【环球网报道 见习记者 李律杉】美国总统被曝曾下令秘密炸掉“北溪”管道的消息引发舆论哗然，白宫的否认又掀起讨论热度。综合“今日俄罗斯”（RT）、塔斯社报道，美国前防务承包商雇员爱德华•斯诺登当地时间8日发表的一则推文显示，似乎对白宫否认对此事负责的说辞持怀疑表态。
斯诺登对美国否认炸掉“北溪”管道持怀疑态度
RT称，斯诺登周三（8日）在推特上发文称，“你能想到历史上白宫负责但却坚决否认的秘密行动的例子吗？”他随后继续补充说，“还有，你知道的，还有‘大规模监控’事件引发的混乱场面。”
RT称，斯诺登所说的“混乱”，指的是他自己在2013年的经历。2013年，斯诺登通过媒体揭露美国政府广泛监听国内外电话并监视互联网通信内容，在国际社会引发轩然大波。美国政府随后以间谍罪、盗窃罪和未经授权泄露国防及情报信息的罪名对斯诺登发出通缉。此后斯诺登获俄罗斯避难许可，在俄居住多年。2020年11月，斯诺登在社交媒体上表示将申请俄罗斯国籍。2022年9月，俄罗斯总统签署命令，斯诺登获得俄罗斯国籍。
与此同时，斯诺登上述推文还配有一张1961年4月一篇新闻报道的导语。在这篇报道中，时任美国国务卿鲁斯克否认“猪湾事件”是“在美国领土上上演的”，鲁斯克当时还告诉记者，“古巴问题应该由古巴人自己来解决”。
塔斯社称，斯诺登指的是1961年美国情报机构在古巴南部猪湾策划的军事行动，目的是推翻卡斯特罗领导的政府，但美方却否认参与其中。1961年４月16日，古巴革命领袖菲德尔•卡斯特罗宣布古巴开始实行社会主义革命。次日凌晨，美国支持的雇佣兵从古巴南部的猪湾登陆，入侵古巴，但在72小时之内被古巴武装击溃，史称“猪湾事件”。
美记者爆料美政府下令炸掉“北溪”管道一事正引发各方关注。美国普利策新闻奖获得者、资深调查记者西摩•赫什8日在个人网站上发文称，“北溪”管道的爆炸是一起由白宫下令、美国中央情报局实施的秘密行动。赫什在报道中称，美国总统拜登在很早前就定下了“破坏‘北溪’管道的决定”，并和美国情报部门进行了长达九个月的讨论，最终决定在2022年6月的北约海上演习期间，靠着演习部队的掩护在“北溪”管道上放置了远程遥控炸弹，并由一同合作的挪威在三个月后完成起爆。
北溪管道爆炸
这一猛料曝出后不久，迅速引起俄罗斯和欧洲多国媒体的关注。美国白宫国家安全委员会发言人艾德丽安•沃森当天通过邮件对媒体表示，赫什揭露拜登和美方人员秘密炸毁”北溪”管道的文章“完全虚假和纯属捏造”。不过塔斯社最新消息仍称，这名爆料的美国记者在与塔斯社的对话中重申了消息来源的可信度。
相关新闻
俄大使：西方国家就“北溪”事件调查集体闭口，是为掩护“人尽皆知”的破坏者
美国资深调查记者西摩·赫什8日以知情人士为消息源，在一篇文章中详细指认，美国拜登政府策划炸毁俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”系列管道。
俄罗斯外交部发言人要求美方给个说法。白宫、中央情报局当天接连否认。
早有策划
赫什现年85岁，曾供职于《纽约时报》和《纽约人》周刊，所写调查新闻获奖无数，因报道美军在越南战争中制造美莱村屠杀而获得1970年普利策奖，还于2004年曝光美军在伊拉克阿布格里卜监狱虐囚丑闻。
俄罗斯卫星通讯社8日援引赫什在“订阅堆栈”网站发表的文章报道，2022年6月中旬，借助北大西洋公约组织“波罗的海行动”年度演习掩护，美国海军潜水员在“北溪”管道上安放远程遥控炸弹。同年9月26日，由挪威海军飞机投下一枚声纳浮标，引爆炸药，炸断“北溪-1”和“北溪-2”四条管线中的三条。
赫什的这篇文章说，拜登在同其国安团队进行9个多月“高度机密的反复辩论”之后，决定破坏“北溪”管道。辩论的主要焦点并不在于是否实施破坏，而在于如何不留下指向美方的证据。
《纽约邮报》报道截图
按照文章说法，拜登授权总统国家安全事务助理杰克·沙利文组建一个跨部门工作组，制定相关计划。沙利文2021年12月主持召开该工作组首次会议，讨论一旦俄罗斯对乌克兰发动军事行动，美方如何回应。
文章援引知情人士消息指出，工作组成员明白，沙利文想让他们制定一项破坏“北溪-1”和“北溪-2”管道的计划，并且沙利文是在转达总统拜登的意图。
“战争行为”
赫什在文中写道，美国海军曾建议用潜艇直接攻击输气管道，空军讨论过投掷延迟引信炸弹的方案，中情局则强调行动必须隐蔽。
文章以知情人士为消息源说，正是中情局2022年年初提出炸毁“北溪”系列管道的办法。中情局工作组成员“与白宫没有直接联系”，而且他们都很想知道拜登是否确实想要实施这起破坏行动，直到中情局局长威廉·伯恩斯下令“动手”。
知情人士说，美国相关部门在讨论如何破坏“北溪”管道时，“所有相关人员都明白其中风险”。如果这起袭击追溯到美国身上，会被视为“战争行为”。
赫什8日向俄罗斯卫星社证实，这篇文章的确出自他笔下。
俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在社交媒体平台“电报”上说：“白宫现在必须就所有这些事实作出回应。”
白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森当天在一份声明中称，赫什这篇文章“完全虚假、纯属虚构”。中情局、国务院发言人也作同样表态。
“北溪-1”和“北溪-2”管道去年9月26日在瑞典和丹麦附近海域发生爆炸泄漏。德国、丹麦和瑞典调查后认为管道可能遭人为破坏，俄方指认西方国家制造破坏。俄罗斯总统普京说，这两起管道爆炸事件显然是恐怖袭击。
“沉默之墙”
就赫什这篇文章，俄罗斯驻奥地利大使德米特里·柳宾斯基8日在社交媒体写道，西方国家就“北溪”事件调查集体闭口，是为掩护“人尽皆知”的破坏者。
他说，哪怕是在俄罗斯遭到‘自我引爆’这种荒唐指认的情况下，俄方专家都未能获准参与调查。“那么问题来了，西方这堵统一的‘沉默之墙’该作何解释？”
柳宾斯基提到，“北溪”事件在西方媒体和政客的议程上消失已久，西方试图让整件事“安静下来”，哪怕“这次破坏行动的发起者和实施者简直人尽皆知”。
扎哈罗娃和俄罗斯驻丹麦大使弗拉基米尔·巴尔宾早前说，瑞典、丹麦迄今不愿意同俄方分享“北溪”事件调查进展或结果，令人生疑。
俄外交部发言人扎哈罗娃。图片来源：俄罗斯外交部
“北溪-1”于2012年开通，从俄罗斯维堡出发，经波罗的海直通德国，向欧洲多国输送俄产天然气，年输气量可达550亿立方米。“北溪-2”与“北溪-1”大致平行，设计容量相当，2021年完工后，因美国方面阻挠而迟迟无法投入运营。
俄罗斯去年2月24日对乌克兰发起特别军事行动前几天，德国政府中止“北溪-2”项目审批进程。西方随后对俄罗斯发起一系列经济制裁，欧盟决定逐步减少进口俄罗斯能源，转而购买更多美国生产、价格更高的液化天然气。俄方则减少对欧洲供气，“北溪-1”输气量去年6月中旬以后大幅减少，同年8月底因维修原因彻底暂停输气。
另据路透社报道，赫什近期一些报道在美国引发争议。其中一篇报道质疑奥巴马政府关于2011年派美军特种部队在巴基斯坦击毙“基地”组织创始人乌萨马·本·拉丹的说法。另一篇文章指认受美国支持的叙利亚反对派2013年8月在大马士革郊区制造沙林神经毒气袭击，致死数以百计平民。
