（原标题：俄召见美国驻俄大使抗议 要求美国从乌克兰撤军）
中新网2月21日电 据俄罗斯卫星通讯社报道，当地时间21日，俄罗斯外交部在其官网发布文件称，由于美国越来越多地参与到乌克兰局势当中，俄外交部当天召见美国驻俄罗斯大使，并向其表达抗议。
扎哈罗娃 资料图
据报道，当天，俄外交部召见美国驻俄大使琳恩·特雷西并告知对方表示，“转交给大使的抗议照会中强调，大肆武装乌克兰军队，以及转交用于向俄罗斯军事和民用基础设施发动攻击的数据，这一切都清楚地表明，华盛顿断言美国不是冲突一方是站不住脚的，是在说谎。”
俄外交部强调，为了缓和局势，华盛顿需要采取措施，从乌克兰撤出美国和北约军人和装备，以及停止反俄敌对活动。
俄外交部还称，美国向基辅提供的武器，以及包括美国公民在内的后勤人员，均将被视为合法的打击目标。
当天稍早前，俄罗斯总统普京在2023年国情咨文讲话中称，西方正准备将乌克兰变成一个“布满武器的发射台”，以攻击俄罗斯，这意味着莫斯科必须在此之前采取行动。西方已支出1500亿美元资金军援乌克兰，而到目前，资金流并没有减少，西方希望将这场地区性的危机变成全球性对抗。
随后，普京宣布俄罗斯将暂停加入此前与美国签署的《新削减战略武器条约》。
延伸阅读
普京谈特别军事行动：在战场上战胜俄罗斯是不可能的
俄罗斯总统普京21日在莫斯科发表国情咨文。据俄新社21日报道，谈及特别军事行动，普京称，俄罗斯将逐步完成任务，在战场上战胜俄罗斯是不可能的。
普京在莫斯科发表国情咨文 视频截图
普京：“是他们挑起战争，而我们在用武力制止”
另据界面新闻，普京称，有关向乌克兰提供武器和装备的谈判在“特别军事行动”开始前就在进行，基辅政权“曾企图获得核武器，是他们挑起战争，而我们在用武力制止”，“西方打算将局部冲突转变为全球对抗阶段”。
美专家：乌克兰难获得“全面胜利” 因为普京永远不会认输
参考消息网2月21日报道法新社2月14日的报道援引美国智库战略与国际问题研究中心的专家乔恩·奥尔特曼的话称，2023年，俄乌冲突的后续将迎来转折但结局难测。
报道称，俄罗斯对乌克兰的攻势是打算以“闪电战”完成的，然而却陷入僵局。在俄乌冲突近一年后，战争可能是以什么样子结束的问题仍未解决。目前而言，专家们预计冲突会卷土重来。
美国智库战略与国际问题研究中心的专家乔恩·奥尔特曼指出，战争“当然没有接近结束的迹象”，“双方都觉得时机对他们有利，觉得现在放下武器是一个错误”。
俄罗斯方面，近期在顿巴斯取得了一些胜利的俄罗斯军队可能会在春季发动大规模攻势。乌克兰方面，重新收复失地的意愿仍然没有动摇，而美国和欧盟国家的支持目前也是坚定不移的。法国总统马克龙最近就对泽连斯基表达了“陪伴”乌克兰“走向胜利”的“决心”。
泽连斯基此前表示顿巴斯的局势越来越严峻
乌克兰的“战略性胜利”？
美国智库外交学会的专家利安娜·菲克斯既不相信今年俄罗斯会取得胜利，也不相信乌克兰今年会有“全面的胜利”。她指出，充实俄罗斯军队的“大规模”动员意味着对训练、装备、食物的巨大需求，莫斯科“到目前为止”在这一方面是失败的。这不是数量而是质量的问题。她预计乌克兰军队会实现“一些进展”，但怀疑其是否会有“全面的胜利”，因为普京永远不会认输。
交付给基辅的武器类型也同样具有决定性。法国国际关系研究所俄罗斯研究中心研究员迪米特里·米尼奇认为，诸如更远程的炮弹这样的武器装备可以“有助于乌克兰军队打破攻击-反击-防御这样周而复始的循环，削弱俄罗斯的恢复实力并取得一场决定性的胜利”。他还设想了基辅取得“战略性”胜利的可能性，其中包括“通过扎波罗热将俄罗斯军队在乌克兰的部署一分为二”。
然而，即使乌克兰设法让俄罗斯军队尝到苦果并从赫尔松推进，莫斯科也不会认输。此外，乌克兰军队的损耗以及操控多种不同装备的困难度等因素也不能被排除在外。
专家们预计今年冲突会卷土重来
战争陷入僵局？
米尼奇指出，“包括无休止的动员和必要时使整个俄罗斯社会的贫困化，所有这一切都将完成，以维持占领的领土并继续征服。”奥尔特曼由此认为，现在说这场战争的结局会是什么样子还“为时过早”，这场战争已经出现了一些意想不到的发展。他“能设想的是一个耗尽了世界其他地区并巩固进展的俄罗斯”或者是莫斯科的过渡政府结束战争，甚至是“一种休战”。
利安娜·菲克斯认为，“最有可能的情况”将会是当地局部战斗的持续。乌克兰由此可能会成为“没有核武器的又一个以色列”。在这种情况下，冲突的总体平衡将很少或不会改变。俄罗斯将一直控制着克里米亚，乌克兰将继续抵抗。
不太可能的和平计划？
直到目前，双方阵营都没有体现出真正的谈判意愿。泽连斯基提出了10点和平计划，其中包含莫斯科承认乌克兰的领土完整并撤出俄罗斯军队。米尼奇指出:“我认为在克里姆林宫眼中唯一可能的谈判部分就是，暂时接受一个由亲欧盟和亲北约的人士领导的独立的乌克兰，而作为交换，俄罗斯在乌克兰获取的地盘要得到承认。”但这对基辅而言是不可接受的。
莫斯科的改变和核风险？
在这场冲突中，围绕核威胁存在极大的不确定性。利安娜·菲克斯指出，核威胁在去年还是“虚张声势”。但米尼奇指出，若克里米亚被乌克兰重新收复，那么核威胁就会重新变得“非常严峻”。在这样的情况下，出于对核武器及其不可逆后果的恐惧以及诉诸核武将意味着克里姆林宫承认软弱，俄罗斯出现“革命”的风险可能会“达到顶峰”。
西方的支持与争论？
随着乌克兰将在10月举行议会选举以及美国将在2024年举行大选，无论如何，2023年将可能成为这场冲突的一个转折点。
美国在这场战争中不可或缺的支持在今年是得到了保障。但利安娜·菲克斯指出，美国国会对新援助计划的投票是比较不确定的。
美国目前暂无计划结束对乌援助
报道称，面对一场永无止境的战争，欧洲各国政府可能会遭遇公众舆论的疲劳和政治上的争论。利安娜·菲克斯总结说，在这样的背景下，乌克兰今年不得不取得“重大进展”。
美国驻俄大使馆建议在俄旅居的美国公民尽快离开，你觉得美俄关系会进一步恶化吗？
? ? ? ? M国驻俄大使馆建议在俄旅居的美国公民尽快离开，我觉得可能是M国应对俄罗斯在乌克兰境内举行公投的一项反制措施，可能表明M俄关系会进一步恶化，并走向不可挽回的敌对状态。
? ? ? ?据媒体报道，9月28日，M国驻俄罗斯大使发布公告称，建议在俄罗斯旅居的M国公民尽快离开俄罗斯；同时,警告M国公民谨慎前往俄罗斯。公告称，俄罗斯可能拒绝承认拥有俄M双重国籍的M国公民身份，使他们无法获得M国的领事帮助，阻止他们离开俄罗斯，并征召双重国籍者服役。
? ? ? ?我和身边的小伙伴们看到这则新闻后，着实是吃惊不小。小伙伴们知道，自俄乌冲突以来，以M国为首的西方国家在俄乌问题上，一直是煽风点火，在联合北约等国家联合制裁俄罗斯经济同时，又向乌克兰提供巨额军援，以及先进武器，以帮助乌克兰阻止俄方进攻和收复失地;而俄方在顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四地区举行入俄公投结束，宣称将用核武器保卫以上四地区之后，近日，俄罗斯「北溪-2」天然气管道就在丹麦海域发生了泄漏，至于泄漏的原因，初步报告指向了“蓄意破坏”。
? ? ? ? 媒体报道，9月26日，俄「北溪-2」天然气管道遭到3处破坏，随后泄漏区域发生水下爆炸，瑞典监测到有震感。次日，相关消息陆续传出，引发欧洲各国恐慌。美媒直言，此次事故，让本就气荒的欧洲各国冬季前获得俄气供应的希望彻底破灭。
? ? ? ? 我和身边的小伙伴们看到这则新闻后，感到非常震惊。一般来说，海底地形复杂，各国出于安全因素考虑，在海底铺设天然气管道方面，施工方应该在充分考虑到海底各种复杂因素，经全面评估安全隐患后，才进行铺设的，虽说在安全方面即使达不到坚不可摧，一般来说，对于抵御正常自然灾害或抗风险能力等方面，应该是绰绰有余的。小伙伴们知道，俄罗斯通过北溪1号和2号海底天然气管道，将天然气输送至欧洲，此次北溪1号和2号天然气管道遭到破坏，而且随后泄漏区域发生水下爆炸，瑞典有关部门也监测到有震感，我想，或许不是普通安全事故所导致的自然灾害，而小伙伴们怀疑是海底天然气管道遭到破坏所致，也不是没有道理的。
? ? ? ?俄「北溪-2」天然气管道在丹麦海域发生泄漏后，据相关媒体报道，负责建造与运营北溪管道的公司发表声明，称北溪管道遭到前所未有的破坏，目前还无法估计恢复天然气输送基础设施的时间；瑞典政府评估，北溪管道的泄漏可能是故意行为造成的，瑞典首相安德松表示，这可能是一起破坏事件，政府非常重视这一事件；丹麦首相弗雷泽里克森表示，根据综合评估，北溪天然气管道泄漏并非事故，而是蓄意破坏，天然气管道出现泄漏极其罕见；而波兰总理认为，北溪管道数起泄漏事故可能是人为破坏，认为这或与乌克兰局势的下一步升级有关。小伙伴们从以上各国政府表态中，可以得出大致推断，此次俄罗斯北溪天然气管道在丹麦海域发生泄漏的原因，初步指向了“蓄意破坏”。
? ? ? ? 俗话说，事出反常必有妖。其实，细心的小伙伴们从前段时间的相关媒体报道中，也能得出初步判断，如8月23日，M国军事研究所向Y国情报部门出售了两台潜深150米的机械手，Y国两名水肺潜水员北溪管线经过的地区工作了3天；8月27日，上述两名水肺潜水员，由于在以上水域执行特别困难任务，受到所在国家奖励；9月21日，M海军攻击舰基萨奇山号在波罗的海不仅更新了位置，随后又主动关闭定位，而此时，此攻击舰距北溪一号泄漏点约30千米、距北溪二号泄漏点约50千米；9月24日，一架M海军反潜直升机也在泄漏点附近有飞行轨迹。小伙伴们知道，凡事就怕联想，尤其是以上这些反常之举串联到一起，俄北溪-2」天然气管道在丹麦海域发生泄漏事件，也就不能用巧合形容了，也许是接近事实了。
? ? ? ? 我认为，M国驻俄大使馆建议在俄旅居的M国公民尽快离开，可能是M国应对俄罗斯在乌克兰境内举行公投的一项反制措施，可能表明M俄关系会进一步恶化，并走向不可挽回的敌对状态；同时，我也认为俄乌冲突表明，战争并不能解决争端，对话谈判才是解决俄乌冲突的主方向，双方应用对话来代替战争，反之，战争外溢的风险可能会愈演愈烈。
俄媒:俄外长与美国务卿的会晤结束，本次会晤有哪些值得关注的地方？
俄罗斯外长和美国国务卿的会晤结束之后，外界对于这次会谈，也是非常关注。关于会谈究竟谈了什么成果，大家也是很好奇，究竟谈了什么内容？
这个是拜登政府上台之后，两国的高级官员首次面对面的交锋，媒体关注度，不亚于上次中美国会谈。当然想要彻底冰释前嫌，这几乎是不可能的，到目前为止。目前外界对于两方的会谈信息并不是很清楚，究竟实质性内容到现在都没有公布。
拉夫罗夫表示与乌林肯的对话还是很有建设性的，在布林肯的会晤当中，双方还讨论了有关俄美外交使团的运作问题。自从美俄外交冷战开始之后，双方对会谈内容都没有公布。
第一，外交关系
拉夫罗夫表示在这次和布林肯会晤当中，双方还讨论了有关俄美外交使团运作的相关问题。表示将准备收拾美国前几任政府和关系留下的烂摊子，其中涉及到美国驻俄以及俄驻美外交使团的运转问题。两个国家未来，未来会以什么样的方式，彼此来往，自然备受大家关注。
眼下美方态度，同样很受外界关注，一向咄咄逼人的华盛顿政府，这次态度十分的谦和。对于双方的会谈，也是有很大的希望，尽管存在着分歧，双方还是需要在多个方面展开工作。
眼下双方的关系看似得到了缓和，但是分歧问题依然存在，关于核心利益，都是没有办法让步的。这次双方能够坐下来面对面的会谈。何尝不也是一件好事情，会谈之前美国放弃对北溪2运营方制裁，算是释放出一个积极信号。虽然彼此都不服气，不过坐下来会谈对彼此都有好处。
如果双方继续较劲的话，对于彼此都不利。暂时和解也是很有必要，对于两国来讲的话并非坏事情。
拜登将提名特雷西任命新的美国驻俄罗斯大使，对该国政局有何影响？
对于这个情况，我细细给你说说：
美国又要换新的美国驻俄罗斯大使了，俄罗斯与美国的关系紧张到了如此地步，基本上已经处在天天公开对骂的份上了，还没有断交。可见，国际关系并不是那么简单和直接干脆的，远比我们想象中的要复杂很多很多。
美换驻俄大使是想改善美俄关系吗？
美国准备换琳恩.特雷西作为新的驻俄罗斯大使。琳恩.特雷西2014年至2017年曾是美驻俄大使馆二号人物，会讲俄语，应该是个俄国通。
在美俄因为俄乌战争陷入严重僵局阶段，换大使，应该是调节两国关系的一个手段。看来美国也已经意识到，大国之间的关系，不能太僵，太僵容易失控。
还有美国和俄罗斯的公开对抗对骂，是这一个时期的俄美关系的主要状态。
这个状态的过渡完成，一是看俄乌战争的最终决定性结果。二是看俄美所主导的两种价值观两种世界体系对抗的实际情况，是暂时平衡，还是倾斜的厉害。
另外，乌克兰无法摆脱棋子的命运，在乌军?横扫?哈尔科夫之际，美国的态度却出现了变化，据说美国现在担心乌克兰功劳太大，尤其是早前基辅乘胜向美国提出一系列要求清单，这让美国不悦。
其实，白宫早就有几个举动了：
1.拜登重申，美国拒绝将俄罗斯视为?资恐?对象；
2.美国已经提名新大使，表示准备要继续和俄罗斯接触的意思；
3.美国仍然拒绝对所有俄罗斯人限制入境，这区别于欧盟一些成员。
美国这些行动明显保留余地，不仅是做给俄罗斯看，也是做给乌克兰看。美国要告诉基辅，乌克兰只是棋子，没有讨价还价的资格。所以，将特雷西任命新的美国驻俄罗斯大使一点也不奇怪！也不会对国政局有什么影响。
