编者按
2022年2月24日，俄罗斯宣布在顿巴斯地区实行“特别军事行动”，乌克兰危机骤然升级。一年以来，冲突的阴影笼罩着第聂伯河右岸的土地。炮火中，有的人背井离乡，有的人奔赴战场，还有的人，倒下后再也没能站起。
俄乌冲突暴发至今，有多少将士殒命沙场？对于这一最能体现战争惨烈程度的问题，没有人能给出精确的回答。战场上，出于战时保密、宣传的需要，交战双方通常不会透露士兵伤亡的真实数据。尽管知情人士可以根据卫星图像、武器受损状况，结合从各方截获的通信数据及发现敌情报告 （contact report），大致评估出作战双方的损失，但所有这些计算都有估算的成分。
尽管如此，“澎湃明查”还是结合交战双方、欧美国防部门、第三方机构及开源情报爱好者提供的数据，对俄乌前线的伤亡人数进行了梳理与分析。这些数字背后，不仅有国与国的角力，还有鲜活的生命。
明查
俄军伤亡几何？
在俄罗斯，战时伤亡人数属于国家机密，泄密者最高可判处7年监禁。冲突爆发以来，俄军对其前线人员的实际损失情况讳莫如深，鲜有的一次表态发生在2022年9月21日——俄国防部长绍伊古当时披露，自2022年2月24日以来，俄军共有5937名将士殒命沙场。
但就在同一天，乌克兰方面给出了一组完全不同的数据。乌通社（Ukrinform）在2022年9月21日报道称，自2月24日起，乌克兰武装部队已累计消灭55110名俄罗斯军人。
作为战场上的敌对方，乌克兰每天都在统计俄军的阵亡人数。乌武装部队总参谋部官方Facebook发布的最新海报声称，截至2023年2月23日，俄军在乌克兰战场上被“清算”的人数已达到145850人。
乌克兰武装参谋总部发布的最新战况，显示俄军阵亡人数已达到145850人。
考虑到冲突中，交战双方出于战时宣传、保密的需要，往往会保守地报告己方的战斗减员数，而夸大敌方的损失人数，俄乌双方提供的战情描述不可尽信。但作为参考，从俄乌双方提供的数据可以大致推断，目前俄军在乌克兰战场上的实际阵亡数应当在5937人和145850人之间。
一些欧美的国防部门也在积极搜索与俄军伤亡数有关的信息。《华尔街日报》在本月4日报道称，据美国和欧洲官员估计，俄罗斯已有近20'0000名士兵在乌克兰受伤或战死。美国军方粗略估计俄军的伤亡人数在180000左右，该数据与1月时挪威国防部长埃里克·克里斯托弗森 (Eirik Kristoffersen)的评估一致——1月22日，克里斯托弗森在接受挪威电视台TV 2采访时称，俄罗斯士兵伤亡人数接近180000人。
英国国防部在2月17日的简报中透露，开战至今，俄军及其私人雇佣军在乌克兰战场上的伤亡数估计在175000至200000名之间，其中包括40000名至60000名阵亡的将士。
英国防部在2月17日发布的简报中提到俄军的伤亡数。
从数据上看，英、美、挪威国防部提供的俄军伤亡人数总体一致。此外，哈佛贝尔弗尔科学与国际事务研究中心的一份研究报告显示，历史上交战军队的战伤减员数和阵亡数的比例通常徘徊在3:1左右。以此推算英国防部提供的俄军阵亡数，可知相应的俄军伤亡数应当在160000至240000之间，这与欧美各国提供的数据基本相符。
尽管如此，考虑到英美等国在俄乌冲突中的官方立场，其国防部发布的俄军伤亡数也有可能虚高。在调查俄军实际阵亡约数时，一些第三方机构和开源情报调查人员提供的思路，因其相对中立的立场和较为透明的信息呈现方式，可能更具客观性。
例如，BBC俄罗斯服务处和俄独立媒体Mediazona自战争伊始，便在合作调查统计俄军将士的具名死亡信息。截至2月12日，该项目证实，至少已有14093名俄罗斯将士的具名死亡报告得到确认，其中包括4名陆军上将，1名海军上校，52名陆军上校，2名海军中校，129名陆军中校和1名海军少校。
BBC和Mediazona根据具名死亡报告统计俄军至少有14093名将士阵亡。
BBC在报道这些数据时提到，他们的统计相对保守。在研究了俄罗斯60多个定居点的军人的纪念碑、纪念牌和墓地的情况后，BBC推测，他们统计的死亡人数较俄军实际的阵亡数至少低了40%-60%。照此比例推算，那么截至2月中旬，俄军的实际阵亡数应当在30000名左右。
除了搜集死亡报告，一些开源情报调查人员还想到，可以从俄军装备的损失情况出发，推断俄军的实际伤亡数。例如，推特用户@osint_east在去年10月底，参考荷兰开源情报组织Oryx报告的俄军损失装备的数据，综合其对各武器装备操作人员数量和战损比例的估算，推断俄军在当时的阵亡数在8591人左右。
“澎湃明查”参考@osint_east的思路，以同样的估算比例对Oryx上的最新数据进行了计算，得到的数据为10297人。
@osint_east依据Oryx的统计数据，估算俄军在10月底的阵亡数约为8591人。
“澎湃明查”参考@osint_east的估值，对Oryx上的最新数据进行了重新计算。
综合目前所获数据分析，俄军阵亡数的上限和下限可能分别为145850人和14093人，但更有可能在30000人至60000人之间，而俄军的伤亡总数可能在180000人以内。
乌军伤亡总数？
相较于俄罗斯，与乌克兰前线伤亡数据有关的线索更难寻得。绍伊古在去年9月讲话时称，当时乌军的阵亡数和战伤减员数已分别达到61207人和49368人。但旋即有从事调查新闻的独立俄罗斯媒体Agentstvo（原Proekt）指出，绍伊古给出的数据与俄国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫（Igor Konashenkov）在每日报告中提供的数据相互矛盾。Agentstvo计算，从2月24日至9月20日，科纳申科夫的报告中至少提到有83000名被“摧毁”的乌克兰军人。
与乌克兰武装部队公布每日战果的做法不同，俄罗斯国防部尽管也会日更前线战况，但并未公开有关乌军伤亡总数的实时统计数据。少有的线索只能从俄国防部简报提到的部分战役中乌军的阵亡人数中获得。
俄国防部简报示例。
今年2月，据塔斯社报道，绍伊古在俄国防部的一次内部会议上提到，乌军在今年1月至少损失了6500名军人。“澎湃明查”对1月中俄国防部每日简报中提到的各战役乌军损失人数进行了统计（其中1月15日的数据缺失），发现报告中提到的消灭乌军的约数为6915名，其中不包括报告单独提到的“200名雇佣兵”和55名“极端分子”。这一数据与绍伊古报告的数据基本相符。
如果以6500人的月均阵亡数估算9月下旬后乌军的兵力损失，加上绍伊古此前报告的乌军阵亡数61207人，那么截至目前，俄军报告中的乌军阵亡数已达到93707人左右。
但这一数字显然不会得到乌政府的承认。去年11月30日，欧盟委员会主席冯德莱恩在一次公开讲话中疑似出现口误，称当时乌克兰已有100000将士和20000平民死亡。此话一出，引起乌方激烈反应。欧盟委员会发言人斯皮南特（Dana Spinant）在个人推特上迅速回应，称冯德莱恩提到的数字并不准确，该数字是从外部来源获得，旨在代表乌军的总伤亡人数。
斯皮南特的推文截图。
乌克兰总统泽连斯基的高级顾问波多利亚克（Mykhailo Podolyak）在12月初向媒体透露，开战以来乌军的阵亡人数在10000到13000名之间。该说法疑似是为对冯德莱恩的说法进行“澄清”。
如果将俄乌双方经估算得出的数据进行对比，可以推测乌军当前的实际阵亡人数可能在10000名至100000名之间。
除此之外，乌克兰方面还曾在去年一年冲突的不同阶段透露过与乌军伤亡数有关的信息。例如，2022年3月12日，泽连斯基在社交平台上宣布，乌军至少已有1300名军人死亡；一个月后，在CNN对其进行的独家采访中，泽连斯基称这一数字已爬升至2500-3000人，且乌军中约有10000人受伤，“很难说他们中有多少能够存活”；去年6月1日，美国NewsMax专访泽连斯基，从他处得知：“情况非常困难，每天有60-100名士兵在战斗中丧生，大约500人受伤。”
到了去年7月底，由于西方武器的供应，乌军的境遇有所好转。在接受《华尔街日报》的采访时，泽连斯基表示，乌克兰武装部队的日损失已减少到每天30人死亡和250人受伤左右。他同时提到，在5月和6月的战斗高峰期，乌克兰每天要损失100至200名士兵。
《华尔街日报》报道截图。
如果以日均百人的阵亡数计算去年7月前乌军的阵亡人数，以每天30人死亡计算之后的数量，那么，乌克兰至今阵亡的将士数量将达到19840人。同时，若以500人的日均数计算去年7月前乌军的受伤人数，以250人计算之后的伤员数，那么乌军总计的伤者数将达到123000人。即去年一年乌军的伤亡总数将达到142840人。
而欧美各国似乎已经将“100000”的伤亡总数作为评估乌克兰兵力损失的统一口径。例如去年11月，BBC、路透社、《纽约时报》等多家媒体报道称，美国参谋长联席会议主席马克·米利将军在11月9日的纽约经济俱乐部的讲话中谈到，“俄军伤亡的士兵要远远超过100000名”，并称“乌克兰方面的情况可能也是如此"。克里斯托弗森在1月底接受TV 2采访时也表示，乌军的伤亡人数可能在100000名左右。
考虑到时间的推移和欧美各国的立场，乌军的实际伤亡人数可能已不止100000。
相比较估算俄军伤亡人数，第三方机构和开源情报爱好者对统计乌军阵亡数或伤亡总数的兴趣要小得多。但借鉴从武器损耗推导人员损失的思路，“澎湃明查”仍然对乌军可能的阵亡人数进行了演算。
Oryx组织公布的乌军的武器损失总数在3000件左右，其中1904件被毁，包括278辆坦克，178辆装甲战车，346辆步兵战车，123辆装甲运兵车等。使用@osint_east的估值计算，这些装备损失对应的乌军阵亡数在3630人左右。但鉴于Oryx只收集武器装备的视觉资料，且有网友指出Oryx总体上可能具有亲乌克兰的立场。因此，乌军的实际装备损失可能要远大于Oryx所列数据。
Oryx数据库截图。
与此同时，俄罗斯国防部的每日简报虽然缺乏对乌军伤亡总数的统计，却在实时更新乌军的装备损耗。截至2月22日，俄国防部简报声称，俄军已摧毁乌军的386架飞机，210架直升机，3213架无人机，405套防空导弹系统，7979辆坦克和其他装甲战车，1037辆装备多管火箭炮的战车，4179门野战炮和迫击炮，以及8494台特种军用车辆。参考@osint_east的估值比例计算，这些设备损耗对应的乌军阵亡数可能在26417人到29609人之间。
此外，社交平台上还有一些与俄乌伤亡数据有关的传言，但多不具参考性。例如去年10月，中文网络有消息称：“截至2022年10月20日，乌克兰军队已失去作战人员402000人，其中387000人丧生。”“澎湃明查”经核查发现，这一说法缺乏可信度，“387000人”的阵亡数无论从何种角度考察都是虚高的。
今年2月，推特上又有说法称：“据以色列情报机构摩萨德披露，乌军当前的阵亡人数已达到157000人，另有234000人受伤。”但经核查，这一数据的来源是一个名叫Hürseda Haber的土耳其网站，该网站没有提供有关数据的依据。美国《新闻周刊》认为，摩萨德会与一家土耳其网站分享情报数据的可能性很低，该数据的真实性存疑。
综合已有资料，可以评估乌军在前线的阵亡人数可能在10000名至100000名之间，而其实际伤亡总数可能已不止100000人。
但仍然需要强调的是，正如上文所说，无论通过何种计算方式得出的俄乌伤亡数都不是精准的。据《基辅邮报》报道，波多利亚克在去年12月时表示，泽连斯基会在“正确的时刻到来时”公布乌军的伤亡数。
俄乌冲突为何那么多俄军将军阵亡？
俄乌冲突那么多俄军将军阵亡主要是因为俄军将领喜欢靠前指挥，同时俄军基层部队缺乏军用保密通讯设备成为暴露俄军指挥中枢的关键因素。
俄军将领习惯于靠前指挥，甚至敢于身先士卒率部冲锋。俄军这种习惯在提升士气方面效果显著，但同时也容易遭到对手的突袭。
这也与俄军通信指挥体系不完善有关。在这次俄乌冲突中，不乏俄军基层部队缺乏军用保密通讯设备，只能拿民用手机联系的情况。在北约强大情报监听系统的支持下，这些都可能成为暴露俄军指挥中枢的关键因素。
俄罗斯第8军副司令阵亡
当地时间4月16日，俄罗斯第二大城市圣彼得堡的政府网站发布的一份声明称，俄罗斯第8军副司令弗拉基米尔·弗罗洛夫在与乌克兰的战斗中丧生。声明中指出，圣彼得堡市市长亚历山大·别格洛夫周六出席了在该市历史悠久的谢拉菲莫夫墓地举行的葬礼。
别格洛夫说：“今天，我们向一位真正的英雄告别。弗拉基米尔·弗罗洛夫在与乌克兰民族主义者的战斗中英勇牺牲。他牺牲了自己的生命，是为了让顿巴斯的儿童、妇女和老人不再听到炸弹爆炸声。让他们不必再等待死亡，逃离家园，就像是最后一次那样说再见。”
《纽约邮报》指出，弗罗洛夫是自从俄罗斯对乌克兰采取军事行动以来死亡的俄罗斯高级军事将领当中的最新一人。
据悉，自从2月24日本次俄乌冲突爆发以来，有关“俄军高级将领死亡”的消息频传。乌克兰官方声称至少已有7位俄军高级将领在乌克兰战场殒命，不过，此前除一位少将的死讯被俄乌双方共同证实外，其他人的相关死亡信息均未经俄罗斯权威信源证实。
以上内容参考 上游新闻-为何这次俄军将领伤亡惨重？有三大原因
以上内容参考 京报网-外媒：俄军一名将军阵亡
俄乌冲突对全球的影响
俄乌冲突对全球的影响主要表现在以下几个方面：
地缘政治风险上升。俄乌冲突是欧洲近年来最严重的安全危机之一，不仅给欧洲安全局势带来直接挑战，也对国际社会形成了一定的地缘政治压力。这种地缘政治风险的上升可能导致更多的经济、政治和社会动荡。
能源价格波动。乌克兰是欧洲重要的天然气管道转运国之一，俄乌冲突可能影响天然气供应，从而导致能源价格波动。此外，俄罗斯还是世界主要的石油和天然气出口国，俄乌冲突如果扩大到其他领域，也有可能引发全球原油价格波动。
国际关系紧张。俄乌双方的争端已经引起了包括欧盟、北约、美国等在内的多个国家和国际组织的关注和介入，使得国际关系变得更加紧张。俄乌冲突可能导致欧洲与俄罗斯之间的关系进一步恶化，也给其他国际热点问题带来了影响。
人道主义危机加剧。俄乌冲突导致大量平民死亡和流离失所，许多人面临生存危机，需要国际社会提供援助和救济。此外，随着战事的加剧，俄乌边境地区安全局势不断恶化，也可能引发难民潮等人道主义危机。
综上所述，俄乌冲突对全球的影响是广泛而深刻的。国际社会应该密切关注局势发展，以和平、对话和合作的方式解决争端，为地区和全球的和平与稳定做出贡献。
