近日，捷克总统彼得·帕维尔在西方主流媒体上发表了，“中国不希望俄乌冲突结束”“延长俄乌冲突符合中国利益”等荒谬言论。
对此，俄罗斯外长拉夫罗夫25日回应称， 帕维尔“跟正常二字毫无关系”，他作为一个政治家不该做出这样的评论。
He has nothing to do with a normal politician.
帕维尔，资料图
当地时间25日，政治新闻网站“政客”欧洲版（Politico.eu）25日发布了采访帕维尔的内容。
据“政客”网站报道， 曾担任北约军事委员会主席的帕维尔在采访中称，“不相信中国可以在俄乌之间调解和平”，因为他认为延长俄乌冲突“符合中国的利益，因其可借此让俄罗斯在许多问题上作让步”。他还妄称，北京可以从莫斯科获得廉价的石油、天然气和其他资源。“西方可能因支持乌克兰而变得更弱，这对中国也有好处。”
塔斯社报道称，对于帕维尔这番言论，拉夫罗夫当天在一场记者会上作出回应：“这种声明与一名正常政治人物的工作毫不相关”。
According to Russian Foreign Minister Sergei Lavrov, the statement of Czech President Petr Pavel, who questioned China's interest in peace in Ukraine, does not correspond to the activities of a "normal political representative".
帕维尔曾担任北约军事委员会主席，上个月刚刚宣誓就任捷克总统。一上任就发表如此挑拨的言论，中国日报欧盟分社社长陈卫华（@chenweihua）讽刺道：“他不过是北约的傀儡罢了。 ”
陈卫华发文
不相信中国可以调解俄乌冲突？陈卫华质问道：“那么还能信任谁呢?美国、北约亦或是欧盟吗？帕维尔真的这么蠢吗？很明显，不论是中国、印度、巴西、南非还是其他许多国家作为调解人都比前者更可信。”
陈卫华发文
在俄乌冲突以来，中方反复申明劝和促谈的立场，但美国以及一些欧洲国家频繁炒作，抹黑中国。
3月27日，外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，中国在乌克兰问题上的立场全面系统地反映在《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》这份文件当中。我们同各方都保持沟通，一直倡导政治解决危机，推动劝和促谈。我们也将继续以自己的方式为缓和局势发挥建设性的作用。
反观美国，却一直在拱火浇油。
据“政客”网站此前报道，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比接受福克斯新闻采访时，宣称关于俄乌停火的呼吁“是不可接受的”，因为会被视作认可俄罗斯对乌克兰的“征服”。显然，美国是最不愿意看到在乌克兰实现停火的一方。
编辑：王瑜 付慧敏
中国日报（ID：chinadailywx）综合报道
美国耗资2.4万亿打了20年，为何突然撤出阿富汗？
阿富汗战争一直被认为是世界反恐战争的开端，也是美国针对发生在本土的911事件的回应。众所周知，在2001年9月11日，美国遭受了恐怖袭击，损失惨重。而后美国就以此为理由对阿富汗的基地组织以及塔利班组织出兵，从而阿富汗战争爆发。其实在此之前，英国和苏联也对阿富汗发动过战争，但最终都以失败而告终。?
因此，阿富汗一直被认为是大国的坟墓。然而美国偏不信邪，也对阿富汗发动了战争，结果就是打了20年，依旧没有取得根本性胜利，最后被迫签署撤兵协议。只不过美国的撤兵一直都很缓慢，直到今年突然开始加快撤兵的速度了，这是为何呢？明明已经坚守了20年，为什么美国最后选择了尽快脱离阿富汗呢？
?
实际上原因是比较真实的，主要由三个方面的原因。第一个原因就是美军近几年在阿富汗的形式并不乐观，因为条件太过于艰苦。美军在阿富汗不仅需要面临着补给困难的情况，还要随时应对着可能随时爆发的恐怖袭击。所以美国在2016年的时候就签署了退兵协议，只不过在2016年宣布暂缓退兵计划，由此可见美军并不甘心就这样离去。
?
第二个原因就是军事开支太大，让美国已经吃不消了。尽管美国把阿富汗作为重要的战略要地，但是面对如此庞大的军费开支，美国最终还是选择放弃这处十分重要的战略要地。随着一超多强的世界格局被打破，美国在世界上的经济发展并非一帆风顺，所以很难支持如此庞大的军费开支。因此最后决定加速撤兵！
?
第三个原因就是阿富汗的基地组织和塔利班组织顽强抗争的意志，让美国意识到再打10年恐怕也没有办法达到自己的目的。同时国内疫情的影响，使得经济受损严重，所以只能从阿富汗撤兵来缓解国内的经济压力。综合三个比较现实的原因，美国加速了在阿富汗撤军的速度，预计明年就会全部撤退完毕。
?
从美国加速从阿富汗撤兵的举动中可以看出，美国的世界霸权梦几乎就要破灭，或许这将成为美国由强转弱的一个标志。20年的时间里，美国一直在消耗自己的实力，而其他国家纷纷发展起来，逐渐动摇了美国的霸权梦。这也是美国近几年非常活跃的一个原因，因为他想要阻止其他国家的崛起，从而继续自己的霸权梦。
?
在笔者看来，美国此举的确意味着阿富汗战争中美军失败了。看来，阿富汗的确是大国的坟墓，无论是前苏联还是美国，还是英国都在这吃了大亏。事实证明，想要变得无比强大，还是多从自身考虑为好，通过压制别的国家来使得自己发展，最终只会吃更大的亏。美国的阿富汗战场，就很好地说明了这一点！最后也期待地球早日变成一个地球村，世界各地再无战争，各国之间良性发展！大家是如何看待这个问题的呢？
特朗普刚上任时，就打算在总统山上留像，为何却被以没地方为由拒绝了？
刚上任，就想与华盛顿、杰斐逊、林肯和罗斯福齐名，特朗普的野心可真不小。据《纽约时报》消息，一名白宫助手向美国南达科他州州长询问，是否可以将特朗普的头像加入到拉什莫尔山（俗称美国总统山）。对于这种异想天开的要求，拉什莫尔山的官员回复道："山上已经没有可供切割的空间了。"
特朗普已经不是第一次表露这个愿望，他一直对这座特别的"纪念碑"十分着迷。据南达科他州州长克里斯蒂?诺姆回忆，2017年1月，在上任美国总统后不久，特朗普曾向她提出将自己的脸雕刻在拉什莫尔山的想法。当时的诺姆还是代表南达科他州的美国国会女议员。她回忆道："总统邀请我和他握手，我握了握他的手，并向他说道，'总统先生，你应该找个时间来南达科他州看看。我们有拉什莫尔山。'"
诺姆本以为特朗普会简单地回复她的邀请，但出人意料的是，特朗普居然回复道："你知道我的梦想是让我的脸出现在拉什莫尔山上吗？"诺姆被特朗普的回答吓了一跳，她认为特朗普是在开玩笑，就尴尬地笑了笑，但特朗普没有笑，而且显得非常认真。
同年晚些时候，不再是私人对话，而是公开场合，特朗普再次提出他的"愿望"。2017年7月，特朗普在美国俄亥俄州的一次集会上说道："如果我仅仅是开玩笑地问你，是否认为我有一天会登上拉什莫尔山，那些爱炒作的新闻媒体必然会说，特朗普居然认为自己可以登上拉什莫尔山。所以我不问了，也不说了，好吗？"
什莫尔山公共信息官员莫林?麦吉·巴林格表示，拉什莫尔山的工人们每天都被询问是否可以再添加任何总统的头像。多年来，人们一直认为富兰克林?罗斯福、约翰?肯尼迪和罗纳德?里根这三人中的一人会获得这个殊荣。除此之外，最近一个支持奥巴马的网站又开始呼吁将奥巴马的脸雕刻到拉什莫尔山上。
对此，莫林?麦吉-巴林格认为这是不可能的，无论是哪位总统，无论他做出过多么杰出的贡献，都不能再添入到拉什莫尔山上，因为没有空间了。莫林说道：当你看雕塑的时候，你会发现在华盛顿的左边或林肯的右边可能有一些空间，但那是一种视觉错觉。雕像两旁的岩石也是无法雕刻的。"拉什莫尔山于1927年动工，但因为主导雕刻家博格勒姆于 1941去世，该作品被迫草草结束，所以拉什莫尔山的工程至今也没有完工。
今年7月4日，特朗普来到拉什莫尔山观看烟花表演。作为南达科他州州长，克里斯蒂?诺姆送给特朗普一个四英尺高的拉什莫尔山复制品，并且将他的肖像，和乔治·华盛顿、托马斯·杰斐逊、西奥多·罗斯福和亚伯拉罕·林肯雕刻在一起。显然特朗普非常喜欢这份礼物，作为奖励，特朗普邀请诺姆乘坐美国"空军一号"。这架飞机是美国总统的专机，也被人们称为"空中白宫"。
因为一个模型雕像就获得如此殊荣，诺姆的"得宠"引来了不少的非议。有人预测她将接替迈克?彭斯，成为美国新的副总统。然而诺姆表示她对副总统的工作一点也不感兴趣，她特地飞往华盛顿特区会见彭斯，并保证不会取代他的位置。尽管如此，诺姆的政治前景依然被许多人看好。特朗普2016年前竞选经理科里?莱万多夫斯基曾表示，诺姆是一位"在共和党政坛有着巨大前途"的明星。
