来源：环球网
【环球网报道】据彭博社3日报道，美国半导体行业协会称，尽管美国政府存在所谓“国家安全”方面的顾虑，但美国半导体公司仍希望进入中国市场。
“（中国）是我们最大的市场，我们不是唯一提出这一主张的行业，”美国半导体行业协会总裁兼首席执行官约翰·纽菲尔在接受彭博社采访时称，“我们的观点是，我们不能缺席中国市场” 。
美国半导体行业协会总裁兼首席执行官约翰·纽菲尔
根据美国的《2022年芯片和科学法案》，华盛顿将向芯片企业提供500多亿美元的行业补贴，邀请它们在美国建厂，华盛顿还为它们提供投资税抵免优惠。美国不仅想通过补贴方案在2030年前创建至少两个先进制程芯片的制造业集群，而且希望以此遏制中国大陆芯片行业以及经济的发展。相关补贴方案规定，获得美国补贴的企业未来10年在中国大陆的先进半导体产能扩大幅度不得超过5%，现有通用半导体产能扩大幅度不得超过10%；如果企业与中国等“受关注国”共同研究或共享技术许可，须返还全部补贴金。
关于美国的《芯片和科学法案》，据彭博社报道，纽菲尔表示，他乐观地认为美国政府将务实地处理此类障碍，以确保芯片计划成功并且相关企业能够获得资金。
此外，报道称，美国半导体协会全球政策副总裁古德里奇也表示，“我们只是希望有明确的‘交通规则’，对于什么是国家安全问题，美国政府应该有明确的定义，并且透明和可预测”。他抱怨道，“坦率地说，在过去两届政府中，在国家安全和贸易限制方面，我们有点像在坐过山车。”“对于试图制定五年规划的半导体企业来说，不知道未来六个月可能会发生什么，会带来很多不确定性和挑战”。
据此前报道，拜登去年8月9日将《芯片和科学法案》签署成法律，他当时在法案签署仪式上的讲话中多次明确提到中国。该法案向在美国的芯片制造企业提供巨额补贴的同时，要求这些企业必须同意“不在中国发展精密芯片的制造”。
拜登签署《芯片和科学法案》
对此，中国外交部发言人汪文斌去年8月10日斥责，美国这个法案宣称旨在提升美科技和芯片业竞争力，但却对美国本土芯片产业提供巨额补贴，推行差异化产业扶持政策，包含一些限制有关企业在华正常投资与经贸活动、中美正常科技合作的条款，将对全球半导体供应链造成扭曲，对国际贸易造成扰乱，中方对此表示坚决反对。该法所谓“保护措施”，呈现出浓厚的地缘政治色彩，是美国大搞经济胁迫的又一例证。
中国商务部新闻发言人束珏婷去年8月18日表示，美方出台《芯片和科学法案》，对美本土芯片产业提供巨额补贴和税收优惠，是典型的差异化产业扶持政策。其中部分条款限制有关企业在华正常经贸与投资活动，具有明显的歧视性，严重违背了市场规律和国际经贸规则，将对全球半导体供应链造成扭曲，对国际贸易造成扰乱。中方对此坚决反对。美方法案的实施应符合世贸组织相关规则，符合公开、透明、非歧视的原则，有利于维护全球产业链供应链安全稳定，避免碎片化。中方将继续关注法案的实施情况，必要时采取有力措施维护自身合法权益。
延伸阅读：
阿斯麦CEO:尽管西方设法阻止 但进入中国市场至关重要
据英国亚洲金融新闻网4月27日报道，荷兰芯片制造设备巨头阿斯麦公司的负责人说，尽管西方国家设法阻止向中国出售先进芯片，但进入中国这一世界最大芯片市场仍“至关重要”。
该公司首席执行官彼得·温宁克表示，当被禁止购买其他国家制造的科技产品时，中国致力于生产自己的微芯片设备是“合情合理的”。
阿斯麦CEO温宁克 资料图
报道称，前不久，阿斯麦公司公布了表现强劲的一季度财报。该公司认为，随着中国芯片制造商购买不在限制范围内的更早型号设备，在华销售额有望出现增长。荷兰政府之前表示，将执行由美国主导的出口限制措施。
温宁克在26日举行的公司年会上表示，他不担心在日本、美国或中国的竞争对手将很快制造出尖端的商业光刻技术产品。
他说：“但这种情况当然有可能发生，所以我们必须保持进入中国市场，这绝对是至关重要的。”
他说：“市场准入对我们和我们的中国客户而言同等重要。”
报道称，温宁克预计，到这个十年结束时，全球芯片市场规模仍将翻一番。
他说，中国的一家汽车制造商计划在未来3年内生产大量电动汽车，产量大到将需要“六七家成熟的逻辑芯片工厂”。
另据德新社4月27日报道，尽管遭受一些非议，全球化工巨头巴斯夫公司仍将中国视为未来的增长市场。
该公司首席执行官薄睦乐在曼海姆的股东大会上解释未来战略方向时说，中国约占全球化工行业销售额的一半，但巴斯夫在中国的销售额仅占总销售额的不到15%。因此，该公司正努力在中国继续实现高盈利增长。
报道称，对这家德国化工企业来说，为了弥补欧洲市场增长的不足，其在中国计划投资上百亿欧元建设的项目非常重要。薄睦乐说：“本土市场越来越让我们担忧，我们的盈利能力远未达到应有水平。”
在中国南部的广东省，巴斯夫正着手建设一个巨大的新一体化生产基地——这将是该公司的全球第三大基地，也是在中国的第二个此类基地。为此，巴斯夫计划投资约100亿欧元。
报道称，近期，批评人士一直警告称，巴斯夫在华业务不断扩大会使其更加依赖中国。
巴斯夫 资料图
在回应股东询问时，该公司管理层称，巴斯夫已广泛分析了在中国投资的机会和风险；在中国的投资将按公司的全球指导方针运作。
薄睦乐强调，增加在中国的投资并不意味着巴斯夫正在退出欧洲。
此外，据美国世界新闻网4月27日报道，中国美国商会近日发布的对会员企业的最新调查结果显示，中国调整防疫措施后，近六成受访美企已对中国经济前景和营收重燃信心，有73%的会员称不会将供应链移出中国，51%的在华美企称其外籍员工愿返回中国工作。
调查显示，有高达59%的受访美企对中国市场前景感到乐观，相较去年底大幅上升。
此外，具投资意愿的受访企业中，约52%考虑中国市场的战略重要性；不打算增加投资的美企的主要顾虑包括美中关系的不确定性以及中国经济的增长预期。
报道称，中国美国商会总裁何迈可在视频记者会上表示，多数美企不想和中国“脱钩”。
如今半导体行业怎么样？
美国是最重要的半导体出口国
凭借出色的技术实力，美国半导体产业在全球保持着较强的竞争优势，2021年美国半导体公司在全球各个主要市场的份额均超过35%，其中在中国和欧洲市场达到了50%，在最低的美洲市场也有38.7%的市场份额。
值得一提的是，随着全球其他国家半导体产业的不断升级，目前美国半导体产业的竞争力有减弱趋势，拿美国本土市场来说，2013-2021年，美国半导体市场中本土公司的市场占有率从56.7%下降至43.2%，降幅超过10个百分点。
2021年，美国半导体产品出口额达到了620亿美元，是美国第五大类出口商品，仅次于精炼油、航空产品、原油和天然气;而在电子产品领域，半导体则是出口金额最大的商品种类，远高于无线通讯、电脑等设备。
高研发投入助力产业腾飞
美国在半导体行业出色的竞争力，很大程度上得益于美国企业大规模的研发投入。2021年美国半导体行业研发经费占销售收入的比重为18%，在美国的主要行业中仅次于药物和生物科技行业;在世界范围内则排在第一位，高于排在第二的欧洲地区约3个百分点，而中国半导体行业这一比重仅为7.6%。
—— 以上数据参考前瞻产业研究院《中国半导体行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》
美企230亿半导体收购被叫停，中国为何不"批准"？
美企230亿半导体收购被叫停，中国不"批准"主要原因：
1.中国半导体相对落后，如果被收购就完全没有主动权；
2.半导体行业是我国接下来重点发展的行业；
3.被美国企业收购说明有核心竞争力。
随着互联网不断发展，网络普及越来越快，半导体成为了互联网中非常重要的组成部分，特别是半导体中的芯片行业是互联网的大脑，相对来说中国半导体也比较落后，我们正在加速发展。美企230亿半导体收购被叫停，中国不"批准"主要原因还是整个半导体行业技术相对落后，如果被美国企业收购我们就更没有主动权和话语权，同时芯片是我国重点发展的项目，芯片作为半导体的一部分这是我们要攻克的难关；美国收购我们的企业说明企业拥有核心竞争力，我们不能够把核心竞争力让别人控制。
一、我国半导体相对技术比较落后如果被收割就完全没有主动权
拥有金融常识的人都知道，一旦企业被收割，那么基本上就被别的公司控制，企业就没有了发言权。中国半导体相对比较落后，企业都处于高速发展中，如果这个时候没有了主动权，那么我们接下来可能在半导体行业更难发展。
二、半导体行业是我国接下来发展的重点
随着中国经济的高速发展，互联网速度不断加快，我们落后的半导体行业也会迎来发展的黄金期，这个时候如果半导体行业被美企收购，那么他们就享受了我们的高成长期，这对大家来说我非常不好的事情。
三、被美国企业收购说明拥有核心竞争力
230亿不是一个小数目，这么大的资金进行收购说明这个企业拥有自己的核心竞争力，现在半导体行业需要这样的企业，需要拥有核心竞争力的企业，这样的企业才能够让我们在半导体行业突围。
