（原标题：俄指责乌克兰无人机攻击克里姆林宫，中国外交部表态）
【环球时报-环球网报道 记者 白云怡】据俄罗斯政府称，有两架无人机周三试图对克里姆林宫进行攻击。俄罗斯总统普京没有受伤。俄方称，基辅政权的行动是对俄罗斯总统的恐怖行为和暗杀。
外交部发言人毛宁 资料图
对此，中国外交部发言人毛宁4日在外交部例行记者会上回应相关问询时表示，中方注意到有关报道，中方关于乌克兰危机的立场是一贯和明确的，各方应避免采取任何可能使局势进一步升级的行动。
在记者会上，有记者问及，这是否会影响中方派中国政府欧亚事务特别代表赴乌克兰访问的安排。对此，毛宁表示，关于中方将派中国政府欧亚事务特别代表赴乌克兰等国访问的事情，中方会适时发布消息。中方将继续同国际社会一道，为推动政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。
延伸阅读：
牛弹琴："无人机刺杀普京"是不祥信号 战火烧向俄境内
完全我个人的观点，这是一个很不祥的信号，又一道红线正被践踏成虚线。
事情，大家应该也都知道了，俄罗斯指责乌克兰派无人机刺杀普京，当然，普京不在克里姆林宫，一切有惊无险。
普京 资料图
但算起来，这是俄乌冲突爆发一年来，克里姆林宫首次遭到袭击，而且是连环袭击。
事情很诡谲，肯定又是一个罗生门，大致如下吧。
1，5月2日晚，两架无人机侵入莫斯科克里姆林宫，按照俄罗斯方面的说法，“由于军方和特勤部队使用雷达战系统及时采取行动，无人机的行动遭到终止”。但无人机被击落后的碎片，洒落在克里姆林宫，穹顶可见爆炸后的痕迹。
2，谁干的？俄罗斯指责是乌克兰。克里姆林的声明说：“我们将这一行动视为计划中的恐怖主义行径，这也是暗杀总统的一次图谋，而且发生在5月9日莫斯科红场胜利日阅兵的前夕，规划中有外国贵宾也将出席这次胜利日阅兵活动。”
当地时间3日凌晨，无人机在克里姆林宫圆顶上空发生小规模爆炸后冒出白烟
3，普京在哪里？俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，在无人机试图袭击时，普京没在克里姆林宫，而是在距离莫斯科不远的新奥加廖沃官邸中工作，“他的工作表没有变化，继续正常进行”，5月9日红场阅兵计划不变。
4，没有人员伤亡，但性质很恶劣。克里姆林宫宣称：“俄方保留在其认为合适的地点和时间采取报复措施的权利。”
5，作为补救措施，无人机袭击事件发生后，莫斯科市长谢尔盖·索比亚宁当即下令，禁止所有未获授权的无人机在莫斯科上空飞行。
6，乌克兰怎么说？正在芬兰访问的乌克兰总统泽连斯基，断然否认乌克兰跟此事有牵连，他说：“我们不攻击普京或莫斯科，我们在自己的领土上战斗，我们正在保卫我们的村庄和城市。我们也没有足够的武器来做这件事……”
泽连斯基发声
7，美国又怎么看？美国国务卿布林肯说，他无法验证相关报道的真实性。被追问如果真是乌克兰干的，美国持什么立场？布林肯打哈哈说：乌克兰每天都在遭受攻击，我们让乌克兰来决定它如何自卫。
8，那到底谁干的？乌克兰总统顾问米哈伊洛·波多利亚克，则给出另一种解释：“这一切都可以预见……俄罗斯显然在准备一场大规模的恐怖袭击。”根据他的暗示，这样的事件，不过是给俄罗斯理由来对乌克兰平民发动袭击。至于俄境内的其他遭袭事件，他认为同俄反战力量有关。
9，无人机袭击事件后，包括基辅在内的乌克兰多个城市，拉响防空警报。战斗在多条战线继续，有俄罗斯议员公开声称，作为报复，俄军应对泽连斯基的总统官邸发动导弹攻击。
10，乌克兰邮政局宣布，将发布无人机袭击克里姆林宫的邮票。
事情就是这样的事情，虽然在好莱坞电影中，克里姆林宫经常遭到袭击，但作为俄罗斯心脏中的心脏，克里姆林宫不仅仅是铜墙铁壁，这样的袭击，是非常非常罕见的。
不由让我想起冷战时期的“红场事件”。
1987年5月28日，当时西德青年马蒂亚斯·鲁斯特，驾驶一架租来的小飞机，出人意料地降落在了莫斯科红场。这震惊了整个世界，一架西方国家飞机轻松在红场降落，意味着苏联的防空网存在重大疏漏，如果是北约的战斗机呢？
马蒂亚斯·鲁斯特 资料图
最终的结果，鲁斯特被判处4年有期徒刑，不久后被驱逐出境，一大批苏联和苏军高级官员被撤职查办。
无人机攻击克里姆林宫，显然比36年前的红场事件更为恶劣，毕竟这是攻击性的飞机，而且携带了炸弹，更直接突入了克林姆林宫里面。
这里面也有一系列的疑问：
无人机怎么突破俄罗斯的天罗地网，一直突入到克里姆林上空的？
既然已经攻击到这个部位，怎么携带的是这么很小当量的炸弹？
发动无人机攻击的一方，是否知道普京当时不在克里姆林宫？
尽管俄方认定，这次无人机攻击，就是乌克兰干的，意图刺杀普京。但在我看来，这样的刺杀，成功率太低，更多是一种力量展示，展示有攻击克里姆林宫的能力，展示有破坏胜利日大阅兵的能力，更是对俄国民信心的沉重打击。
另外，外界也看到了，俄罗斯的防线确实有重大疏漏，估计不少官员难逃追责。
必须看到，乌军最近的一系列进攻，明显更有预谋和杀伤力。当然，考虑到正当性或者威慑力，对于俄境内的一系列爆炸，乌方的公开立场，往往是既不承认也不否认，甚至有时故意否认，指责俄自导自演。
但私下里，大家都知道，有些袭击就是乌方干的，就比如去年的克里米亚大桥遭袭事件。这或许也是美国不置可否各种打哈哈的原因。
克里米亚大桥遇袭
最关键的，接下来会发生什么？
请原谅，我很悲观，这次对克里姆林宫的袭击，是一个很不祥的信号，意味着一些红线正被突破，甚至是一系列血雨腥风的开始。
第一，战火必然烧向俄罗斯境内，甚至俄罗斯心脏。
这也很简单，对乌克兰来说，俄军可以在乌境内各种袭击破坏，凭什么乌军就不能越境反攻？只有越境反击，俄罗斯才会感受到痛，才会有更大的杀伤力和威慑力。
所以，尽管乌克兰不承认，俄罗斯境内的爆炸，肯定还会越来越多；甚至对克里姆林宫的袭击，这肯定也不会是最后一次。
第二，双方不仅仅是阵地战消耗战，还有无人机战和超限战。
在顿巴斯在赫尔松等地，确实是阵地战消耗战，双方都在摩拳擦掌，不排除接下来是一场大战。更要看到，在未来战争中，无人机正发挥着无可替代的甚至改写战局走向的重要作用。
让人倒吸一口凉气的是，无人机攻击越来越有超限战的迹象。以前感觉俄乌至少还有默契，不会袭击对方首脑，不进行斩首行动。但现在，一旦杀红了眼，什么民用设施，什么平民小孩，都会是牺牲品。普京和泽连斯基，风险也在急遽升高。
第三，更可怕的，可能还在后面。
别忘了，乌克兰背后有美西方的全力支持，俄罗斯则是世界第一的核大国。西方会允许乌克兰失败吗？最近，美国又宣布援助了乌克兰一批武器，欧盟则下令加班加点向乌克兰供应弹药。
俄罗斯会接受失败以及战火烧向本土吗？尤其是当普京也成为暗杀目标后。这不仅仅是战斗到最后一个乌克兰人的问题，俄罗斯毕竟是一个核大国，冤冤相报何时了，想想真挺可怕的。
美国多条战线“进攻”俄罗斯，普京能打赢这次“反围剿”吗？
近段时间，美俄之间的关系再次成为国际最大的热点新闻，而一切都要从两国总统的一次通话说起。
据央视报道，拜登于4月13日与普京进行了其在上任后的首次通话。两人就俄美关系，以及乌克兰、阿富汗、伊朗核协议、气候变化等一系列国际热点问题进行了讨论，双方同意在诸多问题上达成“协作关系”。
俄美两国虽然在各自的官方通稿中对于通话中部分细节做了不一样的解读，但是就两国领导人顺利通话一事本身而言，就已经足够让外界对俄美关系的改善充满期待。
可就在两天后，外界的这一期待就破灭了：美国动手了。
挥舞制裁“大棒”
4月15日，美国打响第一枪，突然宣布因俄罗斯“有害于外国的行为”，对俄罗斯发起一系列的制裁行动，其中包括32个“企图干涉美国2020年大选”的实体和个人；6家“涉嫌危害美国国家安全”的俄罗斯 科技 公司；还与欧盟、英国、澳大利亚进行合作，制裁8个与克里米亚相关的实体和个人。
对此，俄方在次日宣布了反制措施：对8名美国政府官员进行制裁，禁止他们入境俄罗斯。
（俄罗斯外交部大楼）
驱逐外交官
除了上述的制裁外，美国还在15日宣布驱逐10名俄罗斯驻华盛顿的外交官。对此，本着外交对等的原则，俄罗斯外交部随即在16日宣布，驱逐10名美国驻俄外交官。
美俄互相驱逐外交官，也让一些跟在美国背后的“反俄小国”看到了机会：制裁的大棒挥舞不动，但是驱逐几个办公室人员还是做得到的嘛！
4月16日，波兰政府宣布，将三名俄罗斯外交官列为“不受欢迎的人”，要求他们离开波兰，理由是他们三人从事“危害波兰国家安全”的活动。
4月18日，捷克以俄方人员涉嫌参与2014年捷克军火库爆炸案为由，宣布将驱逐18名俄罗斯驻捷克大使馆人员，要求他们在48小时内离境。
对于这些国家的“隔靴搔痒”之举，俄罗斯也没客气：俄外交部同样驱逐了波兰的3名、乌克兰的1名外交官。对于捷克，俄罗斯则是驱逐了20名外交官，并要求他们24小时之内离开。
对此，捷克方面19日表示，驻俄使馆仅剩5名外交人员，不明白为何俄方驱逐的人员要比捷克驱逐的多两名。他们认为，俄方的举动不符合外交对等原则。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃则称，捷克制裁俄罗斯的理由十分荒谬，捷克政府努力取悦美国，甚至超越了其大洋彼岸的主子。
东乌依旧火药味十足
除了发起没有硝烟的“外交战”，美国还在东乌顿巴斯地区继续煽风点火，意图在俄乌边境燃起真正的硝烟，给俄罗斯更大的压力。
如果说“外交攻势”中最为卖力的是捷克，那么“边境攻势”中最为卖力的就是乌克兰了。目前东乌剑拔弩张的局势，可以说完全是乌克兰政府和以美国为首的北约一手造成的：
乌克兰政府率先无视《明斯克协议》，在2月底向东乌亲俄武装势力开火，并向顿巴斯前线部署了8个旅，各种重武器、装甲车以及无人机都被投入了使用。
乌克兰政府还宣布所谓“克里米亚回归”计划，并在克里米亚附近地区举行了多次军事演习；
北约的侦察机几乎每天都会在东乌上空巡航，北约的航母也已经开进黑海，与乌克兰多次举行海上联合军演。此外，大批北约军事顾问也抵达了前线。
面对来势汹汹的乌克兰和北约，以军事力量强大著称的俄罗斯怎么可能示弱？4月初起，大批俄军从各个战区被调往前线，据美媒估计，目前已经至少有10万俄军被部署在俄乌边境，随时准备战斗。
炒作纳瓦利内事件
除了外部给压力，拜登政府也从俄罗斯内政下手，企图在俄罗斯国内发动类似于“颜色革命”的活动，从内部削弱、甚至瓦解俄罗斯。纳瓦利内就是最好的例子。
纳瓦利内是俄罗斯最著名的反对派分子，曾因欺诈和洗钱等罪名被判刑，缓刑期至2020年12月月底。今年3月，俄罗斯法院以其多次违反缓刑规定为由判处其3年半监禁。
这个被西方国家多次用来干涉、攻击俄罗斯内政的话题，遭到了俄方的怒斥。俄外交部表示，一些西方国家及媒体大肆炒作纳瓦利内一事，就是为了破坏俄罗斯目前稳定的政治局势。
美俄总统何时会面？
目前来看，美国对俄罗斯发起的多线攻势，俄罗斯都稳稳地顶住了。但大部分外界认为，想要进一步解决美俄之间目前的问题，拜登和普京必须要见上一面。
在4月13日那场拜登与普京中的通话中，拜登曾提议未来与普京在第三国举行会谈，但当时俄方对此没有做出回应。
不知道，在经历了这样不平静的一周后，普京会怎样看待拜登的这个提议呢？有一条新闻或许可以让人们管中窥豹，看到普京现在的态度：拜登将于4月22日至23日通过视频形式举办领导人气候峰会，已邀请包括中俄在内40个国家的领导人出席。
4月19日，克里姆林宫宣布，普京接受了邀请，但并不打算与拜登进行双边接触。
俄罗斯格鲁吉亚战争的暴露出的弱点
在克里姆林宫看来，俄罗斯对格鲁吉亚采取军事行动标志着俄罗斯军事力量重新具备了实施常规战争的能力。 一些非官方观察家也部分赞同这一看法。 俄总统还表示，俄军将根据在这场冲突中获得的经验教训来调整俄军的军购优先项目。 通过这次战争以及从中获取的经验教训，俄国防部承诺要增加其武装部队的经费，调整军队结构，将原来的师级编制改为旅级，以提高部队打小规模战争的能力，如格鲁吉亚冲突。本文对俄国内对这场战争的争论进行了归纳，对俄武装力量作了初步总结。
一、对南奥塞梯的地面攻势
根据俄罗斯军方的观点，对南奥塞梯的军事行动最成功的部分就是将格鲁吉亚人逐出了该地区。 但胜利的程度是相对的。俄罗斯地面部队的表现如何，还将取决于俄军在这场冲突中投入的兵力数量优势而定。最初的估计认为，格军投入的兵力在15000到25000人之间，而俄军为20000到30000人之间。 约南奥塞梯部队3000人和阿布哈兹部队9000人被计入了俄军人数。如果这一数字属实，那么可以说，俄军在数量上占有优势，但不是决定性因素。 但也有人认为，俄军的数量被严重低估了。 普京总前统经济顾问、现俄罗斯反对派人物安德烈·伊拉里奥诺夫(Andrei Illarionov)认为，俄军的数量可能是格鲁吉亚军队的三倍。 据伊拉里奥诺夫称，俄大多数非官方专家都认为俄罗斯、阿布哈兹和北奥塞梯至少有40000人投入了战斗，另外还有 40000名俄罗斯士兵在边境上整装待发。如果这一更高的估计属实，那么俄地面部队所取得的战果就不像原先那样令人印象深刻了。
俄军的装备要么与格军的相当，要么不如格军装备。俄罗斯有着巨大的武器装备储备量。 此外，俄军的战斗力也是一个决定性因素。 其炮兵和步兵之间的配合尤其好。这一点使俄罗斯的政治和军事领导人很受鼓舞，并在某种程度上印证了俄总统梅德韦杰的话，即：格鲁吉亚战争表明，俄军的战斗力得到了恢复。
很明显，俄罗斯已渡过了九十年代以来的困难时期，其军队又可以实施大规模复杂的军事行动了。 一些训练过格鲁吉亚人的美国军事人员认为，俄军获胜的主要原因之一是格鲁吉亚军队接受的是战术层次的训练，而在战役和战略层次的训练却极为有限。 格鲁吉亚军队高层缺少受过良好教育、训练有素的军官。格军军官的层次越高，其在战斗中的职业表现就越差。 来自战地的报道说，格军士兵表现很出色，但其内部组织指挥却非常混乱。俄军就没有这种情况。
但也不能匆忙地下结论，认为俄军正在进行的职业化改革取得了成功。一些消息来源认为，俄空降兵和特种作战部队在地面作战中首当其冲。如此看来，在南奥塞梯的地面战中，俄军的合同制步兵就远未达到作战要求了。 俄罗斯有的评论员还把将空降兵和特种作战部队当作传统的步兵来使用比作用昂贵的显微镜，而非一般的铁锤，来砸钉子。因此，俄合同制士兵的战斗力值得怀疑。 即便是俄陆军总司令弗拉基米尔·博尔德列夫（Vladimir Boldyrev）将军也在2008年9月承认，许多合同制战士的素质并不比义务兵的素质高。此外，俄军方将义务兵送上战场也是违背俄原则的。 长期以来俄军方一直对此加以否认，但在确凿的证据面前，俄陆军总司令只好承认将“少部分义务兵”送上了格鲁吉亚战场。然而，俄军之所以将空降兵用于和步兵一同（或取代步兵）作战恐怕还另有原因。
首先，由于俄空军不能有效压制住格防空力量，要将空降兵空投到敌后方风险太大。
其二，俄军不清楚实际战斗接触距离有多近。 来自俄方的一侧消息称，这场战争主要以炮兵和航空兵为主，由于战斗持续时间短，从而限制了步兵对步兵的作战形式。
其三、如果俄军能使用更多直升机来部署和调动士兵作战的话，地面作战形势也许会对俄军更有利。 据俄军消息来源称，直升机的使用非常有限。其原因是飞越高加索山脉延误了直升机投入战斗的时间，即使直升机最终飞抵战区，其所能发挥的作用也不大。 原先和陆军合为一体的直升机于2003年12月被编入了俄空军。据俄直升机飞行员介绍，由于俄空军指挥官忙于指挥空中作战，因此很少或根本没有时间来制定直升机对地支援作战计划。如今俄军正在考虑重新将直升机编入陆军。 此外，由于俄军未能有效压制格军防空力量，以及格军拥有便携式防空系统等也对直升机构成了很大威胁。俄军直升机不具备很好的防便携防空武器能力，这意味着俄军的主战坦克不能像其它国家的陆军那样依靠直升机来提供监视和保护支援。
其四，俄地面部队指挥官在南奥塞梯受到了伏击，这是俄地面作战中的一大失误。在这次袭击中，该指挥官指挥的30辆装甲车只有5辆存活下来。虽然战争中免不了会发生伏击事件，但该事件表明俄军在情报和监视方面发生了重大失误。
其五，有报道说，俄军地面部队的弹药补给也跟不上。一名俄军坦克指挥官在其两辆坦克被击毁后对《莫斯科共青团报》记者说：“我们的弹药已经用完，而敌方则用枪榴弹包围了我们”。
二、空中作战
在这次俄格冲突中，俄军最大的弱点也许就是俄军未能有效压制格军的防空火力了。俄方公开承认的飞机损失数量是4架苏－25战斗机和1架图－22战略轰炸机。但俄内部消认为俄方损失了7至8架苏－25战机。
在冲突初期，俄军的战机数量大约是格军的14倍。虽然俄空军的制空权和地面行动一样，对俄军的胜利起到了关键性作用，但空中作战也是受到指责最严厉的部分。俄空军除了不愿（或未能）为地面部队提供空中支援外，还不能有效压制住格军的防空火力。虽然格军防空系统最后还是沉默了，但其经过现代化改造的前苏联防空体系在五天的冲突期间一直在运行和困扰着俄空军。最终，俄战机没能压制住格防空系统，而是地面部队将其控制住了。
俄当局指责乌克兰在冲突前极大加强了格鲁吉亚的防空力量。格军从乌克兰引进的这些前苏联制造的中程防空系统的确在冲突中发挥了重要作用，而俄战机一般都未装备有效的反辐射导弹。俄罗斯完全有能力生产这类反辐射导弹，但为什么在这次冲突中却未使用这种导弹尚不得而知。有消息说，由于这种导弹价格过高，俄军有很长时间没有订购这种导弹了。因此，俄军在电子战方面的弱点或许就是为什么格军防空力量得以长时间存活的答案了。
但应该指出的是，压制敌方防空力量并非易事，即便拥有尖端的反辐射导弹、具备很好的电子战能力和训练有素的飞行员。格鲁吉亚人的战法和在科索沃战争期间塞尔维亚人的战法一样。他们不断开关防空系统使敌方难以探测到其位置。在科索沃战争期间，多国部队空军把35%的力量用于对付敌方的防空系统。
俄军驻外高加索集群前副司令伊留里·涅卡切夫(Iurii Nekachev）则认为，缺乏训练是俄飞行员未能压制往格军防空力量的主要原因。涅卡切夫认为，“每年只飞40小时而不是所要求的200小时的飞行员将不能成为优秀飞行员；如果不能成为优秀飞行员，就会被击落”。此外，俄空军用于冲突的苏－25战斗机也已老旧，这种飞机受天气影响严重，夜间作战能力也差。
令人不解的是，俄军在这场冲突中动用了图－22中程战略轰炸机。椐俄方称，这种飞机当时是在执行高空监视任务，被格军从乌克兰引进的S－200远程防空导弹击落。但一些持怀疑态度的分析家则认为，俄空军是用图－22轰炸机来轰炸格机场，因为这种飞机的载弹量大约是普通飞机的20倍。如果俄军事先打掉了格军的防空系统，那么动用图－22轰炸机也许是可行的。乌克兰否认曾向格鲁吉亚出售过S－200防空导弹。而且，如果图－22当时只是在执行监视任务而非轰炸任务，那么它的飞行高度对于“山毛榉”和“黄蜂”防空导弹来说应该是望尘莫及的。
三、联合作战
一些西方观察家在战后谈到了俄军在联合作战方面的突破，但这种评估与俄国内盛行的观点相矛盾。也许西方分析家所说的联合作战指的是俄同时动用了陆、海、空三军，但俄国内观察家则认为，俄战斗机与地面部队之间缺乏联合或协同作战。尽管俄军方高层对这次行动的评价不乏赞美之词，但他们也没有接纳西方所谓的联合作战之说。在这次冲突中俄空军之所以没有对地面部队实施空中支援，也许是因为俄军缺乏这方面的作战理论、训练和技术，同时也没有这种作战意识。
俄海军在格鲁吉亚和阿布哈兹沿海的行动、俄对格政府网站发动的网络战等也都倍受关注，但这些也都未对战争的结局产生过重大影响。俄海军黑海舰队派出的一支由11艘军舰组成的特遣舰队参与了作战行动。舰队在阿布哈兹海岸实施了登陆作战并击沉格海军一艘导弹艇。但俄海军的主要任务似乎是在实施海上封锁，如果这场战争持续时间较长的话，实施海上封锁或许更有意义。同样，网络战也没有对这次军事行动产生重大影响。
俄军在这次军事行动中最大的弱点在于通信、指挥与控制系统。这是俄国内公认的弱点，也是俄军政导人所担心的弱点。若要改进该领域就得提高卫星通信能力。普京不断强调要加快俄类似于GPS的“格洛纳斯”(GLONASS)系统的建设和使用,这也是俄军政领导人急需解决这一问题的例子之一。最乐观的预计是“格洛纳斯”可在2011年投入使用。军队若没有卫星支援，只是依靠无线电或普通移动电话来保持联络的话，其高精确打击能力将会受到制约。
俄军的另一个缺点是缺少无人机。九十年代俄罗斯并未将无人机的研制列为优先发展项目，其原因一是资金短缺，其次是俄军对无人机兴趣不大。俄军在这次冲突中只使用了“蜜蜂”( Pchela)战术无人机。据负责部署“蜜蜂”无人机的俄军官介绍，这种无人机发回来的图像情报质量太差，基本上无法使用。此外，这种无人机“飞行高度很低，用弹弓都能打到它，其噪音也和BTR装甲车一样大”。
但无人机的确是俄军主要弱点之一，俄正从以色列引进新型无人机，对于一贯主张军备自主的俄罗斯来说，这是个例外。俄军从国外引进新型无人机的原因之一是俄军不信任国内的军工业。俄空降兵司令沙马诺夫(Vladimir Shamanov)将军曾与俄无人机生产商商讨过无人机研制事宜，但厂方的表态并未令他满意。他说：“那是典型的俄式做法，他们把一些东西拼凑起来，就想让它发挥作用”。
由于没有卫星通信和无人机，俄军相对现代化的精确弹药的使用就大打折扣。例如，许多装备了“红土地”(Krasnopol)激光制导炮弹的部队本可在格战中使用这种武器，但他们需要某些设备或某些人员来为他们探测目标并用激光进行定位。不幸的是，在敌后作战的俄特种作战部队没有受过与炮兵联合作战的训练。但俄军方并未将缺乏精确弹药看成是一大问题。据俄将军称，俄军拥有精确武器，但在南奥塞梯战斗中不需要它们。俄军的作战观念更注重使用压倒性火力来进行狂轰滥炸，如果不在乎附带损伤的话，他们宁可使用重炮轰击来达到某种心理效果，而不使用不太吓人的精确弹药。
结论
俄罗斯注定会获得这场战争的胜利，因为俄军在数量上占有压倒性优势，俄地面部队的表现比许多人预期的要好。俄军在这次冲突中的不足之处主要是由技术和组织指挥方面的缺点造成的。俄罗斯最精锐的部队甚至也没有装备太多本国生产的、前苏联研制但还算先进的硬件。有时，俄军甚至不能有效使用已装备的现代化装备。若要成功装备新型武器系统，就要对部队的组织结构和训练方法进行重大改革，而这恰恰是目前俄罗斯武装力量的弱点。
俄军方对这次战争的评价使其陷入一种尴尬的境地。一方面，俄军方要反驳来自各方的批评以维护胜利者的光辉形像，另一方面又要承认不足，尤其是武器装备方面的不足，以便向政治领导层施压以获得更多经费。为此，俄军副总参谋长诺戈维岑(Anatolii Nogovitsyn)将军曾抱怨道，俄大多数部队还在使用前苏联时期的武器装备。
尽管根据俄官方的统计，俄军死64人，伤323人，损失4架苏－25，1架图－22以及数量不详的火炮和装甲车，但俄罗斯在格鲁吉亚的军事行动还是成功的。俄罗斯的胜利表明，大批按照前苏联编制组建、训练和装备的部队可以打败小批按美国编制组建、接受美国训练和拥有部分美式装备的部队。但这次冲突也暴露出了俄军的缺点和不足之处。若认为俄军的胜利是俄军队改革成功的结果，那将是错误的。
增加军费可以弥补上述某些不足。如：金钱可让俄军引进更先进的战机和反辐射导弹。俄罗斯有能力制造这装备，尽管俄罗斯一些军工企业目前的订单多得令其应接不暇。例如，苏霍伊公司的新飞机要三年后才能交货。其它装备，如无人机和卫星指挥与控制系统的生产时间更长。
俄罗斯的技术基础还是不够扎实，要加强基础不仅需要更多经费，而且需要新的设计骨干队伍、组织和管理良好的国防工业和更为有效、廉洁的采办体制。俄罗斯的军队腐败问题一直呈上升趋势。据称，多达30%的国防军费要么被中饱私囊，要么被挪作它用。
除了需要更先进的装备外，俄军队还要克服阻碍联合作战的组织编制和文化上的不兼容性。
俄罗斯目前正致力于军队改革，其力度胜过后苏联时期的其它改革。但是，要知道俄军能在多大程度上解决以上缺点还为时尚早。
俄呼吁和谈或是大战序幕？专家：冲突或进入更加充满不确定性阶段
近日，俄罗斯副外长韦尔希宁对外表示，俄罗斯已准备好与乌克兰进行无条件谈判，但这需要建立在现实情况之上。
他的原话是：“任何军事行动都以会谈告终。正如我们之前所说，我们将为这样的会谈做好准备，但前提是这些会谈没有先决条件，而是基于现有现实的会谈。”
据悉，在斯巴顿前线，争夺巴赫穆特等关键城镇的战斗，仍在激烈进行中，最好的结果，无疑是稳固住目前的成果，双方就地停火，这应该也是俄方目前的诉求，但乌克兰方面不同意，所以俄罗斯不停呼吁。
俄罗斯最近大动作颇多
有媒体分析，要将乌克兰拉回谈判桌前，那就必须要有军事的压力，而这也意味着，一场大战将拉开序幕。
另一方面，俄罗斯最近大动作颇多，向前线调兵遣将，对乌重要设施猛烈空袭，很多压箱底的导弹也拿了出来。
当然，俄罗斯也是身处困地不得不放手一搏。毕竟更多还有美西方的变相施压。300多辆豹2等西方主战坦克，其战斗力是肉眼可见的，还有很多西方援乌的各种现代化武器。
可以确定的是，随着时间的推移，未来乌克兰战场上会出现越来越多的美西方武器。
不言而喻，假若有客观存在的这样一个“谈判桌”，谁更有主动权呢？那自然是在战场上取得胜利的一方。
严冬已经慢慢退幕，随着春季的降临，俄乌双方势必还有一场激烈的交战。乌克兰方面的舆论也在慢慢发酵，不断有舆论分析俄罗斯可能就在近段时间开启大规模进攻。
有专家表示，距离俄乌冲突爆发已经过去了近一年的时间。一方面媒体上充斥着对战局和战况的详细报道和分析；另一方面，就目前的情况而言，获得西方援助的乌克兰正在向着收复失地的目标前进，但战争极有可能进入更加充满不确定性和难以预料的阶段。
如果西方试图彻底击败和羞辱俄罗斯，普京可能会动用核武器，而这终将给所有人带来灾难。
日前，联合国秘书长古特雷斯发出提醒，指出如今俄乌冲突局势和伤亡情况持续加剧的可能性正在逐渐提高，全球各国应该遵守联合国宪章和国际法。他认为如今全球正处于几十年来最容易爆发核冲突的阶段，需要慎重考虑现有核武器可能造成的威胁。
到目前为止，各方都极为谨慎，以免俄罗斯与北约发生任何直接冲突。
所以，我们也不难发现，虽然美国是援乌“大户”，但在俄乌冲突发生一周年之际，美国白宫透露，“从2月20日至22日，拜登总统将访问波兰。他将与该国领导人讨论双边合作、集体援助乌克兰以及加强北约遏制力量等问题”。
可以确定，在俄乌冲突爆发一周年之际，拜登不会到访乌克兰。
距离俄乌冲突爆发已经过去了近一年的时间
在乌克兰危机中，华盛顿一直试图把自己塑造成“局外人”，而克里姆林宫多次指责美国及其主导的北约在借助乌克兰发动针对俄罗斯的“代理人战争”。
多年来，美国在世界各地进行形形色色的“代理人战争”，规模和数量超乎人们的想象。
美国至今仍想建立由其主导的单极世界。为了削弱俄罗斯，美国把乌克兰变为自己的“反俄代理人”，让危机尽可能持续下去，这让和平谈判根本无法进行。
延伸阅读
俄罗斯为何突然抛出与乌方展开“无预设条件”谈判？
据央视新闻报道，当地时间2月11日，俄罗斯外交部副部长维尔希宁在接受俄媒采访时表示，俄罗斯准备好在乌克兰不预设条件，以及考虑到当前现实的情况下进行谈判。
自俄乌冲突爆发以来，俄罗斯方面多次表示对外交谈判保持开放，但这一次提出“无预设条件”的措辞引起格外关注。俄罗斯是否真的释放求和信号？这意味着什么？
中国现代国际关系研究院欧亚研究所所长助理、副研究员陈宇向《每日经济新闻》记者指出，“无预设条件”的说法此前确实少见，但这与俄罗斯过去的立场没有本质变化。“俄罗斯的财政压力虽然很大，但现阶段仍然希望拿下顿涅茨克和卢甘斯克的全境。”
俄罗斯副外长 图片来源：俄媒报道截图
何谓“无预设条件”谈判？
当地时间2月11日，俄罗斯副外长韦尔希宁在接受媒体采访时表示，俄罗斯准备好通过对话结束冲突，但前提是不能有预设条件，且谈判要在既定的现实基础上进行。
“是的，根据经典理论，所有的敌对都是通过谈判结束的，正如我们此前已经说过的，我们自然是准备好做这样的谈判，但只有在无预设条件下，且要基于既定的现实，”韦尔希宁对国营的红星电视台表示。
在冲突爆发一周年到来之际，俄罗斯再次释放谈判意愿，而“无预设条件”一词引起特别的关注和多种解读。
“俄罗斯此前关于无预设条件的说法确实比较少，但实际上俄方要求以现在的现实为基础，这个现实就是俄罗斯控制着乌克兰四个州的大部分领土，所以实际上还是有条件的，跟过去的立场没有根本性的改变，”中国现代国际关系研究院欧亚研究所所长助理、副研究员陈宇对《每日经济新闻》记者分析指出。
韦尔希宁还表示，此前在白俄罗斯和土耳其举行的俄乌谈判均因乌方原因中断。他强调，是否与俄罗斯进行谈判并非由乌克兰决定，而“首先是由华盛顿和布鲁塞尔决定”。
每经记者注意到，自俄乌冲突爆发以来，双方曾进行过多轮面对面和视频谈判，但未取得实质性成果，自2022年5月起，俄乌的对话实际上已经陷入停滞。乌克兰总统泽连斯基于2022年11月提出“10点和平方案”，其中最重要的条件包括恢复乌克兰领土完整和俄罗斯军队撤出，这被视为与俄罗斯谈判的前提条件。俄罗斯方面则表示这个方案是“虚幻”的，并不现实。
“俄方基于控制乌方领土的立场，显然和乌方的要求有很大差距。乌克兰不会接受，西方也不会接受，所以最终不会引起实质性的谈判，”陈宇表示。 他指出，近半年来，俄乌双方在战场上处于僵持状态，很难期待任何一方做出实质性的让步。
此前曾参与过谈判的泽连斯基顾问波多利亚克2月11日发推表示，俄方时不时就抛出“和平与谈判”的修辞，实际上不会撤出乌克兰领土，不会承担责任，因此乌克兰不可能考虑谈判。
图片来源：社交媒体截图
既然谈判的现实基础不存在，俄方为何会在这个节点释放谈判的姿态呢？ 陈宇指出，现在国际上有分析认为，俄罗斯即将开启一场大规模的新攻势，因此俄副外长的发言有麻痹乌克兰的考虑，也是试图在国际宣传上进行舆论博弈。
中国国际问题研究院欧洲研究所助理研究员杨博文持相似观点。他对《每日经济新闻》记者表示， 俄罗斯的表态一方面可能是为了配合未来的大规模攻势，动摇西方援乌的信心，促使西方推动乌克兰与俄罗斯展开谈判。另一方面，俄罗斯在进攻前释放谈判意愿，表明自己是谋取和平的一方，希望以此占领舆论上的主动权。
俄1月油气收入同比降46%，政府支出却跃升近60%
由于俄罗斯放出“无预设条件”的谈判姿态，有观察人士认为，这反映出俄罗斯在释放求和信号，背后的原因可能是财政消耗过大，已经”打不动了”。
俄罗斯财政部2月6日公布的数据显示，俄罗斯1月油气收入几乎减半，较去年同期下降46%，而受军事采购的推动，政府支出较去年1月跃升了59%。
油气收入是俄罗斯财政收入的最大单一来源。由于西方国家的制裁和价格上限，1月份乌拉尔原油的平均价格为49.48美元/桶，大幅低于1月布伦特原油77.82美元/桶的均价。此外，俄罗斯对最大出口市场欧洲的天然气出口也已经大幅下降。
俄乌争端，普京和波罗申科谁会先认输？
其实我个人看来的话就普京还有波罗申科两人最先认输的应该会是乌克兰的波罗申科。原因很简单，就是两国的军事实力而言俄罗斯确实要比乌克兰强大很多，而西方国家也没有想过给予乌克兰武力支持。
在12月16日的时候，乌克兰总统波罗申科在基辅发表年度讲话时向普京提条件：如果俄罗斯将乌俄边境的俄罗斯驻军全部撤离，他就取消在乌克兰部分地区实施的战争状态。这难道就说明波罗申科就是向乌克兰认怂了吗？
肯定不是这样的，这只是说明的关于俄乌冲突采取的一些行动有了成效。现在他跟普京提这个交易，只不过在他看来这就是他就是一个受害者，而俄罗斯就是一个侵略者的戏剧罢了，而且他心里很清楚普京不会跟他做这个交易，俄罗斯只会增派兵力，而不会去选择撤军。
波罗申科是乌克兰反俄最坚定最强硬的政治人物，他向俄罗斯认怂，向普京屈服，只有两种情况下才会发生：一个是俄罗斯对乌克兰发动全面战争，然后占领了乌克兰，同时波罗申科也被俘虏了；还有一个情况就是美国与俄罗斯化敌为友，结成了准盟友，乌克兰就没有说明战略价值了，被美国为首的北约，德国为首的欧盟彻底抛弃，乌克兰就成了一个没人要的棋子，也就没有了办法，只能认怂，投降。
就目前来看的话，俄罗斯身为一个超级大国， 是可能选择认输的，一旦认输的话，就是向那些反俄联盟认输了。
俄方舰队和北约舰队在黑海对峙，中国无动于衷？
俄方舰队会被打败吗？中国真的无动于衷吗？首先考虑会打起来吗`战争的问题很复杂`俄罗斯也不是等闲之辈
你以为三二下就能给美国收拾啦！强龙不压地头蛇`谁打过谁还不一定呢`
战争不是单纯的比较综合国力``俄罗斯一直是军事大国`还有核武器`在世界军事上影响力比中国大的多``俄方会打吗`北约会打吗`对谁有好处``战争一旦爆发其中的国家没有一个会全身而退的`美国和一战时候不一样了`那时能发战争财``北约要是动手了`他能不陷入其中吗``他们之所以对峙`目的很简单`就是看对方的反应`了解对手的实力`最后达到政治目的`
中国会无动于衷吗`你以为中国该怎么做`做为一代能力的领导层`看事情是相当宏观的`要从大局出发`现今和平与发展是时代的主题`纵观历史`逆大流者无不自食苦果`中国方面除在军事方面调整外``还可在经济政治方面施加压力`以此表达立场``而这一切都足够了``美国能从这场较劲中看出中国在向哪方使力``中国的动作要是太大``那边没打起来`这边又被美国从各方面制才了怎么办`中国现在有最好的经济势头``我们不可掉以轻心啊```不可被人迷惑到圈套里``不可毁掉中国千年伟大复兴的梦想！
中国人是有智慧的``中国也一定会成为世界上强大的社会出义老大哥！
