（原标题：62名共和党人联名致信拜登，要求他接受认知测试或退出2024大选）
【环球网报道 记者 索炎琦】据美国福克斯新闻网12日报道，61名共和党众议员在曾任白宫医生、现任得州共和党籍众议员罗尼·杰克逊的带领下，于11日向美国总统拜登联名致信，要求拜登接受认知测试，或者退出2024年美国大选。信中称，鉴于拜登已宣布竞选连任美国总统，他们对其“目前的认知状态和连任总统的能力”表示担忧。
“我们认为，不论性别、年龄或党派，所有总统都应该记录并显示有着健全的心智能力。”联名信首段这样写道，“虽然你在担任总统期间接受过两次体检，一次是在2021年11月19日，另一次是在2023年2月16日，但没有证据表明你进行过任何认知测试，或者进行过（但）相应结果都对公众隐瞒了。”
罗尼·杰克逊 资料图
福克斯新闻网提到，自拜登2021年初入主白宫以来，曾任白宫医生的罗尼·杰克逊一直直言不讳，多次呼吁拜登接受认知测试。据此前报道，美国总统拜登今年2月16日在马里兰州沃尔特·里德国家军事医疗中心接受例行身体检查，现任白宫医生凯文·奥康纳说，拜登身体健康“可以胜任总统工作”。随后，福克斯新闻网报道称，曾在奥巴马特朗普时期做过白宫医生的共和党籍众议员罗尼·杰克逊当时就对结果提出质疑，呼吁白宫停止对拜登健康状况的“掩饰”。
在5月11日联名信中，福克斯新闻网称，杰克逊等共和党人注意到，自拜登就任总统以来，有3封关于拜登认知能力问题的信件发送至美政府，但均未得到回应。对此，他们表示，尽管这些担忧被忽略，但并未阻止美国民众对拜登的精神和认知能力的质疑，没有阻止对其领导这个国家能力的质疑。
拜登 资料图
“在过去两年里，在公众场合拖着脚走路、走路被绊倒、口齿不清、忘记别人的名字、失去思路、一时糊涂等情况变得越来越常见，”信中称，“这些事件是如此普遍和引人注目，如果你在网上搜索‘拜登失言’，会出现超过1400万个结果。这些事件及其发生的频率非常令人关注，并让人怀疑你履行美国总统职责的能力。”
对此，联名信最后总结道，“所以，我们呼吁你要么放弃竞选连任，要么接受临床验证的认知检查评估，并向公众公布这些结果。成功完成这类测试将使忧心忡忡的美国民众放心，并证明你有能力履行美国总统所要求的职责。”
“更重要的是，这类测试的失败将使你能够接受过去两年来政府的诸多失败，并使一位精神（状况）合格的领导者脱颖而出，”信中这样写道。
据媒体介绍，拜登现年80岁，是美国迄今最年长的在任总统。路透社曾报道称，拜登宣布再次竞选总统对民主党而言是一场冒险赌博，将检验美国人是否愿意再给他又一个4年。如果成功连任，拜登在第二届任期结束时将年满86岁。
延伸阅读
牛弹琴：美国遭遇头等大事让拜登急了 或迎惨烈结果
这是美国现在压倒一切的头等大事，不排除最后爆发一场惊天危机。
拜登真有点急了，他已经表态，如果这个问题不解决，那这个月筹划已久的亚洲之行，他就不去了。
白宫女发言人皮埃尔甚至警告，如果这个问题处理不好，那就是共和党你们在给中国和俄罗斯送大礼。
这是什么问题？
美国的债务上限危机，或者更准确地说，如果美国国会不提高政府的债务上限，那美国将史上第一次债务违约，毫无疑问，这会是一场全面的金融危机。
按照专家的预测，惨烈的结果包括但不限于：
美国股市肯定崩盘，最坏可能要暴跌45%；美国经济肯定陷入衰退，而且是历史性衰退；考虑到美元的世界储备货币地位，那全球也将遭殃，那是又一次全球金融海啸。
拜登自己就估计，一旦美国债务违约，“我们的经济将陷入严重衰退，这将摧毁退休账户，增加借贷成本。根据穆迪(Moody)的预测，将有近800万美国人失业，我们的国际声誉将受到极大损害。”
这个关键时间点，就是6月1日。
到那时，国会批准，万事大吉；国会不批准，全球灾难。
国会为什么不批准？
因为美国的政治斗争。
反正，5月9日，拜登已经拉着共和党领导人在白宫谈判了一次。谈判的结果，不欢而散。
美国众议院议长、共和党人麦卡锡要求，政府必须先削减开支，然后才考虑提高债务上限。
理由也简单，美国债务太高了。
美国债务太高 漫画图
要知道，1994年克林顿政府时，美国债务是4.693万亿美元（占政府预算的64%），当时感觉已经是天文数字。
但近30年过去，美国政治越来越分裂，债台也越来越高筑。到2022年，美国债务已经达到了31.4万亿美元（占政府预算的123%）。
斗争也越来越激烈，执政党为维护执政繁荣，那就大手笔花钱，反正借来的钱，不花白不花；反对党自然全力狙击，你们的麻烦和危机，就是我下次执政的机会，所以不到万不得已，坚决不松口。
由此，每年夏天，围绕着债务上限问题，美国几乎都要演出一场政府关门的闹剧。美国政客吵得面红耳赤，全球股市吓得上蹿下跳。
今年，债务更高了一些，撕裂更加剧了不少，问题也就愈发严重。
拜登等民主党人认为，国会应无条件提高债务上限，因为现在的债务，很多都是以前政府累积下来的，国会应按照惯例办事；但麦肯锡等共和党人坚决不松口，政府必须先同意削减开支，然后我们再谈上限问题。
但如果真削减，肯定削减拜登最不想削减的部分，塞入共和党想增加的部分，拜登又怎会轻易答应？
不答应，那大家就耗着，看谁耗过谁。
反正，横的怕愣的，愣的怕不要命的，不要命的怕不要啥的。
这就是美国的现状。
最后，怎么看？
三点吧。
第一，这是一次激烈的斗争。
用美国财政部长耶伦的比喻，债务上限谈判，感觉就是“拿枪指着美国人民的头”进行。
就是这么任性，玩得就是心跳。
可怜的美国人民。
最后的结果，经过一番讨价还价，大概率会提高债务上限；但玩火上瘾了，怎能保证一定就不会擦枪走火？
那一旦走火，那就是一场全面的金融灾难。
对于与共和党的谈判，拜登说：“我在会议上明确表示，违约不是选项。我一遍又一遍地重复那句话，‘美国不是一个赖账的国家。’”
美国真不是一个赖账的国家吗？
美元 漫画图
第二，美国的货币，世界的麻烦。
不由让人想起尼克松时代的美国财长康纳利曾这样说过：“美元是我们的货币，却是你们的麻烦。”
得意之情，溢于言表。
金融危机期间，通过降息等量化宽松手段，开动印钞机，美元流向海外，实质上是强行借钱，这是第一轮割韭菜；此后，美联储会加息，巨大虹吸效应让美元回流，其他国家失血乃至金融危机，这是第二轮割韭菜。
让全世界承担美国的债务，这是不是割韭菜？让全世界还担惊受怕，这是不是更流氓？
所以，也难怪很多国家最近纷纷“去美元化”。跟美元绑得太近，确实是大麻烦啊。
但美国“大到不能倒”的地位，美国一旦出问题，全世界又能逃得掉吗？
第三，辩证看美国的强大和虚弱。
美国很强大，毕竟美国还是世界唯一的超级大国，毕竟美元还是世界主要储备货币，美国想制裁谁就制裁谁。
而且，我们也必须承认，美国还有不少地方，仍值得我们学习。
但迫在眉睫的债务危机，也提醒我们，美国的虚弱：政治撕裂，债台高筑，制度失灵，隐患重重。
想一想，30多万亿美元的债务，不提高，美国就没有活路；但提高上限，不意味着更高的债务？
所以，美国也很虚弱，这或许也是各国竞相对美元说不的原因，也是美国财长耶伦急于访华的原因之一。
维护世界金融稳定，我们其实都在一条船上。当然，我们更要敦促美国，做事不能不负责任，再折腾出一场全球金融危机来。
乔拜登多少岁？
截止2021年6月17日，乔拜登七十九岁。
约瑟夫·拜登，即小约瑟夫·罗宾内特·拜登，一般称作乔·拜登，1942年11月20日出生于美国宾夕法尼亚州的一个爱尔兰裔中产阶级家庭。
1970年踏入政界 ，毕业于特拉华大学和雪城大学，爱尔兰裔美国政治家，特拉华州律师，奥巴马执政时期美国副总统，第46任美国总统。
拜登的为政举措：
拜登在美国的外交舞台非常活跃，很多国际重大事件均能看到他的身影。作为中东问题专家，拜登对里根总统就职期间所发生的“伊朗门”事件进行过严厉的批评。
在卡特总统任职期间他被派往前苏联与柯西金和勃列日涅夫进行限制战略武器会谈，他也曾援助波斯尼亚人反抗米洛舍维奇的斗争。
对于布什政府发动的伊战向来抱批评态度，多次对新保守主义的中坚力量如前国防部长拉姆斯菲尔德，副总统切尼等人的行为表示反对，认为“严重低估了切尼和拉姆斯菲尔德的不坦率和无能”。
拜登的这些言行并非是纸上谈兵，因为他曾亲身去往伊拉克、阿富汗等遭受战火摧残的地区，战争的残酷性使 他认识到长此以往美国将会陷入泥潭而不能自拔。
部分共和党富豪转投拜登特朗普真的大选无望了吗？
我个人大胆的猜测一下哈，我个人认为特朗普恐怕很难连任。当然如果没有这次疫情冲击的话，那么特朗普连任基本上是板上钉钉，但是因为这个疫情的影响，我个人认为特朗普恐怕不太可能连任。至于原因，我大概归类一下。首先就是特朗普在任期内，并没有将美国的经济搞得非常好。其次就是在选举时的承诺兑现度上，特朗普也没有太大的优势。最后就是在特朗普领导下的美国，不仅国际地位下滑，而且综合实力也在下滑。
首先就是特朗普在任期内，并没有将美国的经济搞得非常好。其实特朗普之所以在上台之后拼命去找盟友的麻烦，所希望出现的就是通过降低美国对盟友的投资，从而短暂的让经济开始振兴。但是这个计划显然是失败了。美国的投资虽然降低了，但是失去了盟友的信任，让很多原本的盟友开始对美国满腹牢骚。不过好歹钱是省下来了，但是随之而来的疫情让美国损失惨重。到这里，可能特朗普虎躯一震，虽然多次说过没人比我更懂新冠肺炎病毒。但是结果就是美国现在一天新增将近10万人，而我国疫情最顶峰的时候，总共感染人数不到10万。
其次就是在选举时的承诺兑现度上，特朗普也没有太大的优势。虽然对外，特朗普没有收获各国领导人的支持，但是对内也没有获得民众的支持。其实民众的感受很简单，有的时候一位领导人好与坏，肚子比脑子更清楚。20%以上的失业率，这大家还怎么吃饭嘛。而且美国人的消费习惯和我国不一样，美国人不怎么存钱啊。所以特朗普的支持率开始不出意料的下跌。
最后就是在特朗普领导下的美国，不仅国际地位下滑，而且综合实力也在下滑。其实懂王这一点看明白了，那就是赶紧转移一下国内矛盾吧，别让大家都对着我开炮。于是就开始挑事了，结果就一头碰到钉子上了，所以总的来说，特朗普这个总统的失败并不是因为他个人的失败，而是因为他的思维的失败。
你是如何看待美国大选的
一 对特朗普第一任执政期及中美贸易战的评价 个人感觉2016-2019特朗普执政的核心是：树立自己等于新时代真正美国人美国梦的唯一保证者及唯一的践行者的人设。前任奥巴马及民主党人是卖国的，给美国及美国人造成巨大损失他将竭力挽回，并一定能成功。这个核心立住了，顺理成章的他必然是2020大选唯一合理胜选者。 所有有碍于实现这一点的人和事统统无情的打倒。无论是质疑他的媒体或者民主党人，或者执行不力的共和党政府高级官员或者有碍他形象的幕僚亲信。从这点来评价，特朗普是高效专注的。 这核心和美国国家利益并不重合，甚至还有抵触。但是特朗普不在乎，所有和这个执政核心点不一致处全部怼过去，从这点出发也就理解了他对中国贸易谈判的态度。 个人推断和中国贸易谈判特朗普并不期望达成所谓的贸易协议。他最关心的是通过谈判能使他的上述核心加多少分。好多人推论若今年11月不达成协议会影响选情，我觉得恰恰相反，如果达成协议会伤害特朗普的核心支持者以及他这些年来执政的核心诉求---自己是现代美国唯一的救世主。那他会如何处理和中国的贸易摩擦呢？会持续谈判，谈判中不断放出强硬的声明，满足核心支持者的心理需求及自己的人设。同时也会不断评估当前贸易摩擦对核心选民的影响，如果确实伤害过大，则进行局部短时间的妥协，稳住这部分选票。例如近期在上海开始谈判后，应该和中国达成了部分妥协，我国同意暂时进口部分美国农产品。但是一定不会达成一个全面解决协议，因为我国说的很清楚：达成协议的前提就是回到贸易摩擦前的条件，撤销2018年来所有对华新加关税，在平等的条件下进行谈判。但是如果满足这个条件，将和他第一任期的执政核心严重冲突。 二 对2020美国大选的评价 从现在到2020大选前特朗普政府的核心关注点只能围绕大选，并且特朗普已经站在悬崖边上，没有任何退路。从民主党人在议会的种种表现来看：如果特朗普败选，将面临“韩国式前总统”的严酷的政治清算。这一点民主党和共和党人都心知肚明。 我个人认为，特朗普胜选的机率很大，只要不出现以下两个条件，特朗普就能当选。 特朗普败选的两个条件：1 2019年和2020年美国经济大衰退，股市跌掉1/3以上的市值。2 特朗普本人被“肉体消失”。 我个人观察目前美国两党政治已经严重走向“偏执化”。两党愿意互相妥协协商的建制派都已经被排挤边缘化，背后反应的是美国社会民意的撕裂和对立已经无法在目前体制下弥合。这是特朗普2016当选的基础，经过这三年的发展更是这次选举特朗普必须牢牢抓住的基本选情。所以特朗普毫不在意的挑战政治正确，挑战民主党的所谓激进“四人小组”。他就是要强化这种社会撕裂，并从中操弄社会民意。民主党人前两轮候选人的表现，我认为除了建制派的拜登好点，其他人也掌握了这点，并无耻的操作着。从这点来讲，民主党候选人正以特朗普为师，打算以彼之道还施彼身。但是我并不看好民主党人，他们行动晚了，如果2016大选推出的候选人采取这个战术和特朗普拼，还有些可能，因为那时大家都是嘴炮，就看谁更能蛊惑人心了。现在特朗普已经将2016年的嘴炮实践了3年，他有大量的实践结果支持他，并且这些年经济无论说什么并不是很差。还有，特朗普早早统合了共和党，作为唯一候选人出选，而民主党现在还在内斗，特朗普募集的竞选资金远远超过任何民主党人。最后，对于美国选民来说，反正要选一个无耻之徒，相对而言，特朗普反而更靠谱。这里面我隐藏了两个条件：1）拜登作为建制派走不到最后，无法和特朗普对决，民主党人应该吸取2016年的教训 ，最后会选一个最好的嘴炮出来。2）美国选民心知肚明这两个都是“烂货”，只能挑一个不那么烂的。特朗普3年来的表现完全满足这一点。别看现在民调都是民主党候选人遥遥领先，但是真投票时，特朗普还是会赢。碍于政治正确，许多人在民调时会反对特朗普，真正投票时却会投他一票，尤其是美国的知识分子。最后特朗普还会有惊无险的获胜。三 2020以后的中美关系及特朗普走向
我认为目前的中美关系是今后几年的顶峰，最好也只能这样了。
特朗普在第二任执政期内的执政核心点是“确保特朗普家族的政治、经济利益。”这个核心有个上限和下限。上限是：2024特朗普退休时特朗普执政家族正式确立并被美国接纳。家族内有人在政界中持续强势立足，荫蔽家族利益，有望若干年后再战美国总统。下限是平稳交权，特朗普获得不错的执政生涯评价，不能被政治、经济清算。如果在2020开始后的四年里能实现上限，则中美关系基本可以保持目前水平不再进一步恶化。如果特朗普连执政下限都觉得有困难的话，中美关系会经再生波澜，而且不会仅限于经贸关系。可能在南海，东北亚，台湾甚至非洲，中东等海外利益都遭遇美国重大挑战。 四 对今后四年美国的展望
美国综合实力仍是世界大一大国，但是综合影响力会迅速不可逆衰落。保守估计，到2024年特朗普退休时，中国的GDP能达到美国的76%以上，如果能达到85%就应该给特朗普发一个大大的奖章，这里面一定包含着特朗普4年里对美国社会的特别努力的折腾。
美国副总统拜登是哪个党
美国副总统拜登，属民主党籍。
小约瑟夫·罗宾内特·“乔”·拜登（Joseph Robinette "Joe" Biden, Jr.，1942年11月20日－），美国特拉华州的律师和政治家，美国现任副总统。他属民主党籍，是特拉华州的现任资深联邦参议员。拜登目前处在第六届任期，是该州服务时间最长的参议员。他是美国第110届国会的参议院“外交委员会”主席，他以前曾经担任过这个职务，并且曾经担任参议院“司法委员会”主席。拜登参加了1988年美国总统选举，并失败。他于2007年1月30日向联邦选举委员会备案，正式参加2008年美国总统选举。2008年1月3日，在艾奥瓦州初选失利后退出。2008年8月23日，美国民主党总统候选人、国会参议员奥巴马宣布，选择乔·拜登为他在2008年美国总统选举中的竞选伙伴。一般认为奥巴马有意借重拜登丰富的外交事务和国家安全经验，补齐自己被外界批评不足的区块。
早期生活与家庭
拜登生于宾夕法尼亚州斯克兰顿，是大约瑟夫·R·拜登与凯瑟琳·欧根尼娅·“简”·福纳根之子。他是四个兄弟姐妹之中的老大，也是爱尔兰天主教的后代。乔有两个弟弟，詹姆斯·布莱恩·拜登，和弗朗西斯·W·拜登，与拜登与妻子和两个儿子一个妹妹瓦莱里·欧文斯（娘家姓拜登）。当拜登10岁的时候，他们全家搬到了特拉华州克莱蒙特，拜登在纽卡斯尔县长大。在那里，他的父亲有一个作为售车员的职业。1961年时，拜登从克莱蒙特的阿克米尔学院毕业，1965年时，从纽瓦克的特拉华大学毕业，在那里，他选修了历史学与政治学的双学位。在1968年他继续在雪城大学法学院修习法律博士学位，并于1969年获许进入特拉华律师会。
1966年，当拜登还在法学院时，他娶了内利亚·亨特。他们有三个孩子：约瑟夫·R·“宝”·拜登三世，罗伯特·亨特和内奥米。在1972年拜登被选举至美国参议院后不久，他的妻子和当时还是婴儿的女儿在一场交通事故中去世了。他的两个年轻的儿子，宝和亨特，也受了重伤，不过最后都完全康复了。拜登在他们的病床旁做了就职宣誓。拜登被说服不辞职去关照他的儿子，于是他每天都需要从他在威尔明顿的寓所搭乘一个半小时的火车到华盛顿特区，他直到现在也这样做。
1977年，拜登迎娶了吉尔·特蕾西·雅各布斯，并有了一个女儿阿什利，他们还是罗马天主教会的成员。在1988年2月，忍受了颈痛的拜登接受了救命的治疗与护理，以切除他的两个脑动脉瘤，其中有一个已经开始漏出。这些护理与康复使得拜登有七个月未能到参议院工作。1981年时，拜登获得了一个圣约瑟夫大学的荣誉学位。1991年起，拜登在维德纳法学院做助理教授，负责教授宪法的课程。
成为参议员
1969年, 拜登于特拉华州威尔明顿进入法律界, 并很快入选纽卡斯尔县县议会, 并从1970年至19约瑟夫·拜登72年在此工作。1972年美国国会参议院选举赋予了拜登一个极好的机会。由于知名共和党现任参议院议员J.Caleb.博格斯正考虑退休，导致众议员皮特.杜邦和威尔明顿市长哈里.G.哈斯科尔关系不和，两人发生直接的争斗。为了缓和两人的对立，美国总统理查德 M.尼克松应邀参加一个会议，说服博格斯在全共和党的支持下再次工作，博格斯被说服，可是拜登最终胜利。拜登与1973年1月3日上任，时年30岁，是美国历史上排名第五的最年轻的参议员。拜登30岁以极小的年龄成为美国参议员，并且非常顺利的赢得了之后的连任，于1978年战胜詹姆斯 H.巴克斯特，1984年战胜约翰 M.巴瑞斯，1990年战胜M.简布雷迪，1996年和2002年两次胜过雷蒙德 J.克莱特沃斯，并且其支持率通常高于60%。他现在是特拉华州在任时间最长的美国参议员。拜登2008年依然在竞选连任。1974年，拜登这位新上任的参议员就被当时的时代杂志评为“200个未来有所作为的新面孔”。
外交生涯
拜登在参议院外交事务上的成就显赫。自1975年以来，他一直是具有影响力的参议院对外关系委员会(SenateForeignRelationsCommittee)成员，并于2001年至2003年以及2007年至今，担任该委员会主席。奥巴马2004年当选联邦参议员后加入对外关系委员会，在与拜登共事的过程中加深了对他的了解。奥巴马目前担任欧洲小组委员会主席，而该小组委员会前任主席就是拜登。但奥巴马和拜登在一个至关重要的对外政策问题上有过分歧。拜登曾投票支持参议院授权美国出兵伊拉克的最后决议，而奥巴马(当时还不是联邦参议员)公开反对这项决议。
不过，拜登在投票支持这项最后决议之前，曾和印第安纳州共和党联邦参议员卢格(RichardLugar)共同推动过一项决议案，主张只有在竭尽一切外交方式后才能授权军事行动。拜登是在这项决议案遭到否决后投票支持战争授权决议的。但是，他也投票否决了一项要求布什政府在出兵伊拉克前需获得进一步授权的修正案。2005年，拜登表示他在伊拉克问题上投出的一票是“一个错误”。在奥巴马选定拜登为竞选伙伴后，两人在伊利诺伊州斯普林菲尔德共同参加集会，身为民主党旗手的奥巴马称赞他的副手是“一位外交政策专家，其思想和价值观都深深植根于中产阶级”。奥巴马还称拜登是“批评布什-麦凯恩对外政策的有力声音，也是一位将对恐怖主义分子主动出击并以负责任的方式结束伊拉克战争的新路线的倡导者。”
拜登自加入参议院对外关系委员会以来走访世界各地，不仅与很多外国领导人、而且与他们的副手和高级助理以及很多反对派领导人建立了熟悉的关系。他参与解决过的重大问题包括军备控制、核不扩散、北约扩展、超级大国对立以及美国同第三世界的关系等。他一直坚定倡导全球防治艾滋病行动计划(GlobalAIDSInitiative)，并且是一位率先支持通过国际努力控制碳排放和温室气体的人士。(拜登在20年前第一次起草了气候控制法案)。他对自由贸易协定通常给予支持。这位资深参议员对非洲事务尤为关心。他很早便对南非的种族隔离制度进行抨击。在达尔富尔，他一直敦促采取更有力的行动制止流血冲突。
外交政策和思想
大多数观察人士认为，拜登最突出的外交成就，是他在1990年代为解决巴尔干半岛冲突所作的努力。他被视为一位敦促克林顿政府对塞尔维亚领导人米洛舍维奇(SlobodanMilosevic)采取行动的有影响力的人物。在斯普林菲尔德的集会上，奥巴马称赞拜登“帮助制定了使巴尔干半岛结束杀戮的政策”。具体而言，拜登曾敦促采取干预手段来制止对波斯尼亚穆斯林的种族清洗。他后来还支持北约采取轰炸行动，迫使塞尔维亚军队撤出科索沃。
外交政策和思想
拜登在两个多月前成为参议院外交关系委员会主席后表示：外交关系委员会工作的重点，将集中在国家导弹防御体系、反弹道导弹条约、地球变暖、艾滋病以及美国在欧洲和亚洲的战略利益等重要问题。针对布什总统上任以来提出的一些对外政策，拜登表示：他要在外交关系委员会举行一系列的听证会，对美国面临的这些重要的问题进行深入的探讨，以便美国人民能够更好地理解美国在二十一世纪面临的挑战。事实上，拜登这一举动就是要表明他对白宫的态度。那就是：在外交领域里，白宫不能单独决定美国的对外政策；参议院要在美国对外政策的形成过程中发挥积极的作用。
对华政策和思想
拜登历来主张与中国进行对话，不要进行对抗，他对布什政府今年一月执政以来的对华政策持强烈的批评态度。(当然布什政府在过去六个多月里对中国的政策也是有变化的，但是布什总统曾经表示过：如果中国向台湾发动进攻，美国有出兵保护台湾的义务。对布什总统的这一提法，拜登表示强烈的反对。)他认为：布什政府应该继续美国历届政府过去在台湾海峡问题上的立场。那就是在一定程度上有意地持模糊不清的态度，也就是说，美国要警告中国不要向台湾发动军事进攻，美国要警告中国，如果发动进攻，美国“可能”会向台湾提供军事援助，但同时美国也不要向台湾做出“如果中国进攻，美国一定会出兵保护”的承诺。所以，拜登对布什总统对中国的强硬态度很不欣赏。 他在1979年和2001年曾经两度访问中国。2001年8月，拜登在访问中国期间与时任总理朱镕基举行会谈时强调，美国与亚洲特别是中国的关系极为重要，美国政府应继续与中国进行接触，努力发展双方的友好合作关系。
拜登认为美国对中国的政策应是与之共事(engagement)及融合(integrate)中国到国际秩序中。他同时强调必须推动中国遵循法律和政治方面的国际准则，以及巩固现有联盟以提防中国异常地侵犯美国及其盟国的根本利益。他反对把中国视为敌人，也不以中国为盟友，而是认识到中美之间既有竞争也有共同利益。他认为能源及环境是对华关系的两个特别重要的领域。 作为联邦参议院外交委员会主席，他于2007年要求议会研究服务(Congressional Research Service)全面研究中国在亚非拉正在增长的软势力， 并于次年主持了参议院“全球化时代的美中关系”听证会，对中国的国情及外交有较一般美国政治家更广泛，深入的认识及思考。
拜登在对华关系上历来主张与中国进行对话。他2001年对布什上台伊始对华持强硬态度表示不满，认为积极沟通和协调才是解决中美分歧的关键。
他在1979年和2001年曾经两度访问中国。2001年8月，拜登在访问约瑟夫·拜登和奥巴马
中国期间与时任总理朱镕基举行会谈时强调，美国与亚洲特别是中国的关系极为重要，美国政府应继续与中国进行接触，努力发展双方的友好合作关系。
拜登说：“美国的保守派人士把中国视为潜在的敌人，我完全反对这种看法，他认为，中国虽然不是美国的盟友，但却可以成为美国的朋友。”他说，美中关系可以用“利益交汇”一词来概括，两国在维护朝鲜半岛的和平与稳定以及防核扩散等方面有着共同利益。
拜登还曾警告布什政府，不要针对中国展开太空军备竞赛。拜登称：“我认为我们无需对中国过于担忧。”
他说：“华盛顿总有一种声音在说中美之间必定发生全面冲突……但我相信这种观点是错误的，事实比这种消极悲观的论断更有说服力。中美之间也许必然存在竞争，但没有什么表明两国间会爆发全面的冲突，现实中的每一件事都告诉我们和中国进行对话才符合美国的国家利益。”
奥巴马眼中的拜登 既无深谋亦无野心
奥巴马曾评价拜登说，拜登是“一位植根于中产阶层的外交专家”，事实上，这位外交专家在军备控制、核不扩散、美国与第三世界关系等问题上均有建树。对于拜登在奥巴马政府对外政策中的角色，中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏认为：“他既不像布什的副总统切尼那样‘老谋深算’，恨不得要操控总统的外交政策，也不像克林顿的副总统戈尔，当副总统的目的是今后要当总统。拜登既不想当总统，也不愿意越俎代庖，同时，这个人又比较善于处理外交事务，由于奥巴马现在面临着大选，同时又要处理美债以及美国经济问题，所以今后拜登可能更多地替奥巴马分担一些外交事务方面的工作。”
为什么那么多中国人关心美国大选，感觉他们比拜登和川普还着急？
两个老汉争天下，驴象之争白热化。不是国人独关心，全球都在看笑话。
七十多岁选总统，一会吵架一会骂。
选票少了硬不认，互相指责搞鬼啦。
如此民主真罕见，世界人民笑掉牙。
选举不是咱的事，坐观风景闲吃瓜。\b
谁当总统都一样，只看热闹不评价。
国际大事要关心，百年变局静观察。
为什么那么多中国人关心美国大选，感觉他们比拜登和川普还着急？
其实，全球都在看！美国大选出结果了！奥巴马将重返白宫?
美国大选，二位70多岁的老人为了争这个位子，可谓手段尽出，特朗普经常当众起舞，以示其年轻有活力哈(笑喷了）！
为什么那么多中国人关心美国大选，原因大致三点：
一、特朗普与拜登个人风格截然不同，可能对中美关系重心挪移和比力形式产生某些影响。但若美国大选结果会使制造出中国重大有利的新契机，还是有点天真！
特朗普执政四年，美国全面封锁中国在高端 科技 等，让中国人知晓，美国是不希望中国崛起，会挖空心思打压中国！
?
若拜登当选总统，他儒雅理智，有人格魅力，宽容，更有包容性，对中国会温和些，至少不会走极端！但是，不管谁当总统，都会把美国利益放在首位！
所以，大家看热闹而已！
二、检测自己判断能力，这样一个过程！
三、这次大选，是民主党候选人拜登，与共和党候选人特朗普的对决，就象 体育 竞赛，很有观赏性！
大选结果终究还是出来了！最后拜登以历届来最多票数还是赢了呢，奥巴马将重返白宫？
特朗普还会不会作最后的垂死挣扎呢？！
感谢您的阅读！祝您好运！
我是潇洒亼R生
因为特老头就像是有些人的干爹，如果干爹落选，他们就没有干爹保护他们的利益了。而还有一些纯属隔岸观火看热闹的人，真是船上人不作急，岸上人空作急啊！
分析完毕！
为了看风景啊，那边风景确实独好！一片美丽的风景线，干嘛不看？还不要钱！
况且花生米、荤香豆、猪蹄子、二锅头都准备好了，没啥看的咋整？
比他们着急的原因是希望他们抓紧出结果，赶紧乱起来，最好是直接开干！
如果拜登不小胜，特大统领愿赌服输，他俩握手言和了，这还有什么看头？
所以吃瓜群众就想看看这个结果啥时侯出来，都等不急了！
是吧？
美国选举，关系着世界格局走向。拜登执政经验丰富老谋深算，为了美国霸权利益，他会变着花样无声无息地掠夺世界财富会让人防不胜防。特朗普执政经验欠缺，他是美国 历史 最诚实总统，明来明去打砸抢掠夺世界财富。但聪明反被聪明误，他执政四年，让美国开倒车四年，搞乱搞垮美国有功之臣，本人最希望他获得连任，继续给美国开倒车符合全世爱好和平国家人民利益。
中国人关注美国大选，都希望美国的新总统，对中国能好一点儿。其实，美国的总统是为美国人民服务的，他考虑的是美国的国家利益。即便如此，我仍然希望美国的新总统能够靠谱一点，特朗普太不靠谱了。他主张美国第一，结果美国的疫情数据真是第一，死人那么多，美国人太可怜了，我很为美国人悲哀，但是我又感到莫名的安慰，因为，有人总认为美国的月亮比中国的圆，这下好了，实事证明了，美国的自由、民主、人权是多么的虚伪！
美国是资本主义国家，更是帝国主义国家，它的本质是侵略是战争，因此，对美国，我知道，还是不应该抱有幻想。根本的应对措施还是要做好自己该作的。比如，建国初的抗美援朝战争，一仗赢得了70年的和平。国家富强，人民才能安居乐业。幻想别人对我们好，不如自己好实在。
这个提问，满满的一幅最近被打脸打得“啪啪”响，可又不甘心沉寂不吱声的公知腔，看到“主子”在全世界丢人现眼，不说主子无耻，却说别人的不是，大家说对不？
对，我们看美国大选，就是看热闹！怎么了？看看美国自我标榜的“民主”，现在是怎么一幅嘴脸！以前看马克?吐温的《竞选州长》，也可能只认为是讽刺小说，小说嘛，总有夸张和虚构。现在上演的活剧，比小说可精彩，这可是现代人的亲历，美粉公知们，你们再摇舌鼓唇的出来解释几句啊！看看还有多少中国人信你们！
公知腔，动不动就说“中国人”，好象他们就不是“中国人”，或者他们是高人一等的，明智清醒的“中国人”，是不是还要批评一下看热闹也是“中国人”的劣根性啊？是不是还要说三千收入以下的中国人才关心美国大选啊？这些人才比特朗普、拜登才急吧？
其实中国人看的是热闹，这些不认自己是中国人的“中国人”才是真的在着急，美国如此的被反复打脸，才让他们的利益真的在受损，不仅是心理上的，更重要的是他们的言论不再有市场，没人再请去演讲，没了文章发表的认可，这才实实在在少了银子进项，再如此下去，如何存在都成了问题。这时他们才是妥妥的美国“恨国党”！
我们中国人就看热闹，关键是美国人从上到下要给我们演下去，还不是公布个大选结果就散场的，现在应该是好戏才开场，为什么我们不看这免费的表演？何况看热闹的可不止我们，全世界都看着呢！
错，不只是中国人，全球都在看！
知道啥叫看热闹的不嫌事大了吧？！
中国人是不管是驴子上位还是大象上位， 总之他俩全是一个*样。
中国台湾却不一样，为了替特朗普打气急得像猴。眼看特总处境不妙，立马甩锅说捧特朗普的是机器人干的事。
要说有格局有格调有风度有大局观的，还是唯有中国人也（中国台湾人除外）。
中国人关心美国大选，说白了都是因为美国对我们的打压，特别是特郎普上台以来对华的系列动作，贸易制裁，扬言同中国脱钩并正在实施，近期在台海的升级行动，并企图拉拢一些国家共同抵制中国，虽然蓬佩奥的拉拢之行效果不大。
中国人关心美国大选还因为美国泛滥的疫情原因，想看看选过后美国怎样对待疫情，他们更担心的是美国疫情对世界的影响，至于谁当总统倒不是关心的重点。
很多中国人关心美国的大更因为是今年美国大选的复杂性，复杂到有点乱的程度，一部份抱着吃瓜的心态想看场好戏，想看看美国大选因为有特朗普能不能把美国搞乱，一部份则是以看热闹的心态看美国的热闹，增加一点茶余饭后的谈资，比川普和拜登还急的原因是想看看大选之后的美国会怎么样，究竟会发生什么。
中国大多数人关心美国的大选绝大部分都是抱着看“西洋戏”的心态，并不真正希望谁胜谁败，大家都心知肚明，谁当选对我们都没有好处，唯有自身强大，才是硬道理。
不过，特朗普和拜登这两个老小孩，的确让世界网民们操碎了心，虽然他们也正在受着大选的煎熬。
当然关心啊，中国人关心美国的大选，是因为美国的大选直接关系到中国未来的经济走向，美国的毕竟还是一个强大的国家。
美国的选举决定着，下一步的经济走向何方，所以，中国人很关注，还记得美国的次贷危机吗？直接影响全球的经济危机。
还记得美国大萧条时代吗？直接引发第二次世界大战，美国的大选是会影响全球经济的未来走向，难道你不关心你口袋里面的钱吗？
如果还是特朗普连任的话，我们可能就只能内循环了，但如果是拜登的话，也许会打开闸门，继续前行，这至少让大家看到一种希望。
所以，在这种关键的时候，的确比拜登和川普还要着急，着急的不仅仅是特朗普的精彩表演。
更重要的是后面的经济怎么走，这才是我们最关注的，你看拜登现在影响，美国的股市涨了，上个月的美国股市一直跌，现在美国的股市涨了，这就是市场的一个反应。
所以，中国人关注是很正常，说真的，2016年，我们到不关注，这一次，我是的确从头到尾都在关注美国的大选。
