来源：环球时报
【环球时报报道 记者丁雅栀 邓孝慈】美国前国务卿基辛格5月27日迎来百岁寿辰。生日前夕，他接受了英国《经济学人》、美国《华尔街日报》等媒体的采访，就国际局势、中美关系等话题发表自己的看法。他呼吁美国在对外政策中避免过度对抗和冷战思维，并强调了对话、合作和平衡的重要性。他还告诫，不要误解中国的雄心。
百岁基辛格受访
27日，美国《华尔街日报》以“伟大的战略家迎来百岁寿辰”为题刊文，阐述了基辛格对当前世界秩序和中美关系的看法。基辛格认为，今天的世界处于“无序”状态，几乎所有“主要国家”都在自问基本方向，其中大多数国家没有内在方向，并且正在改变或适应新环境，这里的新环境指的是“一个因美中竞争而分裂的世界”。
在谈及美国的行事方式时，基辛格表示，“美国人认为自己的想法就是正义的”，“我们期望自己的观点能占上风，不是因为我们认为自己在智力上更胜一筹，而是因为我们认为这些观点本身应该占主导地位”，但这种“自诩正义”的行事风格肯定得不到其他国家的认同。
谈及中美关系，基辛格表示，美国最近两届总统都想要迫使中国让步，但他认为这种做法是相当错误的。“我认为，（外交的）艺术在于（美国）把与中国的关系呈现为一种共同关心的状态，在这种关系中达成协议，因为双方都认为这是对自己最好的。这是我喜欢的外交技巧。”基辛格说。文章称，为了防止美中两国发生战争，美国需要克制盲目的对抗，寻求与中国对话。当被问及如何评价中国的雄心，基辛格告诫，中国寻求的是安全，而不是“统治世界”。
英国《经济学人》周刊此前曾刊登4月底与基辛格就如何防止中美竞争演变成战争这一话题展开的对话。文章称，在交谈中，基辛格对世界正走向大国对抗忧心忡忡。“我们正处于一战前的典型局面，”文章援引基辛格的话称，“双方在政治上都没有太多让步的余地，任何对平衡的破坏都可能导致灾难性的后果。”在基辛格看来，人类的命运取决于美中能否和睦相处，尤其是随着人工智能的快速发展，留给双方的时间只有5到10年。他警告不要误解中国的雄心。
中美国旗
基辛格曾在中美建交中扮演了重要角色。1971年，时任美国总统国家安全事务助理的基辛格秘密访华，与中方携手促成了1972年尼克松总统对中国进行的“破冰之旅”，实现了震撼世界的“跨越太平洋的握手”。半个世纪以来，基辛格始终关注中国，先后近百次访问中国，成为中国人民最熟悉的外国面孔之一。香港《南华早报》28日援引全球化智库理事长王辉耀的话表示，在中美关系中，没有几个美国人能发挥比基辛格更重要的作用。从中国的角度来看，基辛格最大的贡献是他在促成中美历史性和解中发挥的开创性作用。牛津大学中国研究中心副研究员乔治·马格努斯对《南华早报》表示，基辛格在中国领导人中持续受欢迎的原因之一，是他的形象比许多美国官员“更友好、更包容且不那么好战”。
中国社科院美国问题专家吕祥28日告诉《环球时报》记者，基辛格经历过二战，因此深刻理解战争的成本远远大于收益，这是和拜登这一代经历了冷战时期的人的重要区别。现阶段美国政府陷入深深的自我欺骗，将美国的自私自利混淆为全球利益和正义，行为上从不反思，也不寻求让步。目前和中国的对话仍然是一边倒地提要求，认为自己所做的一切都是不可挑战的。而基辛格的外交理念讲究现实主义，能够为了本国利益牺牲意识形态，在此基础上寻求妥协，并在外交实践中强调平衡。
外交学院国际关系研究所教授李海东认为，基辛格对中美关系的最大贡献是在处理对华关系时基于现实利益，尊重对方实力。他平等地看待中国，去意识形态化、冷静务实地制定相关政策。同时，基辛格能够摒除美国国内政治的影响，以战略眼光处理对华关系。更难得的是，基辛格对中国的意图和行动判断始终很准确，这才有了美国对华政策成功的结果。当前美对华政策误判重重，美国应该学习基辛格的外交理念，在对华政策上减少美国国内极端不健康对华氛围的影响。
延伸阅读
中美关系开始“破冰”？为时尚早
直新闻：商务部长王文涛连续两天在华盛顿和底特律，与美商务部长雷蒙多和美国贸易代表戴琪分别会见，这是否预示中美关系开始“破冰”？
特约评论员 张思南：我注意到美国媒体对这两场会面的报道，不是形容为“破冰”，而是称之为“解冻”。
如果说“破冰”强调的是一种状态和结果，那么“解冻”则更指向一种态度和努力，很遗憾，我不认为美国已经表达出了足够的态度和努力，或者说得出结论还为时尚早。
为什么这么说？美国《华尔街日报》25日指出，所谓“美光事件”是拜登政府当前对华接触的关键议题。它指的是，5月21日，中国政府依法叫停国内关键信息基础设施的运营者采购美国美光公司产品。中方当时表示：美光公司的产品对中国关键信息基础设施的供应链造成重大安全风险，影响中国国家安全。
美国美光公司
从任何角度而言，这都是中方对美方的合理反制。2022年11月25日，美国联邦通讯委员会宣布，禁止中兴华为等五家中国高科技企业及其子公司和关联公司在美国市场提供一切设备和服务，理由是“对美国国家安全造成不可接受的风险”，还声称要给美国通讯设备和服务打造“更具弹性的供应链”。
正所谓“你做初一，我做十五”。但中方叫停对于美光一家企业在关键信息基础设施一个领域的采购，和美国对于中国高科技企业群体的全面封杀，双方在制裁的烈度和规模上完全不同，某种意义上，中国在维护自身利益的同时，依然表达出了足够的克制，为对话留出了必要的空间。
但美国完全不这么认为。5月23日，白宫方面将中方反制定性为所谓“又一轮的经济胁迫”，还说拜登政府不会“袖手旁观”。而据美媒透露，美方正在酝酿一个报复方案，进一步收紧对华技术封锁，包括将黑名单上中国企业的一切子公司和关联公司也加入黑名单之中，用美媒的话来说，就是“堵上一切出口管制法的漏洞”，把事做绝。
如果拜登政府不改变这一点，执意做出进一步的报复，那无论如何接触都很难带来解冻的温度。外界都很期待中美“破冰”，但很遗憾，这个世界上永远不可能存在单方面的破冰。
直新闻：5月27日美国前国务卿基辛格百岁寿辰，有观点认为，基辛格的务实与理性，是今天美国最欠缺的，像基辛格这样的战略学家在美国后继无人。对此你有何观察？
特约评论员 张思南：上世纪70年代，随着在越南的全面失败，美国陷入全球收缩，而苏联则进入霸权扩张。这一时期，美国战略界弥漫着一种失败主义，美国对苏战略也从此前的全面对抗转向缓和政策。而基辛格为了扭转美国的战略颓势，将目光转向了中国。基辛格的目的很简单，就是联中抗苏，抗苏是目的，联中只是实现目的的手段。
基辛格之所以是中美关系发展的英雄，那是因为在一段特殊的历史时期，中美的利益和美国的整体战略利益高度重合，但这个重合不是永远的。如果基辛格如同某些观点所认为，能“务实理性地从真正的美国国家利益出发”，那么今天的基辛格，和1971年的基辛格对于中美关系的看法，一定是不同的。
美国前国务卿基辛格
某种意义上，我认为今天的中美关系，不是基辛格这样的战略学者后继无人，而是有着太多骨子里流淌着“美国优先”主义的现实主义者，他们用19世纪的理念、20世纪的经验看待21世纪的国际关系，他们言必称“修昔底德”陷阱，三句话离不开结构主义竞争，动不动就是威权主义和民主主义的生存较量。
中国作为一个复兴的古老大国，美国作为老牌的发达国家，中美关系如果要有一个光明的未来就不可能遵循既有的历史道路，就必须要跳出现实主义，跳出历史的循环，寻找新的路径。所以中国提出“人类命运共同体”，所以中国提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议。五千年的历史让中国厌倦了周而复始的大国悲剧，再一次崛起的中国人相信我们可以有更美好的未来，全人类都可以有更美好的未来。
我们尊敬基辛格，但我相信，我们更需要超越基辛格。
作者丨张思南，直新闻主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
1971年10月25日，基辛格怎么还在中国
1961年9月22日，《人民日报》发表社论指出：美国的这一新手法是完全违反联合国宪章的，因为宪章规定的“重要问题”是指新会员国的加入、会员国权利的停止以及会员国的除名等，而恢复中国在联合国的合法权利根本不属于上述范围之内。同时，宪章还明确规定不得干涉会员国的内政，而美国硬把中国代表权问题作为“重要问题”，企图使早已不能代表中国的国民党集团继续窃据中国在联合国的席位，这实质上就干涉了中国的内政。又过了10年，在1970年第二十五届联大上，支持恢复我国席位并驱逐国民党集团“代表”的表决结果是51票赞成，47票反对，赞成票第一次超过了反对票。当时联大圆屋顶的会议厅里，掌声四起，持续时间之长和气氛之热烈是少有的。这是霸权主义者始料不及的，从而迫使美国某些有远见的政治家，按他们的话说，“为了美国的利益”，不得不正视现实。这就使他们意识到在联合国这个最大的国际组织中，多年来被操纵的表决机器不灵了。
1971年7月6日，当时的美国总统尼克松在堪萨斯城发表讲话，把世界分为五极，称中国是五极之一，第一次对中国使用了中华人民共和国的称谓。
1971年7月9日，美国总统国家安全事务助理基辛格博士秘密来华访问。同年10月，基辛格再次来华访问，与上次不同的是，这次是公开的。
1971年10月，纽约时间25日晚上，正是北京时间的26日上午。此时此刻，联大第二十六届大会正在表决恢复中国的合法权利，也正是在这个时刻，基辛格博士一行正在由钓鱼台国宾馆赴首都机场的路上。基辛格等人乘坐的车子直驱美“空军一号”飞机跟前。下车后，他被一群记者包围。其中一人，看来是基辛格的老相识，凑上去告诉他刚才从收音机里获悉联大就中国代表权问题表决的结果。基辛格全神贯注地听着，仍不失镇静，强以轻快的步伐登上舷梯，到机舱口有礼貌地转过身来，挥手向送行的人致意
