据央视新闻报道，当地时间3月2日，美国国务卿安东尼·布林肯和俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫在印度新德里举行的二十国集团外长会议期间进行了简短会晤。
据了解，这是数月来俄美两国首次高级别会晤。
布林肯 图片来源：视觉中国
另据中新网援引美联社报道，美国官员称，布林肯和拉夫罗夫在印度新德里举行的G20会议间隙，聊了大约10分钟。
一位匿名美国高级官员表示，布林肯利用这次会谈，向拉夫罗夫提出三点：
1.美国会一直支持乌克兰直至危机结束。
2.俄罗斯应该改变暂停履行《新削减战略武器条约》的决定。
3.莫斯科应释放在俄被关押的美国公民韦兰。
该官员还表示，布林肯已经“打消”了拉夫罗夫的任何想法，即俄罗斯人可能认为美国对乌克兰的支持正在动摇。
俄外长：“北溪”爆炸事件“快速公正”调查！
另据央视新闻援引俄罗斯媒体报道，俄罗斯外长拉夫罗夫3月2日呼吁对去年9月“北溪”天然气管道被炸事件进行“快速公正”的调查，并表示俄罗斯应参与相关调查。
拉夫罗夫还指责西方在“无耻地破坏”黑海港口农产品外运协议。他说，俄方曾多次对协议涉及俄罗斯的部分内容落实状况表达不满，指出俄方谷物和化肥出口仍因西方制裁遭遇阻滞。
“北溪”天然气管道被炸 图片来源：新华社
俄外交部副部长：俄美围绕《新削减战略武器条约》进行了讨论
此外，俄罗斯外交部副部长里亚布科夫3月2日表示，在日内瓦裁军谈判会议期间，俄美双方进行了接触，围绕《新削减战略武器条约》进行了讨论。里亚布科夫称，双方对话是务实的。
2月28日，俄罗斯总统普京签署关于俄暂停履行《新削减战略武器条约》的法律。同一天，俄罗斯向美国递交了关于暂停履行《新削减战略武器条约》的正式照会。
普京发表国情咨文 图片来源：央视新闻
据了解，《新削减战略武器条约》由美俄两国于2010年签署，原有效期10年，后延期至2026年。它是两国在核裁军领域的关键条约。
美俄拥有全世界核武器数量的90%以上，《新削减战略武器条约》旨在对两国的核武器装备进行限制。根据该条约，美俄两国需要将已经部署的洲际弹道导弹、部署的潜射弹道导弹和重型轰炸机上携带的导弹降至700枚，核弹头数量降至1550枚、并将用于发射核弹头的已部署和未部署发射工具数量降至800个。此外，该条约还设有核查机制，美国和俄罗斯的核查小组每年可以对对方国家的核设施进行18次临时通知核查，以确认对方是否履行了条约。
《新削减战略武器条约》与美苏之间签署的《反导条约》《中导条约》一并，被认为是国际核裁军体系的三大支柱。在美国先后宣布退出《反导条约》和《中导条约》之后，《新削减战略武器条约》成为美俄之间唯一军控条约。对于这次俄罗斯宣布暂停履行《新削减战略武器条约》，专家认为，这是俄罗斯在西方的步步紧逼之下被迫发出的警告。
另据参考消息援引俄罗斯卫星社报道，美国国务院发言人普赖斯证实，美方已经收到俄罗斯关于决定暂停履行《新削减战略武器条约》的正式通知。
普赖斯表示，莫斯科此举“不负责任且十分令人遗憾”。他同时指出，美国愿意继续与俄罗斯就军备控制问题进行“建设性的互动”。
普赖斯说：“我们认为，这符合美国的利益。这对我们、俄罗斯和全世界都将是负责任的举措。”
俄官员：俄美短期内恢复战略稳定对话不太可能
另据塔斯社3月2日报道，俄罗斯常驻维也纳国际组织代表乌里扬诺夫在接受该社采访时表示，俄美在可预见的未来恢复战略稳定对话不太可能。
他说，美国公开宣称要在战略上打败俄罗斯，并为此采取了诸多敌对行动。在这种情况下，双方恢复战略稳定对话不太可能。乌里扬诺夫强调说，为了使双方恢复严肃对话，美国有必要检讨其反俄政策，并对寻求双方都可以接受的解决方案展现出诚意。
每日经济新闻综合央视新闻、新华社、环球网、参考消息、中新网
延伸阅读
媒体:泽连斯基希望美乌彻底捆绑 但美实际上避之不及
近日，一则乌克兰总统泽连斯基讲话片段在社交媒体疯传，引起部分美国民众的怒火。
视频中泽连斯基说道“美国将不得不把他们的儿女送上战场，就像我们把儿女送上战场一样……他们将不得不战斗，因为我们谈论的是北约，他们将会牺牲。”
很快视频便引发了舆论的热议。
泽连斯基 资料图
以保守派为首的美国民众、媒体人和社交媒体的意见领袖难掩愤怒。“他的傲慢无穷无尽。”“下地狱吧，泽连斯基。我的孩子们不会为了乌克兰去死。”
颇有点“隔空互怼”的意味。但从言辞间也不难看出，泽连斯基是希望美国彻底与乌克兰的命运进行捆绑，而美国则表面支援实则避之不及。
客观的看，美国的确已经变相介入俄乌冲突了。早在去年10月，曾有美国国防部高级官员证实，美国已经有军事人员进入乌克兰境内，对北约提供的武器进行监控和检查。
美国分析人士指出，随着更多装备的运抵和部署，美国的军事人员正在深度介入。而当前，美国仍在持续向乌克兰输送大量武器装备和资金。
在这样的情况下，也难怪泽连斯基敢出言不逊了。当然，同时还要参考一下泽连斯基说此番话的战事情况。
据悉，当前各方正在关注在俄乌冲突的关键战场巴赫穆特方向上，乌克兰已经陷入劣势。
俄乌战场 资料图
就在几天前，俄军联合瓦格纳集团宣布控制（或是火力控制）通往这座城市的所有交通线。这对乌军来说自然算不上好消息，毕竟输送兵力没有了渠道，乌军在巴赫穆特市区便没有了军力补充，此前乌国防部使用的“换血战术”暂时是派不上用场了。
而如果巴赫穆特丢失的情况下，俄方距离拿下顿涅茨克的目标则更进一步。连一些欧洲官员也表示，乌军可能不得不离开巴赫穆特，以保存实力，试图在春季发动反攻。
此外，乌克兰总统泽连斯基本人近日也表示，他已经允许放弃这座城市，以节省兵力。
有俄军事专家分析，对于乌军来说，眼下想要守住巴赫穆特是相当困难的，一旦失去巴赫穆特，乌军的处境则变得艰难，他们将不得不继续向康斯坦丁诺夫卡、谢韦尔斯克和克拉马托尔斯克撤退。
乌军战壕 资料图
而这几乎是乌军在顿巴斯的最后一道防线，从那里对顿涅茨克中部领土发动进攻将非常困难。
对俄军而言，占领巴赫穆特后优势大增，甚至可以用望远镜看到斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克。
乌克兰危机对俄美关系的影响
首先确定关系：有毛关系。。。。其次是乌克兰危机启示录
乌克兰政局并没有随着苏联解体、乌克兰独立并交出世界第三大核武库而消停，恰恰相反，这些年来成为冷战最后的战场，甚至在引发第二次冷战。乌克兰又倒向了西方，克里米亚地区则公投要重回俄罗斯。俄西地缘政治拉锯战进入最后阶段，带给我们诸多启示：
启示一、政治断裂带易引发大国政治的悲剧。俗话说，弱国无外交。但乌克兰是欧洲第二大国家，并非弱国，为何自古以来难以独立自主？正如地壳板块连接处常常爆发地震一样，洲际板块交接处和文明断裂带，也常常导致政治地震的爆发。乌克兰就不幸坐落在天主教与东正教文明的交界处，乌克兰西部大多数居民为天主教徒，东部大部分居民信奉俄罗斯东正教，经济危机引发文明的冲突，导致国家处于破产和分裂的边缘，为大国插手提供可能，并最终以自身悲剧引发大国政治的悲剧。这再次折射出欧洲分与合的宿命。欧洲的边界——政治边界、经济边界、（文化）宗教边界不重叠，始终是欧洲动荡、碎片化的根源。何处是欧洲的政治边界？乌克兰危机难以给出明确答案。
启示二、基督教文明的扩张性从未停息。作为西方世界最具宗教色彩的美国，如何搞垮苏联，又如何挤压俄罗斯的战略空间，再清楚不过地表明这一点。乌克兰危机是美国肢解俄罗斯帝国梦想的战略举措。在欧盟调停下，乌国内局势一度出现转机，但不符合美国彻底排挤掉俄的战略构想。美国助理国务卿特别是努兰德承认，美国已经为此“投资”50多亿美元，并用粗话咒骂准备与俄国妥协的欧盟，表明美国试图通过乌克兰政变达到以下战略目的：
首先、消除俄罗斯从文明道统上挑战基督教文明的合法性。俄罗斯敢于向西方叫板，不只是普京的彪悍作风，或俄罗斯注重军事、能源等硬力量使然，更在于俄罗斯作为第三罗马帝国的底气。这从其宗教“正教”（“东正教”是误译）名称即可见一斑。何况东正教不受教皇管制，有自己的独立而分散的教派体系。对俄罗斯而言，乌克兰永远不是外国。俄罗斯的历史发端于“基辅罗斯”（Kievan-Rus），俄罗斯的宗教就从那里起源。乌克兰几百年里都是俄罗斯的一部分，即便此后乌克兰成为独立的个体，也一直与俄罗斯有千丝万缕的联系。从历史上看，乌克兰西部1939年并入苏联；乌克兰东部克里米亚60%的居民是俄罗斯人，1954年才加入乌克兰。没有作为俄罗斯文明发源地的乌克兰，俄罗斯成为亚洲色彩更浓的欧亚国家，“欧亚联盟”破产，文明道统上便无法挑战西方。
其次，消除俄罗斯复兴的可能。苏联解体以后，美国不断挤压俄罗斯复兴空间，这是最后的关键战役。乌克兰是“俄罗斯帝国的钥匙”，这是西方政界的通识，也是华盛顿“策反”乌克兰的主要动机。美国外交战略家、前总统卡特的国家安全顾问布热津斯基，曾一针见血地指出乌克兰对俄国的地缘政治意义：“失去了乌克兰，俄罗斯将不再是个帝国；有了听从使唤且服从（俄国）意志的乌克兰，俄罗斯自动成为帝国。”俄罗斯能源通道经乌克兰输往欧洲，俄不时“断气”制约乌克兰、欧盟。乌克兰倒向西方，将掐断俄进入西欧油气管道。进一步，美通过乌变天试图赶走俄罗斯黑海舰队，使之在克里米亚无法立足，砍断俄罗斯借此影响中东事务的地缘－军事途径。目前斗争焦点集中于此。
再者，离间德俄，控制欧盟。离间德俄关系，进一步控制欧盟。正如前国务卿布热津斯基所承认，美国推动欧盟和北约东扩，重要动机是稀释德国对欧洲的支配，华盛顿极力在乌克兰推动欧盟和俄国对立，是预防德国和俄罗斯组成经济乃至政治联盟，抵消美国霸权。欧盟安全上靠美国，能源上靠俄罗斯，乌克兰危机后能源上转而依赖美国。这使得美国全方位控制欧盟，尤其是德国。
启示三、政治危机源于经济危机，对外经济依存是国家安全的软肋。近年来，随着全球金融危机从发达国家向新兴国家，以及依赖西方经济的经济困难国家转移，引发全球觉醒时代和阿拉伯之春。此次，西方为避免刺激俄罗斯和中国，未用“乌克兰之春”或“橙色革命”等口号，但实质无异。乌克兰国内经济困难，处于债务违约及破产边缘，为外部操控提供可能。乌克兰政变是西方所一手策划，西方利用的是乌克兰不想过于依赖俄罗斯的倾向。
启示四、对历史的错误解读，是战略折腾的诱因。苏联的解体、冷战的结束，让西方得意忘形，美国更是得出“历史的终结”的结论。新保守主义、新帝国论一度甚嚣尘上，结果导致美国陷入阿富汗、伊拉克泥潭十余年而难以自拔。欧盟也乘势大规模扩张，光2004年一年就吸纳十个国家，迄今消化不良。这些都是错误解读冷战结束的历史在作怪。其实，苏联并非被西方自由民主所搞垮，而是自行解体的。将历史的偶然性，赋予必然性意义，往往导致自我实现的预言。马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》一文中曾说，“一切历史事变与人物都出现两次，第一次是悲剧，第二次是闹剧”。历史常常有惊人的相似。去年，俄罗斯在叙利亚问题上赢得西方一局，让美国知难而退。今天，美国再次发力，弄掉亚努科维奇，当然也是报复。现在，美国又遇到可能失去克里米亚的战略困境。正如一战没有打完，再打二战；冷战没有打完，现在开启第二次冷战，焉知祸福？！
启示五、西方的双重标准再次折射其虚伪性。以前支持科索沃公投，现在反对克里米亚公投。以前倡导人权高于主权，现在又说乌克兰的主权和领土完整不可分割，教人无所适从。原因当然是自身的利益决定价值观：科索沃从独裁的塞尔维亚独立，是合法的；克里米亚从民主的乌克兰独立，则是非法的。且俄罗斯并非自然形成的民族国家，现在又吸纳克里米亚，也是违反西方国家观念的。真所谓美帝国主义亡我之心不死，在俄罗斯问题上一再得以体现。苏联解体前夕，西方欺骗耶尔辛，北约不会东扩，波罗的海三国不加入欧盟，现在情形如何？俄罗斯怎么能信任西方？俄当然可以认为，西方可以策划乌克兰政变，我为何不能策划克里米亚独立？！
启示六、国际法只有在势力均衡时起作用；失衡的世界里，仍然是实力说了算。克里米亚16日举行公投，但本身遭遇法律问题挑战。七国集团与美欧明确表示不会承认公投结果，称俄兼并克里米亚将明确违反《联合国宪章》，违背俄关于赫尔辛基最终法案；俄乌1997年《友好、合作与伙伴关系协定》；俄乌1997驻军协议以及1994年《布达佩斯备忘录》等承诺和责任。但是，克里米亚公投并入俄罗斯，西方又能拿俄怎么样？美国没有战略决心、欧盟更无实力与俄对抗。
启示七、一旦遭遇俄罗斯这样的强大对手，欧盟的尴尬地位一再暴露。在欧盟斡旋亚努科维奇与乌反对派达成妥协后，英国《金融时报》曾发表社评：自苏联解体以来，从来没有哪个事件比这场从基辅开始的革命更加明确地昭示着“欧洲时刻”的到来，结果美国根本不买账，直接插手搞掉亚氏，成功实现乌克兰转变。危机由乌克兰未与欧盟签署联系国协定引起，欧盟积极介入调停，但最终演变为美俄博弈，再次表明欧盟难以成为世界独立的一极。由于历史和地缘政治原因，欧盟预计不会跟随美国对俄罗斯的强硬态度，一遇到俄罗斯等外部威胁的重大问题，内部分裂就暴露出来。欧盟超过四分之一的石油和天然气来自俄罗斯。德国外长警告称将俄罗斯踢出G8有风险。卡内基欧洲主任扬·特介称，乌克兰危机可以说是跨大西洋伙伴关系的一次重大失败。欧盟对外关系委员会德籍俄罗斯问题专家马伊斯特称，欧盟策划了一场连自己都没有做好准备的冲突，目前根本没有对危机作出合适反应的手段。由于乌不是北约成员国，克里米亚被俄“保护”之后，西方不可能擅自出动军队。欧盟和美国最终必将认可俄对克里米亚任何形式的控制。虽然欧美官员已开始讨论制裁俄罗斯，但鉴于欧元区最近才逐步从欧债危机中走出来，如果现在制裁俄，无疑会把自己的经济拖下水：第一，欧盟是俄第一大贸易伙伴，俄是欧盟第三大贸易伙伴，其中德国对俄出口占欧盟对俄出口的30%。制裁俄无疑会拖累欧盟贸易。第二，欧盟高度依赖俄油气资源。俄对欧盟出口80%是能源，欧盟对俄天然气的依赖尤其严重。根据欧盟统计局的数据，芬兰、捷克、斯洛克和保加利亚对俄天然气的依赖度高达100%，而意大利和德国对俄天然气的依赖度也超过25%。2006年以来，俄曾两次以断供天然气施压乌克兰和国际社会。天然气是俄的王牌，一旦断供将是欧洲经济不能承受之重。欧盟宣布将在未来几年向乌克兰提供至少110亿欧元（约合150亿美元）的援助和贷款，不过大部分资金有附带条件，并且需要欧盟成员国和其他机构批准。还不清楚欧盟的援助资金有多少能够立即到位。
启示八、乌克兰危机只是美国全球战略的重要一环。布热津斯基在《大棋局》一书中指出，欧亚大陆的联合或为一种力量所支配，将成为真正的世界岛。倘如此，两面靠洋不再是美国的战略优势，而是战略劣势，因为美国将成为孤岛，这将是美国的战略噩梦。这就不难明白，作为海洋文明的美国，视欧亚大陆文明的复兴为梦魇。为此，乌克兰危机只是美国的战略三环之一部分：其一是彻底终结俄罗斯复兴梦想；其二是离间俄欧，尤其是德俄关系。欧盟的战略目标是建立从里斯本到符拉迪沃斯托克的自贸区，让伙伴国不必“在莫斯科和布鲁塞尔之间做出选择”，因为欧盟是欧洲历史的终结选择。换言之，俄罗斯加入欧盟，是欧盟的梦想；其三是离间俄中关系。此次乌克兰危机中，中国努力不站队，在联合国表决克里米亚公投时再次弃权，就部分达到了美国目的。
乌克兰危机，俄美谁将无法收场？
俄乌战争快要80多天了，但还没有结束的意思，不但不可能结束，还有扩大战争范围和冲突升级的可能性。
有两个方面能说明这个问题，一个是芬兰瑞典提出申请加入北约，一旦这两国加入北约，那么俄罗斯将和北约发生正面冲突，俄方已经明确表示，俄北正面冲突就会导致核战争。这意味着战争规模要扩大。
另外一个是，美国和北约正在加大力度支援乌克兰，包括美国决定自费400亿美元，欧洲决定将冻结的3000亿美元的俄海外资产换钱，并拿出其中的一部分来支持乌克兰抗俄。这表明美欧确实达成了在军事上抗俄的共识。
对于俄罗斯来说，现在不是和乌克兰打仗，而是在和美欧打仗，为俄罗斯未来赢得巨大战略缓冲地带打仗，毕竟美西方的一切政策针对的是俄罗斯。俄罗斯还特别担心核战爆发。
因为乌克兰一旦加入北约，那么美西方就有可能将核导弹部署在乌克兰，届时，俄罗斯就会直面核打击。而核打击的后果就是被灭国。现在普京命令俄战略性力量进入战备状态，就是在警告西方不要这么干，否则俄罗斯就会发起先发制人的打击，在半个小时内将欧洲夷为平地。
但如果开起核战，那么俄罗斯不一定能保证打击到美国。因为美国为了保持核优势，早就退出了中导条约等，因为这些条约限制了美国的核优势。推出这些条约就可以利用核优势，维系美国警长地位，进一步的捆绑欧洲对抗俄罗斯。
所以美俄之争其实一场遏制与反遏制的斗争，是一场意志、国力、政治的比拼，所以俄乌冲突这场对整个世界来说相当危险。我们现在应该明白的是，美国为了维护世界霸权已经让全球热核战争的边缘。而俄罗斯代表反美国家实施反霸权主义活动是应该得到支持的。毕竟，全球都不能活在美国压榨下。
在这种情况下，美俄都会死磕对方，直到一方彻底倒下，至于谁是先倒下的哪个，现在还不好判断！毕竟历史上以弱胜强、以少胜多的例子太多了！
美国将加快向乌克兰提供反坦克
美国政府星期六说，将加快向乌克兰提供价值2亿美元的额外小型武器、反坦克和防空武器，乌克兰官员们同时呼吁提供更多的武器去抵御俄罗斯军队的猛烈炮击。
白宫说，美国总统拜登星期六（3月12日）授权提供额外的安全援助。一名高级政府官员说，这为“立即”向乌克兰提供新的军事装备铺平了道路。拜登在给国务卿布林肯的备忘录中指示说，通过对外援助法案向乌克兰提供最多2亿美元的防务援助。
一名匿名的政府官员说，“这将向乌克兰立即提供军事援助，包括反装甲和防空系统以及支持乌克兰前线防卫者的小型武器。”
五角大楼没有对此置评。乌克兰一直要求提供更多的“标枪”反坦克武器和打击飞机的“毒刺”导弹。
乌克兰外长库列巴星期六在接受“恢复民主倡议”（Renew Democracy Initiative）采访时强调说，乌克兰需要更多的军事补给。
美国已经从美国武器库存中几次向乌克兰提供武器，第一次是2021年秋季，第二次是12月份，第三次是2022年的1月份。
五角大楼说，美国最后向乌克兰提供武器是在2月份，包括反坦克武器、防空系统、小型武器、防弹衣和各种弹药。
美国当前的做法无助于结束乌克兰危机
“俄乌冲突某种意义上是美国在欧洲进行的一场代理人战争，但战争的代价主要由欧洲国家承受”美国国务院数据显示，自拜登政府上台以来，美国对乌援助已超过43亿美元，其中自2月24日以来，美对乌承诺的安全援助约37亿美元。
美国政府正在请求国会批准额外拨款330亿美元用以援助乌克兰，其中204亿美元将用于向乌提供军事和安全援助以及支持美国同北约盟国和伙伴合作加强欧洲安全。美国国防部长奥斯汀还成立了一个有40多国参加的乌克兰防务问题国际联络小组，将定期讨论协调对乌军援问题。
法国前外长韦德里纳在接受《费加罗报》采访时表示，俄乌冲突的爆发很大程度上是美国主导的西方阵营过去30年来傲慢自大和接连犯错的结果。2008年北约布加勒斯特峰会做出乌克兰将成为北约成员国的决定，这是一种“适得其反”的挑衅行为。
《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼日前发表文章指出，美国关于北约东扩的重大决策失误导致俄乌关系恶化，美政府应该承担相当大的责任。
美国独立新闻网站“截击”近日刊文认为，美国等西方国家增加对乌武器援助数量和种类并加强对乌情报支持力度，西方特别是美国必须扪心自问，其行为是否真的有助于结束当前危机。
意大利前经济发展部副部长米凯莱·杰拉奇指出，对俄罗斯来说，北约一再东扩无疑是背信毁约的行为，并对俄国家安全构成威胁。“俄乌冲突某种意义上是美国在欧洲进行的一场代理人战争，但战争的代价主要由欧洲国家承受。”
“美国的所作所为清楚表明，它企图通过升级乌克兰危机削弱他国实力，以巩固自身的地缘政治霸权。”今日俄罗斯通讯社评论说，美国及其盟友不是寻求停止战争，而是竭力将乌克兰危机转变为针对俄罗斯的代理人战争，以获取自身地缘政治利益。
乌克兰危机的根源是什么？
乌克兰与俄罗斯冲突原因是复杂的历史原因叠加地缘政治变化所致。第一个方面是历史渊源。乌克兰和俄罗斯历史联系紧密。在冷战结束和苏联解体以后，乌克兰的主要政治领导人与俄罗斯相对来说维持着比较密切、一定程度上互相认可的合作关系。
但后来由于乌克兰政治取向变化，转向亲西方并试图依美制俄，导致乌内部族群矛盾凸显，也导致了俄乌的政治关系陷入对立状态。俄罗斯担忧一个亲西方的乌克兰甚至有可能加入北约，将其战略缓冲带完全消除，使西方军事力量彻底直抵家门口，从而将成为俄罗斯的战略性的直接威胁。
从这个历史发展的渊源来看，俄乌两国的历史纠葛导致乌克兰内部亲俄罗斯的顿巴斯地区寻求分离，而乌克兰变成俄罗斯与西方对抗的前沿阵地。显然乌克兰的这种变化导致俄乌关系处于尖锐对立的状态。
第二个方面，是国际政治变化导致的结果。首先是跨大西洋及欧洲与俄罗斯存在一种结构性的矛盾，这包括俄罗斯和北约、俄罗斯和美国、俄罗斯和欧洲的结构性矛盾。目前来看，在美国的不断挑动刺激下双方陷入直接对抗的状况。
从西方国际政治传统来看，欧美国家有一个地缘政治理论的概念，认为俄罗斯作为陆权国家地处亚欧大陆的心脏地带，一直对欧洲国家乃至两岸大西洋国家构成一种由陆向海的巨大压制力。这个状况上百年来一直就存在。
冷战期间的苏联以及现在的俄罗斯，对欧洲或者北约国家保持着一种突出的压制性地缘优势。西方国家为消除这种威胁，试图通过北约东扩的方式，尽可能地要把这种威胁源往外推，乃至于一直东扩到俄罗斯边界上，从而大大限制俄罗斯的战略行为，以保证北约或者欧洲的绝对安全。
美国在冷战期间就形成了一种控制亚欧大陆“边缘地带”，来压制苏联“对外扩张”的理论。到今天来看，美国试图利用欧洲大国与俄罗斯忧虑，挑动欧洲盟国与俄罗斯对立。
美国通过这种方式更好地拉住欧洲，把德法等欧洲大国纳入到美国的地缘战略轨道，支撑美国的盟主地位，全力服务于美国追求全球领导地位的战略利益。为此，美国需要把俄罗斯作为重要的战略对手，并将俄罗斯推入与欧洲对抗的陷阱中，从而掌控欧洲。
第三方面，是由目前俄罗斯周边地缘政治的复杂变化所致。苏联解体以后，俄罗斯周边出现了一系列独立主权的国家，但这些国家与俄罗斯存在着复杂的历史渊源。地缘的临近和历史的相连，导致俄罗斯的周边国家和俄罗斯本身就形成了地缘政治性的一种矛盾。
俄罗斯在其周边三个方向上存在着复杂的地缘关系，一是中亚区域，前不久的哈萨克斯坦动荡和俄罗斯主导的“集体安全条约组织”的介入就是例子；二是高加索地区，2008年曾爆发过俄罗斯与格鲁吉亚的战争；三是乌克兰所在的东欧地区，这里的地缘关系与俄罗斯生死攸关，最为要害。
乌克兰局势最新信息
1、俄罗斯国防部：正使用精确制导武器摧毁乌克兰的军事设施和航空部队
2月24日，俄罗斯国防部表示，正在使用精确制导武器摧毁乌克兰军队的军事基础设施、防空设施、军用机场和航空部队。另外，俄罗斯国防部说，对乌克兰的打击未危及平民安全。
2、俄军登陆行动开始于黑海和亚速海
当地时间2月24日，乌军事设施遭导弹袭击。黑海舰队在亚速海和敖德萨海的登陆行动已经开始。目前，俄军已突破哈尔科夫州界，哈尔科夫乌军指挥所遭到火箭弹袭击。
3、乌克兰全境进入战时状态
乌克兰总统泽连斯基发表讲话说，乌克兰全境进入战时状态。
4、乌克兰已宣布关闭全国领空
当地时间2月24日，乌克兰管理部门宣布关闭全境领空。稍早前，俄罗斯航空管理部门已通知各民航公司，已关闭与乌克兰接壤地区的领空。
以上内容参考 中新网-俄乌“相煎何急”？专家：历史渊源叠加复杂现状所致
