执笔/刀斧手&叨叨姐
“武文赏”（Vo Van Thuong），这几乎是3月2日全球媒体都最关注的一个名字。
当天上午，越南第15届国会第四次特别会议在国会主席王廷惠的主持下召开。
会议选举武文赏为越南社会主义共和国主席。
越南选出新的国家主席之所以备受关注，是因为前不久阮春福辞去了越南国家主席、越南共产党中央政治局委员和国防与安全委员会主席职务。
阮春福此前是越南最高领导层“四驾马车”的二号人物，其国家主席任期原本到2026年。
那么，武文赏成为新的国家主席对越南将意味着什么？
01
据越通社3月2日报道，越南国会秘书长、国会办公厅主任裴文强在第15届国会第四次特别会议中，宣读了关于选举越南社会主义共和国主席（任期2021-2026年）的决议草案。
该决议草案明确指出，根据宪法、法律规定和计票结果，越南国会决定批准第十三届越共中央政治局委员、书记处常务书记、第十五届国会代表武文赏同志担任越南社会主义共和国主席（任期2021~2026年）。该决议自国会通过之日起生效。
当天的投票结果显示，在出席会议的488名代表中有487名代表投赞成票，占国会代表总数的98.38%。
武文赏高票当选越南国家主席
就越南媒体的报道看，很多突出的是该国国家主席首次迎来“70后”，而且武文赏还曾是越共历史上最年轻的中央书记处书记。
据越南媒体报道，武文赏生于1970年12月13日，京族，籍贯是越南永隆省芒勒县安福村，有传言其出生于海阳省，永隆省为其父亲的家乡。
武文赏毕业于越南胡志明市综合大学，先后获得哲学学士、哲学硕士学位，高级职称，具有较高的政治理论水平。
越南有媒体称，其母亲是已故越南总理武文杰的女儿，父亲是武传志。父母在越南战争期间离开南方，均为国家建设立下功劳的干部。但是这种说法没有得到越南官方的证实。
武文赏在1988年到1992年在胡志明市综合大学哲学系就读期间，是哲学系共青团副书记、书记、青年理论社团主席。1992年到1993年，成为胡志明市综合大学共青团副书记、越南学生会中央执行委员会委员。
从1993年到2004年，武文赏一直在胡志明市共青团委员会工作，后来成为胡志明市青年联合会主席，胡志明市共青团中央委员会执行委员、常委。
2006年，武文赏出任越南共青团常务秘书；一年之后，他成为越南共青团第一书记；2007年至2010年，他担任越共中央委员会委员。
在越南首都工作多年后，2011年8月武文赏赴广义省任省委书记，积累了在地方工作的经验。2014年至2016年1月武文赏又回到首都，任胡志明市党委常务副书记。
2016年至2021年1月，武文赏历任越共中央政治局委员，党委秘书、中央宣教部部长。
在这期间，他主要负责思想、文化、科教和外宣、海洋海岛主权宣传方面的工作，担任中央反腐指导委员会委员，中央保卫党的思想战线和斗争指导委员会主任。
02
可以看出，武文赏是在越南青年工作领域具有20余年工作经验的政治家，也有地方工作经验和中央工作经历。
2021年至2023年3月1日，他分管越共党内的内务、财政、经济、外交和民间外交工作。
按照现在的任期，到2026年他也只有56岁。所以，3月2日当他成为新的国家主席后，不少越南媒体认为，他很有可能成为越共中央总书记阮富仲的接班人。
2021年3月阮富仲总书记为武文赏颁发越共中央书记处常务书记任命书
2023年2月2日武文赏为越共中央总书记颁发55年党龄证书
为什么武文赏能成为越南第一个“70后”国家主席？
从越南媒体的分析看，一个主要原因是家庭的熏陶让武文赏在政治上成熟、可靠。
如果真如越南媒体传言所说，武文赏的外公是武文杰，那么武文杰总理一生致力于国家的发展，是一名锐意进取、大刀阔斧的政治家。武文杰也是越南首位公开提出民族和谐与融合问题的国家领导人，他的名字至今仍用于许多主要道路上（越南道路常用历史英雄人物、国家领导人名字命名）。
而且，武文赏的家人均为国家建设做出了巨大贡献。武文赏出身政治世家，从小在政治氛围浓厚的家庭里长大。
此外，他所受的教育、广泛的见识和对政治活动及工作的热情，使他获得广泛的群众基础，为维护越南的和平和对外工作做出了积极的贡献。
越南前总理武文杰
越南媒体认为，武文赏能够脱颖而出，受到党内的肯定，也与这些年他狠抓越南反腐工作分不开。
去年年末、今年年初，越南掀起反腐风暴。
2022年，越南爆出轰动国内外的防疫腐败大案：核酸试剂腐败案和援助包机腐败案，从2021年底启动调查，到2022年底告一段落，是越共中央总书记阮富仲亲自部署的“防疫反腐”工作。
先是3名中央委员被开除党籍、1名中央委员遭到处分。2023年1月5日下午，越南国会特别会议通过决议，罢免范平明的常务副总理职务和武德儋的副总理职务。
核酸试剂腐败案发生在武德儋担任国家新冠疫情防控指导委员会主任任内，援助包机腐败案则涉及范平明分管的越南外交部。
范平明、武德儋被罢免前，两人的助理已遭逮捕。
之后就是越南国家主席阮春福突然辞职。
越通社当时报道称，在2016年到2021年的总理任期内，阮春福“在领导、指导新冠疫情防控方面做出了巨大努力，取得了重要成果”，但随着有关核酸试剂腐败、援助包机腐败在内的防疫腐败系列案件被逐渐揭露，“在包括2名副总理、3名部长在内的多位官员违规、造成严重后果的情况下，他（阮春福）负起负责人的政治责任”，“深刻意识到自己对党和人民的责任，提出辞去分配的职务、辞去工作、退休的申请”。
在2月4日举行的越南国家主席交接仪式上，阮春福特别强调，自己是对党和国家负政治责任，其家人并未直接卷入前述腐败案件。据越南《人民报》报道，当天的交接仪式，时任越共中央政治委员、书记处常务书记武文赏代表中央政治局出席并发表讲话。
在2018年担任越共中央宣教部部长时，武文赏就曾指出，“反腐败斗争能否打赢很大程度上依靠司法机构的共同努力”。
当时武文赏还担任越共中央政治局委员、党中央书记处书记，他在率领越共中央政治局工作代表团同越南最高人民检察院党组干事会举行工作会谈发言指出，加强党建工作，阻止、排除抵制内部政治思想、道德、生活方式衰退及“自我演变”、“自我转化”表现等是党已确定的重要任务之一。
武文赏强调，党建是关键任务，自越共十二大召开以来，党已将党建视为核心任务。
03
复旦大学中国与周边国家关系研究中心主任赵卫华告诉补壹刀，武文赏接替阮春福出任国家主席，并不算特别突然。
按照时任越南国家主席陈大光2018年因病去世之后的规则，接替国家主席的人，需要符合一个基本条件，即是两届越共中央政治局委员。这样一来，在阮春福去职之后，接替他的可能人选就只有越共中央总书记阮富仲、政府总理范明政、国会主席王廷惠、公安部部长苏林、中央书记处常务书记武文赏和组织部长张氏梅6人。
其中，范明政、王廷惠、苏林都有国家的行政职务。在党内任职的阮富仲、武文赏、张氏梅，就法理上来说，他们不算是国家的公职人员，而是越共的高级领导。越南历史上，还没有一名女性担任过国家主席。就资历来说，除了“四驾马车”之外的“五核心”，武文赏排名第五，最年轻。就此而言，阮富仲是最可能的人选，其次是武文赏。
越南领导层素有“四驾马车”之说，即越共中央总书记、国家主席、政府总理和国会主席。如果由已在“四驾马车”的任何一人接替国家主席一职，都可能引起一定的连锁反应，所以其他人虽然存在理论上的可能，武文赏是除了阮富仲之外的最可能人选。
武文赏是除了阮富仲之外的最可能人选
有外媒臆测越南国家主席只是一个“礼仪性职位”，赵卫华表示，这是不符合实际的。
越南宪法规定很清楚，国家主席是国家元首，在国内和外交事务中代表越南社会主义共和国。国家主席由国会选举产生。
赵卫华说，越南国家主席的分量并不像西方所说的那样轻。越南国家主席是国家元首，同时是三军总司令、国防与安全委员会主席，掌握着一定的军权。在军事方面，越军最高层实际是双首长制，总书记是军委书记，国家主席是三军总司令。在战时，国家主席是重要角色，在和平时期，国防与安全委员会主席这一角色也使国家主席在越南政治结构中并非礼仪性职务。
赵卫华认为，对于武文赏的当选，我们可能需要做好一个准备，即迎接武文赏时代的到来。
武文赏如今在“四驾马车”中排名第二，在2026年十四大接任总书记的可能性大大增加，他那时才56岁。当然，2026年，王廷惠也是总书记的一个最可能人选。就算不在2026年接任越共总书记，以武文赏的年龄和资历，他在以后接任，也将是大概率事件。
武文赏出生在永隆省，在南方长大。他的成长经历几乎称得上是一帆风顺的，每隔一两年就会换一两个重要位置。武文赏的绝大部分时间都是在共青团系统和党务系统工作，在处理各种问题方面，他和有过多种历练的人可能会有所不同。
所以，可以说，我们可能需要做好一个准备，即迎接武文赏时代的到来，那可能与越南老一代领导人有着完全不同风格的时代。
（感谢金灵为本文提供越南媒体报道资料）
图片来自网络
有谁知道国家元首？
欧洲阿尔巴尼亚
总统：阿尔弗雷德·莫伊休（Alfred Moisiu）（2002年– ）
总理：萨利·贝里沙（Sali Berisha）（2005年– ）
安道尔
大公：
法国总统：雅克·希拉克（Jacques Chirac）（1995年– ）
西班牙乌赫尔地方主教：霍安·恩里克·比韦斯·西西利亚（Joan Enric Vives Sicília）（2003年– ）
首相：阿尔韦特·平塔特（Albert Pintat）（2005年– ）
亚美尼亚
总统：罗伯特·科恰良（Robert Kocharyan）（1998年– ）
总理：安德拉尼克·马尔卡良（Andranik Markaryan）（2000年– ）
奥地利
总统：海因茨·菲舍尔（Heinz Fischer）（2004年– ）
总理：沃尔夫冈·许塞尔（Wolfgang Schüssel）（2000年– ）
阿塞拜疆
总统：伊利哈姆·阿利耶夫（Ilham Aliyev）（2003年– ）
总理：阿尔图尔·拉西扎德（Artur Rasizade）（2003年– ）
白俄罗斯
总统：亚历山大·卢卡申科（Aleksandr Lukashenko）（1994年- ）
总理：谢尔盖·西多尔斯基（Sergey Sidorsky）（2003年– ）
比利时
国王：阿尔贝二世（Albert II）（1993年– ）
首相：居伊·费尔霍夫施塔特（Guy Verhofstadt）（1999年– ）
波斯尼亚和黑塞哥维那
主席团：
塞族成员：鲍里斯拉夫·帕拉瓦茨（Borislav Paravac）（2003年– ）
波族成员：苏莱曼·蒂希奇（Sulejman Tihi?）（2002年– ）
克族成员：伊沃·米罗·约维奇（Ivo Miro Jovi?）（2005年– ）
部长会议主席：阿德南·泰尔齐奇（Adnan Terzi?）（2003年– ）
保加利亚
总统：格奥尔基·珀尔瓦诺夫（Georgi Parvanov）（2002年– ）
部长会议主席：塞尔盖伊·斯塔尼舍夫（Sergey Stanishev）（2005年– ）
克罗地亚
总统：斯捷潘·梅西奇（Stjepan Mesi?）（2000年– ）
总理：伊沃·萨纳德（Ivo Sanader）（2003年- ）
捷克
总统：
亚洲国家政要:
阿富汗总统:卡尔扎伊
印度总统:卡拉姆
印度总理:辛格
印度国大党主席:索尼娅·甘地
文莱苏丹:哈桑纳尔
菲律宾总统:阿罗约
韩国总统 :卢武铉
韩国总理:韩明淑
朝鲜领导人:金正日
朝国防委员会副委员长:赵明录
朝鲜最高人民会议常任委员会委员长:金永南
朝鲜总理:朴凤柱
越共中央总书记:农德孟
越南国家主席:阮明哲
越南国会主席:阮富仲
越南总理:阮晋勇
新加坡总统:纳丹
新加坡总理:李显龙
孟加拉国总统:艾哈迈德
孟加拉国总理:卡莉达·齐亚
巴基斯坦总统:穆沙拉夫
巴基斯坦总理;阿齐兹
印度尼西亚总统:苏西洛
马尔代夫总统:加尧姆
缅甸国家领导人:丹瑞
柬埔寨国王:西哈莫尼
柬埔寨国民议会议长:拉那烈
柬埔寨参议院议长:谢辛
柬埔寨首相:洪森
泰国国王:普密蓬
泰国临时总理:素拉育
斯里兰卡总统:拉贾帕克萨
伊朗最高领袖:哈梅内伊
伊朗总统:内贾德
马来西亚最高元首:西拉杰丁
马来西亚总理:巴达维
尼泊尔国王:贾南德拉
日本明仁天皇
日本首相:安倍晋三
不丹国王旺楚克
哈萨克斯坦总统:纳扎尔巴耶夫
塔吉克斯坦总统:拉赫莫诺夫
乌兹别克斯坦总统:卡里莫夫
吉尔吉斯斯坦总统:巴基耶夫
亚美尼亚总统:科恰良
阿塞拜疆总统:阿利耶夫
格鲁吉亚总统:萨卡什维利
土库曼斯坦总统:尼亚佐夫
土耳其总统:塞泽尔
土耳其总理:埃尔多安
约旦国王:阿卜杜拉
也门总统:萨利赫
塞浦路斯总统:帕帕佐普洛斯
叙利亚总统巴沙尔
以色列总统:卡察夫
以色列总理奥尔默特
以色列代总理奥尔默特
巴民族权力机构主席:阿巴斯
巴勒斯坦前总理库赖
科威特埃米尔:萨巴赫
卡塔尔埃米尔:哈马德
巴林国王:哈马德
阿曼苏丹:卡布斯
沙特阿拉伯国王:阿卜杜拉
伊拉克总统:塔拉巴尼
东帝汶总统:古斯芒
蒙古国总统:恩赫巴亚尔
蒙古国总理:恩赫包勒德
巴勒斯坦自治政府总理:哈尼亚
越南国会的职权
越南国会行使下列任务和权限：
1．制定宪法和修改宪法；制定法律和修改法律；决定制定法律、法令的程序、章程；
2．对遵守宪法、法律和国会决议情况实施最高监督权；审议国家主席、国会常务委员会、政府、最高人民法院和最高人民检察院的工作报告；
3．制定国家社会经济和发展计划；
4．制定国家财政和货币政策；决定国家财政预算和分配国家财政预算；规定、修改或者撤销某些税种；
5．制定国家民族政策；
6．决定国会、国家主席、政府、人民法院、人民检察院和地方政府的组织和活动原则；
7．选举、免任或者罢免国家主席、国家副主席、国会主席、国会副主席。国会常务委员会委员、政府总理、最高人民法院院长和最高人民检察院检察长；批准国家主席关于设立国防与安全委员会的建议；批准政府总理对政府副总理、部长和其他人员的补任、免任或革职建议；
8．决定部和部一级的政府机关的设立或者撤销；决定省、直辖市的行政区划的成立、合、分和调整；决定特别行政区──经济区的设置或撤销；
9．废止国家主席、国会常务委员会、政府、政府总理、最高人民法院和最高人民检察院制定的违反宪法、法律和国会决议的文件；
10．决定特赦；
11．制定人民武装部队和外交人民的衔级制度和国家其他人员的衔级制度；决定国家的勋章、徽章和荣誉称号；
12．决定战争和和平问题；决定国家的紧急状态和其它保障国防和安全的特别措施；
13．决定对外基本政策；批准或者废止根据国家主席的提议缔结或者参加的国际条约；
14．决定进行民意测验。
越南是什么制度的国家
越南，作为这世界上为数不多的社会主义国家，似乎是与我们在同一阵营的，但实际上我们又与越南有过不少龃龉，而且就他们的社会形态和制度来说，似乎又与我们有所差别。尤其是近年以来，越南进行了不少政治变革，令越南出现了房宁先生口中的“最高权威扁平化”的“弱王”现象，简单来说，现在的越南，似乎谁说了都不算。
今天的越南到底谁说了算？
一党制的社会主义国家
虽然越南离我们很近，但其实大多数人还是不了解越南的，越南社会主义共和国，是一个成立于1976年的年轻国家，同属于社会主义国家的越南，采取的是一党制的人民代表大会制度。
越南共产党是越南唯一合法的政党，而其最新一部宪法规定国家政权属于人民，越南共产党以马克思列宁主义和胡志明思想为指导思想。
越南的国家最高权力机关是“国会”，类似于我们的全国人大，同样越南还有一个类似于我国“政协”的组织，名叫“越南祖国阵线”，其在越共的领导下组成统一战线，成员组织包括越共、军队、各种联合会和行业协会等等。
今天的越南到底谁说了算？
就这么来看，其实越南从政治上来说是一个与我国十分相近的国家，甚至连改革都追随着我们的脚步：在我国实行改开之后，越南在1986年宣布实行“革新开放”，并确定了社会主义定向的市场经济体制。
但实际上越南与我国有着一向重大的差别，那就是越共对于全国的控制力一直处在一种偏弱的状态，甚至如中国社会科学院政治学所的房宁先生所言，越南出现了一种“弱王”分权的现象，一个国家似乎有着许多说了可以算的人，但又似乎谁都说了不算。
今天的越南到底谁说了算？
权力分散的越共
越共作为越南唯一的合法政党，至少以通常的角度来看，越共应该是掌握着这个国家的权力核心的，但实际上看起来似乎并不是这样。
实际上，不仅越南国内曾经南北分治，越共党内也分为南北两派，北部河内地区以越共现任书记阮富仲为首，南部胡志明市则推前总理阮晋勇为首，两派都有着自己的利益考量。
而越共与中共最大的不同就在于，越共不设有政治局常委，这导致了越共权力的顶层有那么一点“三权分立”的意思，也就是越共书记、总理和国家主席都有一定的实权，在越共七大之后，越南国会主席也有了一定的实权，因而总的来说现在越南内部有四股说了能算的势力。
今天的越南到底谁说了算？
在18年以前，越共书记、总理、国家主席和国会主席分属4个人担任，而在18年越南原国家主席陈大光病逝之后，越共书记阮富仲当选国家主席，因而现在实际上在越南的权力顶层还是“三驾马车并行”。
在越南，通常书记主管党务、军队，总理则主管经济，两者因为主管的方向不同，在处理国际事务的方式方法上自然也会有着一些差别。
就以对我国的态度而言，因为阮富仲主管意识形态、党政建设，当然会对有着同样意识形态的中共有着一定的好感，因而阮富仲在与发现越南与中国发生冲突的时候，都会选择低调处理，这令外界认为阮富仲一派是亲华派。
今天的越南到底谁说了算？
阮富仲
但国家总理则不同，因为总理主管经济，不管是前任越南阮晋勇，还是现任总理阮春福自然更多的考虑的是国家利益、经济建设和改善民生。
因而他们更多地考虑的是如何与世界更多的国家——资本主义国家——搞好关系，再加上现在越南国内经济形势不佳、民族主义抬头，总理也更偏向于用中国来转移国家矛盾。
这就导致了越共内部自身就是分裂的，没有一个中央领导集体的核心。根据民主集中的理论，这个“政治核心”的存在有利于权力体制的稳定，而越共缺少了这样的核心，便导致了越共内部权力扩张和分散化的趋势越来越严重，在房宁先生严重，这可能是民主集中制开始瓦解的表现。
今天的越南到底谁说了算？
阮春福
并且，因为有着这样权力分散化的趋势，越南国内的其他势力也开始渗透进入党内，这主要是指以知识分子扮演的智囊团为主的“外援”。
如今，越共主要的领导人都拥有着自己的智囊团，这就意味着，代表着政治、商业或者其他方面利益的各方势力都能够渗透入越共内部，影响着民主集中制的施行，乃至损害人民的利益。
今天的越南到底谁说了算？
始终未步入社会革命
那为什么越南国内，乃至越共内部会出现这样的现象呢？这无疑与越南的历史有着重大关系。
我们知道，中共自1921年成立之后，不仅领导中华民族完成了对外反侵略的战争，还完成了对内的社会革命，在废墟上建立起了社会主义的新中国，并且在改开之后带领中华民族走向了伟大复兴。
在这期间，中共有着完整而独立的组织、强大领导集体和政治核心，同样有着对于全国强大的控制力和凝聚全国人民的向心力，这是中共能够领导全国进行社会经济建设和发展的重要因素。
今天的越南到底谁说了算？
而越共则不太一样。从越共的历史上来看，尽管越共成立于1930年，但其大部分时间都在进行着反对外部侵略的斗争。如在越共成立后，就打着反帝反封建的口号，掀起了反对法国殖民者的高潮；而后在二战期间，越共又进行了反对法西斯、反对日本侵略的斗争；
日本投降后，法国殖民者卷土重来，越共再次领导起了抗法战争；在越南南北对峙阶段后，越共又领到了漫长的抗美和南方的游击战争，最终实现了越南的统一。
今天的越南到底谁说了算？
由此我们看出，越共在其历史上，主要是领导反抗外部侵略的战争，而我们知道，反抗外部侵略最重要的是团结一切可以团结的力量，在这一阶段，民族矛盾是优先与阶级矛盾的，这一举动体现在中共的抗日民族统一战线上，也体现在越共的祖国阵线上。
这导致了越共在越南国内一直都没有形成具有强大控制力和影响力的领导力量，这体现在越共完成国家统一之后，并没有能力像中共一样进行彻底的社会主义改革，也无法触动到南方天主教势力、庄园主经济的根本利益，从而形成更大的社会支配力。
今天的越南到底谁说了算？
内部权力没有“一把手”
越共形成“弱王”的另外一个原因，当然就是前面已经提到过的，越共内部分为南北两派，这导致了越南的社会资源、组织乃至政治势力上都有着南北两个派系。在没有“政治核心”和强有力的领导集体、领导人的基础上，越南长期以来只能维持着南北的相对平衡。
例如河内地区出书记，胡志明市就出总理，而我们之前已经提到，越南长期以来书记、国家主席、总理和国会主席都有着一定的实权，在地区上进行了一定程度的平衡之后，南北派系的对峙就更加难以解决了。
今天的越南到底谁说了算？
在越南内部，书记不是核心、总理也不是一把手，国家主席还有提名和建议罢免总理、最高法法院院长、最高检察院检察长、国防委员会副主席的权利，很有可能掌握着国家公检法系统，拥有着堪比书记和总理的实权，这么看起来，越南乃至越共内部似乎就是没有“一把手”的。
一个政党、组织乃至国家没有“一把手”，当然就会显现出一种权力分化的倾向，而派系的斗争更会让这种倾向加剧，最终导致最高权力的更加分散和民主集中制的崩溃。
今天的越南到底谁说了算？
“谁都不服谁”的新时代
当然，还有一部分原因是现在越南也已经进入了和平发展的新时期，这个时期最大的特点就是一个政治家能否成为一国的领导人，已经没有“理所应当”的优势了。
简单来说，在革命时期，一个领导人的诞生大多是因为他们开辟了全新的、能够拯救国家和民族的道路，他们的领导地位是在革命中不断深化的，因而在革命成功之后，他们“理所应当”地拥有了国家的领导地位。
今天的越南到底谁说了算？
但在和平时期则不同了，政治家们很难再开创出全新的道路来拯救民族于水火，而经济和社会建设所能获得的功劳也不是立竿见影的，政治家们只能比拼口才、纲要，乃至教育背景等等其他因素。
这就导致了政治家们很难完全对另外一个人表示“服气”，毕竟假使大家的教育背景乃至家庭背景都差不多的话，也没有人会愿意承认自己的施政纲要、聪明才智上逊人一筹。
这就导致越南和越共进入了一个谁都不服谁的全新时代，也导致了越共更加难以形成为一个令大多数人信服的领导核心，让越共的权力更加分化。
今天的越南到底谁说了算？
“无为而治”能救越南吗？
但显然，越共的这种权力分化是不应该继续的，因为这样会导致越南的经济很难得到进一步的发展。
就像房宁先生所认为的，从目前来看，越共对于越南的领导更接近于一种“无为而治”的状态。这种曾在西汉初年得到实践的黄老之学，虽然曾经形成过“文景之治”的太平，但显然不太适合亟待发展的越南。
因为在西汉初年，政府需要做的是缓和阶级矛盾、与民休息，但在现阶段的越南，越共无疑应该大力发展基础设施和公共服务，有计划地实现国家的工业化与现代化，才能进一步推动越南的经济发展。
今天的越南到底谁说了算？
发展中国家想要实现经济的腾飞，无疑是需要政府进行相当程度的宏观调控的，不管是战后日本经济的崛起，还是亚洲四小龙的腾飞，又或者是中华民族的伟大复兴，都离不开国家的宏观调控和战略规划。
而越共如今“无为而治”，尽管减少了阶级矛盾，但却导致了国家财政收入低、实现工业化的启动资金很难取得、工业化仅仅处于初级阶段，国家基础设施建设也没有统一的规划、进展缓慢，至今城市化率只有30%，整个国家的发展仿佛陷入了瓶颈。
如果越共无力解决国家谁说了算的问题、不能进一步推进民主集中制的落实，乃至不能制定和落实国家的发展规划，那么越南的经济发展必定会后继无力，到时可能会引发更多的社会问题。
