据美国有线电视新闻网（CNN）5日报道，美国第一夫人吉尔·拜登驳斥了外界对美国总统乔·拜登总统年龄的担忧，并称对美国75岁以上政客进行心智测试的提议“荒谬”。
报道指出，如果拜登成功连任美国总统，他在参加就职典礼时将是82岁。针对美国共和党总统参选人妮基·黑利（Nikki Haley）的上述提议，吉尔·拜登在接受CNN采访时说“这很荒谬”。
而当被CNN记者问及“拜登是否会考虑参加此类测试”，吉尔·拜登说，“我们永远不会讨论这种事。”
这位美国第一夫人驳斥了外界对她丈夫年龄的担忧，理由是后者最近的出访行程展示出他体力充沛。“有多少30岁的人能坐火车去波兰，去坐火车？再花9个小时，抵达乌克兰，会见乌克兰总统泽连斯基？”她说，“看看这个人（拜登）。看看他在做什么。看看他每天都在做什么。”
吉尔·拜登 图源：视觉中国
在接受CNN采访时，吉尔·拜登表示，她“完全支持”其丈夫寻求在2024年竞选连任。“这是乔的决定，”她说，“无论他想做什么，我们都支持。如果他决定（竞选连任），我们会支持他。如果他想做别的事情，我们也会支持他。”
CNN报道提到，今年52岁的黑利曾担任美国驻联合国大使，并两度当选南卡罗来纳州州长。上个月，她在宣布参选总统时首次提出了有关心智测试的提议。而来自佛蒙特州的独立参议员、今年82岁的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）抨击这个提议“荒谬”而且属于年龄歧视。
本月早些时候，白宫发布了一份关于拜登总统健康状况的报告，该报告显示，乔·拜登是一名“健康、精力充沛、80岁的男性”，可以胜任目前的职务。而前白宫医生罗尼·杰克逊（Ronny Jackson）对这一结果提出质疑，他呼吁白宫停止对总统健康状况的“掩饰”。
“大多数美国人都可以看到拜登的精神健康状况在恶化，但白宫在这个问题方面没有任何透明度，”杰克逊告诉福克斯新闻网，“拜登的医生凯文·奥康纳（Kevin O'Connor）此前发布的书面体检报告进一步证实，政府仍然坚持隐瞒真相”。
杰克逊还质疑，拜登最新的体检报告，即他上任以来的第二次体检报告，没有提到总统在“精神健康恶化”的情况下接受心智测试。
“报告中没有一处提到拜登的精神健康状况恶化。这是令人震惊的，”杰克逊说，“考虑到我已经向白宫三次致函，要求拜登接受心智测试并将结果公之于众，但所有这些都被忽略了。每个人都可以看到有些事情是错误的，这种掩饰需要停止。”（编辑：ZLQ）
延伸阅读
美国资深媒体人呼吁拜登拿出勇气：给中国领导人打电话
近日，美国《华盛顿邮报》的专栏作家、美国资深媒体人大卫·伊格纳西斯(David Ignatius)在该报上撰文，呼吁美国总统拜登拿出勇气，对中国干出一件可能会在美国招骂的事。
更有意思的是，拜登做这件事所需要的工具，居然是一种中国和美国每个家庭里可能都有的工具：电话。
原来，伊格纳西斯建议拜登拿出勇气去做的这件事，是让他拿起电话，然后打给中国的领导人。
“展现一个总统勇气的方式多种多样。一种是在基辅还在打仗时，登上列车前往那里进行访问。另一种是在中美关系迅速恶化之际，拿起电话打给中国的领导人”——在这篇题为“拜登止住中美关系滑坡最好的工具？他的电话”的文章中，伊格纳西斯第一段便如此直白地写道。
媒体截图
可为啥拜登打个电话还需要“勇气”呢？根据伊格纳西斯的说法，这是因为这不仅不会给拜登在美国国内带来支持度的增加，还可能会给反对他的共和党送去炮弹，这么做还会令美国被视为“软弱”，在向中国“让步”，甚至还会令欧洲在面对中国时做出妥协。
但伊格纳西斯认为，给中方打电话是一个成熟的领导人应该做的正确的事，而且中美关系目前已经临近了现代以来的最低点，冲突看起来就在眼前了。他还表示在美国军事力量仍然显著超过中国、且有着强大军事联盟的情况下，美方并不应该去担心与中国的接触会令其显得“软弱”。
不过，伊格纳西斯指出，尽管中美两国的领导层在去年11月的巴厘岛峰会上都表现出了减少这种风险和维持战略稳定的意愿，但美国糟糕的对华政策、糟糕的应对方式乃至差劲的运气却导致中美关系又陷入了麻烦——前不久的气球事件，在伊格纳西斯看来，就是一个包含了这三个因素的典型事件。而且该事件直接影响了布林肯原定的访华，乃至后续可能出现的中美高层间的进一步互动。
媒体截图
这里，从伊格纳西斯在描述气球事件时的措辞，乃至他此前专门撰写的一篇关于气球事件的文章来看，他也与不少还算理智的中美关系观察人士一样，认为这件事是美国搞过分了，而中国的应对确实非常克制，而且中方起初对此事表达出的“遗憾”态度还显示出了中方并不希望此事对中美关系造成影响。可拜登却最终在共和党的干扰下，击落了气球。
不仅如此，伊格纳西斯还抨击了美国政府挑起并炒作中国可能军援俄罗斯一事，以及美国共和党拿着美国能源部一份并不靠谱的情报去炒作新冠病毒来自武汉实验室的做法。他认为，尽管拜登及其国务卿布林肯私下里可能还是想与中国接触，但这些事情的出现不仅暴露出了美国在对华关系上的自相矛盾，而且还可能会让中美通过对话达成的效果付诸东流。
媒体截图
因此，伊格纳西斯认为，拜登应该给北京去个电话了。他还表示，这番电话不仅仅是打给中国的，也是为了让那些对国际局势的稳定越发感到担忧的印度、南非、巴西等来自“全球南方”（Global South）的大国放心。因为在这些国家目前看来，美国已经成为了一个沉迷于要在世界上挑起大国间的冲突，且无法控制局势恶化的存在。
伊格纳西斯甚至提出，拜登应该邀请中国的领导人进行面对面的会谈。他表示，尽管这样的会面能产生什么样的效果并不好说，但拜登值得去试一试。
不过，在耿直哥看来，尽管伊格纳西斯希望美国主动与中国管控分歧和降低冲突风险的想法是好的，而且他建议拜登主动去联系中方，其实还暗含了一层他希望通过此举让美国重新拿回主动权乃至道德制高点的意思；可问题是，从美国自气球事件以来对中国频频做出的举动来看，如果说气球事件的出现可能还算带点“坏运气”的成分，那么美国后续的处置方式及其他事件的出现，其实都已经充分说明了美国现在的政治环境，及其背后美国的政治机制，已经难以创造出一种愿意与中方沟通的氛围了。
换言之，这已经不再是一个拜登有没有“勇气”给中国打电话的问题了，而是美国的体制还能不能为了世界的和平而悬崖勒马的问题了。
2016美国总统候选人都有谁
这么多候选人加入混战——有些已经宣布参选，有些将很快参加竞选，又有一些人仍在观望——所以很难跟踪整个事态进程。为此，我们准备这张有关总统大选状态的一览表，并将在竞选过程中定期进行更新。以下是目前的情况：乔·拜登（Joe Biden）
一句话介绍：美国副总统，航空眼镜和客运火车最热心的美国倡导者。
是否已经参加竞？拜登还没有采取任何明显步骤建立总大选需要的组织或筹资基础机构，但据《纽约时报》8月2日莫林·道德（ Maureen Dowd）报道，自从儿子博（Beau ）去世后，副总统一直朝着参加选举的方向努力。
什么人支持参选？《华尔街日报》报道，拜登的两个儿博·拜登和亨特·拜登都鼓励父亲参加选举。德拉特夫（Draft Biden）组织（其口号是：“我与拜登一同前进”）继续在做最大的努力。
能否赢得提名？尽管克林顿最近在拼命挣扎，很难想象拜登会在预选竞争中打败她。拜登现年72岁，他可能会成为年龄非常大的候选人。.
何时宣布参加大选？据《纽约时报》报道，他会在9月初前做出决定。
吉姆·韦伯（Jim Webb）
一句话介绍：韦伯是一位越战英雄，现任海军部长。他写过好几本书，2007年-2013年任来自弗吉尼亚的参议员。
是否已经参选？是的，从7月2日开始。
什么人支持参选：鸽派民主党人；社会保守派，持经济民粹主义的民主党人，出希拉里阵营以外的所有人。
能否赢得提名：非常值得怀疑。尽管韦伯是2006年弗吉尼亚参议员的理想人选，但他声言支持南方邦联的旗帜却表明，他在全国范围内获得民主党提名的希望可能并不大。
其它方面的情况：请阅读韦伯长期挚友詹姆斯·法洛斯（James Fallows ）论述“他为什么要韦伯参加选举”。
希拉里·克林顿（Hillary Clinton）
一句话介绍：好像我们必须告诉您一样，她是一位接受过训练的律师，奥巴马政府前国务卿，代表纽约州的前参议员，还有前第一夫人。
是否参加选举：是的。
什么样的人支持参选：绝大多数民主党人。
能否赢得提名：最好是问，她会不会在提名选举中失败。现在还不知道！
其它方面的情况？克林顿夫人在全国政治舞台已表演多年，真正让人感到不解的是，我们还不了解什么样的情况。点击这里可向克林顿竞选阵营提问10个核心问题。
网页有好的404页吗？如果您不介意糟糕的双关语和上世纪90年代，不80年代的服装，答案便是有。
林肯·查菲（Lincoln Chafee）
一句话介绍：罗德岛受人尊重的政治家约翰·查菲的儿子，他继承已故父亲作为共和党人担任美国参议员。曾任州长，首任作为独立人士，二任作为民主党人。
是否已经参选”？是的，6月3日，他在乔治梅森大学宣布参选。
什么人支持参选：主张实施米制者之外的人？没有人知道！即使在罗德岛，查菲也没有得到多少支持——2014年他主动放弃寻求连任，部分原因是其支持率跌至令人失望的26%。
能否获得提名？不会。查菲似乎将自己定位为已经经济民粹主义者，声称克林顿夫人2002年投票支持伊拉克战争，因而没有总统候选人资格（查菲本人是投票反对战争的唯一共和党人）。换句话说，他就是吉姆·韦伯（Jim Webb），只是简历没有吉姆那样令人印象深刻，没有引人眼球的经历，也没有那样坚实的政治基础。但他给自己开出成败机会相等的几率。
马丁·奥马利（Martin O'Malley）
一句话介绍：马里兰州前州长，巴尔的摩市现任市长。
是否参加竞选？是的，他于5月30日宣布参加竞选。
什么人支持参选：尚不清楚。他具有伯尼·桑德斯或伊丽莎白·沃伦所持的某些左倾立场，但却没有同样的基层激励。
能否赢得提名？也许不会。此时此刻，奥马利似乎夹在披着进步主义外衣的桑德斯和主导整个民主党的克林顿夫人之间。跟桑德斯一样，除非克林顿竞选阵营解散，很难看到奥马利会在什么地方打开缺口。非洲裔美国人弗雷迪·格雷（Freddie Gray ）之死引发抗议浪潮后，一般人认为发生在巴尔的摩的抗议活动会削弱他竞选的根据，加大他竞选的难度，但他却对抗议活动表示支持，并将它作为自己竞选的动机。
其它方面的情况？有没有听过他在凯特人摇滚乐队中的表演？没有？噢，你真土。
伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）
一句话介绍：桑德斯自诩为社会主义者，1991年到2007年在美国众议院代表佛蒙特州，2007年当选参议员。
是否参加竞选？是的，他于4月30日宣布参加竞选。
什么人支持参选：极左民主党人，社会主义者，带着布鲁克林腔的斗牛迷。
能否获得提名？依然极其难以看到他赢得提名，原因是参加党内提名选举的选民很容易将注意力集中于那些在大选中“能赢的”候选人。然而，令人难以置信的是，桑德斯已经成民主党内一支巨大的势力，他让不平等和经济成为竞选中的核心问题，将希拉里·克林顿拉向左方。
伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）
一句话介绍：从奥克拉荷马到哈弗法学院，到进步主义激情，再到马萨诸塞州州参议员，沃伦走了一条几乎不可能的道路。
是否已经参选？没有，说真的，没有。
什么人支持参选：进步主义民主当人，经济民粹主义，失意的奥巴马派，失意的布什派。
能否赢得提名？不会，因为她没有参选。
共和党方面
吉姆·吉尔摩（Jim Gilmore）
一句话介绍：是吗？1998年到2002年，吉尔摩曾任弗吉尼亚州州长。在此之前他曾担任共和党全国委员会主席一年。2008年，他竞选弗吉尼亚参议员，结果以31%之差败给马克·沃纳。想一想，31%呀！
是否已经参选？是的，7月19日，他提交了竞选文件。
什么人支持参选：谁知道？2008年大选时他曾参加总统选举，但很快就转向参议员竞选。准确地说，这一次他的竞选根基也不牢靠。他声称自己在国家安全和经济方面有着其他共和党候选人缺乏的经验，不过如果他说的是特朗普，很难驳斥他的观点。
是否能够赢得提名？不能。
约翰·卡西奇（John Kasich）
一句话介绍：现任俄亥俄州州长，2000年曾参加竞选，但是他在众议院任共和党预算专家时间不长。从那时起到2010年被选为州长，他曾在雷曼兄弟公司工作。4月，莫里·鲍尔（Molly Ball）写了一份非常清晰的简历。
是否已经参选？是的，他于7月21日在在哥伦布市的俄亥俄州立大学宣布参选。
什么人支持参选：卡西奇的调子：在竞选中他表现出的财政保守真诚超过其他任何候选人，证明他可以赢得蓝领选民，在关键的摇摆州他取得了两次胜利。尽管他的民调算不上一流，但他依然领先于格林厄姆、菲奥里纳和金达莱。
能否获得提名？鲍尔注意到，在某些方面，卡西奇似乎非常适合这次竞选；可是在其它方面，他一贯坚持反魅力的立场，使人很难想象他会赢得选举。有趣的是，他态度十分冷漠：“如果他们喜欢，那好。如果不喜欢，我会花更多的时间打高尔夫球。”他支持奥巴马医改法规定的医疗补助扩大，这时他不得不绕开共和党全国大会所做出的举动。
其它方面的情况？约翰·卡西奇买了一张Roots的CD，常不喜欢便从车窗扔了出去。（州长先生，随便扔垃圾是非法的！）约翰·卡西奇特别不喜欢科恩兄弟公司唱片的经典电影《冰雪暴》，他要求当地的DVD租赁公司Blockbuster停止出租这部影片。乔治·威尔嘲笑过他。约翰·卡西是庸俗文化的比尔·布拉斯基（Bill Brasky），约翰·卡西也可能也不喜欢那种电视节目
司各特·沃克（Scott Walker）
一句话介绍：2010年沃伦被选为威斯康辛州州长，他反对工会的政策赢得保守派的爱戴和自由派的愤恨。2013年，他击败罢免行动，第二年再次当选。
是否已经参选？是的，7月13日宣布参选。
什么人支持参选：沃克担任威斯康辛州州长的表现感动了许多共和党人。作为拥护小政府的保守派，他的个人简历很硬。他的社会保守主义资历也很丰富，但却没有有时应该带有的文化战士行头。沃克具有在淡蓝色州赢得三次艰难选举的资历。据说他还是科氏兄弟公司及其网络喜爱的人物。
能否获得提名？非常可能。尽管他具有诸多长处，沃克从来没有参加过全国范围内的选举，人格方面也不十分突出。现在，他稳稳地站在候选人的第一梯队。
网页有好的404页吗？有，伙计。
其它方面的情况：消息有好有坏：他临近艾奥瓦，具有地理优势，但他对狗过敏，在生理上存在潜在的劣势。
克里斯·克里斯汀（Chris Christie）
一句话介绍：您看呢，伙计？这位好斗的新泽西人正在第二届州长任上，以前曾担任过美国司法部长。
是否已经参选？6月30日，克里斯汀在自己的母校利文斯顿高中正式开始竞选。
什么人支持参选：不喜欢布什或罗姆尼的温和的、上层的共和党人；以家得宝（Home Depot）创始人肯·兰昂(Ken Langone)为首的大企业家。
能否获得提名？不能。甚至在“桥门”丑闻起诉时间发生后，舆论潮流转到他的对立面。还是引用他令人恐惧的支持数据，五三十八直接意味着“克里斯汀”进入共和党提名的进入通道已经关闭。
鲍比·金达莱（Bobby Jindal）
一句话介绍：一位罗德学者（Rhodes Scholar），路易斯安那州即将卸任的州长。以前曾在美国众议院工作过。
是否已经参选？是的，他于6月24日宣布参选。
什么人支持参选：很难说。金达莱通过很有说服力的皈依故事（他成长在印度教里，但在高中时皈依天主教）以及政策（其它州长掉头后，他勇敢地支持一项宗教自由法），孜孜不倦地献媚与保守的基督教徒。但金达莱依然落在泰德·克鲁兹和麦克·哈克比等其他社会保守分子后头。
能否获得提名？也许不会。在全国层面，金达莱依然缺乏吸引力，他面对的是由社会保守分子十分拥挤的竞赛场，他本人在路易斯安那州州的政策甚至遭到坚定的财政政策保守派的严酷批评。很难看到他会从这里开始活动动力。
其它方面的情况：1994年他写了一篇题为《精神战争的物理维度》，文中描述了一位朋友明显的驱魔行为。
唐纳德·特朗普（Donald Trump）
一句话介绍：房地产开发商，被辞退的电视人物，几乎肯定他没有多大价值，尽管他要大家认为他很有价值。
是否已经参选？譬如他能赢得提名选举吗？当然不会。但他古怪、唐突而又轻而易举地飙升到共和党人民调前茅一直令人感到不解。
什么人支持参选？乔恩·斯图尔特（Jon Stewart），唐纳德·特朗普本人。但共和党其他人士似乎感到恐惧。
能否获得提名？什么时候这个GIF文件看上去不再那么滑稽而准确，开始明显不正确？现在不会。他仍然不会赢。
其它方面的情况：他很像，实际上也是一位聪明人。
杰布·布什（Jeb Bush）
一句话介绍：：总统的儿子和弟弟，从1999年到2007年两次人佛罗里达州州长。
是否已经参选？是的，6月15日开始。
什么人支持参选？上层共和党人、小布什、华尔街的主要捐赠人。
能否获得提名？布什属于候选人中的第一阵营，但他到底有多强，依然不清楚。投入大选后，他一直在民调中表现良好并筹措了大量资金。他似乎想一把锁子，可以获得共和党最高层至关重要的支持。但有关他会很快占据主导位置的预测迄今还未实现。许多分析人士预计，他温和的执政记录在艾奥瓦州会引起麻烦，并与基层活动分子发生矛盾，但这个问题似乎比预期的更为严重。支持他民调的也许是只他的名字，不过这是一把双刃剑。
其它方面的情况：自从布什突然宣布参选后，他喜欢保持平静，他发表了几次重要的讲话，会见了筹款人，但没有多次前往艾奥瓦或新新罕布什尔。
里克·佩里（Rick Perry）
一句话介绍：继任小布什担任德克萨斯州州长，2012年带着很高的期望投入大选，但很快烟消云散。2014年卸任时，成为在这个明星州任职时间最长的州长。
是否已经参选？是的，6月4日他宣布参加大选。
什么人支持参选？主张小政府的保守人士；德克萨斯人；移民问题的鼓噪者，外交政策的鹰派。诺亚·罗斯曼在此做了解释。（佩里4年前最坚定的支持者，并不存在亲戚关系的鲍勃·佩里（Bob Perry）于2013年去世。）
能否获得提名？佩里及支持者坚持认为，2016年的佩里将是一位坦白正直的人，他执政期间出现了所谓德克萨斯奇迹，他现在已经不是2012年那个游荡而迷乱的佩里。对此我们将拭目以待。到目前为止，尽管他得到戏剧性得到提高的候选人的名声，但他的阵营依然在民调中落后。
林赛·格林厄姆（Lindsey Graham）
一句话介绍：来自南卡罗莱纳州的参议员，约翰·麦凯恩共和党内小圈子中最紧密的盟友，这个小圈子在许多问题上持温和立场，但在外交政策上持鹰派立场。
是否已经参选？没错。格林厄姆于6月1日开始参选。
什么人支持参选？自然是约翰·麦凯恩（John McCain）。可能还有参议员凯利·艾约特（Kelly Ayotte），也许还有乔·里伯曼（Joe Lieberman）吗？
能否获得提名？真的不能。这位南卡罗来纳州参议员参加竞选的目的主要，是确保在党内提名选举中有一种可信的鹰派声音。格林厄姆开始竞选几乎像一只云雀，但是他已经开始享受这一旅程了，还有，他从事政治演说具有精彩的表现。莫里·鲍尔在这里对他的机会做深入的探讨。
其它方面的情况：如果赢得选举，格林厄姆承诺将实施第一夫人轮换制。我们提名拉娜·戴尔·蕾（Lana del Ray）
乔治·帕塔奇（George Pataki）
一句话介绍：帕塔奇1994年赶走了在任的马里奥·科莫，已经连续三届任纽约州州长。
是否已经参选？是的，5月28日宣布。
什么人支持参选？不清楚。东北部上层共和党人曾经对该党拥有重要的影响，但是那是很长时间以前的事情了。
能否获得提名？不会。正如我的同事罗素·波尔曼（Russell Berman）先前指出的那样，帕塔奇是共和党候选人远景镜头中最远的人之一。911事件时他任纽约州州长，像前纽约市市长鲁迪·朱利亚尼一样，展示出领导才能。在深蓝的东北部，他是一个州成功的保守派州长，马萨诸塞州的米特·罗姆尼也一样。不过，在社会问题上他似乎持有自由派立场，足以让初选中选民疏远他，但却不足以吸引民主党人。
里克·桑托勒姆（Rick Santorum）
一句话介绍：1995年到2006年，桑托勒在参议院中代表宾夕法尼亚州，2006年竞选失败。他是2012年共和党提名选举中的第二名。
是否已经参选？是的，5月27日正式宣布。
什么人支持参选？社会保守人士。2012年，这位前宾夕法尼亚州州长并没有明显的选民，但竞选中他去走得很远。上一轮选举中为桑托勒姆阵营支付大量资金的福斯特·福赖斯（Foster Friess）愿意为本轮选举继续出资。
能否获得提名？难以想象。桑托勒姆本人说，他赢得选举关键在于不要说“与任何事情毫无相干的离谱事”。现在他的民调依然在最顶层，但2012年他曾经有过令人意外的表现。
网页有好的404页吗？没有。
麦克·哈克比（Mike Huckabee）
一句话介绍：一位牧师，前阿肯色州州长，福克斯新闻主持人，2008年他曾以强大阵营参加大选，获得第三名，但2012年未参选。
是否已经参选？是的，5月5日他开始参选。
什么人支持参选？社会保守派；福音派基督教徒。
能否获得提名？哈克比将努力证明自己仍然具有影响。自从他2008年参加大选后，新一代的社会保守分子已经出现，他将不得不与泰德·克鲁兹这样的候选人进行竞争。他在道德方面具有征服力的招牌，在同性恋婚姻已经普遍的时代，已经显得有点过时—更不用说他令人奇怪地攻击碧昂丝（Beyoncé）（他支持乔什·杜加（Josh Duggar）的声明找来批评和嘲弄的反应。）他面临严格反税收保守派组织的激烈反对，因为他担任州长是曾大幅提高税收。但哈克比和蔼可亲的举止以及强烈的保守主义结合一起，能在选民中产生共鸣。
网页有好的404页吗？有，还相当好。
本·卡尔森（Ben Carson）
一句话介绍：约翰霍普金斯大学前小儿神经科学领军人物，著名医学家。2013年国家祈祷早餐会上猛烈抨击奥巴马医改后，卡尔森成为保守派的民众英雄。
是否已经参选？是的，在5月4日宣布后。
什么人支持参选？尽管共和党内部人士深感厌恶，但基层保守派已经将他推到民调顶层。卡尔森的个人经历格外具有吸引力——从贫穷到神经学研究前沿——他没有任何政治污点。
能否获得提名？几乎肯定不能。卡尔森在有些问题上持保守的政治立场，但整个上是几乎不一致的。他从来没有参加过政治选举，具有做出拿ISIS与开国之父比较等事情的倾向。尽管他开始建立了令人生畏的组织，但是随着几位顶层人物的叛逃，他难以将这个组织笼络在一起。
网页有好的404页吗？没有。
卡莉·菲奥莉娜（Carly Fiorina）
一句话介绍：菲奥莉娜从基层干起，1999年到2005年任惠普公司CEO，之后在激烈的权利斗争中被赶下台。2008年担任约翰·麦凯恩竞选阵营的顾问，又在2010年挑战来自加州的参议员芭芭拉·博克瑟（Barbara Boxer ），未果。
是否已经参选？是的，5月4日宣布。
什么人支持参选？尚不清楚支持菲奥莉娜的选民是那些人。她是惠普公司前CEO，但竞选阵营中不乏亲企业的候选人，这些人都比她更富竞选经验。
能否获得提名？几乎可以肯定不会。菲奥莉娜以前仅有的从政经历是2010年与芭芭拉·博克瑟竞争参议员的选举，结果没有成功。到目前为止，她在竞选中一直起着捣乱者的角色，攻击环境保护主义者制造了干旱（您的猜想和我一样好），指责奥巴马支持网络中立，指责苹果公司提姆·库克支持印第安纳州的宗教自由恢复法案（Religious Freedom Restoration Act.），从而引来大量新闻报道。但她主要是强烈批评希拉里·克林顿，一些共和党策略家喜欢采用一个女人来批评克林顿夫人的策略，以平息性别主义的指责。菲奥莉娜似乎可以让艾奥瓦选民叫好，但这并不能转变为全国范围内的支持——现在还没有。
其它方面的情况：菲奥莉娜2010年参加参议院竞选留下了迄今最有趣和最古怪的政治广告。“恶魔羊”和近8分钟的史诗片，俗称“义和团的飞艇（The Boxer Blimp）”
网页有好的404页吗？没有。
马科·卢比奥（Marco Rubio）
一句话介绍：第二代美国裔古巴人，佛罗里达州众议员前议长。2012年在参议员竞选中，他意外地打败查理·克丽丝州长获得共和党提名，从而在全国范围内得到关注。
是否已经参选？是的，4月13日宣布。
什么人支持参选？卢比奥拥有上层的支持，他一直将自己设定为推行干涉主义外交政策的总统候选人。
能否获得提名？查尔斯·克劳萨默（Charles Krauthammer）认为他是共和党的领跑者。他最大的希望似乎在于作为一位即对社会保守派又对鹰派具有吸引力的一位共识的候选人，最近他甚至发表了一些自由主义言论。共和党人非常喜欢他，自从宣布参选后他的位次迅速前提，但对更多的人来说，他仍然需要从第二选择转变为第一选择。此外，与其他任何候选人相比，民主党人似乎更害怕卢比奥。
网页有好的404页吗？有，还挺体面。
兰德·保罗（Rand Paul）
一句话介绍：一位眼科大夫，极端自由主义代表性人物罗恩·保罗的儿子，2010年他乘共和党大潮进入参议院，代表肯塔基州。
是否已经参选？是的，4月17日宣布参选。
什么人支持参选？劳恩·保罗的粉丝；茶会党成员；极端自由主义者；民权极端自由主义者；主张不干涉主义的共和党人。
能否获得提名？曾有一段时间，尽管属于激进的非正统共和党人，保罗似乎可以通过努力进入第一梯队。他对毒品问题相对宽容，热衷于民权自由，并强烈支持在外交方面的节制政策。然而，到目前为止，他非凡的候选人之旅还没有开始。保罗仍然留在整个方队中间靠后的位置，没有得到所希望的大额赠款，他的父亲的支持者对他与共和党上层的姿态保持警惕。
其它方面的情况：罗最大的长处之一就是他的父亲给他留的基础。他的父劳恩·保罗亲曾三次参加总统竞选，为前众议员。但是，正如《华盛顿邮报》报道的那样，父亲也是保罗参议员最头疼的事情。
网页有好的404页吗？没有。
泰德·克鲁兹（Ted Cruz）
一句话介绍：克鲁兹曾任小布什政府副总检察长，2003年被任命为德克萨斯检察长。2012年，他发动反叛式选战，击败了当时深受器重的上层共和党人进入参议院。
是否已经参选？3月23日，他在弗吉尼亚州的自由大学发起竞选活动。
什么人支持参选？死硬的保守派、担心兰德·保罗过于倾向鸽派的茶会党分子、社会保守分子。
能否获得提名？尽管宣布参选给予克鲁兹资金和知名度上的支持，他仍具有严重弱点。克鲁兹对其支持者很大吸引力——他直言不讳的立场以及敢于蔑视本党的态度——也使他在初选或大选中处于危险境地。在策略问题上，有时他是自己最危险的敌人。但克鲁兹熟悉选举，熟悉如何作为一个失败者而赢得选举。
网页有好的404页吗？没有。
萨拉·佩林（Sarah Palin）
一句话介绍：如果你现在还问这样的问题，2008年你肯定不在美国。当时约翰·麦卡恩选择当时还不为所知的阿拉斯加州州长作为自己的竞选伙伴。竞选失败后，她很快就辞去职务，成为一位电视人物。
是否已经参选？元月份她发表的古怪讲话让参选和不参选都很有道理。
什么人支持参选？佩林依然拥有死硬的基层粉丝，但现在人数已大幅减少。
能否获得提名？不能。
何时宣布参选？没有关系啦。
米特·罗姆尼（Mitt Romney）
一句话介绍：2012年共和党提名候选人，曾任马萨诸塞州州长，成功的企业家。
是否已经参选？没有。元月初他宣布退出选举。
什么人支持参选？前同事、杰出的摩门教徒、希拉里的团队。罗姆尼在民调中表现良好，但很难说清支持他的基础所在。共和党选民2012年就对他不是那么热烈，之后他的竞选表现有气无力，很不成功。共和党领导人和过去的捐资人对他第三次参加竞选持怀疑态度。
能否获得提名？他曾经证明为肯定答案，但这种事情看来不可能再次出现。
约翰·博尔顿（John Bolton）
一句话介绍：联合国的激烈批评者，主要的鹰派人物，曾在小布什政府任住美国大使17个月。
是否已经参选？没有，在他以一流候选人风格公布自己的宣告后，他又在脸书上发表帖子，声称自己不会参加竞选。
什么人支持参选？即使在超级鹰派当中，他似乎也不是一个受人欢迎的人物，可能的原因是他没有政治经验。
能否获得提名？人们都说在政治上一切皆有可能，但这一次会考验这一规律。更为可能的结果是，他会找到一个称心如意的外交政策角色。
肯尼迪与奥巴马就职演说的比较
奥巴马中文：芝加哥的公民们，大家好！
如果现在仍然有人怀疑在美国是不是真的任何事情都可能发生，怀疑我们开国之父们的梦想是否还留存在这片土地上，怀疑美国民主的力量，今夜，就是你的答案。
在这个国家的学校和教堂中人们曾焦急地等待着答案，一些人甚至从未像今天一样——等待了3～4个小时，但是他们知道这一时刻非同一般，他们的声音也同样非同一般。
在美国的土地上，无论是年轻人还是老人；穷人还是富人；无论是共和党人还是民主党人；无论是黑人、白人、西班牙裔、亚裔、美国原住民、同性恋、异性恋、残疾人还是非残疾人都发出同一种信息，我并非孤身一人。
我们是，而且永远都是美利坚合众国！
这一天我们等得太久了，但是今晚，因为我们在这场竞选中、在这个地点、在此时此刻所做的一切，改变已经降临美国。
在今天晚上，我很荣幸地接到了麦凯恩参议员打来的电话。麦凯恩参议员在这场竞选中进行了长久、艰难的努力。而且，为这个他热爱的国家，他奋斗了更久、付出了更多的努力。他为美国做出了超乎我们大多数人想象的牺牲，因为这个无畏无私的领导人所付出的努力，我们才有了更好的生活。我对他表示祝贺，也对佩林州长所取得的成果表示祝贺。同时，我也期待着能在接下来的几个月内，和他们共同努力履行对这个国家的诺言。
我想感谢我在这个旅程中的搭档，一个全心全意参加竞选的男人，一个为同他一起在斯克蓝顿(宾夕法尼亚东北部城市)街道长大、一起坐火车到特拉华州的人们发言的男人，美国未来的副总统，乔·拜登。
在过去的16年里如果没有朋友们的支持和鼓励，那么我今晚将不会站在这里……我的家庭的支持、关爱，美国的下一位第一夫人米歇尔·奥巴马，还有萨沙和玛丽雅，我对你们的爱甚至超出你们的想象，你们将得到新的爸爸，和你们一起到新的白宫。
我却再也不能陪伴我的外祖母了，但我知道她一直在守望着我们。我也十分想念我的家人和亲戚，我知道自己亏欠他们太多，太多。我要感谢马娅，阿尔玛，以及我所有的兄弟姐妹，感谢你们对我无私的支持，对此我深表感激。还有，感谢我的竞选经理大卫·普劳夫。还有那些在竞选活动中的无名英雄们，他们表现的很棒，是他们给美国带来了一场最完美的大选，我想，这在美国历史上是绝无仅有的。还有我的首席战略师大卫·阿克塞尔罗德。他是我的伙伴，在我竞选的每个阶段都给我极大的帮助，为我打造了美国大选史上最棒的竞选团队。是你让这一切发生了，我将永远对你为这一切做出的牺牲心存感激。但是最重要的，我将永远无法忘记这场胜利真正的主人，这属于你们，这属于你们。
我曾经是最不可能赢得白宫的候选人。在刚开始的时候，我们没有多少钱，也没有多少支持者，我们的竞选不是从华盛顿的大厅开始的，而是开始于艾奥瓦州得梅因的后院、康科德的客厅、查尔斯顿的前厅。是辛勤劳作的男人、女人捐给了我们他们微薄的积蓄，5块钱、10块钱、20块钱。我们从年轻人那里得到了力量，他们拒绝服从同龄人冷漠的神话。为了工作，他们离开了自己的家乡，并与亲人分别，可是他们拿很少的报酬，甚至连睡觉的时间也少的可怜。
那些并不年轻的志愿者却拥有一颗火热的心，为了大选他们在寒风中敲开善良的陌生人家的门，这就是为什么两个世纪以来，我们人类，我们的政府没有从地球上消亡的原因。
我想说，这同样也是你们的胜利！我知道，你们不仅仅是为了赢得一个大选，也不仅仅是为了我。
你们这样做，是因为知道我们面前任务的艰难。即使我们今晚在这里欢庆，我们仍然知道明天将会带来我们平生最大的挑战——两场战争，一个处于危险边缘的星球、一个世纪来最严重的金融危机。
在孩子们熟睡后依然醒着的父亲母亲在担心，他们怎样才能还清医生的账单，攒够足够的钱供孩子的大学教育。
新的能源要去开发，新的工作岗位要去创造，新的学校要去建造，新的威胁要去面对，新的盟友关系要去修复。
前面的路会很长。我们的攀岩会很陡峭。我们甚至不会在一年、一个任期内达到这个目标。但是，美国，我从未比今夜更加相信，我们会达到这个目标。
我承诺，作为一个人，我们会达到这个目标。
以后我们还会面对挫折和谎言，我成为总统以后，也许有人无法认同我的每一项政策和方针。并且我们也知道政府并非能解决一切问题。但是我会忠诚地和你们并肩奋斗，共同面对挑战。我依然会倾听你们的声音，尤其是我们之间存在分歧的时候。最重要的是，我会真诚地邀请你参与国家的重建，就像美国建国221年以来的历史那样——靠我们的双手把国家建设地更为强大。
我们从21个月以前的冬天开始了奋斗的征程，但是我们的努力不会在这个秋天的夜晚结束。这次胜利并不会改变我们的探索之路，这对于我们来说是一个难得的机遇，我们决不能后退。我们不会退缩，因为我们拥有旺盛的精力和无畏牺牲的精神。
让我们重振爱国主义精神，承担起自己的责任，我们将努力奋斗，互帮互助。
让我们牢记金融危机给美国带来的伤痛，我们再也不会让华尔街繁荣的同时，让别的街受罪。
在这个国家里，我们与祖国的命运紧密相连。让我们自觉抵制党派争端和过于污秽的政治斗争。
让我们牢记在这条街道上高举共和党旗帜入主白宫的那个人(林肯)，是他宣扬了独立和自主的精神，完成了国家的统一。
这些价值观应该得到继承和发扬，今晚民主党取得了胜利，我们必须保持谦虚的心态，并下定决心完成后面的征程。就像很久以前，林肯对一个比现在分裂得更严重的民族所说的那样，我们不是敌人，是朋友。虽然热情已经被冲淡，我们的友爱纽带没有破裂。
同时，对于我没有赢得支持的民众，我或许没有得到你们的投票，但是我听到了你们的声音。我需要你们的帮助。我也会是你们的总统。
对于那些在另外一个海岸，从国会到王宫、到在被世界遗忘的角落摆弄收音机、关注美国今夜的人们，我们的故事并非只有一个，但是目标是共同的，美国领导力的新的黎明已经到来。
美国应该变化，我们的社会应该更完美。我们已经取得的成果给了我们明天取得更大成果的希望。
这次大选有很多首创和许多故事，这些故事将代代相传。但今天晚上我脑子里能想起来的就是一个女人，她刚刚在亚特兰大城投了票。她跟成千上万在这次大选中排队发出自己声音的人一样，唯有一点例外：安·尼克松·库珀已经106岁高龄了。她出生在奴隶制刚刚废除后的那一代，那时路上没有汽车，天上没有飞机。像她那样的人仍不能投票，这因为两个方面的原因：一是她是女性；二是因为她的肤色。
可今晚，我想她看透了一个世纪的美国——头疼与希望；挣扎与发展。有人告诉我们，美国不行了，可美国人的自信却回答：不，我们行！她曾经生活在女性发不出声音、希望破灭的时代，可她却活着看到女性们站起来，发出自己的声音，并且投下自己的票。是的，我们行！
当饥饿来到，衰退发生时，她看到了这个国家是如何以新政，新工作，和全新的共同目标来战胜恐惧的。当炸弹落到我们的港口，独裁者威胁世界的时候，她亲眼见证了一代人的崛起和民主得以挽救。是的，我们行！她去蒙哥马利搭乘公共汽车，她去伯明翰面对水龙头，她去塞尔玛占桥……她听来自亚特兰大的牧师告诉大家：“我们能打破种族障碍”，没错，我们行！
今年，在这次大选中，她投下了自己的一票。因为在美国生活了106个年头，经历了最好的时光与最难的岁月，所以她知道美国一定能改变。是的，我们行！
美国已经经历了太多，我们看够了太多，但我们还得做更多的事。今晚，让我们问自己：如果我们的孩子们要活着看到新世纪，如果我们的女儿们能像安·尼克松这样活到106岁，我们应该有哪些进步？我们应该回答这个问题，这是我们的时代。
现在是我们一起开始工作，为我们的孩子打开机遇之门，恢复我们的繁荣，促进和平，重回美国梦，恢复基本信任，以及其它许多事的时候了。我们应该团结如一人。我们应该坚定地回应那些说我们不行的人，我们将以无穷的力量来回应他们，然后说：是的，我们行！
感谢大家，上帝保佑你们，上帝保佑美利坚！
肯尼迪：我们今天庆祝的并不是一次政党的胜利，而是一次自由的庆典；它象征着结束，也象征着开始；意味着更新，也意味着变革。因为我已在你们和全能的上帝面前，作了跟我们祖先将近一又四分之三世纪以前所拟定的相同的庄严誓言。 现今世界已经很不同了，因为人在自己血肉之躯的手中握有足以消灭一切形式的人类贫困和一切形式的人类生命的力量。可是我们祖先奋斗不息所维护的革命信念，在世界各地仍处于争论之中。那信念就是注定人权并非来自政府的慷慨施与，而是上帝所赐。
我们今天不敢忘记我们是那第一次革命的继承人，让我从此时此地告诉我们的朋友，并且也告诉我们的敌人，这支火炬已传交新一代的美国人，他们出生在本世纪，经历过战争的锻炼，受过严酷而艰苦的和平的熏陶，以我们的古代传统自豪，而且不愿目睹或容许人权逐步被褫夺。对于这些人权我国一向坚贞不移，当前在国内和全世界我们也是对此力加维护的。
让每一个国家知道，不管它盼我们好或盼我们坏，我们将付出任何代价，忍受任何重负，应付任何艰辛，支持任何朋友，反对任何敌人，以确保自由的存在与实现。
这是我们矢志不移的事--而且还不止此。
对于那些和我们拥有共同文化和精神传统的老盟邦，我们保证以挚友之诚相待。只要团结，则在许多合作事业中几乎没有什么是办不到的。倘若分裂，我们则无可作为，因为我们在意见分歧、各行其是的情况下，是不敢应付强大挑战的。
对于那些我们欢迎其参与自由国家行列的新国家，我们要提出保证，绝不让一种形成的殖民统治消失后，却代之以另一种远为残酷的暴政。我们不能老是期望他们会支持我们的观点，但我们却一直希望他们能坚决维护他们自身的自由，并应记取，在过去，那些愚蠢得要骑在虎背上以壮声势的人，结果却被虎所吞噬。
对于那些住在布满半个地球的茅舍和乡村中、力求打破普遍贫困的桎梏的人们，我们保证尽最大努力助其自救，不管需要多长时间。这并非因为共产党会那样做，也不是由于我们要求他们的选票，而是由于那样做是正确的。自由社会若不能帮助众多的穷人，也就不能保全那少数的富人。
对于我国边界以内的各姐妹共和国，我们提出一项特殊的保证：要把我们的美好诺言化作善行，在争取进步的新联盟中援助自由人和自由政府来摆脱贫困的枷锁。但这种为实现本身愿望而进行的和平革命不应成为不怀好意的国家的俎上肉。让我们所有的邻邦都知道，我们将与他们联合抵御对美洲任何地区的侵略或颠覆。让其它国家都知道，西半球的事西半球自己会管。
至于联合国这个各主权国家的世界性议会，在今天这个战争工具的发展速度超过和平工具的时代中，它是我们最后的、最美好的希望。我们愿重申我们的支持诺言；不让它变成仅供谩骂的讲坛，加强其对于新国弱国的保护，并扩大其权力所能运用的领域。
最后，对于那些与我们为敌的国家，我们所要提供的不是保证，而是要求：双方重新着手寻求和平，不要等到科学所释出的危险破坏力量在有意或无意中使全人类沦于自我毁灭。
我们不敢以示弱去诱惑他们。因为只有当我们的武力无可置疑地壮大时，我们才能毫无疑问地确信永远不会使用武力。
是这两个强有力的国家集团，谁也不能对当前的趋势放心--双方都因现代武器的代价而感到不胜负担，双方都对于致命的原子力量不断发展而产生应有的惊骇，可是双方都在竞谋改变那不稳定的恐怖均衡，而此种均衡却可以暂时阻止人类最后从事战争。
因此让我们重新开始，双方都应记住，谦恭并非懦弱的征象，而诚意则永远须要验证。让我们永不因畏惧而谈判。但让我们永不要畏惧谈判。
让双方探究能使我们团结在一起的是什么问题，而不要虚耗心力于使我们分裂的问题。 让双方首次制订有关视察和管制武器的真诚而确切的建议，并且把那足以毁灭其它国家的漫无限制的力量置于所有国家的绝对管制之下。
让双方都谋求激发科学的神奇力量而不是科学的恐怖因素。让我们联合起来去探索星球，治理沙漠，消除疾病，开发海洋深处，并鼓励艺术和商务。
让双方携手在世界各个角落遵循以赛亚的命令，去“卸下沉重的负担……(并)让被压迫者得自由。”
如果建立合作的滩头堡能够遏制重重猜疑，那么，让双方联合作一次新的努力吧，这不是追求新的权力均衡，而是建立一个新的法治世界，在那世界上强者公正，弱者安全，和平在握。
凡此种种不会在最初的一百天中完成，不会在最初的一千天中完成，不会在本政府任期中完成，甚或也不能在我们活在地球上的毕生期间完成。但让我们开始。
同胞们，我们事业的最后成效，主要不是掌握在我手里，而是操在你们手中。自从我国建立以来，每一代的美国人都曾应召以验证其对国家的忠诚。响应此项召唤而服军役的美国青年人的坟墓遍布全球各处。
现在那号角又再度召唤我们--不是号召我们肩起武器，虽然武器是我们所需要的；不是号召我们去作战，虽然我们准备应战；那是号召我们年复一年肩负起持久和胜败未分的斗争，“在希望中欢乐，在患难中忍耐”；这是一场对抗人类公敌--暴政、贫困、疾病以及战争本身--的斗争。
我们能否结成一个遍及东西南北的全球性伟大联盟来对付这些敌人，来确保全人类享有更为富裕的生活?你们是否愿意参与这历史性的努力?
在世界的悠久历史中，只有很少几个世代的人赋有这种在自由遭遇最大危机时保卫自由的任务。我决不在这责任之前退缩；我欢迎它。我不相信我们中间会有人愿意跟别人及别的世代交换地位。我们在这场努力中所献出的精力、信念与虔诚、将照亮我们的国家以及所有为国家服务的人，而从这一火焰所聚出的光辉必能照明全世界。
所以，同胞们：不要问你们的国家能为你们做些什么，而要问你们能为国家做些什么。
全世界的公民：不要问美国愿为你们做些什么，而应问我们在一起能为人类的自由做些什么。 最后，不管你是美国的公民或世界它国的公民，请将我们所要求于你们的有关力量与牺牲的高标准拿来要求我们。我们唯一可靠的报酬是问心无愧，我们行为的最后裁判者是历史，让我们向前引导我们所挚爱的国土，企求上帝的保佑与扶携，但我们知道，在这个世界上，上帝的任务肯定就是我们自己所应肩负的任务。
