执意将中国当成头号对手的美国空军部长弗兰克·肯德尔，于7日披露了未来美国空军的规划蓝图。下一代隐形战斗机、高度自主的先进无人机、B-21下一代隐形轰炸机、新一代E-7预警机、可以隐形的加油机……可以说，对付中国的全套班底，美国空军最近都端出来了。
为什么说这些家伙是针对中国的？且听老司机慢慢道来。
媒体报道
美国“动力”网站7日称，肯德尔7日在2023年美国航空航天大会上发表主题演讲时首次披露了美国空军战斗机部队的未来蓝图：将由1000架高度自主的先进无人机、200架下一代空中优势隐形战斗机（NGAD）和300架F-35隐形战斗机组成。
最受关注的自然是下一代空中优势隐形战斗机。报道认为，根据肯德尔透露的信息，美空军采购的200架NGAD战斗机，显然是为了全面替换当前号称全球空战第一的F-22“猛禽”隐形战斗机。在美国空军眼中，虽然F-22单打独斗的战力惊人，但它在设计之初并没有考虑体系作战的问题，难以融合到美军当前倾力打造的“分布式空中作战”理念中。换句话说，在整个美军作战体系中，F-22的作用还比不上备受嘲讽的F-35战斗机，被淘汰也就顺理成章了。
NGAD是美国正在研制的第六代隐形载人战斗机，2020年9月，时任美空军采购主管威尔·罗珀透露，一架 NGAD“全尺寸飞行演示器”已试飞，并称其“打破了很多纪录”。
F-35将与多种自主无人机协同作战
值得注意的是，不同于美国空军传统上着眼于欧洲和俄罗斯方向的需求开发战斗机，NGAD针对太平洋作战环境进行了特别优化。负责计划和项目的美国空军副参谋长戴维·纳霍姆在接受媒体采访时表示：“我们以前从未开发过考虑太平洋范围的战斗机，所以这将是第一次。”
至于说NGAD为什么需要针对太平洋环境、尤其是要突出远航程作战能力，肯德尔当年的名言“我有三个首要任务：中国、中国还是中国”，已经很好地回答了这个问题。
美国空军新一代加油机（ NGAS）同样是在肯德尔的“亲自关怀”下推动的。他在这次大还焦虑地警告称：“空中威胁变得越来越严重，特别令人担忧的是我们加油机的生存能力”。美国《防务新闻》7日称，美国空军采购项目负责人安德鲁·亨特透露，美国空军将在未来十年内将其最初计划购买的KC-46加油机数量减半，从150架减少到约75架。因为它们无法满足与中国等潜在对手的作战需要。按照美国空军高层的想法，一旦中美爆发冲突，美国空军在第一岛链的基地难保，因此在太平洋地区作战时往往需要从遥远的第二岛链基地起飞参战，这就需要美军加油机必须靠近危险空域为战斗机加油，“这带来极大风险”。
空中加油
为六代机提供空中加油的，也得是隐形加油机
报道称，根据肯德尔的意见，考虑到未来战场威胁，美国空军新一代加油机必须具备更好的生存能力，“它不应该是现有商用飞机的衍生品（当前生产的KC-46是在波音767客机基础上改装而来），混合翼身设计或许会是很好的选择”。“动力”网站透露，目前美国各军工企业提交的方案都采用了具备高度隐形特征的翼身融合布局设计。
美国空军发布了B-21最新照片
“动力”网站7日注意到，美国空军最近还公布了下一代B-21隐形轰炸机的最新照片，清楚地显示了该机的背部和机尾细节。报道认为，这些照片显示该机在隐形细节方面的处理较现役的B-2轰炸机更胜一筹，尤其是不再高高隆起的发动机进气口能进一步减少该机的雷达反射面积。对了，B-21也是肯德尔用来“吓唬中国”的道具，他之前曾经鼓吹这种隐形轰炸机“能在解放军防空导弹眼皮底下在台湾海峡布设水雷”。
至于说美国空军不久前刚签署的新一代E-7预警机研制协议，老司机已经介绍过了，它旨在取代美国空军现役E-3预警机——这同样与中国有关，因为美国空军高级官员多次警告称，服役近半世纪的E-3预警机难以在远距离发现中国歼-20等隐形战斗机。
X-58A无人机、F-35和F-22战斗机并肩飞行
最后，是那1000架高度自主的先进无人机。按照肯德尔的说法，每架NGAD和F-35有人战斗机都配备两架无人自主作战飞机，因此后者一共需要1000架。除了配合NGAD和F-35战斗机作战之外，这种无人作战飞机也可以与其他非隐形战斗机、空中加油机和运输机联合行动，以大幅提升后者的能力。肯德尔透露，未来这种无人作战飞机还可能与B-21隐形轰炸机配合作战，以发挥B-21的超远航程特性。
由此可见，美国空军已经针对中国准备了一整套作战体系。当然，对于来自美国空军的恐吓，中国空军副司令员王伟之前曾直接给予回应，他表示在维护国家主权安全利益方面，中国空军有足够的能力，也有坚决的信心，一位外国同行扬言要让中国空军感受恐惧，“那好吧，只要你不感到害怕，就让我们在云端相见吧”。
中美空战,中国如何去对付美国的先进战斗机?
战斗机主要是以量取胜，还要靠防空导弹，弹道导弹攻击机场。不过我在此只讨论空战。美国智囊机构兰德公司在2008.8完成了题为《空战的过去、现在和未来》报告。其中认为：如果武器适合、作战概念和战术得当，歼10加苏27
在与亚洲任何对手争夺制空权时都是坚实的基础。在假设的2020年中美之战中，面对F-22，中国空军仍可能取得局部制空权。
美军的困境：
1.美国西太平洋空军基地的脆弱性：美国在西太平洋的空军基地主要是日本的嘉手纳和安德森空军基地，而中国有可覆盖日本和韩国全境的常
规弹道导弹，精度优于圆周率偏差50米，我国可用反跑道弹攻击空军基地，再用高爆弹攻击地面飞机，这回对其作战飞机起到致命的伤害。
据假设，仅用弹道导弹和巡航导弹，中国就能摧毁或瘫痪嘉手纳基地75%的飞机。
2.超视距空战的效果：在1991年AIM-120出现后，各国空军取得的61次击落战绩中有20次是超视距。而AIM-120的杀伤概率为0.59。
但大多的敌机都没有采取电子对抗，这不适用于未来美军与中国苏27空战的情形。
3.今非昔比的苏27：到2020年，中国现役的苏27/30（携带10枚空空导弹）很可能改进为苏35BM（携带14枚空空导弹）的水平。而且所有的苏27
苏30 都有红外搜索跟踪系统，而美国飞机均没有。随着我国主动相控阵雷达的发展，F-22的雷达优势会不断削弱。
模拟实例：
在这次模拟中，为了简化计算，场景想定了排除了地对空或空对地的因素，也不考虑地面拦截雷达的作用。
1.我国3个苏27团共72架（携弹912枚）进攻防御台湾的美国空军战斗机。从关岛起飞的F-22能持续在位的最多架数为6架，携弹48枚。
2.6架F-22发射36枚AIM-120，剩余12枚AIM-9近距空空导弹。
3.36架苏27被击落（设杀伤概率为1.0），但苏27仍有408枚导弹。
4.6架F-22接近36架苏27，但只有12枚近距空空导弹，由于害怕被击落加油机，只得进攻。
5.剩余的36架苏27对F-22发射144枚（每架发射4枚）导弹，在F-22的隐身和电子战优势下，苏27的导弹命中率为0.0。
6.6架F-22发射12枚AIM-9，12架苏27被击落。
7.幸存的24架苏27开始接近美军预警机/加油机，并仍有176枚导弹，美军飞机开始以最大速度撤退，同时F-22也转向。
8.苏27发射48枚超远距空空导弹，杀伤概率为0.5，击落美军6架加油机和2架预警机，同时发射24枚AA-12/PL-12攻击美军P-3巡逻机和无人
侦察机。
9.对抗结束，中国损失48架苏27，美军损失6架加油机、2架预警机、4架巡逻机、2架无人机和0架F-22。美军的整体交换比为3.4：1，此时中国尚有24架苏-27幸存，104枚空空导弹在手，暂时取得了台湾上空的制空权。设中国幸存飞行员能达到80%（掉在陆地上），一共损失10名飞行员，而美军损失人数总计为120人（掉在海里,生存几率不大）。
以上对抗摘自《兵器》2009年第二期文章《2020年，美军空中战败？》，进行了删减。
我个人认为，虽然模拟对抗有些夸张（兰德公司是为了刺激国会增购F-22），但它给我们了一个例子，如果中美开战，我国是应该以首先这种方式应对美国空军，取得制空权，然后在对付海军。
但不过怎样，报告中美国空军的不足和中国空军的优势并没有失真。即使对手并没有优势的条件，但对所有的可能都加以提醒和弥补，正是美军保持领先的重要手段之一。
如果你感兴趣，可以去买一本仔细看一看，书上的详细多了，还引述了二战德国Me-262战斗机的例子和质量与数量的优势比较。
美国的目前的军事实力能打赢几个中国
如果·不进入就在中间一决胜负的话··那么· 当然是美国了· ·人家除了人口之外上门都比我们·先进····武器·单位也比我们多· 比我们先进····如果要打进来·····他们不划算··因为· 全球人民不让这样的事情发生·因为·他们一进来··惨的就是·人·民····而且我们人口·众多他们也怕···我们还可以打游击····如果说·军事先进·与否的话那么· 美国相当于·最少·四个中国···新军事对中国的影响
我国军事领导人认为，新军事革命的快速进展必然会促使世界各国大大减少兵员而重视军队装备现代化。因此，中国军队更重视质量建设。军事领导层和军事学术界正在要求国家发展或购买信息与电子技术和系统，并积极推进高技术武器的发展，例如发展装有微波弹头的导弹，以摧毁或破坏敌方战场传感器和通信网络。由于美国及其盟军在海湾战争中的成功经验，意识到中国人民解放军的作战能力必须提高，才能对付具有先进信息技术和远程精确制导武器的敌对势力。目前，中国军事战略的重点是准备应付南边可能发生的军事事件，特别是应付台湾海峡和中国南海水域可能发生的不测事件。中国军方的目标是拥有一支装备高技术武器、能够快速反应的部队，以备未来在中国周边地区可能发生的地区性冲突中战而胜之。
皮尔斯伯里认为中国正在大力进行信息战和电子战的研究，并针对新的作战方式开发新概念武器。他引用了中国国防科工委下属机构出版的杂志上发表的“第三次军事革命”的署名文章，他认为这篇文章字里行间强调发展信息技术、隐身技术和远程精确打击武器，并预见性地表述了在未来战争中将要出现的新的作战概念。这些新的作战概念包括运用空军独立实施远距离空中打击，并与通过陆运和海运远距离快速扭送的部队的战斗相结合；运用直升机和空降部队；在空、地、海、空间和电磁五维战场中实施远距离作战；外层空间战；瘫痪战；计算机战等。
在信息战及电子战方面，美国“军事革命”专栏作家米歇尔·皮尔斯伯里根据中国的出版物和技术杂志分析认为，中国正在发展大功率微波源，这种微波源能够构成微波武器应用的基础。这种微波武器涉及到能量爆炸装置，该装置能被投送到目标附近，引爆后会发射很强的单脉冲微波能量，以破坏或损坏敌方军事设备中的电子部件。尚不清楚的是这种武器是否能够产生足够大的微波能量，使其作用距离比同样尺寸的高爆战斗部的更远。
在夺取制信息权方面,中国军事革命基本设想的第一步是夺取制信息权，包括发展远程空对空和地对空导弹，这些导弹能够用于对付那些在信息战中占有重要地位的敌方作战支援飞机，以力争掌握制信息权。这些目标包括美国空军的机载预警和控制系统，“杰斯塔”联合监视和目标攻击雷达系统以及其他的C3I（指挥、控制、通信和情报）系统和电子战飞机。中国军队已将可能用于打击上述飞机的空对空导弹列装。中国军队还在购买现代化程度更高的新式防空导弹，以对付上述飞机所构成的威胁。这些新式导弹包括国产的各种型号的中程空对空导弹。
海湾战争中，精确制导武器、巡航导弹和隐身飞机的威力使中国军事领导人深感其防空能力的不足。于是，中国人民解放军开始筹划装备现代综合防空系统。
中国正在自行研制多种防空系统，其中包括HQ－9远程地对空导弹和HQ－7近程战术导弹。随着时间的推移，预计中国在发展自己的系统的同时还将向国外购买导弹和技术，然后把这些系统和技术融入一体化的防空体系。尽管这个目标也许要10年以上的时间才能达到，但中国人民解放军已在一定程度上以其移动战术防空系统显示了基本的局部综合防空能力。
如果将中国的新军事革命的思想与局部战争的思想相对照，可以认为中国未来的作战对象是超级大国。这些国家在中国的边界附近实施的作战行动是一种不深入侵犯领土的战争。局部战争的思想似乎没想了多种作战场景，几乎包括了比世界大战或核战争规模小的所有战争。中国的许多军事学术论文都试图描绘局部战争的作战原则，以及如何与拥有高技术的对手相抗衡。
中国讨论第三次军事革命所参考的资料常常与俄罗斯军事刊物讨论同类问题的依据类同。然而，中国学者未能在该领域内关注俄罗斯在新军事革命方面的工作。皮尔斯伯里认为目前中国对新军事革命的关注程度有增无减，甚至《解放军报》几乎每周都要就这个问题发表文章。这些文章都是关于军事技术革命及其对中国军事的影响方面的。中国军方还召开了全国性的学术会议来讨论未来军事革命的重大意义。
皮尔斯伯里认为，中国军事专家注意到新军事革命所面临的作战对象与前两次军事革命的大不相同。这就意味着要从另外的角度来了解中国的军事装备和能力。
例如，中国某位将军引用美国国防部主持因特网评估的马歇尔的观点，极力主张中国发展三种武器系统以承担新的作战任务，即战略侦察和预警系统，战场信息网络系统和远程精确打击武器系统，包括战术制导导弹。采取这种发展途径可将中国的所有军事部门纳入单一的网络，实施协同作战。
