3月21日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问,美国国务卿布林肯20日称,中方不但没有谴责俄方,反而为其提供了外交掩护,请问发言人对此有何评论?

汪文斌表示,中国既不是乌克兰危机的制造者,又不是危机的当事方,也没有向冲突的任何一方提供武器,美方没有资格对中方指手画脚,更无权向中方甩锅推责。

汪文斌表示,美方声称要防止战争,但欧洲乃至全球爆发的冲突、战争,同美方无关的屈指可数。美方声称要维护和平,但人们看不到任何美方致力于和平的实际举措,看到的只是美方源源不断地向战场提供武器。正如习近平主席所强调的,在乌克兰问题上,和平理性的声音在不断积聚,大多数国家都支持缓和紧张局势,主张劝和促谈,反对火上浇油。

“美方应当客观看待中方和国际社会劝和促谈的努力,而不应紧抱冷战思维不放,更不应做冲突延宕升级的推手。”汪文斌强调。

相关新闻

害怕中国促和俄乌?布林肯直言:乌克兰不能停火

在近期举世瞩目的沙伊和谈后,俄乌和谈的可能性正不断增加。据央视新闻报道,中国领导人正对俄罗斯进行国事访问。中方声明,中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题发挥建设性作用。

或许是害怕中国真的促成俄乌和解,美国国务卿布林肯对中方日前发布的和平主张进行了抹黑攻击。

布林肯表示,如果在乌克兰停火的呼吁不把“维护乌克兰的主权和领土完整”的原则放在优先地位,那将成为一种“拖延战术”,或是为了促成不公正的结果,“这不是建设性的外交”。



布林肯

他认为,如果停火呼吁不包括要求俄军撤出乌克兰领土,将成为对俄罗斯“征服”的许可,“这将承认俄罗斯通过武力夺取主权邻国领土的企图(是被允许的)”,并进一步巩固俄罗斯在已经攻取的乌克兰领土上的地位。

因此,布林肯得出一个结论,那就是这场乌克兰危机现在“还不能停火”。“现在停火,在没有持久解决方案的情况下,将允许俄罗斯总统普京休整并重新部署他的军队,从而在更加有利于俄罗斯的情况下再次发动战争”,布林肯说道。

加拿大外长乔利也发表了同样的看法,她认为,中国在乌克兰问题上斡旋的努力最终可能帮助俄罗斯重新武装并延长冲突。乔利表示,结束战争的唯一方法就是让普京放下武器并撤出乌克兰。



加拿大外长乔利

尽管美西方国家普遍认为俄罗斯的撤军将结束冲突,然而这样的观念却不适用于他们自身。

布林肯于当地时间20日宣布,美国总统拜登再次批准向乌克兰提供3.5亿美元的新一揽子军事援助,包括海马斯火箭炮、反坦克武器以及布拉德利战车等。

不同寻常的是,这次的军事援助竟是从美国自身的库存中提取的,这同前不久还以“库存告急”拒绝提供部分援助、却怂恿欧洲各国提供军援的嘴脸大不相同,也能看出美国不惜掏空自己也不愿意看到俄乌和解的可能性。

与美国步调一致,欧盟也于当地时间20日通过了一项高达20亿欧元的对乌军援计划,17个欧盟成员国以及挪威同意,将从各国的库存中支取10亿欧元的弹药立即提供给乌克兰,并额外花费10亿欧元为乌克兰采购弹药。据估算,乌军在未来的一年内共需要一百万发155毫米炮弹。



早前拜登再次批准向乌克兰提供3.5亿美元的新一揽子军事援助 资料图

一边要求俄军撤军,却又一边向乌军提供源源不断的武器弹药,延长冲突的罪魁祸首毫无疑问就是美西方国家,然而它们不仅对此视而不见,反倒持续炮制“中国可能向俄罗斯供武”的谎言。

对于美方声称有中国制弹药出现在乌克兰战场上,并表示可能对此采取行动,外交部发言人汪文斌20日表示,向乌克兰战场提供武器的是美方而不是中方。美方应该停止拱火递刀、煽风点火,停止对他国指手画脚、胁迫恫吓,为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用,而不是相反。

美方要求中方关闭驻休斯敦总领馆,外交部是如何回应的?

美方要求中方关闭驻休斯敦总领馆,外交部表示强烈谴责,中方必将作出正当必要反应。

在7月22日外交部例行记者会上,有记者问:据美方消息人士透露,7月24日下午4时前,中国驻休斯顿总领馆将被要求关闭,领馆人员将被要求离开。中方能否证实?

外交部新闻司副司长、发言人汪文斌表示:7月21日,美方突然要求中方关闭驻休斯敦总领馆,这是美方单方面对中方发起的政治挑衅,严重违反国际法和国际关系基本准则,严重违反中美领事条约有关规定,蓄意破坏中美关系,十分蛮横无理。中方予以强烈谴责。中方敦促美方立即撤销有关错误决定。否则,中方必将作出正当和必要反应。

扩展资料

美国给的理由难以让人信服:

外交部的回应中并未明确提到美方突然要求中方关闭驻休斯敦总领馆的具体原因,美国国务院发言人奥塔格斯22日对于原因的回应则难以让人信服:“我们已指示关闭中国在休斯敦的领事馆,以保护美国的知识产权和美国的私人信息。”

社科院美国问题专家吕祥直言,美国给的理由十分牵强,美国政府是想用这种突然的举动“给中国狠狠一棒”,希望打中国一个措手不及,是美国政府内部的反华鹰派促成了美国如此龌龊的决定。

西部网-美方要求中方关闭驻休斯顿总领馆 外交部:强烈谴责,中方必将作出正当必要反应

如何看待中国外交部通知美方关闭美国驻成都总领事馆?

2020年7月24日上午,中国外交部通知美国驻华使馆,中方决定撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可,并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求。外交部表示,中方上述举措是对美方此前突然要求中方关闭休斯敦总领馆这一无理行径的正当和必要反应,符合国际法和国际关系基本准则,符合外交惯例。

7月21日,美国突然要求中国在72小时内关闭其在得州休斯敦的总领馆。对此,中国外交部发言人汪文斌在过去两天中数次表示,这是美方单方面对中方发起的政治挑衅,中方必将做出正当且必要反应。舆论普遍认为,关停领馆是中美两国紧张关系升级的最新迹象。

复旦大学美国问题专家沈逸24日在接受《环球时报》记者采访时表示,对等关闭成都领馆的举动,向美传递出清晰信号:中国无意主动破坏中美关系,但对于美国的出格举动,中国一定会坚决反制。他强调,外交的第一核心原则即尊严对等。如果对方有动作而自身没有,就会导致“一步退,步步退”的被动局面,所以对等反制是一件必须要做的事。

据公开信息显示,美国在中国大陆共有五所领事馆,分别位于广州、上海、沈阳、成都和武汉。美国驻成都总领馆于1985年设立,具有重要战略意义,覆盖地区为中国西南地区,包括四川、云南、贵州、西藏和重庆。1999年,美国轰炸中国驻前南联盟大使馆后,愤怒的中国民众曾包围美国驻成都总领馆进行强烈抗议。此外,前重庆市副市长王立军曾在2012年初私自进入美国驻成都总领事馆。

此前,有媒体猜测称,中国将关闭美国驻武汉总领馆作为对美国关闭休斯敦总领馆的反制。但分析人士认为,由于疫情原因,美国部分驻武汉领馆的工作人员尚未返回。如关闭美驻武汉总领馆,不足以“对等回应美国前所未有的政治挑衅”。

值得注意的是,中国选择美国驻成都总领馆作为反制目标,同时传递出中国仍致力于“管控中美分歧”的信号。外交学院国际关系研究所教授李海东对《环球时报》记者表示,在美国的所有驻华使领馆中,成都总领馆的业务量和面对区域是相对较少的,且其涉及地区的美国公民和企业相对有限。

他认为,这意味着成都领馆在关闭后对限制中美人员正常交流和中美实际关系影响较小。这和美国选择规模较小的中国驻休斯敦领馆相应,也说明中方仍在本着“管控分歧”的思路处理此事,尽量试图使中美紧张不至在短时间剧烈升级。

中美互相关闭领馆的举动将对两国关系走向带来哪些影响?在美国关闭中国驻休斯敦领馆后,美国媒体已开始讨论“中国驻旧金山领馆是否也会被要求关闭”,舆论认为,两国紧张局势不排除进一步升级的可能。尤其在美国大选前夕,中美间出现“擦枪走火”的可能性比以往增大。

对此,李海东认为,特朗普应对选战的策略已日渐清晰,即通过制造美国国内分裂和国际对抗以争取支持,把美国国家命运和其个人权力增长绑在了同一条绳子上。这十分危险,也意味着他可能因国内选情的变化,采取不同程度的措施,其中包括挑起军事争端与冲突,以拉高支持率。

这名美国事务学者强调,鉴于这一背景,未来三个月将成为中美关系最具挑战性的时期,有可能出现“高度不可预测性事件”。

与此同时,美国学者有关“中美军事冲突概率上升”的声音近期也开始增多。美国著名中国问题专家傅高义不久前在接受《环球时报》记者专访时曾判断,中美有发生武装冲突的可能性。他判断冲突可能发生在南海或台海地区,很可能由一件小事引发,但“摩擦可能很快升级”。他警告称,必须避免这样的重大风险,否则这将对全人类“造成灾难性打击”。

不过,沈逸认为,互相关闭领馆和驱逐外交人员,是大国战略博弈的一种常规手段。历史上有过很多先例,中美之前也发生过外交领域更严重的事件,即直接降级外交关系,这比驱逐外交人员更严重。互相关闭领馆和驱逐外交人员会导致两国外交间增加很多不必要的成本,也会导致各种不确定性陡升,但也可能最终仅停留在“吐口水”的层面。

而对于后续美国关闭中国驻旧金山领馆的可能性,中国社科院美国研究所研究员吕祥对《环球时报》记者分析称,从服务竞选的角度看,其他几个中国领馆均在民主党州,在这些地方对中国发难,特朗普收益较小。但如从对抗中国的角度,关闭更多使领馆并非不可能。对此,中国可考虑以缩减美国在华外交人员作为反制,尤其在香港以外交身份为掩护的情报人员。

“对于接下来美国可能做出的一系列动作,中国既不可能畏缩后退,也不会热血上头不计后果”,沈逸对《环球时报》记者分析表示,中国此时可把美国人对中国的策略还给美国,即“把美国政府和少数政客,同美国人民区分开,同中美经贸往来与正常交流间区分开。”他认为,中国政府与中国民众的关系非常紧密,但本届美国政府和美国人民的关系却已非常脆弱。

“总之,这段时间将是极其考验中国战略定力、战略意志和战略智慧的时期。”这名国际关系学者强调,中国在见招拆招的同时,在大局上不回应美国的对抗意图,不改变既定发展方向与道路,“这一点不应犹豫,而坚定这一点也会让试图逼中国‘内卷化’的美国更加焦虑”。

普京称对当前俄中关系高水平感到满意 外交部:中俄不是盟友胜似盟友

汪文斌表示,中方高度赞赏普京总统对中俄关系的积极表态。不受国际风云变幻影响,不因一时一事动摇。在当前少数国家强化军事同盟、构筑各式各样的意识形态和价值观“小圈子”的背景下,中俄坚持结伴不结盟,不针对第三方,为纷繁复杂的国际形势注入了宝贵的稳定性。中俄不是盟友胜似盟友,为促进世界和平与发展提供了强大的正能量。

我们坚信,新时代的中俄关系将更加成熟、稳定、坚韧,双方将继续矢志不渝拓展“背靠背”战略协作深度和广度,带头讲平等、讲诚信、讲合作、讲守法,在 历史 的十字路口始终站在正确的一边,为构建新型国际关系和人类命运共同体贡献了“中俄智慧”和“中俄方案”,共同引领人类进步的潮流。