在美联储主席鲍威尔宣布加息25基点后，美国民主党人也罕见“开麦”，对美联储和鲍威尔进行了严词抨击。
鲍威尔
财联社3月23日讯（编辑 刘蕊）在美国通胀压力和银行系统危机的双重压力下，美联储3月的政策决议从未如此吸引市场的关注。
而在美联储主席鲍威尔宣布加息25基点后，美国民主党也罕见“开麦”，对美联储和鲍威尔进行了严词抨击。
民主党罕见抨击美联储
美东时间周三，美联储宣布3月如期加息25基点，并暗示未来有可能进一步收紧货币政策。
这一决定遭到了美国民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）、参议院多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）和其他众议院资深民主党人的指责，显示出民主党人对2024年总统大选前可能出现经济衰退的担忧。
沃伦在推特上表示：“鲍威尔主席领导下的美联储犯了一个错误，没有暂停其极端的加息。过去几个月来，我一直警告说，美联储当前的道路有可能让数百万美国人失业。我们有许多工具可以在不将经济推下悬崖的情况下对抗通货膨胀。”
社交媒体截图
“我担心它对经济的影响，”舒默在谈到最新的加息时表示。
同时，美国众议院预算委员会资深民主党人布伦丹·博伊尔（Brendan Boyle）也警告说，
“加息过高过快，特别是在这个时候，可能会危及美国人在拜登总统领导下取得的创纪录复苏。”
博伊尔特意发表声明，提到了过去两周席卷全球市场和政府的银行业危机，并指出美国金融体系正处于不稳定状态，同时市场存在大幅波动。博伊尔在声明中还表示，美联储"绝不能忘记其双重使命"，即在保持低通胀的同时，实现充分就业。
拜登
拜登方面保持沉默
通常来说，由于美联储的独立性对于其信誉至关重要，所以美国两党议员过去很少会对美联储的举措进行置评，更遑论这样严词激烈的批评了。
当然，也有例外，比如美国前总统特朗普——他一向不回避评价美联储的行动，并且总想对美联储的政策路径实施干预。
而近期，随着美联储加息给经济带来的压力逐步增大，民主党人沃伦和博伊尔也开始频频置评美联储的举措。
今年1月，博伊尔曾发表声明称，当月美联储加息25个基点是“美联储加息步伐明显放缓”，是“经济软着陆有望实现的令人鼓舞的迹象”。他当时说：“我知道很多人和我一样担心，加息过高过快可能会危及我们在拜登总统和国会民主党人领导下取得的创纪录的就业增长。”
当然，美国总统拜登方面似乎仍然持谨慎的姿态。作为拜登的代表，白宫新闻秘书让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）周三表示，她不会对美联储的决定置评。
她表示：“我们要确保，总统要确保，我们给他们空间，给美联储在货币政策上做出决定所需的空间。”
共和党人借此攻击民主党
美国共和党人对美联储的最新举措基本保持沉默。不过，也有共和党人士就此对民主党人展开抨击，称正是他们的政策才迫使美联储采取继续加息的举动。
美国众议院筹款委员会主席、共和党人杰森·史密斯（Jason Smith）发表声明称:“美国家庭继续感受到民主党人的通货膨胀危机的后果，衰退的警告信号正在闪烁。”
他没有直接批评美联储，不过他也表示：“利率上升意味着更多的美国人无法买房，小企业无法获得信贷额度，家庭被信用卡债务所困。”
美联储加息是谁决定的
美联储分为三层，最高为理事会，其下是12个联邦储备银行和各储备银行的会员银行。七名理事（包括主席、副主席）由总统提名，经参议院同意。
具体负责制定货币政策的是联邦公开市场委员会（FOMC），加息是由FOMC制定。FOMC由12名成员组成，包括联邦储备委员会理事成员7名，纽约联邦储备银行行长，其他四个名额由另外11家联邦储备银行行长轮流担任（前面说的12个联邦储备银行）
美联储利率会议就是由19人参会，其中投票的有12人，即7名理事、纽约联邦储备银行行长、4名轮流行长组成。
今年的美联储加息就是由12人投票决定的。
全球央行年会上鲍威尔称仍将大幅加息，强力抗击通胀，如何看待这一表态？
11月28日消息， 美国总统特朗普提名的下届美国联邦储备委员会主席人选杰罗姆·鲍威尔28日出席美国国会参议院银行、住房和城市事务委员会举行的美联储主席提名听证会。他在会上明确表示，如获参议院批准就职，他将领导美联储继续加息并推进缩减资产负债表。
当被问到近期是否加息的问题时，鲍威尔称，美联储对于在下次货币政策例会上加息意见一致，目前已经具备加息条件。鲍威尔这一表态基本证实了市场此前的预测，即美联储还将在12月加息一次。鲍威尔说，联邦储备基金利率预计将进一步提高，美联储资产负债表的规模将继续缩减。美联储将继续支持美国经济全面复苏，保持就业市场持续走强，推动通胀率逐步升至2%的目标。分析认为，这些表态预示着鲍威尔极有可能在上任后延续美联储的现行政策，继续推动逐步结束美国在金融危机后实施的超宽松货币政策。
谈及银行监管政策，鲍威尔称目前的监管政策已经足够严厉，下一步的工作重点应当是推进监管体系更加高效和透明，以及更有效地应对个别企业的风险。他认为，美国的银行机构目前有充足的资金，对风险的认识更加清醒，具备应对风险的能力。
鲍威尔说，美联储正在尝试根据不同银行的规模和具体风险情况进行更有针对性的监管，今后将继续探索通过适当方式减轻监管带来的负担，同时保留高水平资本金和流动性、压力测试和处置计划等核心改革措施，确保银行能够向美国家庭和企业提供必要的贷款，进而支持美国经济发展。他着重强调，美联储必须对美国金融稳定和经济繁荣可能遇到的风险做好准备，以果断且适当的方式加以应对。
本月初，特朗普提名鲍威尔出任下任美联储主席，接替现任主席珍妮特·耶伦。分析认为，从28日会议的情况看，鲍威尔通过参议院委员会听证的问题不大。接下来参议院很可能在2018年2月耶伦任期结束前进行全体投票，鲍威尔顺利接任美联储主席的前景比较乐观。
鲍威尔称美联储未来几个月或将大幅加息，释放了怎样的信号？
面对全球经济出现的加速衰退现象，在全球央行年会上，著名的专家鲍威尔将会实施这样的政策，也就是将会继续大幅加息，并且通过这样的形式来直接对抗通货膨胀问题，那么，对于这样的一种政策和态度，相信大家可能并不是特别了解，那么该如何看待这一表态呢？其实，对于鲍威尔的这种态度，也是为了能够尽早的解决通货膨胀问题，对全世界经济造成的影响，所以，在美国当地进行大幅加息的举措，虽然会导致一定程度经济的波动，但是这样可以尽早在全世界范围内解决通货膨胀问题，但是，这样的一些措施也导致世界上很多顶级富豪的资金出现了大幅的下跌情况，所以对于这一表态来说，是为了全世界的经济平衡和稳定，牺牲了一小部分人的经济。还有这种态度是一种非常积极的态度，也说明了他们想要解决这种问题，所以这些方法也是在目前各个专家通过各种方法的对比和了解之后选出的比较有力的方法，所以说这样的态度，我个人认为还是非常值得支持和赞扬，毕竟一个人在解决问题的时候是在积极的想办法，而不是破罐子破摔，所以对于这种态，度其实也就是为了挽回自身国家的经济颓势以及对国际经济的影响。对于这样的表态，也是一种长痛不如短痛的做法，如果不能够及时的制止和解决通货膨胀问题，那么对于各个国家来说都是处于生活困难的状态，所以，这样的举措和态度，其实只是对于美国以及其他经济发达国家的短期经济影响，长期来看，这样的政策和举措是一种非常有力的方法，所以这种方法是牺牲了部分家庭和企业的经济利益来保证整个国家的正常发展，所以对于这一表态，我个人认为是一种个人与集体的关系，在面对大是大非的情况下，个人利益可能并不是非常重要，还是要以集体利益为重。
这表示美国可能会出现更为严重的经济衰退，同时也表示美联储的加息幅度可能会变得更大。
在我们的常规印象里，当美联储已经进行了4次加息操作以后，美联储会逐渐放低加息的幅度，通过这样的方式来有效提升当地的经济发展。事实上，因为美联储的加息操作并没有明显遏制通货膨胀，美国的通货膨胀依然处在8%以上，所以美联储可能会进行更大幅度的加息操作，这个操作也直接导致美股和其他资本市场的股票出现了暴跌的行情。
美联储可能会大幅加息。
为了进一步应对通货膨胀的问题，美联储可能会在9月份进行高于75个基点的加息操作，这个操作显然已经远远超过了普通人的预期，资本市场也立刻给予了反馈。从某种程度上来讲，虽然美联储的加息操作可以遏制通货膨胀，但这个问题也会遏制资本市场的上涨，甚至有可能会导致资本市场走出熊市行情。
这表示美联储的加息操作会变得越来越严厉。
之所以这样说，主要是因为美联储不希望通货膨胀成为体系性的问题，更希望通过短时间的疼痛来解决长期的经济问题。特别是在美国当地的消费能力居高不下的情况下，这个问题会导致当地的通货膨胀进一步加剧。如果想要解决这个问题的话，美联储可能不得不选择主动扩大加息的幅度，这个方式也能显著遏制当地的通货膨胀现象不会继续上涨。
除此之外，这个行为也表示美国的经济可能会进一步衰退，因为通货膨胀会直接遏制美国的经济发展，所以包括美国制造业和资本市场在内的诸多市场会因此而受到负面影响，美国的普通人的生活质量也会因此而变低。
