重审开庭传票。受访人供图
红星新闻记者｜周炜皓 蓝婧
编辑｜潘莉 责任编辑丨魏孔明
2023年3月28日，曾参与起诉豫章书院的学生贝贝（化名）、初悟（化名）告诉红星新闻记者，备受关注的豫章书院案已被发回重审，将于3月31日上午在江西省萍乡市安源区人民法院开庭。 贝贝的代理律师向记者出示了江西省萍乡市安源区人民法院开具的传票，显示开庭时间为2023年3月31日上午9时30分，记者拨打了萍乡市安源区人民法院综合办公室的电话，对方亦确认了这一消息。
2017年，以贝贝亲身经历撰写的文章《中国还有多少个杨永信？》广泛传播，豫章书院被曝出涉嫌非法拘禁学生，此后，豫章书院在舆论关注下关停，一些学生陆续向警方报案，后公开审理的豫章书院一案，也成为国内学生起诉这类机构的首例案件。
资料显示，该案于2020年4月29日、7月3日两度公开审理，7月7日一审判决结果宣布：被告人吴军豹、任伟强等五人构成非法拘禁罪，其中四人被判刑，另有一人免于刑事处罚。豫章书院理事长吴军豹、校长任伟强分别被判处有期徒刑二年零十个月和二年零七个月，三名原告人所提请的附带民事诉讼悉数驳回。
2020年12月30日，南昌市中级法院二审作出刑事附带民事裁定，称原告、被告双方都不服一审裁决，南昌市中级人民法院认定此案“原判事实不清”，依法发回南昌市青山湖区法院重新审判。2021年3月，该案改由江西省萍乡市安源区法院审判。
贝贝的代理律师介绍，由于本次案件为发回重审，“原裁定判决的效力就不存在了”。据他所知，此前被告吴军豹等人一直羁押在看守所，由于原判决未生效，羁押时间结束后便转为了取保候审。
对于这次重审，贝贝的代理律师认为前景“不是很乐观”，此前确定的罪名和刑期不会有太重大的变化，另外学生们提出的刑附民诉求很可能难以落实。
代理律师：
对重审前景不是很乐观
据贝贝的代理律师介绍，从程序上讲本次开庭为发回重审的一审，“相当于推翻了之前的一审裁判的效力”。在他看来，虽然原一审判决没有生效，但此次重审的前景“不是很乐观”。贝贝的代理律师认为，发回重审的案件，在公诉机关没有抗诉或者补充起诉的情况下，吴军豹等人的刑期与原一审判决应该不会有太大变化。
豫章书院 资料图
根据记者获得的2020年豫章书院案判决书显示，江西省南昌市青山湖区人民法院审理认为，被告人吴某豹、任某强、张某、屈某宽、陈某非法剥夺他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。其中吴某豹、任某强、张某在共同犯罪过程中起主要作用，均系主犯；屈某宽、陈某在共同犯罪过程中起次要作用，均系从犯；被告人吴某豹、任某强、陈某具有自首情节，张某不具有自首情节但具有坦白情节，屈某宽具有坦白情节。被告人陈某作为豫章书院教师，其主要职责是教学，仅在教官不足的情况下根据学校安排参与了轮班看守本案三名学生，具有自首情节，且系本案从犯，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以对其免予刑事处罚。
该案附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、交通费的诉讼请求，因提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果，对该诉讼请求，法院不予支持；其要求公开道歉、返还学费及赔偿精神损失费的诉讼请求，不属于法律规定的附带民事诉讼范围，故未予支持。
2017年，贝贝的亲身经历通过志愿者曝光后，豫章书院在舆论关注下关停，再到历时三年多的诉讼，贝贝认为对吴军豹的判刑太轻。
而根据青山湖区公安分局刑警大队的询问笔录，2018年12月30日，吴军豹曾在询问中表示豫章书院“不存在拘禁，也没有严重体罚”，至于豫章书院停办一事，吴军豹则认为系受舆论影响，“陆陆续续网上就开始炒作我们豫章书院有体罚学生、拘禁学生的行为”。
“炒作”，是吴军豹拒绝接受公开道歉诉求的原因之一。在2020年7月3日的庭审录像中，吴军豹表示原告学生要求他公开道歉是为了“炒作案情”，自己“不可能接受”。至于学生们提出的非法拘禁、虐待等指控，吴军豹并不认同，并称“这些描述根本不存在，严重失实”，还表示“任何学校都不能保证，每一个学生都能教育成功”。
南昌市中级法院认定“原判事实不清”
2020年12月30日，江西省南昌市中级人民法院以“原判事实不清”为由，将这一案件发回重审，随后贝贝等几名原告人曾经向安源区人民检察院提请过增加犯罪事实的要求，贝贝的代理律师告诉记者，增加的犯罪事实跟原有的区别不大，“增加了被害人和一些针对被增加被害人的事实，这个变化是不影响量刑的，定罪量刑都影响不了”。
针对本次发回重审，基于罪名等未发生变更等因素，贝贝和初悟的代理律师计划将重点放在要求吴军豹等人公开赔礼道歉，以及主张精神损失、司法救助等方面，“看能不能在精神损害赔偿上去做一个突破，这样的话至少可以在一个很有限的范围内能弥补一下被害人的心理创伤”。
当事人：
离开6年多一直被心理恐惧纠缠
日前，南方周末曾发布文章《豫章书院关门6年后，被撕裂的人生与家庭》，文中提及多名学生在离开豫章书院后依然存在严重的心理、精神问题，其中化名徐渭清的学生，更是几乎丧失了正常融入社会的能力。
贝贝告诉红星新闻记者，徐渭清确实是能联系上的学生中问题最严重的一个，但并不是唯一一个，“我知道有很多严重的，完全脱离开（社会）什么事都不想参与的也有不少”。相较之下，贝贝看起来“好”很多，他与人合伙开了托管教辅机构，还经营着自己的水果生意，用贝贝代理律师的话说，“表现得非常好”。
但这种非常好，在他这个律师眼里，正是贝贝让人“心疼”的地方，每每谈及豫章书院的过往，面对那些让其他学生难以摆脱的创伤时，贝贝都显得过于平静。
贝贝坦言，他其实并不平静，在临近开庭前，一想到即将和吴军豹面对面就觉得紧张，不敢和同伴分开订酒店，生怕自己遭遇什么不测。
吴军豹 资料图
离开豫章书院的这6年多，生理性的病痛和心理上的恐惧一直纠缠着他。在豫章书院，贝贝为自杀喝过洗衣粉，也因此留下反流性食管炎的毛病，只要吃东西多一些就会反酸呕吐。缺乏安全感也是生活的常态，贝贝还记得才回家的第一个月，他在枕头下放了一把锋利的水果刀，没有刀鞘，经常在睡梦间被划得伤痕累累。
有一次母亲开着车带他去看心理医生，半路上贝贝发觉路线不对，下意识就推开车门跳了车，所幸车速不快，没有受伤，“那段时间精神会特别的紧张，有时有疑神疑鬼、一惊一乍的感觉”。
如今回忆起那段时间的自己，贝贝语气平缓，不时穿插几句“很奇怪”“我也纳闷”的评价，仿佛谈论着发生在别人身上的故事，对过去的自己许多行为，如今的贝贝认为“其实挺不必要的”。
在豫章书院，初悟是罕见的“老生”，她足足待了一年半，而且和其他学生不同，初悟是自己走进豫章书院的。2013年，由于不堪校园暴力困扰，初悟和家里人商量换个环境，随后选择了号称“国学教育”的豫章书院。
入学后，她很快意识到这里和自己的想象截然不同，没有和蔼的国学老师、团结的同学，有的只是严厉的教官、体罚以及同学之间的互相检举、防备，“小到被子没叠好，吃饭速度慢或者食物吃得不干净，大到跟男同学说话，甚至看一眼也是会被检举的”。
被检举的结果，轻则被打教鞭，重则面临钢筋龙鞭、小黑屋等处罚。由于这种互相防备的特殊环境，贝贝和初悟都表示在离开豫章书院之后，同届的学生之间往往不愿意互相联系，“同届的现在一个联系都没有，如果我俩是同届的，可能就不会成为朋友了”。
记者多次拨打2020年豫章书院案卷宗中记录的吴军豹、任伟强个人联系方式，电话都可以打通，吴军豹的电话曾短暂接通过，在记者表明身份后电话挂断，随后记者的电话无法拨入，提示“对方正在通话中”，任伟强的电话则始终无人应答。
一名在豫章书院就读过的学生告诉记者，在上周，他曾于豫章书院附近偶遇已经离开看守所的吴军豹，对方在看到该学生后很快躲了起来，据该学生回忆，彼时的吴军豹看起来“瘦了很多”。
豫章书院非法拘禁案发回重审，重审的结果是什么？
相信大家都知道前几年豫章书院的事情，有一篇文章《中国到底有多少个杨永信》，里面称豫章书院为“魔鬼”学校，通过虐待体罚学生，来达到治疗网瘾的效果。在那段时间，我们同学之间会互相调侃，再上网就送你去豫章书院学习。豫章书院的这种做法涉嫌违法，这所学校在网友的议论下，媒体的曝光下，最后招架不住，也被当地的主管部门取消了办学资格。
重审结果：原判事实不清，继续发回重审豫章书院非法拘禁案发回重审，但是重审的结果让网友集体炸锅，引起了网友的议论。那么重审的结果究竟是什么呢？网络上也进行了公布，下面小编来和大家说说我的看法吧！南昌中院认为，原判事实不清，发回重审，同时也撤销了南昌市青山湖人民法院73号刑事附带民事判决，发回南昌市青山湖人民法院重新审判。这样的审判结果就说明豫章书院的做法还没有得到彻底的法律制裁。
犯了罪终究逃不过法律制裁那么之前网络上的曝光莫非有假？在2017年期间，豫章书院就被爆出涉嫌非法拘禁学生，在2020年一月，豫章书院理事长，校长，以及三名老师被公诉机关指控犯非法拘禁罪。但在今年一月份，法院的判决却是原判事实不清，并发回重审。正是这样的审判，让许多网友都觉得犯罪分子逃过了法律的制裁。但小编觉得并非如此，只要他们做了这些事情，他们就一定会受到法律的制裁。
受害学生不服，继续上诉，追究到底而一些受害的学生也在网络上发表评论，被他们虐待了，拘禁了最后却等不到一句抱歉。而受害者对于审判也是不服，决定继续上诉，追究到底。每一名家长都希望自己的孩子能够成才，但是每一位家长都应该明白即使成才也应该尊重孩子的选择。把孩子送到这样的学校读书，简直就是“坐牢”。
受害者很多，豫章书院治疗网瘾就是“虐待”网络上有许多这所学校的受害者，看完之后，小编觉得十分难受，这所学校已经没有了办学的性质，就是帮助家长给孩子治疗网瘾，而治疗网瘾的方式也是特别残忍，关小黑屋，殴打等等。这不是来读书，也不是来治疗网瘾，而是来受虐待。
对于这件事情，以上就是小编所知道的，网络上有很多文章关于豫章书院，相信大家都有一些了解，那么对于这件事情，你们还有其他的看法吗？欢迎留言！
豫章书院事件是什么？
豫章书院事件是江西南昌“豫章书院”涉嫌非法拘禁学生一事。
豫章书院修身教育专修学校，位于南昌市青山湖区，是2013年5月16日成立的一所民办非学历教育机构。几年前，豫章书院以戒网瘾之名，对学生存在严重体罚、囚禁、暴力训练等诸多问题，事件经曝光后引起广泛关注。
2017年10月30日，南昌市青山湖区多部门联合调查后回应，网帖反映的问题部分存在，书院确实有罚站、打戒尺、打竹戒鞭等行为和相关制度。对此，已责成区教科体局对该校教育机构进行处罚，对相关责任人进行追责。其后，豫章书院被当地主管部门注销办学资格。
因学员罗伟等人向警方报警，2019年11月，江西省南昌市青山湖区人民检察院对吴军豹等5人批准逮捕，随后以涉嫌非法拘禁罪提起公诉。此案于2020年4月底以网络开庭的形式，由江西省南昌市青山湖区人民法院审理。
豫章书院案审理结果
2020年12月30日，南昌市中级人民法院作出刑事附带民事裁定，认定原判事实不清，将此案发回南昌市青山湖区人民法院重新审判。
2021年3月24日，“豫章书院”非法拘禁案被害人罗伟收到南昌市青山湖区人民法院寄送的改变管辖通知书显示，该案已改由萍乡市安源区人民法院审判。
豫章书院是什么事件
豫章书院是拘禁学生时间，详细介绍如下：
一、学校简介：
1、豫章书院是江西省南昌市一所民办高中，创办人吴军豹等人打着“国学”旗号，声称通过国学熏陶改造患网瘾类的叛逆孩子，实则用限制学生自由，进行身体侮辱等手段对待学生，来达到“戒网瘾”“矫正问题少年”的目的。所谓的国学之地，是实打实的“人间炼狱”。
2、从涉嫌暴力体罚，拘禁学生的事件曝光开始，豫章书院就处在公众关注的焦点，多年来案情的每一次进展都牵动人心，人们希望施害者能够受到应有的惩罚。近日本案再次开庭重审，多名受害者讲述受虐待的过程，引起舆论谴责，也让人们反思社会法治、教育机构规范管理，以及家庭教育等方面的问题。
二、事件结果：
1、从2017年豫章书院关停以来，在被解救的众多受害人中，有的工作生活已恢复正常，有的还未能走出书院的阴霾，深陷巨大的精神痛苦里。他们曾被当做问题学生，是父母眼里的叛逆孩子，被送进书院“矫正”，如今他们成为新闻中的“受害者”，生活状态也未可知，至今也都没有得到书院的公开道歉。
2、政府、学校、家庭，乃至网络上陌生的知情者，当各方持续关注类似事件和事件的受害人，用爱构筑起“书院”外世界的轮廓，敲响“黎明的钟声”，那些处于过去痛苦经历阴影下的人们也能尽早走出“牢笼”，拥抱新的生活。
豫章书院事件始末是什么？
如下：
2017年10月，有网友爆料称位于南昌一所名为豫章书院的学校存在严重体罚、囚禁、暴力训练等诸多问题，事件经曝光引起广泛关注。
一位2014年因叛逆被送入该校的学生张华(化名)介绍，刚被送进来时，就被关进了“小黑屋”。一进去就被六七个教官围着，把身上所有手表、皮带、眼镜等有‘危险’的东西都脱掉。
2017年10月30日晚，南昌市青山湖区官方微博发布调查结果。经调查，网贴反映的问题部分存在。书院确有罚站、打戒尺、打竹戒鞭等行为和相关制度。对此，已责成区教科体局依法依规对该教育机构进行处罚，对于相关责任人员进行追责。
2017年11月2日下午，该校发布消息称，学校已申请停办，待政府部门批准后，对在校生逐步分流。2017年11月3日，南昌市青山湖区官方微博发布关停青山湖区豫章书院修身教育专修学校（青山湖区阳光学校）的通报。
2017年11月7日，已注销豫章书院办学资格。根据有关规定，责令其在一个月内妥善安置在校学生和老师。
豫章书院事件引发社会关注
2017年10月，豫章书院事件被曝非法拘禁学生，12月，豫章书院事件终于立案，公安机关介入调查、取证，2020年1月被告正式被送检起诉，2020年7月豫章书院判决书终于下来，豫章书院理事长吴军豹判了两年十个月，受害者再次上诉被驳回，虽然这个判刑少了点，但也是个好的开始。
豫章书院对生命的漠视，家长对孩子的疏忽，造成了对孩子一辈子的阴影，随着关注这件事情的人越来越多，也正是因为一直关注这件事的每个人，才让这件事有了一点起色，让更多的人认识到了这个书院犯下的罪行。
