29日，一条美军高超音速导弹的消息火爆互联网，而火爆的原因是美国空军部长承认：美空军AGM-183A“空射快速反应武器”（ARRW）3月的试射失败。而这一不同寻常的“官宣”被外界普遍解读为，将要放弃这一美空军努力了很久的技术路线，转向另一条高音速导弹的研发赛道。
不过，如果这一高超项目被放弃，不仅将是美空军在高超项目上的重大挫败，也将是美军在高超武器领域被其他大国碾压现状的一个缩影。
29日，有关美国空军部长承认试射失败的消息在互联网上刷屏。
媒体截图
美国《空军与太空军杂志》网站对于这一表态的意义则说得更加直接：美国空军部长已经将关注点放在另一款高超音速导弹型号上面了。
也就是说美国空军文职最高长官的这次“官宣”，显然不只是为了说明某个高超音速导弹型号试射不成功那么简单，而是表达出对AGM-183A“空射快速反应武器”（ARRW）项目已经失去耐心。
媒体截图
看看他是怎么说的。肯德尔在28日的一场国会听证会上表示，3月的这次试射“有点问题”。他并没有直接说明试射不成功的具体原因，只是表示“ARRW项目究竟是否会继续将取决于对本次试射失败的调查结果以及接下来两次有可能进行的试射的情况，再做决定”。
虽然嘴里说着会根据调查结果和后续可能的两次试射结果再做决定，但实际上“嫌弃”的意味已经非常明显了。
如果美国空军真的最终做出这样的决定，那将是一个非常重大的节点，不仅意味着美国空军投入巨大、研制多年的“空射快速反应武器”（ARRW）项目将要下马，还可能意味着美军在助推滑翔型高超音速导弹路线上的重大挫败。
美军轰炸机
美国《空军与太空军杂志》网站28日报道称，由洛克希德·马丁公司研制的ARRW是一款助推滑翔型高超音速武器，它由一个火箭助推加速到指定速度后滑翔打击目标。
美空军部长提到的“高超音速攻击巡航导弹”项目（HACM）是美国空军的另一个高超音速武器项目，是由雷神公司研制、诺斯罗普·格鲁曼公司提供发动机的一款吸气式巡航导弹。
HACM项目继承了“高超音速吸气式武器概念”（HAWC）项目的试验成果。美国国防部高级研究计划局在1月宣布完成了最后一次测试，成果将用于后续项目。
也就是说，美国空军目前在研制的两个高超音速导弹项目ARRW、HACM，采用了两种不同技术路径，ARRW是助推滑翔型路线，HACM则采用吸气式超燃冲压发动机路线。
对于两条路线的区别，肯德尔表示，因为HACM比ARRW更小，可以用战斗机挂载，而ARRW只能由轰炸机挂载，所以HACM可以“整体上提供更强的作战能力”。
而真正让ARRW项目被“嫌弃”的可能不是尺寸与载机选择，而是糟糕的试射成功率。
其原型弹在2022年5月试射成功前曾在2021年三次经历试射失败，随后在2022年12月的首次作战配置试射中取得成功，但今年3月再次失败。
难怪有中国军事专家认为，在高超音速导弹领域，美国人已经被中俄碾压：在助推滑翔型的研制上落后于中国，在吸气式高超音速武器领域则落后于俄罗斯。
而后续如果美国空军真的放弃ARRW项目，专注于吸气式高超音速武器，也将面临很大挑战，吸气式超燃冲压发动机能否正常点火、能否持续工作，都是需要解决的难题。
老刘不仅感慨，真是十年河东，十年河西。作为在上世纪末和本世纪初高超研制领域领跑全球的鹰酱，怎么在这个领域玩着玩着就玩到后面去了呢？
其中原因有很多，但美国各大军种的高超研制项目太多，大家各搞各的，只为瓜分军费预算蛋糕，难以形成合力突破关键技术、并尽快将型号列装部队，可能是其中的一个因素。
还有一个非常重要的原因，就是鹰酱可能错判了形势，认为自己在相关领域的优势巨大，毛熊等在一段时间之内搞不出来，相关项目投入巨大，对手又没有，所以就没有坚决地推进。
所以，今后在高超音速武器等武器研制领域，没法摸着鹰酱过河的相关国家应该怎么布局，确实是应该好好思考的问题。
延伸阅读：
高超音速武器领域美国“示弱” 中俄专家说法差别真大
美国海军战略系统项目负责人、海军中将约翰尼·沃尔夫近日关于高超音速武器领域美国落后于中俄的“示弱”，在俄罗斯和中国都引起关注。但两国专家对此的分析却相差甚远。
美国军方上个月底在在弗吉尼亚州一飞行测试中心成功试射了一枚导弹，并进行了高超音速武器的开发实验。海军表示，该导弹进行了11种不同的实验，旨在测试和收集高超音速武器研究的数据。这是在该计划框架内进行的第二次测试，重点是在海上和陆地上发展高超音速武器的能力。第一次测试于2021年10月进行。
今年3月，美国还成功测试了另一枚高超音速导弹，以收集高超音速导弹部件的数据和信息，包括耐热材料和高端电子设备。
虽然最近在高超音速武器方面的进展顺利，美军却还是不停地示弱。
“鉴于莫斯科和北京在该领域的进展，华盛顿希望更快地开发高超音速武器，以免落后”，美国海军战略系统项目负责人、海军中将约翰尼·沃尔夫最近这样说。
美国有线电视新闻网20日援引沃尔夫的观点称，美国以前缺乏“真正的驱动力”来“将这项技术投入武器系统”，现在的情况已不再如此， “中国和俄罗斯是驱动因素。”
沃尔夫的说法并不奇怪，对中国人来说，这不过是最近几年美国渲染中国高超音速武器威胁的一个小小的后续。所以一些中国专家对沃尔夫言论的解读是，美军又要找国会要钱了。
而对于美军研发高超音速武器系统的实力，有中国专家认为，无论是中国，还是俄罗斯，相对于美国并无绝对优势，而且在美国的综合科研能力非常强，只要获得充足的资金，开发并部署出高超音速武器系统并不是很困难的事情。
同样是对沃尼夫说法的反应，俄罗斯军事专家的分析却大不相同。
媒体报道
“美国海军中将谈到美国试图在发展高超音速武器方面赶上俄罗斯”，俄《莫斯科共青团员报》21日报道说，俄军事专家认为，这说明美国感到“迫切需要迎头赶上”。
报道称，美国正试图在高超音速武器的发展方面赶上俄罗斯，为此，五角大楼已要求47亿美元用于高超音速武器领域的研究。再来看看俄罗斯，俄国防部曾经报告了在乌克兰使用高超音速武器的情况。在伊万诺-弗兰科夫斯克地区，俄军动用“匕首”高超音速弹道导弹摧毁了一个大型地下导弹仓库。
媒体报道
“过于乐观的预测——华盛顿为何打算加快发展高超音速武器”，今日俄罗斯电视台22日分析说，美国海军战略系统项目负责人沃尔夫中将声称，由于落后于俄罗斯和中国，五角大楼将加快制造高超音速武器的工作步伐。对此，俄分析人士认为，他想通过这样的声明掩盖五角大楼在这方面的失败，因为该机构将无法按计划在2023年完成远程高超声速武器项目（ LRHW ）的工作。
俄罗斯军事专家尤里·克努托夫告诉今日俄罗斯，美国海军中将沃尔夫有关“华盛顿此前没有制造高超音速武器的必要性”的说法非常虚伪。在他看来，沃尔夫只是想掩盖五角大楼在超音速领域的失败。
“美国人在2000年代初就谈到了高超音速技术，当时他们搞出了全球快速打击战略，根据该战略，美国必须在一小时内打击世界任何地方的敌人。为此，高超音速武器最适合。他们开始对这种武器进行开发，却没有实现目标”，俄专家说。
根据克努托夫的说法，俄罗斯和中国在高超音速技术领域成功遥遥领先。“华盛顿在超音速领域的许多位置上落后于莫斯科和北京大约五到七年。而且俄罗斯还在开发对抗高超音速导弹的系统。”
美国高超音速武器波音X-51A乘波者的概念
克努托夫认为，为了在高超音速领域赶上俄罗斯和中国，美军正在进行大量工作，但到目前为止的结果并不理想。
“许多测试都失败了，高超音速武器也没有被制造出来。现在美国已经清楚地意识到它在高超音速领域远远落后于俄罗斯和中国，美国得出了某些结论，并试图加快发展。对于美国人来说，缩小高超音速领域的这一差距确实至关重要，但很明显这是不可能的，”专家说。
克努托夫解释说，美军在开发高超音速武器的过程中遇到了许多困难，这不仅涉及耐热材料和生产链。“美国的主要问题是开发此类武器的制导系统，这直接影响其使用的有效性。”
中俄关系恶化根本的原因
关于上世纪五六十年代中苏关系破裂的原因，很多历史学者都曾给出了自己的解释：
一，因为长波电台和共同舰队事件。
1958年，苏联提出要在中国海南建一个长波电台，用来监测和指挥核潜艇。中国没有同意，苏联又提出建立中苏共同舰队。这是中苏关系破裂的导火索。
这两件事其实只是苏联在试探中国的态度，投石问路，假如中国同意了，就会有下一步的行动。苏联没有想到中国德态度如此坚决。
二，意识形态的原因和领头羊之争。
很多人觉得中苏关系恶化是意识形态方面的原因，中苏都想当阵营的“领头羊”。
其实，中国人很务实，不会为意识形态而做出不符合现实利益的行为。
三，炮击金门事件。
1958年赫鲁晓夫访问中国后，中国炮击金门，震动世界，事前却并没有通报给苏联。这事让苏联很被动，苏联人表面上不动声色，背后却很生气。
事件本身的重要性远不如反映出来的问题重要，因为这事显示出中国不愿受苏联摆布。
四，领土争端和边境冲突。
领土和冲突其实只是关系恶化的结果，而不是原因。
五，误会。
还有认为中苏关系破裂是双方沟通不畅，可能存在一些误会，假如大家坐下来心平气和的沟通的话，也许不至于闹僵。其实，完全不存在这种情况。
以上都是中苏关系破裂的原因之一，但都不是根本原因。根本原因是什么呢？
其实与苏联关系破裂的兄弟国家不止中国一家，还有“巴尔干之虎”南斯拉夫。
二战中，铁托领导游击队与纳粹德国死磕了4年，功勋卓著，在欧洲声名显赫，德高望重。二战结束后，南斯拉夫与苏联也有一段短暂的“蜜月期”，但铁托坚持独立自主，苏联在控制南斯拉夫无望后，果断将其排挤出阵营，两个斯拉夫国家彻底决裂。
苏联与中南两国关系破裂的时间虽然不同，但根本原因是一模一样的，那就是都坚持主权完整，拒绝苏联人的控制。
苏联希望以本国为中心，把所有社会主义国家整合到一起。经济上，都加入“经互会”，按照苏联的意志在各国间进行分工协作，苏联主要发展高附加值的重工业，其他国家主要发展轻工业、农业和提供能源和原材料。政治上，唯苏联马首是瞻。军事上，接受苏联在各国建立军事基地的要求，各国被牢牢绑在苏联的战车上，成为对抗美国的“马前卒”。
这样的安排显然严重不符合中国的利益。因此，中国宁愿过苦日子，受战争威胁也要与苏联决裂，坚决维护国家主权，维护自身独立发展的权利。这就是中苏决裂的根本原因。
现在回头看，虽然付出了一定的代价，但当初的选择绝对是正确的。强横的苏联最终成为了历史名词。
大家也可以说一下自己的看法。
大多数美国人愿与中国一战，愿与俄开战却只有5％，此事反应出哪些问题？
美国在全世界拥有史上数量最庞大的盟国与准盟国。这些盟国与准盟国就是美国世界霸权的雄厚基础。比如北约，就是美国为首的人类历史上最强大最狡猾的军事集团，退一万步说，即使北约解体，美国仍然拥有史上数量最多的庞大双边军事同盟，那些说美国世界霸主地位有可能被撼动的人，首先就想象不出来如何撼动美国数量庞大的盟国，只要这些数量庞大的盟国存在，美国世界霸主的地位就坚如磐石。
美国在当今世界政治经济军事科技等方面的实力仍然占据绝对优势，美国在全世界很多国家都有军事基地及驻军，在全世界很多国家部署先进武器甚至核武器，美国甚至还刚刚建立了全世界唯一的太空部队，把军事势力扩展到外太空，美国的核武器的数量种类与质量都是遥遥领先，可以毁灭全世界无数次，这样人类历史上空前绝后的第一军事强国的美国，怎么可能被其他国家撼动世界霸主地位
美国虽然空前绝后的强大，但美国并不鲁莽任性，这正是美国的最可怕之处。虽然美国历届总统都发动战争，但美国打击的对象都非常弱小非常孤立，也就是伊朗朝鲜叙利亚伊拉克利比亚阿富汗南联盟都屈指可数的小国，南联盟阿富汗伊拉克利比亚都已经被美国颠覆，现在美国只剩下伊朗叙利亚朝鲜委内瑞拉等为数不多的几个可以打击的敌人。
美国永远都是带领一大批爪牙围殴势单力孤的弱小对手，确保百分之百取胜，即使偶尔遇到硬骨头，美国也能屈能伸，及时止损，比如朝鲜战争与越南战争，而不会像希特勒那样被胜利冲昏头脑四面树敌，无比强大狡猾步步紧逼又一直保持冷静理智游刃有余，这正是美国不同于人类历史上以前军事强国的可怕之处，也是美国可以长期保持世界霸主地位的深层次原因。
美国“负债累累”却仍不削减军费，靠堆钱是否能真正意义上遏制中俄呢？
因为，最关键的是，俄的核力量强大，而且，俄拒绝承诺不首先使用核武器，跟俄开战意味着玉石俱焚，所以，只有极少数美国人愿意与俄开战。而中国已承诺在任何情况下都不首先使用核武器，美国人认为打常规战美国可以碾压中国，而且意味着与中国开战本土不会受到攻击，因此，大多数美国人愿意与中国一战。这警示我们，核武功不能自废，有效利用，可以有力震慑敌国自保安全。
为什么美国的反舰导弹没有中俄先进其他方面优势明显,为何偏偏发件导弹技术没有领
我觉得这种方式不能从真正意义上遏制中俄，因为这个方式反而会加剧美国的财务负担，同时也会导致美国出现各种经济问题。
对于已经负债累累的美国来说，美国的国债规模已经达到了30万亿美元以上，同时也存在严重的通货膨胀现象。在这种情况之下，因为美联储的加息行为可以有效抵御通货膨胀，加息的行为也会导致美国的经济发展受到相应的负面影响，这会进一步导致美国的经济出现衰退的情况。在这种情况之下，美国的军费开支一年可以达到8,000亿美元以上，这样做的主要目的是为了继续维持美国所谓的军事霸权。
美国仍然没有考虑削减军费。
为了保持自己的综合国力，同时为了继续提高自己的军事震慑能力，美国的军事开支可以达到8,000亿美元以上。这是一个非常夸张的概念，因为美国一年的军费开支就能够抵得上10个中小型国家总共的GDP收入了。尽管美国的经济出现了各种问题，在美国依然需要通过增加军费开支的方式来遏制中俄。
这个方式并不能从真正意义上遏制中俄的发展。
道理其实非常简单，当美国想要通过增加军费的方式来强行遏制中俄发展的时候，因为中俄本身的经济发展情况非常好，同时也属于正常维护经费开支，所以美国完全没有必要去主动增加自己的军费开支，这种行为只会让美国的经济发展雪上加霜。
与此同时，美国需要把更多的注意力放到自己的经济问题的解决上，单纯通过提高军费开支而提高军事霸权的方式已经行不通了。至少对于很多国家和地区来说，很多国家和地区在各个领域的发展速度非常快，美国的领先优势已经不多了。
其实美国的反舰导弹没有比中俄差很多，只是不像中俄搞了那么多种罢了，美国现在在研制高超音速导弹和远程反舰导弹，两者都是颇具威力的，技术上实际领先中俄。
从作战理念上来说，美国海军的反舰任务基本不靠水面舰艇完成，主要靠舰载机完成，水面舰艇负责防空和反潜，主要为防空，核潜艇主要负责反潜。饱和攻击当初是在苏联发扬光大的，但不等于美国人做不到，苏联用水面舰艇齐射导弹完成饱和攻击，单舰可以达到十几枚反舰导弹，而美国可以用舰载机，要知道一艘航母有48架左右的F/A-18，一个齐射将近100枚导弹，一个舰队轻松报销，而放眼世界，没有一家有美国那么强的舰队防空能力，编队抗饱和攻击的能力美军自认第二没人敢当第一，所以美军不需要很先进的导弹就可以完全压制对手，自然没有那么强的需求来研制先进的反舰导弹。不过近期有了变化，很多国家都在研制新型的反舰导弹，尤其是超音速、高超音速反舰导弹，这使得美军感到需要新的导弹来保持自己的地位，如此才有了高超音速导弹和远程反舰导弹的研制，具体来说就是X51巡航导弹和LRASM，技术上绝对不低于中俄现有导弹。
居然被说是媚外了，那必须完善一下回答，对以上内容做一点补充：
所谓48架F-18齐射只是说说而已，实际根本做不到，但就算10架齐射也是相当大的一个数量了，完全可以实现饱和攻击，重点在于饱和攻击，而不是到底多少飞机执行攻击任务。
美军的优势就在于强大的舰载机编队，800-1000公里的作战半径，敌国舰队还没有接近美军航母就已经落入美军舰载机的导弹射程内。就算双方全速接近，60节，距离从1000公里到300公里也需要6-7小时，美军舰载机完全可以发动多次攻击，就算“鱼叉”再烂，现在的各国海军有哪个能承受这样的攻击？所以美军对先进反舰导弹的需求是不高的。
