来源：环球网
【环球网报道 记者 索炎琦】据美国有线电视新闻网（CNN）报道，在有媒体曝出法国总统马克龙将于下周访华之际，巴黎总统府爱丽舍宫一位匿名消息人士3月31日称，鉴于北京与莫斯科之间的密切关系，中国可能是仅有几个能对俄乌冲突产生重要影响的国家之一。
“很明显，中国是世界上少数几个国家之一，也可能是世界上唯一一个能对（俄乌）冲突双方都产生‘改变游戏规则’影响的国家，”该消息人士称。
马克龙 资料图
CNN称，法国总统马克龙预计下周访华，这将是法中两国再次实现最高层重新联系的重要契机。此外，欧盟委员会主席冯德莱恩也将一同进行访问。为此，爱丽舍宫消息人士称，冯德莱恩计划于下周一（4月3日）在巴黎会见马克龙，为此次共同访华做准备。
据法新社此前消息，法国总统马克龙3月24日曾表示，他已邀请冯德莱恩一起访华，以向中国表达“统一的声音”。近几个月来，马克龙几次透露有访华的意愿，并在2月参加完法国国际农博会时表示计划在4月初访华。
延伸阅读：
中国的劝和促谈能撬动俄乌走向和平吗？
中俄国旗
直新闻：陈先生，世界对中国领导人对俄国事访问高度关注，其中焦点是中国的劝和促谈能改变俄乌冲突吗，你怎么解读？
特约评论员陈冰：希望俄乌冲突和平解决的，是绝大多数国家，所以他们希望中国领导人对俄国事访问，能够扭转局势，打开政治解决乌克兰危机的门。中国外交部也说，“习近平此次访俄，也是为和平而去的”。刚刚海外媒体都在报道，说习主席和普京总统就乌克兰和平计划，进行了非常彻底的意见交换，虽然没有透露细节，但双方似乎都有所进展。从主要的涉事方俄乌的表态看，政治解决乌克兰危机的可能性是在增加。俄罗斯称赞中方在重大国际问题上，一贯主持公平正义，因此俄罗斯对和谈持开放态度，欢迎中方发挥建设性作用。而乌克兰外长前几天同中国外长通电话时也表示，乌方认为中国劝和促谈的立场文件很有诚意，希望同中方保持沟通。这说明俄乌双方对和平解决争端，都没失去信心，希望中方发挥作用。
但是俄乌冲突背后，是美西方与俄罗斯的地缘政治和战略较量。就在中国竭力劝和促谈时，美国再给乌军追加3.5亿美元军援，公开反对中国进行停战协调；欧盟要给乌军提供100万枚炮弹，用联合采购的方式提高效率；就连日本也仍想继续拱火打仗，岸田首相从印度急飞基辅，显然要给乌克兰军事支持。换句话说，仅有中国的劝和促谈还不够，还要美西方来支持停战和谈。所以说劝和促谈也很复杂，需要时间来进行艰难的协商，要让各方凝聚停战和谈的共识。但中方坚信，冲突最后都需要通过对话和谈判解决，越是困难重重，越要为和平留下空间；越是矛盾尖锐，越不能放弃对话努力。只要不断地努力，停战和谈的门终究会打开。习主席这次访俄，就是用中国的和平钥匙，去打开政治解决乌克兰危机的门，发挥建设性作用。国际舆论有一个明显的变化，中国领导人访俄后，开始讨论俄乌冲突和平解决的可能性，谁适合当调解人，这就是效果。我个人认为，先停战、后谈判的可能性，正隐约出现。
布林肯 资料图
直新闻：美国国务卿布林肯说中方不谴责俄罗斯，是在为俄提供“外交掩护”，你怎么看？
特约评论员陈冰：中国外交部已经对此荒谬言论予以回应，说中国可没有向任何一方提供武器，因此美国是没有资格对中方指手画脚，更无权向中方甩锅推责。要缓和俄乌紧张局势，你美国就别源源不断地向战场提供武器了。实际上，布林肯是美国支持战争理屈词穷后的挣扎，有点胡说八道了。前些天，美国一直在污蔑中国，说什么中国在向俄罗斯提供武器部件，结果被乌克兰打脸了，说战场上没发现中国造的武器。之后美国便换了舆论频道，把中国不谴责俄罗斯说成是“外交掩护”，幕后支持。
其实，美国最怕的是人们把伊拉克战争和俄乌军事冲突相联系。现在正好是美国发动伊拉克战争20年的时间节点，包括美西方的大多数人都认为，美国侵略了一个主权国家，不仅开战违法，而且美国花了不少的钱，死了4500多名美军，但没有给美国带来什么好处。那么今后人们反观美国的援乌抗俄，是不是也会说，拜登政府没干好事，毁了乌克兰，还花了美国纳税人的好多钱。美国政府现在给中国扣的各种帽子，都是为了掩饰自己的心虚。因为中国的劝和促谈，终究会成国际主流意见的。
朔尔茨放话减少对华依赖，德国智库：若脱钩中国是“最大输家”，你怎么看？
对于德国智库这种说法，外界态度就是过于理想化，明显不符合德国实际情况。如果德国强行与中国“脱钩”，虽然对中国经济有一定程度的影响，但是对于德国本身，影响会更大。
德国对中国经济依赖
德国和中国的经贸往来非常的密切，作为欧洲最发达国家，拥有很强工业体系。在默克尔时期，关系一向很不错。德国也借助于和中国的合作，实现了经济的快速增长。如果两国贸然“脱钩”，确实对彼此都会产生影响，但是德国将会失去一个重要国际市场。
这方面参考特朗普时期，坚持对华经济“脱钩”，想要保证本国经济增长。但是结果并没有像预期那么好，反而让经济面临问题更多。对于德国现任政府来讲如果，坚持不和中国做生意，面临一个问题再找一个相同的消费市场，难度不是一般大。
过于依赖于美国
中国对于德国的经济重要性可想而知，如果与中国交恶，对于德国商界来讲，绝对没有好处。但是新总理明显没有认清现实，还在叫嚣着要与中国经济“脱钩 ”，避免对中国产生过度的依赖性。但是忽略一个事实，中国经济快速发展，对于全球有很强推动作用。
目前德国还面临一个问题，受到俄乌冲突影响，欧洲石油、天然气价格持续上涨。如果这种情况继续与中国交恶，对于德国真不见得是好事。
外界一直认为朔尔茨把德国领向衰败，不利于国家的经济发展。现在的德国，物价成本逐步的增长，天气，石油价格都已经超出了人们的预知。而在这种情况下，还坚持要与中国脱钩，只会让国家经济状况，越发的糟糕。只能说朔尔茨在对华策略上，明显没有前任理智。
俄乌大战，人民币再创新高
有一定的影响。实际上涉及的国家很多，欧洲、美国、俄罗斯和乌克兰都有自己的利益。目前，他们的战斗已经引起了全世界的关注，实际上也为中国的崛起减轻了很多压力。首先，让我们谈谈俄罗斯。你可以看到最近的新闻。俄罗斯与我们签订了很多贸易合作协议，包括进口俄罗斯小麦，加入我们中国的CIPS。此时，我们处于中俄贸易中。
如果俄罗斯赢了，普京得到了乌克兰中立的结果，消除了前苏联国家加入西方体系联合对付俄罗斯的隐患，即使莫斯科对华盛顿的反弹在苏联解体后一步步成功联盟，美国的霸权将受到影响。当然，这场战争让欧洲成为了一只受惊的小鸟。未来，欧洲将更多地依赖美国的安全保护，对俄罗斯更加敌视，俄罗斯的胜利将是有限的。这场战争开启了俄罗斯在欧洲扩张的新纪元，令人难以置信的是，普京接连拿下前苏联和前华约国家。
这实际上是苏联解体和“冷战”结束后俄罗斯与西方关系调整的一部分。对于俄罗斯来说，当叶利钦单枪匹马将苏联送上绝路，然后选择“休克疗法”实施美国和西方制定的激进市场化和私有化改革时，俄罗斯终于希望“加入西”由这个选择。实现西方特别是美国承诺的“自由繁荣的国家”。
专家普遍认为，乌克兰战争将加剧生活成本上升的危机。尽管NordStream2的宣布具有深远的象征意义，但德国尚未通过管道接收任何天然气，因此天然气储量不会立即受到影响。然而，对俄罗斯将切断对欧洲的天然气供应以报复制裁的担忧导致能源价格飙升至前所未有的高位。
俄乌战争引发的思考
1
俄乌冲突，正朝着不可预测的方向发展！
SWIFT是全球最安全、最便捷、最重要的跨境支付系统，不同国家的银行之间进行跨境转账都需要通过SWIFT来进行。全世界几乎所有的重要金融机构都是该系统的成员，其中包括近300家俄罗斯银行。
将俄从SWIFT系统中移除被称为丢向俄罗斯的 “金融核弹” ，直接让其所有银行都丧失和国际金融来往的能力，相当于变成了孤岛，与国外的经济活动就会停滞。
俄罗斯是一个能源出口大国，石油和天然气出口收益占国家财政总收入40%以上。如果是完全切断的话，它的经济很可能会迅速恶化。
不仅国家的经济活动受到影响，连普通老百姓的日常生活收入也会间接波及，甚至还会带来严重的通货膨胀。
作为回应，俄罗斯表示战略威慑力量则将进入特殊战备状态。
这意味着什么？我想大家应该都清楚！
美国总统拜登直接回应称有两个选项：“第一是发动第三次世界大战，和俄罗斯直接打仗；或者让这种严重违反国际法的国家付出应有的代价。”
作为苏联军事力量的最大继承国，俄罗斯时至今日仍然拥有全球范围内规模最大核武库，现役与非现役核弹头6255枚，远远超美国的5550枚。
信息战也是战争的一部分，作为攻破敌人心理防线的烟雾弹，真真假假，虚虚实实。而我们需要有自己判断，别被部分人带偏舆论就行。
2
回到这枚 “金融核弹”。 美国对SWIFT支付系统的控制，与美元在全球货币体系中的地位密切相关。
当然SWIFT也正在沦为政治工具，过去先后对朝鲜、伊拉克、伊朗、利比亚等金融机构实施制裁。确实实现了西方国家对想要好制裁的国家，进行了精准打击。但也让所有的国家心存忌惮，对美国会更加依附，担心自己有朝一日成为制裁的对象。
因此，全球正在掀起“去美元化”和数字货币风潮。
日本、欧洲央行、瑞典、瑞士、英国的央行、加拿大央行及国际清算银行共同组成了一个开发加密数字货币的小组，旨在部分商品交易或金融结算领域实现去美元化。
德国、瑞士、法国、英国已经与伊朗进行谈判，以开展数字货币的交易系统；
瑞典也将使用锚定国家货币的数字加密货币以支持金融结算，并支持区块链技术以去美元化。
不仅于此，现在包括德国、法国、波兰、匈牙利、荷兰等欧洲多国或已经为赞同货币金本位制（以防美元系统突然崩溃）或由黄金支持的数字欧元做好了充分准备。
为了完成去美元化，摆脱美元霸权。中国也搭建自己结算系统：人民币跨境支付系统（CIPS）。
2015年10月8日中国国内19家商业银行以及位于亚洲、欧洲、大洋洲、非洲等地区的38家境内银行和138家境外银行，成功上线运营CIPS系统。
到2022年1月末，CIPS 系统共有1,280 家参与者，其中直接参与者75 家、间接参与者1,205 家，覆盖全球103 个国家和地区。
从欧美通过SWIFT制裁俄罗斯就看出CIPS有多重要。
作为大国重器，让中国金融业和银行业在经济全球化中不再完全受制于美国，将中国地缘经济的前沿推向了世界的每一个角落。CIPS上线运行，不亚于中国当年历尽艰难发展起来的“两弹一星”，属于金融界的原子弹。
因此，我们看到在美欧的联合制裁里， 只是部分银行 ，并没有把全部银行都包括进去。一方面是给政策留下空间，另一方面是不想“便宜”了中国。
3
随着地缘局势的升温，资金的避险情绪持续高涨！
上周五美股出现超级大逆转，从大跌到上涨25%，达到800多个点差，强度非常不错了。周一开盘后全球市场不出意料地再度出现剧烈波动，美国股指期货开盘便骤然下跌3%——抹去了上周尾段的所有升幅。此后跌幅虽有所收窄，但纳指期货跌幅仍逾2%。
相比于美股的巨幅震荡，A股的表现就更加平稳一点，市场并未出现很大恐慌。
而人民币汇率势如破竹，成为了世界主要经济体最强的货币，正在成为全球阶段性的避险资产。
进入2022年后，人民币汇率基本保持在63至64的区间内震荡运行，而近日却走出了一波明显的涨势。
24日在岸人民币对美元即期汇率为63209，离岸人民币对美元即期汇率为63199，两者在当天的最高值已分别触及63095和63016，均创下自2018年4月份以来的近四年新高。
随着俄乌冲突加剧，国际外汇市场波动有所加大，人民币资产兼具流动性、安全性和盈利性，避险资金正在疯狂的涌入中国。
去年下半年以来，在美联储加息预期影响下，境内外汇市场走出了一波美元强、人民币更强的独立行情。即便在国内多次降准降息操作、中美利差持续收窄的背景下，反而兑美元保持持续的升值，这实属罕见，人民币兑坚挺程度超出市场预期，
在美元如此强势，且中国货币当局还在边际宽松货币的大背景下，人民币却比美元更强更硬，为中国接下来的货币继续宽松赢得了空间和时间。
而真正让外资加仓中国的重要原因，除了更加安全的地缘政治环境外，相比于美国的加息，中国的经济在宽松的刺激下，将比美国更先、更快的触底反弹，资产价格也会随之升温。
当然不光是相对美元强势，人民币相对欧元则走势更“猛”。
尤其是冲突爆发的最近几日，人民币对欧元加速升值，资本正在迅速的从欧洲市场撤离，迅速大举买入中国国债避险，无形间带动离岸市场人民币需求上升与汇率上涨。
人民币的强势表现背后是经济基本面起主导作用，更是实力的体现。
2021年，我国国内生产总值(GDP)比上年增长81%，两年平均增长51%，在全球主要经济体中名列前茅；经济规模突破110万亿元，达到1144万亿元；按年平均汇率折达到177万亿美元，预计占世界经济的比重超过18%，对世界经济增长的贡献率达到25%左右。
人均GDP突破8万元超世界平均，人均可支配收入达35128元。
粮食生产再获丰收。2021年粮食总产量13657亿斤，比上年增产267亿斤，增长20%，再创 历史 新高。
2021年，我国实际使用外商直接投资金额11万亿元，比上年增长149%，首次突破1万亿元。
在2015年的美元加息周期中，人民币对美元大幅贬值，资本外流，不足2年时间外汇储备下降了近1万亿美元。同样的手法，同样的套路，美元的号召力就大不如从前，相反更多的海外资金开始流入中国进行避险。
因为，最好的保值、增值方式是投资中国，最好的控制风险方式也是投回中国。
正如投资大师芒格所说，“中国是一个现代化的大国。它有如此庞大的人口，过去30年实现了如此巨大的现代化，我们在中国投资了一些资金，理由是在企业实力和证券价格方面，我们在中国可以获得的价值比在美国要多，在中国投的每一块钱都更有优势。”
虽然，当下人民币的升值某方面代表着资本对中国的认可，也有利于中国部分行业的发展；与此同时，大幅度的人民币升值对我们的出口企业也会造成冲击。
目前，美联储货币政策正常化仅处于缩减购债的初始阶段，后面还有加息、缩表等大招未出。因此人民币也不可能一直保持持续升值、或者维持高位，随着美联储货币紧缩推进，势必将对人民币汇率走势产生新的变数。
我们需要谨防大幅升值背后的大幅贬值，保持人民币汇率的相对稳定才是我们政策的王道。
为何说俄乌冲突未对俄与中亚国家关系产生实质性影响？
这两天网络上都是关于俄罗斯和乌克兰战争的新闻，网友形成了观点鲜明的两派。网络舆论虽然左右不了政治，但却对现实会产生诸多影响，因此我也来谈谈自己的想法。
观点往往是受立场影响的，但立场本身说起来简单，而真要在认知上厘清却并不是一件容易的事。
所谓立场就是利益，首先是个人的利益，然后可以依序扩大到家庭的利益，亲友、团体的利益，故乡的利益，祖国的利益，当然还可以上升到人类的利益，地球的利益，如果有外星人入侵的话……
在这些个利益中间，个人的利益似乎是我们最不容易搞错的，但事实上也未必。因为现实中的信息是不完全的，我们依据有限的信息并不能清晰地判断怎样的选择对我们是最优的。
比如，对学生来说，如何选择文理科；大学毕业后选择什么样的工作；选择我们的人生伴侣更是关系到后半生的幸福。但是，所有这些，我们很难说都做出了最优的选择。
但是，不管我们做了怎样的选择，我们都会认为自己的选择是遵循了自我利益最大化的标准。
这正是我不同意许多网友观点的地方：当对方的观点和我不一致的时候，就认为对方的立场有问题。当然，不排除有这种情况，但不能对此泛化。
有的人也许领了外国人的“工资”。有的人也许亲朋好友在俄罗斯或乌克兰，或者自己就在这些国家读书、工作，或者还有一些其他的渊源……。
如果是第一种情况，那就真的是罪不可恕了。如果是其他情况，那还是可以体谅的。
除了这些少量的特殊情况，我们应该相信，利己是人类的天性，而绝大多数人的利益与小团体、大团体，以及我们的祖国是绑在一起的。
但是，即便立场是一致的，观点也会出现大相径庭的情况。
首先，对于俄乌战争这个事，我是站在俄罗斯一边的，但是先让我们来看看另一边的观点。
不考虑那些过于偏激的观点，反对的观点主要有这么几条理由：
1、俄罗斯欺侮过中国；
2、乌克兰帮助过中国；
3、俄罗斯在二战及以后欺侮过东欧及原独联体的一些国家，意思是它的本性有侵略性；
4、乌克兰是主权国家，入侵主权国家不论是什么原因都是一种恶，因为它给其他国家树立了一个坏的榜样；
5、战争本身是一种恶，它体现的是一种强权，强权本身也是一种恶。
这些理由主要体现在两个方面：一个是利益上的，主要是历史上曾经对中国造成危害；另一个是道德上的，道义上侵略就是一种恶。
相反的观点中，有一种观点认为，我们不应该从道德上去分析问题，而应该从利益上去分析问题，凡是对目前的中国是有利的，我们就应该去主张。
这种观点本质上是对的，但是，它的问题是将道德观点与利益观点对立起来了。
中国作为一个负责任的大国，正致力于推行人类共同体建设，因此外交政策必须站在道德的制高点上，或者说拥护道德正义符合国家的利益。
然而，这一战争行为与我们国家一向主张的和平共处五项原则是完全相背的。
但同时，近年来，中国受到了以美国为首的西方国家强大的竞争压力，甚至这种竞争压力在美国直接表现为现实冲突，从贸易战到技术战，再到金融战、舆论战、网络战，甚至有引发热战的风险……
俄罗斯虽然没有与中国结为盟友，但很明显我们具有共同的敌人。俄罗斯的存在为我们大幅减轻了西方的压力，使得我们在应对美国及西方势力挑战中有了更大的底气。
在这里，现实利益似乎与道德正义发生了极大的冲突。因此，很多网友，甚至一部分学者公知公开倡议，谴责俄罗斯的侵略行为。
我们先从道德上进行分析，俄罗斯发起的这场战争到底是不是正义的？
用一部分网友的观点来看，只要是战争就不是正义的，何况是侵略一个主权国家，关键是这也和我们国家主张的和平共处五项原则相悖。
但是，如果俄罗斯没有发起战争呢，如果我们回到五天前，那我们应该如何来看待俄乌之间的这场冲突。
很多并不怎么关心时事的网友也许并不清楚这场冲突的来龙去脉，但这两天的报道铺天盖地，只要是稍微持正一点的网友应该都能了解，这场战争其实是以美国为首的北约逼出来的。
苏联在解体之前同意两德统一，美国同意北约绝不向东扩展一寸。但事实上，苏联解体，北约五次东扩，导弹已经架到了俄罗斯的家门口。
对这一点，我们是深有体会的。美国在韩国部署萨德系统，尽管他号称不针对中国，但这在国际社会上也就是一个笑话，哪怕是最幼稚的公知也不会真的相信吧。
俄罗斯在国家安全受到现实威胁的时候，它应该怎么办？
这个问题有点像国内这几年在网络上讨论得比较热闹的正当防卫一样。什么是正当防卫？要受到怎样的侵害程度才可以正当防卫？怎样的防卫才属于正当的范畴，而不会被指责为防卫过当？
这些问题，法律上自然有明确的界定。但是，作为国家之间的争端却很难有公论，尤其在话语权由西方所掌控的情况下，俄罗斯要通过谈判获得正义是非常困难的。
看看西方国家的媒体如何报道中国，我们就应该明白，如果没有实力，你就没有任何话语权。
在这种情况下，我们同情俄罗斯的处境，但它究竟应不应该发动战争呢？我们应不应该谴责它的这种行为呢？
其实，回答这个问题最经典的版本还是我们外交部的观点，“各方应通过谈判形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制，俄罗斯的合理安全关切应当得到重视和解决”。
这里有两层涵义：一是我们要和平，不要战争。这看上去是批评俄罗斯，但实质是批评美国，因为要和平，所以国际社会应该多做有利于和平的事，而美国和部分西方势力却不断火上浇油，巴不得战争打响，可以拖垮俄罗斯。
二是俄罗斯的合理安全应该得到重视。这是直接对俄罗斯的支持，但也是在提醒俄罗斯，不要关闭和谈的大门，因为事实上战争对俄罗斯而言也是最坏的一种选择。
这个观点既避免了跟随美国等西方势力，直接批评我们的伙伴，同时也再次清晰地表明了我们热爱和平的观点，当然，这个观点也避免了与乌克兰的直接对立。
那些大谈道德的公知，真应该好好学学。我真希望他们的立场是没有问题的，而仅仅是因为政治的不成熟。
俄乌发生冲突未对俄与中亚国家关系产生实质性影响的原因是： 处于中亚地区的国家有中国、印度、巴基斯坦、伊朗等国家，在地理上的位置比较靠近，中亚地区的国家互通经济贸易、能源共享，互惠互利的政治交往也是相当频繁的，在交情上也是远远好过远在欧洲的美国或英国。俄乌发生冲突以来，并没有对中亚地区的国家造成破坏，反而是震慑了西方国家领导世界地位的主导权，俄罗斯的举动也会获得中亚国家称赞的。
中亚国家所处的地理位置是不同的，由于地理环境的影响，有的中亚的国家盛产石油，天然气，有的中亚国家则偏向于制造业、纺织业等，也有的中亚地区的国家土壤肥沃，适合种植农作物。这些国家将本国的资源贡献给其他国家共享。外国的制造业用工成本较高，商品的价格偏贵，中国比较偏重于向外输出小商品、衣服鞋帽等，来满足其他国家的国民需求。中国所缺少的石油，天然气等不可再生的资源，外国也会在将资源开采以后，把他们送给中国使用，交易方面也会选择使用人民币，构成了繁荣的中亚地区国家的经济贸易。
俄罗斯与乌克兰发生冲突以来，西方国家支持乌克兰，将武器运送到乌克兰，帮助乌克兰打俄罗斯。西方国家还制裁了俄罗斯，不再使用他们国家的能源，也不互通经济贸易往来。俄罗斯国家为了生存，只能找中亚地区的国家合作，将能源出售给周边国家，来换取本国所需要的物资。周边国家也是力挺俄罗斯，认为也就只有俄罗斯可以震慑欧洲列强，所以与俄罗斯的经济贸易、政治交往更加密切了。
那么，你认为俄乌冲突在什么时间会停止呢？
