不顾中方的强烈反对和警告，美国国会众议长麦卡锡当地时间4月5日在洛杉矶与打着“过境”幌子窜美的中国台湾地区领导人蔡英文会面，这是在麦卡锡前任佩洛西去年8月窜台之后，美方又一起严重违反一个中国原则和损害中国主权和领土完整、破坏台海和平稳定的挑衅。中方的反击必将是坚决而强有力的，决不会让挑衅者好受。也让国际社会好好看看，究竟是谁在破坏台海的和平与稳定？谁才是危机动荡的制造方？
麦卡锡 资料图
为掩人耳目，美方一直声称蔡英文“过境”是私人性质的，也没有安排官员与其会面。那么现在麦卡锡见蔡英文是怎么回事？麦卡锡不仅有官方身份，还是美国政府的第三号人物，他与蔡的会面，彻底暴露了蔡此行的真正目的和性质，也让华盛顿自打自脸，更是严重的踩踏红线的行为。美方违背了仅与台湾保持非官方关系的政治承诺，如果这就是蔡英文和民进党当局千方百计谋求的“外交突破”，那么接下来，他们将一定会品尝到这种“突破”所带来的各种苦果。
现在回过头看，去年8月中方对佩洛西窜台的一系列强力反制措施，已取得显著成效。解放军“围岛”实弹演习，以及东部战区在台海的诸军兵种联合战备警巡和实战化演练的常态化，都表明我们牢牢把握两岸关系的主导权和主动权。当时美国舆论大力渲染中国“反应过度”，难道他们就不想想中国不是早就把话说在了前面吗？挑衅中国核心利益中的核心，还能指望中国无动于衷吗？
勿谓言之不预也，这句话的分量美国人要体会多少遍才能长记性。美台一些舆论将此次见面与佩洛西窜台对比，要么称其“政治复杂性没那么高”，要么强行说“后果没那么严重”，这都不过是掩耳盗铃、自欺欺人。中国大陆的反制，不会顺着他们的小心思，更不可能按照他们的剧本来。
蔡英文 资料图
麦卡锡和蔡英文，一个是费尽周折才获得众议长位置的华盛顿“污点政客”；一个是不顾岛内民生一味“倚美谋独”的中华民族的不肖子孙，两人都有着做一场政治大秀的动机，可谓一拍即合。麦卡锡刚上台，想通过这种最廉价也是最有害的方式，来展现自己的存在感；蔡英文要下台，想通过向洋大人“卖台求荣”这种最无耻最可恨的方式，来为自己的政治生涯“贴金”。两人的丑恶姿态，都将被历史一一如实登记在册。
美方最近频繁释放出希望与中方保持高层交流的信号，麦卡锡见蔡英文，只会让中美的战略互疑雪上加霜，这不是是否“激怒”中国的问题，事关国家主权和领土完整，事关中华民族的尊严，是美方必须知其轻重的大是大非。
从蔡英文在岛内临出发，到“过境”窜美这一路，都有不少岛内民众或海外侨胞自发进行抗议。但凡有良知、有自尊的中华儿女，都会对蔡英文“媚美卖台”、破坏两岸关系的行为义愤填膺，都会对纵容和支持“台独”分裂分子的外国政客深感不齿。上台7年，民进党当局已经丢掉9个所谓“邦交国”，蔡英文每一次“过境”窜美前后几乎都有“友邦”从名单中消失。这就是历史大势。而佩洛西、麦卡锡，都将是“台独”势力一步步走向穷途末路的醒目路标。
延伸阅读：
学者：麦卡锡曾称要窜台结果不敢去了 改在美见蔡英文
蔡英文
直新闻：蔡英文近日窜访危地马拉和伯利兹，并趁机“过境”窜美。在您看来，蔡英文有何政治图谋？
南京大学台湾研究所所长刘相平：蔡英文到危地马拉和伯利兹去，无非就是游山玩水，也是给两个国家送钱，以巩固所谓的“邦交”。因为毕竟在蔡英文任期的7年当中，台湾所谓的“邦交国”已经少了9个了，再少的话她就觉得不像话了，受不了了，所以她要去巩固，但是重点还是过境美国，然后跟美国的一些政治人物见面，进行一个勾连，以达到“以美谋独”的目的。美国的一些政客也想借助蔡英文，达到“以台制华”阻止破坏中华民族伟大复兴的企图，所以双方是狼狈为奸，这是值得我们警惕以及需要坚决反制的。
危地马拉国旗
直新闻：继洪都拉斯与台湾“断交”之后，危地马拉为何也传出有变的可能，美国为何管不住自己的“后院”？
南京大学台湾研究所所长刘相平：“天下苦美已久”，它原先一直用霸权去霸凌。各个国家迫于美国的压力，或者说它霸凌的这种气势，都是敢怒不敢言。现在大家都发现美国逐步在衰落，已经接近于外强中干了，所以全球各个地方都开始去美元化，美国也不再像以前那样子，随时可以颐指气使，所以在中美洲以及南美洲很多国家本来就对美国不满，现在看见美国的实力已经在衰落，他们纷纷表示了自己的不满。
当然洪都拉斯走出了坚实的一步，而危地马拉的话应该还是有左右逢源的意思，还是想拿跟中国大陆建交来要挟台湾。危地马拉应该认清形势，跟中华人民共和国建立外交关系，这才是明智的选择。
麦卡锡
直新闻：参考中方对佩洛西窜访台湾的反制措施，麦卡锡一旦与蔡英文见面，将引发什么后果？
南京大学台湾研究所所长刘相平：麦卡锡曾经放出风声，他要步佩洛西的后尘，到台北去，这个话就比较狂傲了，说他作为美国的众议长想去哪就去哪儿，但是实际上去年佩洛西窜访台湾，遭到大陆的坚决反制，应该来说是达到了震慑台湾岛内“台独”势力以及美国反华政客的目标。麦卡锡应该来说是不敢再去趟雷池，给自己找来麻烦。
麦卡锡还是想为自己的前途，为自己个人的利益，直接讲就是为他接下来的连任做打算，什么样的做法对他有利，他就怎么去做。所以，他到台北的这个计划应该来说是暂时放弃了，然后改为在美国跟蔡英文见面。当然了，不管蔡英文和麦卡锡谈什么，他们都是严重危害了中华民族的总体利益，危害了我们的主权和领土安全，我们一定要坚决反对。如果说麦卡锡执意要和蔡英文见面，他们所遭到的这种反制以及引发的所有的严重后果，应该要由麦卡锡和美国以及蔡英文民进党当局来承担。
墨索里尼在他所撰写的《胆量》的社评中说了什么？
墨索里尼在他所撰写的一篇题为《胆量》的社评中说：“我们既然继续努力，我们就不可不知道一个又可怕又可爱的字，就是‘战’。我说‘战’这个字声音很大，我信仰心很重，我豪气很盛。因为我是对诸位青年人说的，对诸位在历史上有责任的人说的。”
墨索里尼认为：非战不足以奋发有为，非战不足以改变平民政治所养成的人民的惰性。此外，意大利有很多未收复的土地，非流血更无还我河山之望了。
社论是什么？为什么新京报的社论没有署名作者呢？
福州社评工资多少:
福州社评工资是每年大约10万元钱。
社评工资，即是社会职工的平均工资，通常指某一地区或国家一定时期内全部职工工资总额除以这一时期内职工人数后所得的平均工资。福州工资水平在经济发展的基础上逐步提高。用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。
环球时报社评：为什么说除了坚决迎战，中国别无选择
社论
也称社评、社说。一种代表报社、杂志社的重要指导性言论。它往往就当前国内外发生的重大事件或问题，或针对党和国家的中心工作，发表意见，表明看法。在我国，社论的名称最早见于1907年前后的《神州日报》和《时报》，之后一直沿用至今。社论是报纸的“旗帜”和“眼睛”，一般来说总是反映同级党委的意见和看法。它总是集中地反映一定阶级的社会政治集团对这些问题的立场、观点和主张，是影响社会舆论的重要方式。它的任务可用十六个字加以概括：表明态度，解释政策，提出任务，指引方向。它具有时效性、政策性、针对性等特点。社论通常可以分成两大类：一是全局性的综合社论，针对一个时期的一系列重大问题进行全面概述，阐述党的路线、方针、政策，提出指导思想，指明今后的任务和奋斗方向。它通常在年初或重要节日、召开重要会议时发表。二是局部性和专题社论，就当前某一事件、典型、问题作专题性论述。这类社论往往是大量的。它从内容上还可分为五类：政论性社论、务虚性社论、务实性社论、时事性社论、论战性社论。社论的写作，要坚持“代圣立言”和高度的党性原则，面向广大读者，观点鲜明，强调政策性、针对性和指导性，具有一定的思想水平和理论色彩，文字简练、通俗、生动。
社论代表报社或杂志社的观点，一般不署名。
新华社评张桂梅照片刷屏，张桂梅为何应该是这个时代的楷模？
按照美方的说法，7月6日，美国将对清单中第一批价值340亿美元的中国产品加征关税。这必将立即触发中国的对等报复，也意味着中美贸易战的真正启动。这对中美两国以及全球贸易，无疑将产生巨大冲击。
在接下来的两周时间里，这场贸易战还有机会避免吗
华盛顿的“极限讹诈”引起中国社会的普遍愤慨，但也的确有人认为，我们能不能退让一步，吃点亏以换取对方恢复理性。他们不占主流，但有一些影响。其传播较广的一个主要理由是，美国经济力量很强大，中国未必拼得过，硬拼甚至可能影响中国的战略机遇期。
必须说，这种观点过于天真，不切实际。对当前中国来说，除了坚决迎战，并没有其他选择。
首先，华盛顿已把中国逼到墙角，退无可退。中国“不想打”贸易战，为此已做出最大努力。前几个回合的磋商，中方都是以高度的诚意，灵活的态度，尽可能和美方达成共识，找到化解分歧的具体办法。但这或许让美方一些人误以为“中国怕了”，其一再撕毁共识，不把中国“不怕打”的后半句表态当回事。
举个简单例子。粮食安全堪称中国的国本，作为14亿人口的大国，中国一直坚持主粮自给，为此一直对主粮种植提供补贴，这几乎是全球性的通行做法。如大米国际价格是3000元/吨，中国政府收储价是3900元/吨，国际棉花价格是14000元/吨，中国政府收储价是19000元/吨。而美方强烈要求中国“削减甚至取消对农业的补贴”，扩大对美农产品进口。可想而知，要是中国取消或削减了这些补贴，将有多少农民破产
而我们的粮食安全依赖于美国，将产生多么大的风险美国说不卖给中兴芯片，就让一家巨型企业面临灭顶之灾。如果有一天，美国说不卖给中国粮食，中国人就没饭吃，那无异于中国的咽喉被美国扼住。
特朗普政府的胃口很大，而且一次比一次大。如果中国在蛮横无理的“贸易讹诈”面前，在涉及核心原则和利益的问题上退让，非但不会换来华盛顿的尊重与克制，反而必定会激发它在贸易问题上得寸进尺，甚至将来可能试图打台湾牌压服中国。“暴秦之欲无厌”，割城得一夕安寝，起视四境，而“秦兵又至”矣。为今之计，只有通过坚决迎战，打出一条“贸易三八线”来，方能阻止美方的贪婪。
第二，面对美国这一轮贸易大棒，还没有哪个受害国“投降”的先例，就连日本都不甘心受辱。比利时首相米歇尔、法国总统马克龙都曾形容华盛顿的做法，是“拿枪顶着欧盟的脑袋”，这种情况下，欧盟“什么都不会谈”。在世界贸易史上，对贸易保护主义的做法，也从来都是“以牙还牙”，唯有此才能震慑“贸易猎食者”的进一步冒险。
不错，美国的GDP世界第一，打贸易战的子弹多。但不要忘了，现在对美应战的国家和组织加在一起，GDP总额超过40万亿美元，是美国不到20万亿美元GDP的两倍多，能动用的相应资源也大得多。而如果美国真挑起一场世界贸易大战，那它作为非正义的一方必将失败。
如果7月份的贸易战启动，至少将有750亿美元的美国产品受到影响，包括加拿大、欧盟、墨西哥等国针对钢铝关税所提出的400亿美元反制关税商品，以及中国报复性关税的340亿美元产品。全美零售商联合会和消费者技术协会委托进行的一项研究显示，美国每年将会因贸易战至少失去134万个就业机会。这些对美国同样也是难忍的疼痛。
第三，应战最糟糕的结果也比屈服的后果小。环球时报采访的贸易问题专家，做了研究测算，结论是虽然会遭受损失，但是中国可以承受的。往最坏了说，假如美方威胁的这2500亿美元都付诸行动，500亿产品加25%的税，2000亿产品加10%的税，一年是300亿美元，占中美贸易总额的5%左右。算上所有分散风险，美方的行动可能把中国的经济增长砍掉01个百分点。相对于新中国历史上经历过的大风大浪，这个损失并不算有多严重。关键是我们的心理要强大，相应的政策储备要做到家。
至少从理论上讲，迫在眉睫的贸易战还是有机会避免的，那就是华盛顿能清醒过来，悬崖勒马。否则，它就等着来自中国的迎头痛击吧。
其实很多时候我们都应该要让自己有一个比较好的榜样，而且我们也应该要让自己有一个更好的行为，因为这样我们才能让我们的社会变得更好，而且也只有这样我们才能够让我们收获一个更好地发展。很多时候我们都是能够去建设一些比较好的精神力量的。
相信大家都了解过张桂梅，而且有很多人都知道张桂梅是一个比较好的老师，并且也能够让自己有一个比较好的行为，而且她也是能够让自己奉献很多时间和精力的。新华社评张桂梅照片刷屏，张桂梅为何应该是这个时代的楷模？我认为主要有三个原因:
一、张桂梅老师是有很好的精神力量的。
其实我觉得张桂梅老师之所以应该是这个时代的楷模，就是因为张桂梅老师是能够有很好的精神力量的，并且也给我们更好的自信。很多时候也能够给我们鼓励，并且能够让我们有一个更好的欣慰，我们是能够让自己有一个更好的精神力量的。
二、张桂梅老师能够无私奉献。
当然我觉得张桂梅老师是能够无私奉献的，因为老师能够让自己学生很多的时间和精力，并且能够无私地为学生服务，并且能够让学生有一个更好的知识的教授。这样做是能够让学生学到更多的知识的，而且也能够让自己有一个更加无私奉献的行为。
三、张桂梅老师能够为人民服务。
当然，我觉得张桂梅老师之所以应该是我们的楷模，也是因为张桂梅老师是能够为人民服务的，并且也能够让我们的社会主义核心价值观变得更加的实际，并且能够践行我们的社会主义核心价值观，能够让越来越多的人都能够有一个好榜样。
以上就是我的看法，大家有什么想法吗？欢迎在评论区留言。
