大众网·海报新闻记者 吴军林 解强民 重庆报道
2023年4月6日，是陈美霖失去一双儿女的第886天。这个时间段已经超过了两个孩子喊她“妈妈”的时间。在这886天里，她习惯了把自己关在房间，不和人说话。
令人叹息愤怒的是，制造这场悲剧的，是两个孩子的生父、陈美霖的前夫——张波。正是他，亲手将2岁半的女儿和1岁半的儿子从15楼扔下。
共同犯罪的是张波的情人叶诚尘。她多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由，催促张波杀死两名小孩，并在张波犹豫不决的情况下，逼迫张波实施杀人行为，最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为。一审法院认为，她与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。
两人一审均以故意杀人罪被判处死刑。
4月6日，该案迎来了二审。
持续至深夜10点多的二审
4月6日上午9点30分，张波、叶诚尘故意杀人一案在重庆市高级人民法院二审开庭。
上午8点多，就有不少媒体、当地群众来到法院门口。傍晚6点左右，法院门口集聚的人越来越多，达数百人。
这场庭审持续到深夜10点多。据重庆市高级人民法院当天晚上10点41分发布的消息，在二审庭审中，上诉人张波、叶诚尘及其辩护人和出庭检察人员围绕案件事实、证据及法律适用等问题充分发表了意见，张波、叶诚尘进行了最后陈述。法庭宣布休庭，择期宣判。
夜幕下，大家看不清陈美霖及家人是何时走出的法院，直到晚上11点40左右，人群还未散去。
6日深夜，重庆高院门口的群众
一位重庆市民说，等了一天，主要是想见见受害孩子的妈妈，向她表达关心。另外，她很关注这个案子。
有自称旁听人员称，庭审信息量很大。但记者欲采访时，其挂断电话表示不便接受采访。
4月5日，陈美霖在存放孩子骨灰的天台寺祭奠时说，不管张叶二人是否死刑，她都无法“放过自己”。但她要强忍悲痛出席二审，“作为妈妈，一定要坚持到最后，想为我孩子做最后一件事情。”
6日晚上及7日早上，记者尝试联系陈美霖时，她未接电话，也未回复微信。
此前，陈美霖表示，对于二审，她担心叶诚尘逃脱死刑，但对张波被判死刑，她坚信没有疑问。
该案一审判决
今年1月，张波给陈美霖先后寄过3封信，谈感情、谈过去、谈赔偿。这在陈美霖看来，是有人教张波，以求得她的谅解书，“为什么快要二审了，你突然给我写信来？”
陈美霖在一个晚上花了两小时给张波写了回信。信中她说，“希望你明白，对于你和叶诚尘来说，最真诚的赎罪就是坦然地接受一审判决，静静地死去。对于二审，我只希望你和她都能实事求是地坦白自己的罪行，不遮掩、不推卸、不顶罪。”
信中，陈美霖还提到，“叶诚尘明知你有家室，依然要和你在一起，而你也选择了为‘爱’抛妻弃子，对此我无话可说。可我痛恨她为何拆散他人的家庭还不够，还要求你必须杀死这两个无辜的孩子来证明你对她的爱？我痛恨的是每一次当你拖延、犹豫、不愿的时候甚至就是在你动手时，她为什么非要一再以爱的名义来催促、逼迫你？当我在一审庭审看见她把所有的事情、责任、过错都推到你头上的时候，我希望你明白，这不是爱。那一刻，我恨你，也可怜你。”
“孩子走的那天，我觉得我什么都没了”
2020年11月2日，两个孩子坠楼后，陈美霖没到现场，直接去了医院。
但网上流出不少现场视频。“我每天晚上都会想到（孩子坠楼）画面。”4月5日，陈美霖接受采访时哭诉。
陈美霖说，事情发生后，她很少说话，回到家，就把自己关到卧室里。
“我习惯了一个人在房间里待着，我就希望不要有任何人来跟我说话。”对于父母的开导，陈美霖觉得，他们越开导，自己越“烦”。
她知道这样不好，但这样能让她自己“轻松一点”。
眼见女儿这种状态，母亲曹玉珍（化名）心疼不已。“作为母亲来说，我更担心女儿。几乎可以说，她每天回家，很少跟我们交流，自己关在屋里哭。”曹玉珍说，4日晚上，女儿加班，回来已经很晚了，问她吃什么，她什么都不想吃，“我说你不吃也不行，身体遭不住，她不开腔，自己回房关上门。”
“任何人都不能想象我女儿的痛苦，她撑到今天，也就是为了给她两个孩子讨回公道。”曹玉珍说。
尽管做妈妈的时间并不算长，但妈妈这个身份已成为陈美霖永久的牵绊。“孩子走的那天，我觉得我什么都没了。”陈美霖说。
“女儿特别喜欢裙子，儿子特别喜欢吃。”4月5日下午，说起女儿和儿子的喜好时，陈美霖难得露出了一丝笑容。她的家人曾特意跑了几家商场去挑裙子，拿到天台寺祭奠女儿。
陈美霖的儿女
工作的忙碌，能稍稍冲淡陈美霖的伤痛。去年10月份，她换了一份工作，每天忙不过来，“忙了之后过得比较充实，我每天回到家立马去洗澡，洗完澡就关卧室，看会儿书或者看会电视剧就睡下，要么就跟闺蜜聊一会儿天。”
“最开始，我的闺蜜都觉得我太冷静了，不是我的作风，她们特别担心我，那段时间都轮流在下班后过来跟我说话安慰。”陈美霖说，最近朋友们建议她不要参加二审，担心有更多的案发细节会刺激到她。但她坚持要去，她觉得，忍了这么久，不管过程怎么痛苦，都要去看到结果。
这一切，对于只有32岁的陈美霖来说，未免太沉重了，“我精神特别紧张，这段时间都很晚才睡，就是睡不着，我昨晚（4日）只睡了2个小时。”
对未来有何打算？陈美霖说，她没办法去想，只想活在当下，如果一定要谈未来的话，她最大的理想就是希望父母身体健康。
相关新闻
重庆姐弟坠亡案二审：张波、叶诚尘当庭翻供
历时13个小时，重庆市高院4月6日上午9点30分许开庭审理的张波、叶诚尘故意杀人上诉案（即重庆姐弟坠亡案）二审庭审在当晚10点30分结束。
2020年11月2日，家住重庆南岸区锦江华府的张波将2岁的女儿雪雪（化名）、1岁儿子洋洋（化名）从15楼的家中摔下楼，致2名孩子死亡。南岸警方侦查发现，这起故意杀人案的嫌疑人除张波外，还有其女友叶诚尘。
重庆市五中院经一审审理认为，张波、叶诚尘突破人伦底线、道德底线、法律底线，社会影响极其恶劣。且两人作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，后果和罪行极其严重。叶诚尘与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。
据此，重庆市五中院2021年12月28日一审判决张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。一审判决后，两被告人提出上诉。
参加该案二审的旁听人员4月6日晚告诉澎湃新闻，二审庭审中，张波、叶诚尘当庭翻供。张波表示孩子坠楼系意外，不是他摔下去的。叶诚尘则表示，警方恢复的微信聊天记录中的杀害两个小孩的共谋内容，只是两人冲动的商讨，并没有想去实施，并称自己有精神疾病。“对于他们的翻供及辩护人的辩解，出庭检察官通过一组组证据、视频资料予以回应。”
旁听人员表示，张波、叶诚尘及其辩护人和出庭检察人员围绕案件事实、证据及法律适用等问题充分发表了意见。法庭认为该案庭审焦点有包括两被告人主从犯问题、取证程序等共7个，其中有3个已当庭进行回复。
4月6日22时30分许，法庭宣布休庭，表示该案将择期宣判。
涉嫌故意杀人的叶某尘和张某。 受访者供图
生父当庭否认将两孩子摔下楼，辩称是意外
重庆姐弟坠亡案一审宣判1年3个月后迎来二审，参加过一审、二审的旁听人员薛啸（化名）告诉澎湃新闻，他没想到，一审对指控的基本事实和罪名无异议的张波二审时竟然翻供了，但叶诚尘的翻供是在意料之中。
薛啸说，他能记得张波翻供的最重要的内容是他否认将两个孩子摔下楼，而是改称两个孩子意外坠楼。他的两个辩护人也在法庭提供了相关的一些证据。但出庭检察官也通过出示证据对此进行反驳。
澎湃新闻此前报道，重庆市五中院一审判决书中，在对本案犯意的提起以及张波、叶诚尘共同杀害两被害人的事实认定问题评判中。重庆市五中院审理认为，张波关于其抱住两个小孩双腿，将两个小孩同时从飘窗处扔下楼的供述，与证实飘窗窗台上有张波的赤足足印、飘窗下侧窗框边缘有雪雪的掌纹痕迹、坠楼现场有雪雪的血迹、二被害人系高坠身亡的《现场勘查笔录》《鉴定书》等相互印证。
“张波的辩护人还表示，张波的前几次讯问都未作有罪供述，因为警方逼供诱供才作了有罪供述。”薛啸说，对于张波辩护人的说法，公诉方当庭出示公安机关侦查阶段的同步录音录像予以驳斥。
澎湃新闻掌握的证据显示，2020年11月2日案发后，办案民警在询问张波情况时，通过查看张波的手机，发现他在2020年10月23日晚上10时39分和10时42分，通过手机百度查阅“2娃同时摔到地上”的内容。
2020年11月2日，2名幼童从重庆南岸区锦江华府4栋15楼坠下（红圈处），检方指控孩子父亲涉嫌故意杀人。 澎湃新闻记者 谢寅宗 资料图
同时，据张波陈述，他前后多次进入出事房间，看见孩子在窗边玩，却没有关闭窗户，也没有将孩子带离危险区域，且张波与其女友叶诚尘的微信聊天记录全部删除，不符合常理。公安机关怀疑该坠楼案件是一起刑事案件，先以张波涉嫌过失致人死亡案立案侦查。
警方对张波、叶诚尘的手机提取、扣押后，经技术部门恢复二人的聊天记录，发现二人为结婚扫清障碍产生处理掉两个小孩的想法，具有重大作案嫌疑。
2020年11月10日，民警将张波、叶诚尘抓获后。次日，重庆市公安局南岸分局对张波、叶诚尘故意杀人案立案侦查。
对于张波的辩解，薛啸说：“出庭检察官也当庭反问张波‘既然你没有杀害孩子，那你为什么要删除聊天记录逃避侦查，为什么要给陈美霖写信忏悔并希望求得原谅’，张波对此哑口无言。
今年1月，张波接连写三封信给陈美霖请求原谅。 澎湃新闻记者 谢寅宗 图
另一被告人辩称共谋聊天记录是“冲动商讨”
薛啸说，如他所料，叶诚尘在二审庭审时，也对之前的说法几乎全面翻供。
首先，对于指控张波、叶诚尘犯案的核心证据之一——警方恢复的两人微信聊天记录。
该案《检验报告》显示，公安机关经过对张波、叶诚尘的手机进行检验，从叶诚尘的手机中恢复与张波微信聊天记录17557条，起始时间为2020年5月28日11时21分至2020年11月2日18时15分，聊天记录证实叶诚尘以自己和家人不能接受张波有小孩的事实为由，多次催促张波杀死两个小孩。
叶诚尘表示，那些微信聊天记录是他们冲动下的商讨，并没想去实施。同时，她表示自己有精神病，这些聊天记录是她精神混乱的情况下所发。
叶诚尘的辩护人也表示，这些聊天记录正是因为她有精神病，在精神混乱下所为。
薛啸告诉澎湃新闻，对于叶诚尘及其辩护人辩称的精神病一说，公诉机关出示一审阶段对她的精神病鉴定报告予以答辩并表示否认。此外，叶诚尘的家人在案发后也做了精神病鉴定报告，他们以此证明家族有精神病史。
同时，叶诚尘的辩护人表示，警方扣押叶诚尘手机时程序存在问题。叶诚尘是在警方的诱供下作的有罪供述。其辩护人对警方提取的微信聊天记录真实性、完整性提出质疑。
澎湃新闻注意到，一审时，叶诚尘也曾在庭审时表示，她是在看守所同监舍人员的劝说下，为帮张波揽罪才作有罪供述。重庆市五中院一审查明，叶诚尘在2020年12月4日至24日期间，先后作过4次有罪供述，还亲笔书写了2份悔过书，对其与张波共谋杀死两个孩子的事实予以供认，亦对她与张波的微信聊天内容进行了确认和解释，讯问的同步录音录像反映出其供述自然真实，没有受到任何胁迫，且其供述与张波的供述、微信聊天记录相互印证。法院认为该辩解不能成立，不予采信。
薛啸说，对于叶诚尘及其辩护人的当庭辩解的诱供问题，公诉机关也当庭播放了同步录音录像。
更让薛啸大跌眼镜的，是叶诚尘当庭表示她与张波交往初期被张波强奸，受张波的欺骗。
重庆姐弟坠亡案一审宣判后，生母到陵园告慰儿女，你对此有何感触？
我觉得，两个恶人得到了法律的严惩，母亲内心也有些许安慰。她发文称：“这一切只是开始，直到两人伏法前，绝对不会懈怠和放松”。重庆两姐弟，从高楼坠落，不治身亡。随后，案件得到曝光，两姐弟的死亡，并非意外，而是亲生父亲和现任女友的故意为之。两人父亲张波，与现任女友叶诚尘，预谋将两人杀害。叶诚尘表示，因认为男方的两个孩子是“累赘”，所以教唆对方用制造意外的方式，进行谋害。
一、案件过程。2020年11月2日，重庆市某小区内，两名孩童从高楼坠落，送医后不治身亡。事发后，孩子生父张波跪地痛哭，称因意外，孩子从十五楼坠落。很快，警方发现事情并不简单，随即展开调查。最终，警方发现张波与现任女友叶诚尘的聊天记录，两人预谋已久，只为杀害姐弟俩，摆脱“麻烦”。
二、一审判决，两人死刑。
此案一出，引起大众的持续关注。张波交代，因女友多次以分手作为威胁，自己才对孩子起了杀心，且作案手法也是对方出谋划策，所以，自己并不是主犯。叶诚尘辩解道：“说分手，只是为了结束这段感情，并未逼迫他伤害孩子”。法院认为，两人在本起案件中，作用相当，所以判处二人死刑。
三、失去两个孩子，母亲崩溃。
姐弟俩的母亲，一下子失去两个孩子，这无疑是非常难以接受的事。孩子是母亲的心肝宝贝，她那么爱着的两个宝贝，却被孩子生父当做“负担”，用如此泯灭人性的方式杀害，她的崩溃已经无法用言语来形容，面对如同禽兽般的前夫，她能做的就是振作起来，等待法律帮孩子讨回公道。
如此人间惨案，实在无法做到感同身受。毕竟对于姐弟俩的母亲来说，已经是人世间能体会到最痛的事了。希望两人早日伏法，让这位可怜的母亲，内心得到一些安慰。
大家有什么看法，欢迎在下方留言一起讨论。
重庆姐弟坠亡案，凶手庭上甩锅痛哭，你如何看待凶手的举动？
家属的要求是判处对方死刑，所以对于这个判决的结果，受害者家属是可以接受的。根据重庆市第五中级人民法院的一个判决，对故意杀人罪的张某和叶某判处死刑，剥夺政治权利终身，而在这里还有一点就是刑事附带民事诉讼原告已经撤销申请，从这里可以看出原告也就是被害家属，他们没有附带民事诉讼要求民事赔偿，当地的法院也应允了该要求。
受害者家属曾经讲过，他在外面跟其他人在一起，她都不在乎，但是无法容忍他对孩子下手。自古以来，虎毒不食子，不管他是被爱情蒙蔽双眼了也好，还是被他人逼迫和催促，以及教唆也好，作为一个成年人，总应该知道自己做事的后果和所带来的危害，为了一己之私，非法剥夺两个孩子的生命，这样的人确实应该要严肃处理。想要逃脱法律的罪责，居然制造坠楼身亡的意外，将孩子从窗户扔出去了，还好，法网恢恢，疏而不漏，最终他们也难逃法律的追责。
对于张某和叶某他们蓄谋已久采取意外高坠的方式，非法剥夺两个未成年子女的生命，显然已经构成了故意杀人罪。对于他们的行为其实已经突破了道德的底线，用非常难听的话来讲，已经突破了人伦底线，他们根本就不配为人，再者这一件事情给社会造成了极大的恶劣影响，所以应该要依法依规从严处理。
法外狂徒张三曾经讲过，你做小三连要钱的机会都没有，更别说你居然要求对方非法剥夺两个孩子的生命，显然是丧失了人伦底线，违反了公序良俗，对于这样的人已经给社会造成极其恶劣的影响，自然法不容情他们也受到了最严厉的处罚死刑。
重庆姐弟坠亡案的疑点有哪些？
俗话说虎毒不食子，嫌疑人和女友密谋杀害一对儿女，庭上两人怕死互相甩锅。他们这般举动是在推卸责任，毫无悔改之心。
姐弟坠亡竟是亲父所为，背后动机让人愤怒重庆姐弟坠亡案牵动了很多人的心，看见视频中父亲仰天大哭的样子触动了很多网友，可事后的反转让人背后发凉。
警方介入调查后发现，姐弟俩坠亡的飘窗上没有姐弟的指纹，只有该父亲的指纹，这也说明姐弟俩是其父亲扔下去的。
两个孩子的母亲痛失爱子后整日以泪洗面，她道出男子扔下孩子的原因。原来男子只有小学文凭，整天花言巧语、谎话连篇。
男子就是典型的“凤凰男”，还不懂得知足。婚后妻子为他生了两个孩子，可男子看妻子已经没有利用价值，便找到了下家女友。
女友家里有一间公司，背景更比妻子好太多，对他未来事业有很大帮助。于是他不顾妻子三次下跪求他转头，毅然决然选择离婚。
女友嫌弃他有两个孩子，两人竟密谋杀掉孩子。开始两人想用车祸害死孩子，但因为某种原因造成了高空坠亡。
当天男子趁着家里没人，将三岁的女儿和一岁的儿子扔下了楼。被警方识破骗局后，两人因涉嫌故意杀人罪被依法逮捕。
庭上两人相互指责，男子说女友用割腕威胁他杀死孩子，女友说是想摆脱男子的追缠才会提议杀害孩子让其知难而退。
两人相互甩锅推卸责任，毫无悔改之心两人在庭上相互甩锅推卸责任，一个说被女友胁迫才会杀亲生儿女，一个说为了摆脱对方故意刁难才共谋杀人。
这样的话谁会信，一个父亲哪怕有一点良知，也不会用孩子的命去换未来的前程。根据孩子亲生母亲的说法男子对孩子根本不上心，孩子从小到大他都没有尽到父亲的责任。
大女儿出生后便交给姥姥照顾，男子从来没有主动去看过一次。小儿子出生便被奶奶看着，男子回来就是打游戏，连抱下孩子都嫌烦，这样一个缺职父亲又如何对孩子有怜悯之心。
两人共谋杀害孩子有半年之久，此时说是对方威胁未免有些牵强。这一看便知其是怕死想要推卸责任，根本没有一点忏悔的意思。
女友更是说自己是强迫的，不跟男子交往对方就要杀她全家。可俩人明明已经分手了三个月，当男子求复合时女子却答应了，这不就是此地无银三百两。
更有意思的是两人将自己的错误归咎于对法律知识的淡薄，这句话更让人哭笑不得。即使小孩子都知道杀人犯法，对于两个成年人难道如此愚钝。
两人在法庭上的狡辩，句句都是在推卸责任，句句都没有对两个孩子感到愧疚。两人怕死不想死，那两个孩子何时想死。
两人一审被判死刑，庭上再多的狡辩都无法掩盖事实真相重庆姐弟坠亡案一审宣判两人死刑，这个结果大快人心，这对心理扭曲的情侣狡辩再多也无法改变共谋杀子的事实。
女友的家属曾找到孩子母亲希望用30万元换她的谅解，一下失去两个孩子的母亲怎能收下孩子的“卖命”钱，果断拒绝了对方。
还表示她不要一分钱的赔偿，只想将两人判死刑并立即执行，这可能就是一个母亲的恨意。女友家属不想让女儿死，同样是母亲的女子何尝愿意呢？
女友得知男子有家室，还有两个孩子要抚养，便以父母不同意男子有孩子为由提出杀掉两个孩子，这样的人心里得多歹毒。
而男子不惜用两个孩子的生命上位，就连抚养权归前妻的大女儿都不放过，这样的行为可谓是罄竹难书，天理难容。
在庭上两人极力否认杀害孩子的动机，可证据明摆放在那里，明眼人一看便知两人的用意。女友虽没有动手杀孩子，却是她提出要杀掉孩子。
两人可谓是半斤对八两，同流合污，不管如何推卸责任都不能改变两个孩子坠亡的事实，如今宣判结果也是罪有应得。
综上所述重庆姐弟坠楼案背后的真相让人唏嘘，父亲共谋女友害死亲生儿女，两人在庭上互相甩锅推卸责任，言语中毫无悔改之心，两人被判死刑也是罪有应得。
重庆姐弟坠亡案中，凶手张波和叶诚尘自以为计划天衣无缝，殊不知孩子的亲生母亲一直很怀疑他们，而且从当时的案发现场来看，孩子们并不符合坠亡的条件，而且两个孩子同时坠亡的可能性实在是太小了，再加上张波和叶诚尘的聊天记录全都被删除了，这也导致了他们的计划彻底被暴露。
首先，两个孩子的母亲一直就怀疑是张波和叶诚尘下的毒手，因为当初张波没有离婚的时候就跟叶诚尘在一起了，后来也直接、间接提起过孩子的问题，张波对两个孩子是比较“嫌弃”的，结果后来孩子坠亡以后，张波在现场嚎啕大哭，面对孩子生母的时候也有一些不对劲，所以孩子的生母更加怀疑了。
其次，如果说两个孩子在窗户旁玩耍导致不小心坠亡的话，那么孩子在窗户边肯定留下了痕迹，例如指纹、头发、玩耍的痕迹等，但是现场什么也没有发现，所以警察一直很疑惑，再加上两个孩子同时坠亡的可能性比较小，毕竟窗户并不大，总不至于是两个孩子商量好了一起跳楼吧？所以这起案件其实是疑点重重的。
另外，由于孩子生母的怀疑，再加上张波和叶诚尘之间的关系，导致张波和叶诚尘被怀疑，结果警方查看他们的聊天记录的时候，发现他们居然没有聊天记录，这绝对不像是一对正常的情侣，所以警方怀疑他们之间“有问题”。
最后，在恢复了张波和叶诚尘的聊天记录以后，警方才得知原来是叶诚尘容不下张波和前妻的孩子，所以便主动催促张波将孩子杀死，张波这个禽兽不如的父亲，为了一个女人答应了致自己的孩子于死地，所幸他们的阴谋最终被发现了，否则两个孩子该如何瞑目。
