（原标题：日本外交蓝皮书关切中俄在其边界附近联合行动，外交部回应）
【环球时报-环球网报道 记者 陈青青】在4月11日举行的外交部例行记者会上，有记者提问，今天日本外交部发布了外交蓝皮书，该文件表示日本对中俄两军在其边界附近的联合行动表示严重关切，请问中方对此有何评论？
汪文斌
中国外交部发言人汪文斌表示，关于中俄军事合作，我们已经多次表明立场，相关合作不针对第三方，完全符合国际法和国际实践，不对任何国家构成威胁，也轮不到其他人说三道四。我们敦促日方纠正渲染地区紧张局势的错误做法，停止挑动和制造阵营对抗，把构建建设性稳定的对华关系表态，真正落实到实际行动上。
延伸阅读
山东舰赴西太 日方拍到中国航母飞行甲板满载战机画面
终于，中国首艘国产航母山东舰也开始了突破第一岛链、进入西太平洋的远航训练。在中国首艘航母辽宁舰开始进坞维护的特殊时期，山东舰此举无疑填补了战力空白。但更关键的是，山东舰在相当短的时间内就具备出远海训练的能力，让我们对中国海军的人才储备充满信心——毕竟决定现代战争胜负的关键，还是人的因素。
日方拍摄的山东舰照片
对于山东舰这次远海训练，有哪些最值得期待的呢？
根据日本防卫省统合幕僚监部6日发布的信息，5日下午6时左右，日本海上自卫队在冲绳县波照间岛以南约300公里的海域发现山东舰航母编队，其中包括导弹护卫舰柳州舰及综合补给舰查干湖舰两艘护航舰艇。从沿途跟踪监视的“泽雾”号驱逐舰拍摄的照片看，山东舰飞行甲板上停放了至少10架歼-15战斗机、3架直-18直升机和1架直-9直升机。而台湾方面则宣称，山东舰编队经台湾东南海域，穿越巴士海峡前往西太平洋，一度距离台湾本岛最南部的鹅銮鼻仅有约200海里。
台军拍摄的山东舰照片，比“御用摄影师”差远了
从载机数量和种类可以判断，山东舰这次远海训练必然将进行大量舰载机起降训练和海空对抗演习。考虑到山东舰通过改进内部机库设计和优化飞行甲板布局，携带的舰载机数量大幅增加，再加上借鉴了辽宁舰前期积累的丰富经验以及成熟的舰员，预计它此行的演练内容和强度将远远高于当初辽宁舰的首次出海训练，可能包括较高难度的跨昼夜连续训练和战术飞行。
正如专家所言，第一岛链外的远海训练是对编队指战员心理上的历练。“在大洋上训练，航母远离岸基力量支撑和支援，会面对更多不可预见因素，比如会面对国外军机、战舰的近距离干扰、骚扰，编队要完全靠自身力量独立处置，更有利于锤炼航母编队的实战能力。”
4月5日，054A型护卫舰安阳舰出现在冲绳以南海域
不过日本公布的山东舰编队护航舰艇数量有些少得不正常。通常来说，中国航母编队远海训练时会包括3-5艘驱逐舰、1-2艘护卫舰、1艘综合补给舰随行，水下可能还有核潜艇隐秘护航。例如辽宁舰编队首次赴西太平洋海域开展远海训练时，护航舰艇就包括3艘导弹驱逐舰、3艘护卫舰和1艘补给舰。老司机猜测，未来几天山东舰编队可能还会与其他护航舰艇汇合。按照日本方面的说法，最近还有中国海军多艘驱逐舰在附近活动，例如4月4日前后，中国海军052C型导弹驱逐舰长春舰和054A型护卫舰安阳舰都在冲绳以南海域出没。
另一个值得期待的，是山东舰将选择什么样的远洋航线？2016年12月辽宁舰编队首次赴西太平洋海域时，是从东海取道宫古海峡进入西太平洋，随后从台湾东部海域南下，再从鹅銮鼻南方的巴士海峡转到南海进行训练；随后在2017年1月上旬，从南海经台湾海峡北返，返回青岛母港。
与母港在青岛的辽宁舰不同，山东舰的母港在海南三亚，因此这次山东舰航母编队开展远海训练，选择经巴士海峡进入西太平洋也是在情理之中的事情。但在演习结束之后，它是直接从巴士海峡返回三亚基地，还是北上宫古海峡返回东海，再经台湾海峡完成绕台一周，这其中释放的信号，就很值得关注了。
此外，老司机还注意到，辽宁舰从交付到首次赴西太平洋海域开展远海训练，花费了4年多时间，而山东舰的首次出岛链远海训练的步伐快得多，从2019年12月入列到现在，才用了3年3个月就开始远海“首秀”。这也证明了中国海军拥有高效的航母人才培训机制，保证了中国航母的下一步快速发展——毕竟中国首艘弹射型航母福建舰的海试已经指日可待。
值得期待的是，随着辽宁舰与山东舰顺利地完成战备值班交接，再加上福建舰将在不久的未来服役，当前中国海军“一艘航母在维修，一艘航母在训练，一艘航母在战备”的格局即将形成，未来中国海军在西太平洋演练双航母战斗群的时刻已经不会太远了。
苏俄两次宣布废除不平等条约，但都落空
俄国十月革命后，1919年7月25日，列宁的苏俄政府发表了《第一次对华宣言》。宣言中提出废除的中俄条约仅指19世纪末至十月革命前夕沙皇政府单独与中国政府订立的《中俄密约》（1896年）、《辛丑条约》（1901年）和俄日签订的侵华条约，并不包括19世纪50年代至80年代订立的不平等的中俄条约。1920年9月27日，苏俄政府又发表《第二次对华宣言》，明确宣布“以前俄国历届政府同中国订立的一切条约全部无效，放弃以前夺取中国的一切领土”。这一次对待中俄历史遗留问题的立场似乎较第一次宣言进了一步，但事实却并非如此。
在以后的中苏磋商和谈判中，苏方代表始终坚持维持旧的不平等的中俄界约的立场，只是在“不坚持江左64屯归俄国保有”上表现出唯一的一次让步。1923年，苏联政府表示要以“完全承认中国在其领土上的主权”为重新签订条约的基础，但这里的“领土”指的只是中东铁路沿线地区及中国政府向旧俄政府提供的租界。面对中方代表提出的“取消中国与旧俄帝政时代各约”的要求，苏方代表表示赞成，但其中有关中俄界务的应予除外。
在1924年3月的中苏谈判中，北洋政府要求废弃旧约，苏方拒绝。苏方代表认为，旧约对于两国疆界极有关系，若即废止，则疆界无所依据。只是同意在新约未订以前，旧约中有违反1919年、1920年两次宣言精神及有损中国主权的概不实行。致使中方代表在给北洋政府的报告中指出：关于废弃中俄旧约问题，苏方代表“态度甚为强硬，甚至于决裂而不肯让步”。这实际上表明，苏俄第二次对华宣言中废除一切中俄旧约的声明并未超过第一次对华宣言所提出的条约范围，中俄界约未纳入废止之列。1924年5月31日，中苏正式签订了《中苏解决悬案大纲协定》。其废止旧约与划定疆界两项均同于草案。此后至1926年，中苏双方举行会谈，商议重新划界，订立新约。谈判无果而终。这样，两国疆界未能重新划定，两国平等新约未能签订，中苏边界问题成为悬案保留下来。
民国历届中国政府都没有再正式提出这个问题。但苏联政府却在20年代末至40年代期间，乘中国国内混乱之机，又在乌苏里江和黑龙江地段，把主航道中心线中国一侧的七百多个中国岛屿划去六百多个，面积达一千多平方公里；中苏两国还在1929年由于中东铁路利益冲突的加剧，爆发过一次中东路战争。是年10月，苏军攻陷中国边陲重地同江，11月猛攻札兰诺尔和满洲里，中国军队连连败北。12月，南京政府与苏联政府签署《中苏伯力会议议定书》，几乎全部采纳了苏方的意见。其后中东铁路恢复原状，苏方停止了军事行动并撤军。
1931年“九一八”事变，日本帝国主义对中国东北的侵略导致远东国际关系发生重要变化，1932年12月中苏恢复邦交。时至二战结束，在1945年《中苏友好同盟条约》缔结的过程中，中苏双方虽在东北、外蒙、中东路等问题上发生重大分歧，但未涉及两国边界问题。总之，在中华人民共和国成立以前，虽然中苏边界呈现中俄界约线、两国地图线、实际控制线交错并存的复杂状态，但是边境形势尚属稳定。
赫鲁晓夫利用中印边界冲突指责中国，挑起事端
新中国成立后，实行向以苏联为首的社会主义阵营“一边倒”的外交政策，为新中国的建设赢得了相对稳定的国际环境和物质援助。但50年代末，中苏两党在社会主义革命和建设的方针政策及对外战略上发生了根本分歧，造成中苏的严重对立。赫鲁晓夫为迫使中国就范采取了撤走技术专家、撕毁经济合同等极端措施，迈出了破坏国家关系的第一步。搁置了几十年的边界问题被重新提出。
1959年9月初，苏联外交部远东司司长齐米亚宁为赫鲁晓夫访华而准备的题为《中华人民共和国的政治、经济和国际地位》的长达30页的绝密报告中谈到：“苏共二十大后不久，中国展开了反对教条主义和被称为‘百花齐放’的运动，‘右派分子’对苏联提出了大量的领土要求。”“尽管有过右派分子的叫嚣，中国朋友却从未在正式出版物中公开提出过所谓‘对苏联的领土要求’。”这是目前发现的苏联官方文件中第一次对新中国在中苏边界问题上的态度的反应。尽管当时中苏关系已趋恶化，齐米亚宁还是客观地未将“右派言论”视为中国官方的态度。
9月末，赫鲁晓夫访美后赶到北京参加新中国建国十周年庆祝活动。10月2日，在同毛泽东等中国***进行的长达7小时会谈中，赫鲁晓夫就中印边境事件对中国无理指责。周恩来反驳：你们领土问题处理得也不好，你想证实一下吗示意中苏之间也有领土归属问题尚待解决。这是自“中苏蜜月”以来两国***在内部会谈中最激烈的一次相互指责。边界问题已经提到了中苏关系的议事日程上。
1960年8月，苏联在中国新疆博孜艾格尔山口附近地区挑起了第一次边境事件，1962年4月，又在新疆伊犁、塔城地区策动六万余中国公民越境逃往苏联，并于5月策动了伊宁暴乱事件。是年12月，赫鲁晓夫针对中国与印度的边界冲突，指责中国为什么没有兴趣收回澳门和香港，而与印度纠缠。
为了回击苏联，1962年12月至1963年3月，《人民日报》和《红旗》杂志先后发表了七篇社论或评论员文章，其中3月8日的社论《评美国***声明》公开提出《瑷珲条约》、《北京条约》和《伊犁条约》是沙皇俄国政府强迫中国政府签订的不平等条约。对于历史遗留下来的历届中国政府与外国政府所订立的条约要按其内容承认、废除、修改或重订。对一些悬而未决的历史遗留问题，中国政府一贯主张经过谈判和平解决，在未解决前维持现状。声明质问说：你们提出香港、澳门这一类问题，“是不是要把所有不平等条约问题通通翻出来，进行一次总清算呢”
