系统：Windows 10
3.5mm耳机插孔是一种常见的耳机插孔，使用范围较广，接触性能好，多用于手机、笔记本电脑等便携式的设备上。USBType-C接口，简称USB-C，位于智能手机的底部，大多数时候用于充电、数据传输等用途。它是随着部份手机PC电脑取消3.5毫米音频输出口而产生的，这是新型的耳机插头。
Type-C还提供了2条CC线和2条SBU线。CC线主要用于PowerDelivery模块（下简称PD）的通讯，CC线首先是用来判断设备插入的方向：正插或反插，如果是正插，主机使用CC1来和设备通讯，反插使用CC2，可以看到CC使用的是单线协议.SBU线在DP功能开启时，化身为DP协议中的AUX_P/AUX_N差分线（它的极性是可以根据正反插方向修改的），负责传输设备的DPCD，EDID等关键信息。
typec耳机和3.5耳机哪个好
3.5mm的耳机插头历史较长了，一直沿用；不过近期的新式手机，取消了这个插孔，以充电的插孔type-c合用，这样减少一个大体积的硬件，空间可以布置其他元器件。就两种插头格式的耳机，音质影响不大。
用Type-c播放音乐真的比3.5mm音质好吗
作者：周宇航链接：/question/45555340/answer/99450995
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
Lightning接口还有两个未定义针脚，到时候直接输出模拟信号是有可能的。那样的话就只是耳机换了个接口而已。
type-c则只是输出数字信号，最终音质要看数字信号输出之后能接上什么档次的dac和耳放，当然配塞所使用的dac/耳放会完全没有音质上的优势，耳机还会显得非常不划算（虽然手机便宜下来了一点，但耳机贵了啊）
当然对于捆绑党来说，手机便宜了，其他dac和耳放全都用自己单独配的高端设备性价比确实会更高……但相信我，那帮人是看不上乐视手机的。
而绝对不是所有发烧友都是捆绑党，认为凡是发烧友就一定要捆个炸药包上街是很狭隘的看法。实际上很多人已经接受了出门听个响这种设定，差不多升级下耳机就到头了，重头戏还是在台式上。
总之，单独看接口是无法看出音质好坏的，要看具体的结构，我是觉得这种做法有些不方便+得不偿失。
毕竟低端的耳机集成一个低端的耳放，得到低端的音质和昂贵的价格，性价比很不合适。
除非是sony 1a dac那种，本身价格已经有些高了，再集成个高端的dac+放大模块，性价比也不会受什么影响。
个人现在能想到的用数字口连耳机的意义就在于耳机接口插在手机底部是最符合人类使用习惯的，但是却因为手机内部结构导致很难把接口塞在手机偏下的部分，现在集成在一起了，终于可以了。
最后，作为一个从小在山野和工厂玩大的“野孩子”我对这种形状接口的机械强度表示担心
为什么Type C普及了，却还是很多人在怀念3.5mm耳机孔？深度解析
时间飞逝，从iPhone 7发布那天算起来，取消3.5mm耳机孔已经是5年前的事了。5年的时间发生了太多的事情，Type-C耳机已经全面普及，TWS无线耳机也进入了行业爆发期。花几十块钱的预算，基本上就能解决“听歌看剧”的需求。爱迪生发明电灯之后，煤油灯消失了； 智能手机诞生之后，MP4迎来了末日；苹果推出AirPods蓝牙耳机之后，3.5mm耳机孔消失了。 科技 发展的趋势就像是时间的流动，无声而无息，却又无力抗拒。
在2021年，大多数人已经默认，手机没有3.5mm耳机孔，已经是一个合理的行为。
但是我发现了一个奇怪的现象，明明Type-C耳机已经全面普及，却还是很多人在怀念3.5mm耳机孔。注意到这一点的不止我一个，比如今年3月发布的realme GT，就特意保留了3.5mm耳机孔，以此作为卖点。
3.5mm耳机孔虽然“淘汰”了，却始终没有真正“消失”过，就像是存在多年的顽疾，这是为什么？
3.5mm耳机孔是一个“古老”的标准，至今已经有数十年的发展 历史 。而Type-C接口作为耳机孔来使用，也才不过短短5年——而且主要是手机厂商在玩。
问题就出在这里，我们家里的音乐播放器、电视、电脑，发展速度和智能手机比起来是滞后的，绝大多数都在用3.5mm接口。在这些音频设备里，只有智能手机是唯一的例外，只有智能手机“脱离”了标准。
这才是我们感到不舒服的根本原因，耳机线不通用，意味着我们需要为智能手机额外购买一个用来听歌的耳机。哪怕是用最廉价的转接口来解决，那也只是在自找麻烦。
此外，手机只有一个Type-C接口，意味着不能一边听歌一边充电，我自己就经常遇到这种情况。我习惯在睡觉前听有声小说，当手机快没电的时候，我只剩下两个选择：要么停止取下耳机去充电，要么静静等待手机电量耗尽，并祈祷在自动关机前能睡着。
从用户体验来看，手机厂商取消3.5mm耳机孔，绝对是纯粹的负提升。
取消了3.5mm耳机孔，替代品无非只有两种：Type-C有线耳机，TWS无线蓝牙耳机。不管是哪一种，都必然导致更高昂的使用成本。
3.5mm耳机孔传输的是模拟信号，“音质”靠的是手机内置的DAC解码芯片。而Type-C接口传输的是数字信号，本身没有“音质”可言，靠的都是外接设备的音频解码能力。
也就是说，Type-C耳机不仅要做好频响曲线，还要内置DAC解码芯片，成本一下子就上去了——而且价格太高端也不一定有人愿意买，手机厂商反而把锅都甩了出去，不用追求HIFI级解码，乐得清闲。至于那些几十元一条的低端Type-C耳机，音质真的只能用“听个响”来形容。
Type-C耳机不划算，那TWS无线蓝牙耳机又如何呢？电量焦虑就不多说了，和有线耳机比续航是在耍流氓，我只说三个痛点。
第一，市面上除了AirPods以外，绝大多数中低端蓝牙耳机都做不到低延迟，音画不同步是老大难问题，用来听歌还算凑合。如果想要完美、均衡、有亮点的蓝牙耳机，比如索尼降噪豆，那得至少准备上千元的预算；
第二，蓝牙耳机内置的电池是有寿命的，一般用2年不到就得更换。而有线耳机的使用寿命非常久，十年前的老耳机都能用，甚至“越老越吃香”。
第三，蓝牙耳机作为超小型的无线数码产品，实在太容易弄丢了。这一年来我买了3次蓝牙耳机，每次都是因为其中一个单耳不见了，有多少人和我一样的？
没有人会希望回到用按键功能机的年代，因为没必要。砍掉3.5mm耳机孔这个行为并没有对痛点进行改进，反而增加了更多的痛苦。我们之所以怀念3.5mm耳机孔，是因为对现状感到不满。
我承认 科技 始终是会进步的，无线耳机是大势所趋，但是我想反问3个问题。
1，在现阶段增加一个3.5mm耳机孔，会影响蓝牙5.0的稳定性，从而降低无线耳机的使用体验吗？
2，苹果取消了3.5mm耳机孔是为了IP68防尘防水，为了把机身做轻薄。但是连IP53都不支持的安卓千元机，取消3.5mm耳机孔是为了什么？
3，手机厂商能给出和AirPods同等级别的无线耳机解决方案吗？如果不能，为什么要不惜降低用户使用体验，也要砍掉3.5mm耳机孔？
我认为这3个问题只有一个答案：向苹果学习，变相创造“刚需”，让旗下的蓝牙耳机业务卖得更好。
我毫不怀疑，如果能开拓一个新的市场，智能手机迟早会连充电口也砍掉，推广更昂贵、更不兼容的无线充电+无线数据传输方案——苹果似乎已经开始这么做了，比如iPhone 12上的MagSafe。
3.5毫米接口的耳机是什么意思啊
3.5mm耳机插孔是一种常见的耳机插孔，多用于手机、笔记本电脑等便携式的设备上。
它可以在实现耳机的功能的基础上，同时实现麦克风和线控等其他功能。目前市面上常见的，有OMTP和CTIA两种标准。
扩展资料:
①、国际标准（CTIA）的3.5毫米接口：插针接法是左声道-右声道-地线-麦克风。也是目前市场上最流行、使用量最大的接法。国际标准（CTIA）耳机适用手机范围：苹果（全系列）、小米（全系列）、魅族（全系列）、索尼（全系列）、LG（全系列）、HTC官方产品、三星（咨询客服）、摩托罗拉部分机型（ME865）、联想W101、诺基亚Lumia和WP7系列、华为(C8812/U9200)、亿通T900等
②、国家标准（OMTP）的3.5毫米接口：插针接法是左声道-右声道-麦克风-地线。要适用手机范围：诺基亚、索尼爱立信（全系列）、中兴（全系列）、步步高（全系列）、酷派（全系列）、HTC 非官方产品（A3380、A3360、T9188、A9188、Z510D）、三星旧产品（i8910、M3510C、M7500、F278、F700、F408、F490、G810、G818、G818E、i550W、8510、i560、S8000C、i8000、M2710C、i7500U、i9000、i6500U、F809、i8000、F859）、摩托罗拉XT531、联想A520/A750/P700、OPPO（全系列）等国产系列手机。
参考资料:-3.5mm耳机插孔
以上便是排行榜大全网整理的耳机接口type c跟3.5mm有什么区别的全部内容，关注我们获取更多资讯信息。
