岳飞遭受秦桧陷害而死。岳飞遭受秦桧、张俊等人的诬陷,以莫须有的谋反罪名,与长子岳云和部将张宪同被杀害。岳飞,字鹏举,宋相州汤阴县人今河南安阳汤阴县人,南宋抗金名将,中国历史上著名军事家、战略家,民族英雄,位列南宋中兴四将之一。岳飞于北宋末年投军,从1128年遇宗泽起到1141年为止的十余年间,率领岳家军同金军进行了大小数百次战斗,所向披靡,位至将相。1140年,完颜兀术毁盟攻宋,岳飞挥师北伐,先后收复郑州、洛阳等地,又于郾城、颍昌大败金军,进军朱仙镇。宋高宗、秦桧却一意求和,以十二道金字牌下令退兵,

岳飞被杀害,真正的元凶究竟是谁呢?

岳飞被杀害,其实很多人都认为是秦桧的错。可是历史证明其实只是一个冤枉,真正的罪魁祸首根本就不是他,而是别人,我们也都知道历史上其实是错怪了秦桧这个人的。其实真正的罪魁祸首应该是南宋的高中,他担心的是自己的皇位,能否保全的问题,所以他杀死了岳飞。

其实这是君臣之间的仇恨,高宗为了保全自己的皇位,所以才把岳飞杀了,我觉得也是无可厚非的,岳飞在我们的心中是一个大英雄,其实真正啥他的最贵或者根本就不是秦桧,我觉得秦桧我觉得件事情上是非常冤的,有很多历史都认为是秦桧杀死岳飞,但是事实并非如此,我觉得高宗杀死岳飞肯定是有他的原因的。我觉得很大的一部分原因就是为了剥夺岳飞手中的兵权,因为岳飞是当时的大将军,手里的兵权实在是太大了,我觉得皇帝肯定是怕她的手里兵权越来越大,越来越难以控制。

所以就借机杀死了岳飞,让他手里的兵权一下就没有了,这样皇位也不会受到一定的威胁。其实在历史上还是有很多人认为秦桧是一个非常讨厌的人,因为他杀死了岳飞,但是我觉得他的故事也应该,写出一些历史加以证明,他是清白的。

所以我觉得岳飞的死大家众说纷纭,也是有原因的,毕竟当时的史诗也很难理,证明我们根本就,当时的历史情况到底是什么样的?我们只能通过一些历史书来查找真相。 历史到底是什么样的?我觉得还是要靠后人来评说,所以忠臣和奸臣到底是什么样的?在每个人心中也不一样。 

害死岳飞的罪魁祸首是谁?

岳飞是民族英雄,已是历史定论,可是他被冤死风波亭,让天下英雄灰心,使正直之士无比愤然,那么我们想问,谁到底才是杀害岳飞的真正凶手呢?

岳飞,出生于相州汤阴的雇农之家,自幼习武,力大无穷,他在不到20岁就能挽弓300斤,开腰弩八石。在靖康元年,公元1126年,金兵南犯,岳飞因为目睹其残暴而义愤填膺,于是他就毅然告别母亲和妻儿,投身到如火如荼的抗金斗争中。

他的后背上是母亲姚氏为他刺上的“精忠报国”四字。

而岳飞的一战成名,这还要从著名的黄天荡之战说起,禁炎三年,公元1129年11月,完颜兀术突破长江天险,相继攻陷建康、杭州、明州等地,尾随宋高宗穷追猛打,宋高宗被迫乘船飘摇海上,一直逃到了温州,关于策马驰骋的金兵,不适应江南河湖纵横的地形,再加上金兵残暴的杀掠,这激起了南宋军民的奋力反抗。

次年二月,兀术不得不逐步北撤,在到达镇江时,抗金名将韩世忠,率水军8000余人拦截,将10万金军困在黄天荡。而黄天荡是位于长江下游,靠近建康的一段江面, 河网密布,芦苇丛生。金兵对于这样的地理环境,相当的陌生,于是双方相持了40余日,金兵屡战屡败,几乎陷入了绝境,都是最后靠火攻才冲出重围的。

南宋朝廷命令张浚收复建康,但是张浚胆怯不敢进,于是部将岳飞不等张浚的命令就主动发起了进攻,转战半月,杀敌数千,乘胜追击收复了建康,因此岳飞威震天下。 很多人都觉得是秦桧、和岳飞的手下王贵等三人背叛岳飞,然后配合秦桧、大将军张浚一起陷害自己的主帅,都认为他们都是杀死岳飞的凶手,但是其实秦桧并没有杀死岳飞的权利。

其实真正的凶手是赵构,因为在赵构看来,岳飞已经成为了乱臣贼子,觉得他不得不死。高宗在位时,总是在抗金与和谈之间左右摇摆,但无论如何,赵构怎么都不会让岳飞迎回宋钦宗,因为这对他好不容易得来的皇位是一种巨大的威胁。

另外,赵构12道金牌都没有召回岳飞,在封建皇权社会时期,岳飞这一举动是无视朝廷权威,藐视皇权,而岳飞又是领兵大将,手握兵权,这举动可是大忌,是杀头之罪。

岳飞威望高,“撼山易,撼岳家军难”,岳家军骁勇善战,如果处理不好,赵构很难想象后面的后果,所以赵构一定要杀岳飞,并且刻不容缓。 由此看来,表面上是历史罪人的秦桧就是为赵构背的黑锅。

害死岳飞的四个人是什么人

关汉卿,元代著名戏剧家,有一出妇孺皆知的戏曲《窦娥冤》。《窦娥冤》讲述的是平民妇女窦娥被陷害身亡的故事。但幸运的是,这个案子最终得到了证实。而我们在歌颂窦娥伸冤的同时,也应该为历史上很多冤案没有得到纠正,感到惋惜。

三国时期,曹操出征与袁家作战,但由于一直追敌,后方粮草供应不足。面对敌人,前有虎视眈眈的士兵,后有粮草供应不足。于是,曹操军中负责粮草的官员王垕按照曹操的指示,想出了一个主意。

这个想法是:把你每天的食物减半,并在你的饭后加水。然而,这样的行为很快被那些吃不饱的士兵发现了。面对战士们心中的愤怒,曹操不得不下令处决王垕。同时,他还告诉战士们,是王垕为了自己的私利侵吞粮草。于是,这番话激怒了官兵,要求处决。

不过,曹操还是对替自己扛黑锅的王垕做了一点补偿,并答应照顾妻儿。当然,王垕自己也知道,以曹操的能力,他不会毁约的。所以,他只能忍气吞声,背着黑锅。虽然,王垕为曹操扛黑锅,他也因此丧命,但至少后人还是明白原因的。但对秦桧来说,黑锅却是必须的。

北宋末年,金军迅速崛起,导致懦弱的北宋王朝崩溃。金人不仅掠夺了北宋两位皇帝,还争夺了大片土地。岳飞,一位著名的将军,是我们从小就认识的一位伟大的英雄。他的英雄事迹不仅在许多电视连续剧中被提及,还在许多名著中也有提及。

与此同时,作为后人,岳飞将军未能驱逐金兵,收复中原大地,我们都感到痛心。当然,痛苦中夹杂着愤怒、生气!因为,遇到了奸臣秦桧。如果不是秦桧的阻挠,恐怕不会有金兵的嚣张气焰。

大家都说秦桧勾结金仁暗中陷害岳飞,否则,岳将军怎么会被斩首呢?毕竟,谎言在历史上已经成为了事实。但事实到底是什么呢?也许历史不一定是真的。秦桧虽然是赵构最喜欢的大臣,但他真的有那么大的权力来控制皇帝的选择吗?

这显然是不可能的。

当时,岳飞想迎回两位皇帝回到都城,便动摇了赵构的王位。此外,一个大元帅是秦桧无法推翻的,如果没有赵构的指点,秦桧没有这样的力量。而且,皇帝有皇帝的观点,岳飞和秦桧不过是赵构手中的棋子。

因此,历史的真相出现了,不是秦桧不想岳飞打金兵,而是皇帝赵构。

众所周知,岳飞是一个忠诚爱国的人。然而,他忠于宋朝皇帝,而不是赵构。同时,他热爱的国家也不是南宋的小朝廷,而是曾经统一中原的宋代。可这样的局面,却是赵构最不愿看到的。作为一个皇帝,赵构不得不考虑更多。

当时,中原大地落入金国人手中,受到敌人的无情欺凌,人们心中充满了怨恨。试想,一个不怕金人铁蹄的将军,怎么可能得不到百姓的拥护呢?

于是,赵构不得不考虑到他做出了巨大贡献的事实。毕竟,民众的支持对一个皇帝来说是非常重要的。既然你不能公开表达你的想法,那秘密地来总是可以的。赵构不但安慰将军,还派人把许多珍贵的宝物送给岳飞。而岳飞却无法理解皇帝的心情,不仅没有停止对敌人的追击,还写了不少英雄诗,表达了他热爱祖国的坚强意志。

这些诗对我们来说是很有激情的,但在当时的赵构眼里,却像针扎在心上。因此,此时的赵构急着要找一个能为自己做事的人。这时,秦桧出现了。毕竟,秦桧可以为皇帝做很多事情,包括除掉岳飞。因为,秦桧为了赵构,做出了许多对岳飞不利的事情,使我们对其非常憎恨。

当然,也许秦桧并不是一个好人。可为赵构打工的好处是,自从岳飞死后,秦桧一直身居高位。他死后,还被封为“忠献”的谥号。当然,秦桧还是遭到了世人的谩骂。所以,背黑锅的秦桧,不仅要承受上千年,还要一直如此。

其实,在这里有个疑问:岳飞死了,为何没人骂赵构?因为,中国历代王朝都用儒家思想统治世界。在历代统治集团中,这种腐化儒家治国之道的最大特点,就是培养奴隶,使其不违背君主的权力,绝对服从领导。

试想,谁愿意在岳飞墓前摆一个皇帝的像,来挑战皇权呢?此外,既然岳飞的死都有了替罪羊,那还要说什么呢?而更重要的是,他们都得到了应有的惩罚。

在历史上是谁借刀杀人害死了岳飞,岳飞为什么必须要死?

岳飞墓前的四个人是:王氏、张俊、万俟呙、秦桧,但是合谋害死岳飞的是:张俊(注意是单立人的,三点水的那个是抗金的)、罗汝楫、万俟呙、秦桧。

详见下文:

宋秦桧同宰执入见,独留不出,言于帝曰:“臣僚畏首尾,多持两端,不足与断大事。若陛下决欲讲和,乞专与臣议。”帝许之。三日,桧复留身奏事,复进前说,知帝意不移,遂排赵鼎、刘大中,而一意议和,然犹以群臣为患。中书舍人勾龙如渊为桧谋曰:“相公为天下大计,盍不择人为台谏,使尽击去,则事定矣。”桧大豆,即擢如渊,劾异议者。兀术遗桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,使可和。”桧亦以飞不死,终梗和议,己必不及祸,故力谋杀之。遂讽张俊、罗汝楫、万俟呙等,矫诏杀飞于大理寺狱。桧居相位凡十九年,劫制君父,倡和误国,一时忠臣良将诛锄略尽。临终犹兴大狱,诬赵汾、张浚、胡寅、胡铨等五十三人谋逆。狱成,而绘病亟,不能书,获释。桧无子,取妻兄王焕孽子熺养之。南省擢熺为进士第一,桧以为嫌,以陈诚之为首,以其策专主和议云。后孙埙修撰实录院,祖、父、孙三世同领史职,前此未之有也。

岳飞,一个永远活在中国人心中的民族英雄,他曲折的一生含冤而终,他精忠报国的精神,卓越的文学才华等等,都是值得后世研究的。

那么,是谁杀了岳飞?

大家都知道是秦桧,不过,秦桧也只是别人的一颗棋子,替真正的幕后黑手办事情。而且,绝对不止他一人,至少有四个人,秦桧、王氏、张俊和万俟卨(发音:莫其懈)。但是,文征明却认为:赵构才是害死岳飞的罪魁祸首,秦桧只是听命令行事,这一观点也得到了世人的肯定。

高宗绍兴十一年,岳飞被残忍杀害,说不清楚是什么原因。14年后,秦桧病死,不久秦家失势,这让主战派看到了希望,开始要求恢复岳飞的名誉。可是,赵构却没有理会,依然让万俟卨执掌政局,背黑锅。绍兴三十一年(公元1161年),金王海陵王完颜亮毁约,发兵南侵。

此时,朝野上上下下,要求为岳飞昭雪,赵构迫于形势,只是让岳飞的家眷结束流放,返送回家。但是,这件事情的发生,却跟岳飞昭雪一点关系都没有,赵构依旧将岳飞视为奸臣。

绍兴三十二年(公元1162年)五月,宋高宗赵构退居幕后宋孝宗赵昚登基。他是一个志向远大的人,为了鼓舞士气,进行北伐,且颁布诏书:“追复岳飞原官,以礼仪埋葬他们,访求其后,特与录用。”

都知道,岳飞生前的职位在宋代文武官员之上,比《水浒传》中的殿帅府高俅的官职还要高,跟今天的军委副主席差不多。可是,这样一位杰出的国家高级***,却被如此冤枉,如果,国家真的想纠正错误,那么,则必须分清是非,公开承认错误,还岳飞一个清白。

但是,令人不解的是,虽然,朝廷对岳飞的家眷倍加照顾,但是,并没有对岳飞的“罪名”进行重新调查。可见,宋孝宗对岳飞冤案也只是做做表面功夫,并没有真心为岳飞申冤的意思。

那么,造成这个结果的原因是什么呢?

赵构当了这么多年的皇帝,朝廷大大小小的事情都由他决断,他本来就不喜欢岳飞,现在更不可能为他平反了。此外,更重要的是,朝廷官员大多数由他提拔,势力很大。所以,在这种情况下,宋孝宗无论如何都不敢推倒他的先前的决定。

淳溪五年岁末,也就是宋孝宗为岳飞“昭雪”后的第17年。都知道,“谥号”是朝廷大事,一字之差,褒贬不一,代表着朝廷对官员历史功过的正式评价。因此,宋孝宗正式宣布岳飞的谥号为“武穆”,从“忠愍”降为“武穆”,是宋孝宗对岳飞评价的贬损,也使得后人对此愤怒难平。

当时,这件事的发生引起了人们的不满,岳飞难道真的叛逆了吗?到底是叛逆还是忠诚?朝廷态度的不明确,自然引起了人们的猜测、怀疑和不满,且产生了很多的负面影响。

之后,随着赵构、秦桧的离世,岳飞案件的许多当事人都已不在人世。而这样的发展,虽然降低了“昭雪”阻力,但与此同时,历史见证者的相继去世,这些“活档案”的消失,也削弱了历史的旁证。

此外,有一件事情需要提及,那就是:岳飞被免职后,秦桧掌权之时,始终领导着《宰相督国史》和《元朝宰相之职与董氏笔法处理》的编写工作,并任命其养子主编《历法》和《国史志》以篡改史实。更有甚者,秦桧还在历史记载上投入了很大的精力,其目的就是为了抹黑岳飞,篡改历史。

在南宋九帝中,至少有四位参与了岳飞冤案的处理。可是,这些皇帝要么表面应付,要么将不公的责任归咎于以秦桧为首的“四人帮”,却没有一个人真心为岳飞平反,说白了都是为了应付大众。而且,在所有的政治决策中,岳飞冤案的真正罪魁祸首赵构从未被提起过。

在封建帝王社会,“天王圣明,臣罪罚”的核心价值观,则是社会的主流。

但是,这一核心价值观却使南宋失去了几次复兴和崛起的机会,它不仅使南宋军民经历了长期的屈辱,而且,这样的传统做法造成的不良政治影响和社会危害甚至延续到了后世。

自南宋一朝,虽然对岳飞冤案的处理作出了结论明确的评价,但是,岳飞的惨死,家破人亡的结局,害人的秦桧却能得以寿终正寝。此外,在南宋152年的历史中,从宋高宗赵构开始,以自毁长城为代价,屈辱求和,都城沦陷,使得汉朝同胞惨遭蹂躏。与此同时,赵氏皇族不仅不吸取北宋灭亡的教训,还缺乏恢复失地的勇气。在经过数百年的割地赔款后,他们终于在蒙古的猛烈进攻下,彻底走向了灭亡。

然而,关于赵构擅杀岳飞之谜,历来众说纷纭,莫衷一是。有说:因为岳飞要迎回二圣,犯了宋高宗的忌讳;有说:金人提出若要两国言和,必须杀掉岳飞,于是,一味求和的赵构、秦桧迫于金人的压力,只好杀了岳飞;有说:岳飞之死完全是由于奸贼秦桧的陷害;有说:身为武将的岳飞由于功高震主,不知进退,曾干预高宗赵构立嫡,所以被杀。

但是,究竟赵构为什么要杀岳飞?却始终没有一个准确的答案。

这也是为什么岳飞墓前的跪像没有赵构的原因了,因为,中华文明是以儒家为核心进行传承的,儒家讲究三纲五常,讲究传承,讲究文明理性,讲究井然有序,讲究知恩图报,这是数千年中华文明赖以传承的基础,中华大家庭九九归一的核心。如果,承认赵构枉杀,赵构再跪岳飞,则天下大乱。因为天下是赵家的,岳飞只是赵构的一个臣子。赵构还是岳飞的贵人,是他的伯乐,是他的父母,秩序不能颠倒。