1、克隆人是否能被认为是自然人，具有相同权利；
2、.提供基因的人与克隆人是否可以认定有亲属关系，是否可以认定他们为子女，是否有财务继承权，是否对克隆人有教养的义务；
3、克隆人只是为了人们的某种目的而诞生，但是，克隆人依然有自己的思想和心理，如果得不到社会的认可，会产生一系列社会问题；
4、克隆技术不成熟，所以会耗费大量资金，况且，克隆人属于生殖性克隆，成活率也不高。
克隆人的存在对社会而言会有怎样的问题？
医学家提出，从生物多样性上来说，克隆将减少遗传变异，提高了疾病传染的风险。通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体，这对人类的生存是不利的。克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰，从而干扰了自然进化过程。社会学家一致强调，从社会的角度看，作为社会主体的人类是不能随意制造的，否则生命将不会受到尊重，而且可能随意毁坏生命。况且，克隆人与真实的人完全不同，基因编码可以复制，但真实的人格和情感无法克隆。克隆会使人的不可重复性和不可替代性的个性规定，因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。伦理学家尤其强烈地反对克隆人工程，他们认为克隆人还将对现有的社会关系、家庭结构造成巨大冲击。另外，克隆人的身份难以认定，使人伦关系发生模糊、混乱乃至颠倒，进而冲击传统的家庭观以及权利与义务观。克隆人还可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。
克隆技术引发的社会问题有哪些？
由克隆技术引发的问题很多，集中表现在它与现有的社会观念的冲突上。
首先是科学技术和人类社会的冲突。从多莉的诞生，我们已知复制人是可能出现的事情。一旦克隆人诞生了，也许他在科学研究上很有价值，但他又显然会带来许多伦理问题。人如能在实验室里被“制造”出来，这将使人丧失人的尊严和人的生命感。如果更进一步思考，可能会有人将人类的成熟细胞核移植于猪、猴或其他动物的去除了染色体的卵细胞中，“制造”出人与动物的杂种，甚至还可能“制造”出人类难以控制的种种怪物，这对人类将是毁灭性的打击。
所以从整个人类社会来考虑，复制人的价值是负面的。当科学价值与社会价值发生冲突时，我们自然应当以社会价值作为衡量的标准。正如《医学伦理学学报》主编理查德·尼科尔森博士所言：“从技术角度来说，这是一件令人兴奋的事情。但是，如果这项技术具有让某个疯狂的人试图复制他自己的巨大危险，又有什么价值呢?”
其次是个体与群体的冲突。如果一对夫妇带有遗传病的隐性基因，想通过无性繁殖得到“后代”；或者一对夫妇的幼儿面临死亡，而无性繁殖又能将幼儿复制出来，那么人体克隆技术对于这对夫妇来说，当然是一大福音。但是，如果这种行为一旦成为可能，难以想象会出现怎样的后果：也许，某个犯罪集团头目会利用这种技术复制一些犯罪分子去作案；也许，某些妇女会以此制造一些“后代”，从而摆脱男性，建立一个女权社会；也许，某些统治者会利用它“制造”一些智力低于人类的人，当作奴隶等等。很多现在还很难想象的事，或许就会因此而发生，从而出现难以控制的局面，危及人类整体的利益。
还有就是新问题与旧规范的冲突。人类社会发展至今，是有相对稳定的数千年历史作为积累的。在这不算太短的时间内，人类选择了适合于自己这个社会的若干规范，假如改变这些规范必然会对整个人类社会造成震荡。
例如，我们的社会是按照父母子女这样的世代概念来进行规范的。但是，复制品克隆人将打破这种世代概念，因为他们与细胞核的供体既不是亲子关系，也不是兄弟姐妹关系。如果承认他们与供体的同一性，却又存在代间的年龄差。这样，世代的概念在克隆时代将不复存在，那时人类社会将不得不再转过头去注视一些低等生物中的社会规范(如果低等生物中存在社会的话)。世代概念模糊了，那么，建立在这个基础上的法律，如继承关系等也将不复有效，社会失去平衡，造成紊乱，人类不得不为寻找新的规范而进行种种尝试。
因此，对于如克隆技术这样易于引发社会问题的科学技术，必须实行社会控制。
克隆人的社会影响有哪些？
1．生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。2．文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。
3．哲学层面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。
4．血缘生育构成了社会结构和社会关系。为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人，原因就是这是另一种生育模式，现在单亲家庭子女教育问题备受关注，就是关注一个情感培育问题，人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的，几千年来一直如此，克隆人的出现，社会该如何应对，克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢?
5．身份和社会权利难以分辨。假如有一天，突然有20个儿子来分你的财产，他们的指纹、基因都一样，该咋办?是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之类的标记才能识别。
6．可能支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。你自认为优秀，可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外，其性格、行为可能完全不同，你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗?在克隆人研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉，这也是一个麻烦。因此在目前的环境下，不仅是观念、制度，包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。
7.根据信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世。
你认为克隆人会引起哪些社会问题
1.伦理问题，这个都知道
2.心理上的问题，
克隆人只是为了人们的某种目的而诞生
但是，克隆人依然有自己的思想，和心理，如果得不到社会的认可，会产生一系列
社会问题。
3.技术
因为克隆技术还不成熟，所以克隆出来的不可能是完全健康的人
他们会先天性的存在许多生理缺陷
4.金钱
克隆技术不成熟
所以会耗费大量资金，况且，克隆人属于生殖性克隆
成活率也不高
克隆人对社会有哪些冲击
这一题，我做过，全对了一.克隆人与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。
二.克隆人将对现有社会关系，家庭结构造成巨大冲击。
三.克隆人技术可能成为恐怖分子的工具。
四.大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病。
五.克隆人可能产生心理缺陷，形成新的社会问题。
六.克隆人研究的风险性比较多。
希望能够帮到你
