李白是浪漫主义诗人,杜甫是现实主义诗人。李白的诗歌飘逸豪放,杜甫的诗歌沉郁顿挫。 造成两者写作风格完全不同的原因主要有以下几点:
1、时代背景不同。李白出生于盛唐时期,而杜甫却生活在唐朝由盛转衰的时。
2、个人经历不同。李白早有诗名,杜甫一直默默无闻,在政治上也极为不得意,李白可以有“千斤散尽还复来”的豪气,杜甫却只能悲叹“茅屋为秋风所破 “。
3、两人性格不同。李白洒脱豪迈,嗜酒,更狂放不羁,杜甫是传统士大夫,以天下为己任,更关注民生。
4、李白的诗
李白与杜甫的创作风格有何不同
1.李白属于浪漫主义,杜甫属于批判现实主义 。
李白诗歌各具特色,风格多变,以“飘逸”二字难以概括其不同时期的风格。出蜀前后,李白游奇览胜,受道家思想影响很深谨御滑,诗歌“飘逸”的风格比较明显;一入长安受到挫折,但他并未失去希望,诗风豪迈奔放、感情炽热,反复歌咏自己有才必用;二入长安之后,李白仕途坎坷,国事也日断衰败,苍生水深火热,拆散诗风一步步接近晋中之窗现实,豪放之中充满忧国忧民的沉郁之情;晚年流放夜郎之时,李白多以衰怨悲痛的笔调抒发情怀,揭露现实,鞭挞社会,诗风明显转为悲壮。
杜甫的诗歌风格形成于安史之乱时期并逐渐在苦难中成形。杜甫深入社会并关切政治和民生疾苦,重视写实。他背负着对晋中之窗国家和民族任务的沉重责任忠实描绘时代的面貌和自己内心的感受。杜甫“没饭不忘君”,艺术风格沉郁顿挫。自中唐到宋代以来都继承了杜甫的写祥腊实风格。尤其是宋代江西诗派更是杜甫视为宗祖。他的影响力巨大。
2.李杜创作的最根本区别,简单讲来,乃在于对待主客观的不同态度。用王国维的话说,李白属于‘主观诗人,杜甫属于‘客观诗人’,杜甫擅长客观描写,代表作是叙事诗,他的抒情诗也带有客观色彩。
李白擅长自我抒情,绝大部分是抒情诗,他的叙事诗也带有抒情色彩。其诗始终以“自我”为中心,强调和提升主体的作用,以至达到对客体(描写对象)的驾驭、征服的程度。例如:《蜀道难》。诗人反复咏叹“蜀道之难,难于上青天”,其用意正在于处处暗示诗人形象的存在。
李白和杜甫的写作风格为何不同
李白是浪漫主义诗人,杜甫是现实主义诗人。李白的诗歌飘逸豪袭皮埋放,杜甫的诗歌沉郁顿挫。 造成两者写作风格完全不同的原因主要有以下几点:
1、时代背景不同。李白出生于盛唐时期,而杜甫却生活在唐朝由盛转衰的时。
2、个人经历不同。李白早有诗名,杜甫一直默默无闻,在政治上也极为不得意,李白可以有“千斤散尽还复来”的豪气,杜甫却只能悲叹“茅屋为秋风所破握斗 “拍蚂。
3、两人性格不同。李白洒脱豪迈,嗜酒,更狂放不羁,杜甫是传统士大夫,以天下为己任,更关注民生。
4、李白的诗
李白和杜甫的诗歌风格为什么不同
一:所接受思想不同。李白接受了儒敏段家、道家、墨家的思想,桥改誉所以有时感慨仕途,有时豪放不羁,当然有时描写爱情。而杜甫,所接受的儒家思想,所以一直很向往仕途,忧国忧民;
二:家庭背景不同。李白没啥家世背景,没有人强迫他必须干啥干啥,性格不羁。而杜甫爷爷父亲都是做官的,自小就受两个人这样影响,杜甫的仁义思想异常浓厚,诗就带歼历了性格特点;
三:时代背景不同。李白处于唐玄宗年轻时,国力强盛,而且开明,没啥限制,所以李白的性格就形成了。而杜甫比较不幸,晚唐开始衰落时他出名了,儒家思想让他欲报国却力不从,就比较郁闷。再加上忧国忧民的思想,所以较悲惨