两者各有千秋。

李世民,生于598年1月28日卒于649年7月10日,即唐太宗,生于武功之别馆今陕西武功,是唐高祖李渊和窦皇后的次子,唐朝第二位皇帝,杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。李世民少年从军,曾去雁门关营救隋炀帝。唐朝建立后,李世民官居尚书令、右武候大将军,受封为秦国公,后晋封为秦王,先后率部平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等军阀,在唐朝的建立与统一过程中立下赫赫战功。

朱元璋,生于1328卒于1398年6月24日,即明太祖,字国瑞,原名重八,后取名兴宗,濠州钟

论个人能力,唐太宗李世民与明太祖朱元璋,哪个更强?

李世民的贞观之治,是中国历史上辉煌的一页。而朱元璋的洪武之治,也同样光照千秋。俩人若非要比出个高低上下,个人感觉朱元璋更胜一筹。

朱元璋从一个乞丐、和尚,成为九五至尊,这就是一个传奇,一个神话。纵观中国开国皇帝中,没有人能与朱元璋相提并论,仅从这点说,朱元璋的个人能力要胜过李世民。二:朱元璋驱除鞑虏,恢复中华的功绩,与李世民剿灭群雄,统一中国战功相比,无论历史意义,还是影响力都要大得很多。

洪武之治,百姓的幸福指数肯定要大于贞观之治。因为那时老百姓的社会地位很高,只要发现哪个地方官有贪腐、鱼肉百姓的恶性,可以直接扭送到京城,这也是中国历史上的唯一,也只有朱元璋敢这么相信老百姓。朱元璋在位时还开创世界救济制度的先河,让穷人有病可医,让流浪、乞讨者有屋可居,让无地者死后有葬身之地。贞观之治下的老百姓恐怕就没这些福利了昌键。

朱元璋虽说杀人如麻,但他杀的不是老百姓,而是那些贪官污吏,骄兵悍将。而李世民杀的是自己的一奶同胞。李世民统治时期政治清明,而朱元璋在位时,也是历史上贪官最少的时期。

那为啥人们总感觉朱元璋很残暴,而李世民很英明,这主要是文人的一支笔在作怪。因为朱元璋杀的贪官污吏都是饱读圣人书的文人出于同病相怜的目的,后世文人岂能衫慎为朱元璋歌功颂德。而李世民对待贪官污吏,不杀反赏,焉能不让这些文人感激涕零,视耐塌巧之为圣君!

综上所述,尽管后世文人极力抹黑朱元璋,但他的历史功绩是任何人无法抹掉的。只要拿朱元璋的历史功绩与李世民的历史功绩相比,谁高谁下,自不言而喻。

李世民和朱元璋谁厉害?

朱元璋更厉害;

如果朱元璋和李世民互换,朱元璋完全可以做的比李世民更好,李世民反而难以面对元末的纷乱局面。

1、从个人能力方面看,朱元璋白手起家,从乞丐到皇帝,古今仅此一例(刘邦是亭长出身,当地属于黑社会老大性质);李世民世家子弟出身,继承父辈基业。其实起兵反隋的一系列谋划,包括奠基关中的决策都是李渊主导的。因为李世民当皇帝后,经常干涉史官修史,因此粉饰过多。

2、从政治制度方面看,从地方到中央,从外朝到内朝,朱元璋皆制定了新的制度,是中国政治制度史上的重要发展环节;李世民主要是萧规曹随,略加完善(唐承隋制,杨广是李世民的表叔)。

3、从文化方面看,朱元璋由于出身贫寒,十分渴望和尊重知识,一生手不释卷,而且在全国推广教育,革除胡俗,复兴汉文化;李世民则继承了辩旦杨广的藏书校勘事业,对保存华夏文明起到了一定的积极作用。

4、从国家经济发展和民生方面看,二人同样使得凋敝的社会得到了恢复和发展,为后面帝国的辉煌奠定了基础。朱元璋十分重视社会福利制度,不仅在政策上鼓励孝道,还兴建免费的养济院(养老院/医院)、漏泽园(公墓)等,还试验过“保障房”政策(在南京郊外型陵兴建免费的福利住房)。

5、从举贤任能方面看,二人同样人尽其用,身边名将、名臣辈出。李世民虚怀纳谏,隐忍不发,干涉修史,有所粉饰;朱元璋乾纲独断,执法严酷(清代修史,民间稗闻,故意抹黑,比如剥皮实草是子虚乌有,徐达、李文忠等人都是病逝,没有什么鹅肉、毒杀这回事)。

6、从外交方面来看,洪武年间除了针对北元外,建立了稳定的内外有别的朝贡体系;而李世民在打败东突厥后,成为了“天可汗”,施行完全开放的羁縻府州制度,按照教科书上的说法,叫“传播了华夏文化,促进了民族大融合”。

7、从勤政程度看,朱元璋每日批奏折论斤称,经常到到四卜灶戚更天(源自取消宰相,专制集权);李世民任用贤能,“垂拱而天下治”。

8、从私生活方面看,好色是男人的本性(o(∩_∩)o )。

李世民VS朱元璋哪个厉害

两者各有千秋则者。

李世民,生于598年1月28日卒于649年7月10日,即唐太宗,生于武功之别馆今陕西武功,是唐高祖李渊和窦皇后的次子,唐朝第二位皇帝,杰出的政治家、战略家、军事家、诗镇碧人孙旅薯。李世民少年从军,曾去雁门关营救隋炀帝。唐朝建立后,李世民官居尚书令、右武候大将军,受封为秦国公,后晋封为秦王,先后率部平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等军阀,在唐朝的建立与统一过程中立下赫赫战功。

朱元璋,生于1328卒于1398年6月24日,即明太祖,字国瑞,原名重八,后取名兴宗,濠州钟

李世民和朱元璋对比,究竟谁的军事才能更高一层楼?

李世轮慎民和朱元璋相比的话,李世民的军事才能要高于朱元璋的。后人对李世民的评价中有说过李世民是出了名的军事家和战略家,对于朱元璋的评价则没有那么的高,朱元璋更腊羡敬大的功劳还是建立了明朝。

其实由并没有哪一项实际的“考核”来评判一个人的军事才能,后人对于前人的评价更多是从他所领导的战争来判断的。李世民虽然并不是唐朝的开国皇帝,但是唐朝是从李世民开始走向繁荣的,李世民也是大唐繁荣的第一大功臣。李世民对内实施休养生息政策,注重以文治理国家,能够让百姓安居乐业、国泰民安,李世民最为皇帝完成了他最基本的任务。有这样的政治功绩为什么后人还喜欢称赞李世民是卓越的军事家而不是政治家呢?

李世民虽然是李渊的次子但是李世民从小就在军营中生活,长时间的军旅生活练就了李世民一身高强的武功,而且十射技术十分的高超,性格方面也是在遇到事情灵冷静、果断。再来看一看李世民领导军队一生的战绩,在唐朝建派者立初期李世民就领兵平叛了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充、刘黑闼等割据势力,为唐朝的稳定发展提供了很好的内部环境。再后来登上皇位之后李世民更是不断的开疆拓土,先是打败了东突厥和薛延陀,后来又战胜吐谷浑和龟兹,甚至还大败了高句丽

而反观朱元璋虽然是大明的开国皇帝,但是要说在军事才能上还是比不过李世民。谈起朱元璋首先想起来的就是攻占应天之后大败陈友谅,为建立大明王朝建立了基础,这和征战一生的李世民相对确实略逊一筹。