编辑是一种工作,也是一类职业身份。指为各种媒体在出版前进行的后期制作,包括文字、图像、录音、录像、多媒体生成处理,和制作审核、校对的一项工序。从事此项工作的人士,中文被称为编辑”或修改,编辑属于一种职业,其对应英文词汇为Editor。编辑工作的主要负责人为主编或总编辑。研究编辑基础理论、编辑活动规律及编辑实践管理的综合性学科,属于人文科学范畴。编辑二字,即从收集编连简策而来,以后书写材料变化,沿用未改。编辑工作是现代出版事业的中心环节。

文章没有修改意见怎么办

文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局(小修基本就等同于接收)。40%的论文在大修后接收。但是,相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工作者的问题。很大一部分作者在收到拒稿的消息后,很多作者认为审稿人的意见合理,但是时间不允许修改,直接转投到其他期刊。这是非常不合理的。要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时,也会得到类似的审稿意见。还不如,在接到拒稿信后就开始修改,尽早解决问题。再者,有时候审稿人的意见不尽合理,可以适当申辩。因此,多数拒稿SCI论文,可从以下几种方式选择解决之道: 1.如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷,如样本量不足等。这类文章可以先放一放,等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后,再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理,认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或分析层面的不足。这种几率非常小,毕竟论文的数据处理及分析方式决定了结果的可靠性。 2.如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足,而是重要性或创新点缺乏。那么,作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改,转投到影响因子该该刊低一点的期刊尝试。不同期刊对论文的创新点要求不一,作者投稿前有必要了解其刊发要求,进而缩短收稿周期。 3.如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有单护厕咎丿侥搽鞋敞猫时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业,我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持,这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见,论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。 4.从自身找原因,仔细修改。多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理,进而造成文章意义不够突出。拒稿后,着重进行文章结构的调整。尤其是讨论部分,很多作者的讨论是对结果的再陈述,但实际上写讨论也要与购物一样,讲究货比三家。只有将自身所得数据与既往结果进行比较,才能突出本研究的优势所在。这就需要作者,多看些相关的文献,挖掘其他研究与本研究的衔接之处。

编辑改稿的规律

编辑改稿的规律

编辑改稿的规律是什么,一般情况下如果作者的原稿不能直接刊登或者采用,那就需要改稿。编辑改稿就是根据刊物编辑思想去修改的。很多人新手不知道怎么编辑改稿,下面我来分享一下编辑改稿的规律。

编辑改稿的规律1

第一条,不能不改,尽量不改;

第二条,改对不改好;

第三条,保持原意,保留原味。

先说“不能不改,尽量不改”。任何稿件都不能说到了完美无瑕、不可改动的地步,而且作者也不可能完全了解作品传播所必须遵守的规矩,要使作品进一步完善和进入传播,总有需要改动之处。

更具体地说,站在编辑角度审视稿件,有一些情况是必须进行修改的,主要有:

(1)稿件中的思想倾向与政治观点有不适宜之处。

(2)稿件写得不太到位,或是深度欠缺,或是重点不突出,或是该点到的未点到。这种情况大多发生在编辑约稿上,由于作者的稿件没有达到编辑要求与完全体现编辑意图,所以必须改。

(3)稿件中有表达不准确不规范之处,或有常识性错误(包括作者的记忆错误或笔误)。

(4)稿件中有语法错误,或作者的语言习惯有不合通行惯例之处。

(5)由于出版物本身的篇幅限制或版面要求而需要增删的。由此可见是“不能不改”。

但又必须注意“尽量不改”。这样做最根本的是为防止改错。任何编辑的知识面以及改稿水平都是有限的,即使是应该很了解的事物也难免有不清楚的一面。

当然,编辑弄不清的就该及时查找权威的工具书、资料书,但有些问题也不是工具书就可解决的。举个例子,有本书稿中有这样一句:

“印刷厂年产铅志××吨。”

这是指铅印时代的印刷厂,编辑觉得“志”该为“字”,于是改了,但后来发现又一处仍是“铅志”,不禁生疑。

在专门了解后,才知该厂为邮电系统企业,在完成印刷业务之外,还生产用于邮袋封口的小铅饼。这种东西在夹麻绳压扁后称“铅封”,而未使用前就叫“铅志”。如改为“字”,读者不会认为错,但实际上错了。而“铅志”一词在一般工具书上也是查不到的。当然,从编辑加工角度来说,对这种少见的专用词语应当加注以方便读者。

诸如此类经编辑改动后,与作者原意大相径庭而读者并不会发现的情况是很多的,它使原文的信息发生偏差、丢失甚至错误。这里,我们不妨再举若干例:

1.“在评选中不能照顾面而降低标准”被改为“在评选中不能照顾面子而降低标准”。“面”是指不同方面或不同领域、层面,而“面子”则是情面、关系。

2.“这之中无形的损失就大多了”被改为“这无形之中损失就大多了”。原意是强调看不到的损失,而改后则没有这种意思了。

3.“科学学的研究表明了这一点”被改为“科学的研究表明了这一点”。“科学学”是研究科学产生发展规律的新兴学科,改后只是一般科学的泛称了。

一生从事写作又长期担任编辑的巴金老先生曾说过:

“要小心哪,你改别人的文章,即使改对了九十八处,你改错了两处,那就是犯了错误。”

为了少犯错误,所以编辑改稿还应注意“尽量不改”,切不可自以为权力在手,水平高明,红笔一挥,对稿件妄加改动。

再说“改对不改好”。也有人将此总结为“改错不改好”,这就和“大胜某某”与“大败某某”一样,其实意思相同,只是中国语言的妙处使然。

所谓“改对不改好”是指编辑改稿只把错的改对就行,不应该也没必要把稿子改得更好。这个“好”既包括表述上的符合逻辑、语意顺畅,也包括增加文采。师生之间、朋友之间改稿有改好的要求是可以的,但这不是编辑改稿的要求。

稿件中最常见的错误有三类:一是字词差错;二是标点符号差错,或计量单位、公式差错;三是知识性差错。

1.时间有误的。“斯洛文尼亚于1995年加入关贸总协定。”——关贸总协定(GJATT)在1995年1月就被世贸组织(WTO)取代,经查,原文年份应为1994年底。

2.术语不当的。“1995年全世界金矿产量下降百分之一,旧金回收减少百分之零点七,供求剪刀差达到七百吨。”——“剪刀差”在经济学上有特定含义,不是指差距,应改为“供求缺口达七百吨”。

3.推论错误的。“出于稳定经济、抑制通货膨胀的需求,各国普降利率。”一一根据经济学原理,降利率意味着放松银根,如其他条件不变,反会加剧通货膨胀。

4.事实错记的。“陈独秀多次来催,鲁迅于是写出了《狂人日记》。”一一实际上鼓动鲁迅写出《狂人日记》的是钱玄同,鲁迅在其他文中提过陈独秀催稿之事,但所催之稿不是指《狂人日记》。

类似的错误,编辑都应及时发现并予以纠正。如一时拿不准,也应提出疑问交作者复核。这种改动于作者的原意没有损伤,改正之后只会使原稿增色,所以是该改的。

但是,对于作者原稿中一些意义不差而编辑认为表述欠佳之处,则不必改动。这是因为编辑认为的欠佳已带有编辑个人的好恶色彩,而那些欠佳之处或许正是作者自身水平乃至文风的体现,保留这些,既尊重了作者的著作权,也给读者提供了不同档次、不同风格的作品。

如编辑一味按自认为好的方向修改,结果是编辑增大了工作量,读者少了不同兴味,作者缺了特色,这种吃力不讨好的事为之何益?

最后说说“保持原意,保留原味”。如果说第一条讲为什么要改。是谈必要,第二条讲改什么,是谈目标,这一条则讲如何改,是谈限度。

“保持原意”是绝不可因修改而改变或影响了作者要表达的基本思想、基本观点。对于学术论文来讲,则是只改知识性错误而不改其学术观点。如果其观点已经超出学术范围属于政治问题,那么也很好处理,编辑退稿不用就罢了,根本用不着去费力修改。至于其他内容,编辑如果做改变作者原意的修改,已属于侵犯作者著作权的行为,实不可取。

“保留原味”则是编辑审稿时要体味作者的表述习惯、行文特点以及在语言中所含的感情色彩,然后在改稿时注意不予改变。一句话,改后的稿件仍要像是作者写的。保持原意与保留原味相比,保留原味更需注意也更难做到,因为有时是要靠感觉去判断哪些是体现作者独有之“味”的。

这在编辑面对文学类稿件或者文学性较强的其他稿件时尤其如此。这时的“味”可能就是作品的文采所在,甚至会含有作者独特的隐喻与暗示,那些需要编辑去体会,关于语言要简洁明白的一般写作原则以至语法规范等,往往这时都派不上用场。

“在我的后园,可以看见墙外有两株树,一株是枣树,还有一株也是枣树。”(鲁迅《秋夜》)

没有被改成“墙外有两株枣树”。

“你聪明的`,告诉我,我们的日子为什么一去不复返呢?”(朱自清《匆匆》)

没有被改成“聪明的你”。

这里固然可能有作者名气大的原因,但也说明当初推出此文的编辑是明白改稿之道的,是按改稿规律来完成编辑工作的。由于中国文字含义之丰富,往往是略有改动就有意义或感情的差异的。

比如读者来信说“想向你们反映”,编辑觉得啰嗦,就把“想”字删去了,意思没变,但原文中谦恭请求的味道没有了。这自然是个极小的例子,如何保持原意、保留原味,说起来容易,但把握火候却是要见编辑的真功夫的。

编辑加工做得好不好,是受多种因素影响的。作为主体的编辑个人,有知识水平、工作态度、业务能力和身体状况等主要因素的差异。而了解和研究改稿规律仅仅是有助于业务能力的提高,尽管这是很关键的一条,但不是唯一的一条。明白这一点,就好理解,为什么同一份稿件经两位或多位编辑来加工会出现不同的修改结果了。即便都按规律做了,但结果是由诸因素综合作用而得,不是单凭改稿规律来决定的。

编辑改稿的规律到底是什么,本文只是“寻”而已。但笔者相信,经过更多行家的研究和探讨,总会寻到真经,到时候人们就会说:编辑改稿,有规律可循。

编辑改稿的规律2

改稿是编辑的经常性工作之一,即修改稿件。改稿有两种情况:一是绝对性修改,即对原稿中表达不够完善,叙述不够准确,文字比较粗糙的地方进一步修饰、加工;一是相对性修改,即根据传播媒介的特定要求,对原稿进行删节、压缩、调整等方面的工作。编辑修改稿件,一般有三种方式:一是干、写、改三者结合起来,即直接深入到稿件所反映的客观实际中,掌握第一手材料,和作者一起对原稿进行修改。这种方式主要适用于修改一些牵涉问题比较复杂的重要稿件,不经常采用;二是编辑提出修改意见,由作者自己动手修改。

这种方式主要适用于修改一些时间要求不很紧迫,又需要做较大改动的稿件;三是编辑自己修改,也是经常性采用的方式。改稿的主要方法有:校正、压缩(删节)、增补、改写、分篇和综合等。一般要经过三个步骤:先通读全文,然后着手修改,最后进行检查性阅读。改稿要注意尽量缩短改与写之间的距离,尊重作者的风格;要细致、谨慎,防止在修改过程中产生差错;修改的文字要清楚、端正,方便排字和校对工作。

给已加微信的报社编辑投稿,迟迟不回?

给报社投稿,最好投报社各版面、栏目的电子邮箱,一般报纸上或栏目上都有。不要投稿给个人,更不要投稿给没有见过面的自称编辑的人,以免上当受骗。
给报刊杂志投稿,由于稿件量大,编辑一般是不回复的。除非重点稿件,编辑才会联系作者提出修改意见。即使所投稿件被报刊采用,多数也不会提前通知作者,需要作者自己留意经常投稿的报刊,但稿件一旦被采用,基本上下个月你就能收到稿费。

编辑为什么有时候给作者胡乱修改稿小说?

编辑一般不会随意修改作者作品,如需修改一般会事先联系作者与其商讨。
修改原因大都为作品质量低不满足编辑要求(一般为买断作品),作品涉黄、涉政、暴力、血腥等等因素也是会要求修改的。
编辑联系作者未果,这种作品又不能挂在网站编辑的确有可能对作品进行修改或是删减(我没遇到过,应该是有可能的)。
遇到这种事可以与编辑联系商讨善后方法

科学编辑给了意见,没有审稿人的意见,是什么情况

wumin1283(站内联系TA)返回审稿意见的决定权利在于编辑,可能编辑认为其他审稿人的意见不好或者其他审稿人没有意见,所以给你几个意见你就按照修改就是了。祝好运!speter(站内联系TA)意见有多有少,如果写的好,意见当然少了。

专家审稿意见改不好会拒稿吗

专家审稿意见改不好当然会拒稿,但你可以说服他,证明你的文章没有缺点。作者可以拒绝审稿人的修改意见,但是理由一定要充分且有说服力,至于会不会被拒稿,那得看编辑怎么样决定。
1. 礼貌回复审稿意见
无论是对给出的修改意见不满意,还是审稿意见多么尖锐或不礼貌,作者都要克制自己有一个良好的风度。回复审稿人的意见时要用礼貌的言辞。
2. 不要急于反驳
即便是研究的方向相同,但是大家对同一个事物、同一个问题的理解上可能会存在一些偏差或有不同的理解。在回复审稿人是首先要表达肯定,然后说明自己这样描述的原由。再回复时一定要精短简练,就事论事,不能因为回答一个问题而引来很多问题。
3. 不能全部否决
不能完全拒绝审稿的修改意见,只会把事情弄得糟糕且无法收场。在阐述作者需要进行适度修改和合理抗辩之前,首先应当了解审稿专家是如何评议的,搞清疑问来自哪里和为什么产生。

签约后为什么不能频繁改文

签约只是一个门槛挑战,签约后一定要每天保持更新,否则会影响推荐。
同时,经常断更的话,就算有读者看,时间长了,读者也会失去耐心被劝退,非常影响留存率。
以上带来的后果就是编辑减少给推荐,甚至不给推荐,所以一定要坚持更新,如果怕忘记更新的话,可以使用后台定时发布功能。

二、多存稿、多和编辑沟通
签约后,有空就码字,多存稿,尽量不要裸更,稳定的更新是基础,同时,多和编辑沟通,提高作品质量也很重要。
1、裸更可能会遇到突发情况,导致码字时间减少,甚至没有时间码字导致断更,即使赶出来了,这样匆匆忙忙赶出来的章节,大多是把握不好内容质量的,内容质量下滑,就会劝退读者,不利于后期上架的订阅,数据不好,编辑自然就不推荐了。
2、推荐期,编辑可能会通知加更,在推荐期达不到更新要求是会影响推荐的,如果断更,可能会直接导致失去推荐机会,一旦没有推荐,网站作品数量众多,是没有人会注意到你的作品的。
划重点:以上两点不要觉得不公平,作者和网站本来就是合作关系,网站提供平台,作者提供内容,网站也是要盈利的。

3、多码字存稿,有存稿就给编辑看,让编辑指导,这样非常有利于提高水平。
编辑可能会提出修改意见,按照编辑的意见修改即可,编辑也是人,要再次强调,尊重是相互的,这不是编辑的义务,一定注意礼貌。按照编辑的修改意见修改,不能说百分之百提高你的成绩,但肯定是能让你学到东西,有进步提高成绩的,当然,你接受不了改文的话,就算了。
4、卡文的时候,也可以和编辑聊聊剧情,打开思路。

四、坚持完本
不要玻璃心,天天想着订阅,天天去问编辑怎么没订阅,如果觉得作品成绩不如意,不要在别人或者平台找原因,要多找找自己小说的问题,提高质量,赚钱的作品网站没理由不推,网站也要盈利。
特别作为新手而言,没成绩也要坚持完本,完本有利于作者对整体剧情节奏内容等的把控,所以不要太监。
其次,不管成绩如何,每天保持更新,坚持完本,能增加编辑的好感,也会更乐于指导你。
7