NBA是一个整体运营的联盟，每个球队都是这个联盟的一部分。推广、转播、组织等这些事都是联盟来做。
而大多数足球联赛是先有俱乐部球队，才有把他们召集起来比赛的联赛。球队独立性非常高，甚至有过球队把现有联赛抛开、自己另组联赛的例子。
NBA可以设置工资帽，足球联赛为什么就不可以
足球职业联赛是全世界都有的，NBA就一个联盟而已，足球联赛如果设置工资帽的话每个联赛都要根据自己的情况设置，而且每个联赛又有不同的级别，像英格兰，从英超到地区联赛，每一级都设置工资帽，我是无法想象这个工程有多大。 其实就是无视工程的难度，也完全没有必要设置这个，因为一支足球队和一支NBA球队的组合是完全不同的，一支豪门足球队一线队就25-40人，还有2线队、青年队，全加起来签约球员有可能有近百人，其中吃顶级工资的核心少则三四位多则十来位，如果设了工资帽，那么豪门无疑就要接受球星流失的窘迫，虽然这样能拉近同联赛球队实力差距，可是同时也极大的降低了大牌球星同队组合的可能性，客观上削弱了豪门竞争力，降低了票房吸引力，最最关键的就是分散了赞助商的注资热情，往往就造成了赞助商的流失。
为什么篮球有工资帽，足球没有
美国的nba是一个30只球队的封闭联赛，和其他联赛互不往来，没有升降级，有能力为保证球队之间实力相对均衡而设置工资帽。
欧洲联赛体制和美国完全不同，还有升降级制度，不适合设置工资帽
为什么nba要设定工资帽足球联赛却没有
NBA是一个整体运营的联盟，每个球队都是这个联盟的一部分。推广、转播、组织等这些事都是联盟来做。
而大多数足球联赛是先有俱乐部球队，才有把他们召集起来比赛的联赛。球队独立性非常高，甚至有过球队把现有联赛抛开、自己另组联赛的例子。
为什么英超西甲等大联赛没有类似nba工资帽
你好，很高兴能为你做解答。
那么足球联赛为什么不能设置工资帽呢？首先足球联赛中，没有一个一家独大的联赛，这样的情况决定了所有的优秀联赛都想通过较高的薪水来吸引高水平的球员。我们拿五大联赛为例，假如英超设置了工资帽，而西甲没有，那么大批优秀的英超球员势必会流失到西甲或者德甲等联赛，那么这对英超联赛的整体影响力是不利的。那为什么不可以五大联赛都设置一个工资帽呢？首先，没有哪个机构有如此大的权力。其次，五大联赛商业化程度不一样，如果要设置一个标准，那又应该以哪个国家的联赛为标准呢？所以足球联赛想要设置工资帽是不现实的。
但愿我的回答能给你带来帮助，最后祝你生活愉快~
足球有工资帽吗
足球没有，是NBA的名词。
是一种工资限制条款，在NBA，工资帽是最著名工资限制条款。每年的“工资帽”是根据nba前一年的总收入，然后取这个总收入的48％作为NBA球队工资总额。再拿这48％的总收入除以NBA球队总数30支球队，得出的平均数就是当年的“工资帽”，球队花在球员身上的工资总额不得超过这个数字。
工资帽的概念1984年被引入，NBA联盟和球员工会之间首先进行谈判，只有双方同意，工资帽才被正式公布。每年NBA的工资帽都在增加，1997-98 赛季是2690万美元，2010年是5800万美元。2013-2014赛季有递增到了5867.9万美元。2015年7月，NBA公布2015-2016赛季的工资帽是7000万美元。
为什么足球的队员都是可以卖钱的，而nba怎么都是球员互换呢？
篮球联赛和足球联赛之间还是有很大差别的，就像足球联赛一般都会有升降级，而篮球联赛很多都是没有升降级，而是有常规赛和季后赛。两种不同的联赛，在球员的交易规则上自然也会有很多不同的地方，也会有相似的地方！
在NBS球队之间的交易，不仅要看球员的技战术价值是否合适球队需求，还要看交易球员之间的合同价值是否相当，如果存在差距同样是需要用现金补齐的。而NBA之所以采用这样的交易方式，是因为NBA联盟是存在工资帽这样东西的，通过合同价值等值的球员之间的互换是维持球队工资帽最便捷的方式。
而足球联赛并没有工资帽这样的限制，只要球队拥有足够的资金就可以随意购买自己的球员。不过最近欧洲五大联赛也开始制定规则，要追查球队的财务收支平衡情况了，不再允许土豪球队肆无忌惮地买人了，这也导致了最近几年欧洲五大联赛球员的交易也采用了互换的方式来进行了！
两边的转会规则不一样。
NBA每个队是有工资帽的，工资的总额度是一定的，超过了工资帽就要交奢侈税，代价太大。球队建队的思路，就是要在不超过工资帽的情况下尽可能地签球星，不过由于球星的薪水都比较高，工资帽的存在在一定程度上防止了球星的报团，达到平衡各队实力的目的。所以NBA球队之间交换球员，除了考虑球员的竞技水平因素之外，球员的合同也是一个重要的考虑因素。而NBA球员被交换以后，他的旧合同规定的年薪在新球队还是会有效，直到合同执行完为止。
而足球队每个队的总工资是没用上限的。球员的转会，只要两家俱乐部协商一致，支付了转会费（或者球员合同里的违约金），加上球员本人待遇谈妥，转会就能成行。土豪球队签多几个世界球星打造巨无霸球队那都不是事，切尔西、曼城、巴黎就是近10几年有富豪老板的支持不断买入优秀球星挤身一流强队的。足球运动员转会以后，原来的合同就作废了，需要跟新球队签订新合同。
欧洲足联虽然也有财政平衡法案要求各队收支的差距不能太大，但是各队幕后老板会通过自己控制的其他公司赞助自己的球队来增加球队收入，所以财政平衡法案的作用没有NBA的工资帽明显。
nba是独一档的篮球比赛联盟，球队收入方式相对比较固定，理论上球队收入的上限相对不会太离谱，又因为有奢侈税的存在，所以在用于球员的成本上相对被限制的比较死，足球就不一样了，欧洲几大联赛的球队除了联赛，其他层级的比赛也比较多，奖金、门票等各方面收入方式很多，收入的上下限差距也比较大，高投入往往会有高回报，起码能提高高回报的概率，低投入还有降级等方面的风险。
所以nba球队一般不会相对过高的投入，对于一个稳定的球队来说，原本的投入收入已经相对比较平衡，哪怕是烂队，薪金的缺口也不会特别大，通过交易才能即得到想要的人，又能更好的平衡投入。足球就不一样了，两个球队投入相差10倍几十倍的现象普遍存在，但是这是靠收入差距巨大来支撑的
足球是世界的，nba只是某国的，足球为什么是世界第一大运动。
首先，NBA球队的投入成本和足球不是一个级别的。虽然NBA有很多世界级富豪比如鲍尔默和蔡崇信等人入主。但他们投资成本相对较低，更多是以个人和家族运营为主，而足球是财团股份制居多。就像是上市公司和非上市公司的区别。
其次，NBA有工资帽的限制，必须在一定范围内给球员定价，而足球俱乐部是没有的，所以只要其他俱乐部开得起价，卖一个球员比球队踢一年比赛还赚钱。
第三，足球是世界第一运动，影响力和商业赞助远高于NBA，对比C罗和詹姆斯就是一目了然的证明。
因为一个是在同一个联赛，一个是在多个联赛间，怎么交换？
因为nba没有升降级，为了让每只球队都能有竞争力，不至于沦为千年副班长，所以在交易时要遵守几个规则，在工资帽以下的球队进行交易，转入球员后球队总薪资不能超过工资帽加十万美元，而在工资帽以上的球队进行交易，转入球员不能超出转出球员薪资总额125%+10万美元，而nba球队大多在工资帽以上，所以球员交易中，必须采用球员互换的方式才能符合规则，在一些没超工资帽球队交易低薪球员的交易中，才会有直接买入的情况
足球观看的人和篮球观看的人差太多，广告商投诉肯定也差很多！
nba为什么有工资帽，一个球队为什么会限制薪水
与足球联赛不同，NBA是一个没有升降级的封闭联赛，所以他们必须有自己的规定来保持整个体系的“生态平衡”，让没钱的球队也有自己的生存空间，避免发生一个或者数个豪门包揽冠军的情况发生。总之一句话就是，在NBA，花钱也要受到各种限制。
为了限制花钱，NBA引入了工资帽和奢侈税两个概念。
如果没有工资帽，财力更好的球队就会比其他队更容易地获得更好的自由球员。 基本思想是如果球队的总工资单没有超出工资帽球队只能签一位自由球员。如果哪支超出工资帽就要向联盟交纳NBA奢侈税。因此所有队都在同一起跑线上。
足球和篮球(NBA)交易感觉区别很大?为什么这个原因
NBA是一个联盟，为了平衡球队实力，控制球队开支，保障球员权利等，对转会设置的条款非常多。所以NBA大多采用交换的方式。
而足球运动员交易完全市场化，比如最近很热的多斯桑托斯，他的合同违约金是3000万欧元，即使对方在不情愿交易，如果你看好他，愿意为他支付3000万欧元违约金，他就是你的了。
所以足球的交易，你可以把他看作是一种支付违约金，从而达到解除旧合同，签订新合同。
而NBA只是一个严密而庞大的组织，不像足球英超混不下去了，还是去德甲。所以NBA对于球队和球员管理非常严格。
今年NBA的工资帽是多少？为什么欧洲球队就没有工资帽呢？
在NBA中，无论是球员交易，球队签约自由人，或者联盟对球员禁赛等行为，都是要遵循一个条款，那即是劳资条款。何谓劳资条款？在此前之前先要介绍一下球员工会。 众所周知，NBA实际上是属于各支球队老板的，而球员们则是身价不菲的打工仔，因此球员和联盟（NBA老板利益代表者）就形成了一种劳方和资方的关系。在NBA刚刚建立时期，球员们的利益并不像今天这样得到较为完善的保障。球员们意识自己的利益得不到保障时，自发组织了一个球员工会，而第一任球员工会主席即是凯尔特人名宿鲍勃-库西，经历了库西，汤姆-海因索恩等历代工会主席，NBA才认可了球员工会的合法性，并与之签订了劳资条款，正是球员工会的努力，才让今天的球员能在工资之外得到诸如退休基金、球员每日津贴，健康基金，底薪保障等福利。可谓是前人种树，后人乘凉。 了解了球员工会，才能对劳资条款有个初步的概念：它是球员工会和联盟协商订立的一个合同，在这份合同中，所有NBA球员都是劳方，而NBA（也即是球队老板们，毕竟NBA是属于他们的）则是资方。劳资条款规定了工资帽，也规定了工资帽的设定程序，球员底薪和球员顶薪，交易规则，选秀程序以及其他数以百计的功能性条款。劳资条款的英文名是Collective Bargaining Agreement ，因此又被简称为CBA。 现行劳资条款是在2005年6月份签订的，是1999-2005年劳资条款的延续，现行的劳资条款将在2010-2011赛季结束后终止。NBA有权将它延续到2011-12赛季，但联盟必须在2010年12月5日之前决定是否延长一年。现行劳资条款同样可以因为某些突发因素而终止，比如： 1：某种勾结行为（球员工会可以终止） 2：NBA电视转播收入大幅度下降（NBA可以终止） 3：某种不可抗力因素导致联盟无法履行条款，NBA可以终止（比如战争或者恐怖主义） 4：联邦法律仲裁（任何一方都可终止）。 一直以来，球员工会和联盟都保持着6-7年一签的习惯，由于劳资双方的利益冲突，因此每到劳资条款有效期临近终止时，联盟内外都往往陷入一种较为诡异的气氛，一旦二者无法达成一致，那么极有可能会导致NBA的猝死。最知名的莫过于1998-99赛季的"封馆"事件。 早在1995年签订的劳资条款规定，当NBA球员总收入超过联盟总收入的51.8%时，NBA有权单边停止协议，但在1997-98赛季，球员收入占到了联盟总收入的58%，远远高于原来规定数字，NBA自然不干了，于是NBA希望能够更多限制球员薪金，但球员工会也不答应，于是便出现了"封馆"事件，最终双方都作出了妥协，避免了NBA的猝死，但1998-99赛季最终只打了50场比赛。事实上在1996年夏天，NBA首次诞生了三份亿元合同（朱万-霍华德，沙奎尔-奥尼尔和阿朗佐-莫宁），再加上1997-98赛季加内特惊为天人的1.27亿肥约，球员薪金自然就亮起来了红灯。 欧洲的球员工资基数本身就低 且不采用NBA工资逐年递长的规则 欧洲的顶级球员也就超不过一年2000万（指本土球员）
为什么NBA会有工资帽？
工资帽(Salarycap)：西方有谚，最高的快乐就像飞上了天。对于一个人来说，最高的限制是天空(Sky)，但在NBA，上限可不是这样。起码在花钱方面，就有很多限制，譬如说工资帽，就像给你戴一顶帽子，罩着你的头。“工资帽”的出处是根据NBA前一年的总收入，然后取这个总收入的48％作为NBA球队花钱的资本。再拿这个48％后的收入除以NBA一共的29支球队，得出的平均数就是当年的“工资帽”。球队花在球员身上的工资总额不得超过这个数字。
这个48％有他的道理，因为球队招兵买马要花钱，但是俱乐部其他员工、官方联盟的支出也要钱，经过历年的统计，认为48％的钱花在球员身上是适当和合理的。48％既尊重了球员作为NBA最大资本应得到的尊重，也给予了适当的限制。道理很简单，如果没有这个工资帽，那NBA可就乱了套，有钱的老板可以开出天价，哄抬市场，势必造成NBA“物价市场”的混乱，形成垄断现象。
不过，考虑到自由竞争的特性，这个“工资帽”并不是什么硬帽子，在一定状况下，球队可以超过这个数目。NBA去年的“工资帽”数目是3550万美元，今年工资帽将由篮球事业收入的48.04％增加到51％，达到42704950万美元；同时，球员的总收入将达到篮球事业收入的57％(NBA今年总的篮球事业收入是30亿美元)。
