《釜山行》是电影,《甲铁城》是动漫,没有实际可比性,但《釜山行》确实具有较高的评价。

《釜山行》观影旅程犹似与冷酷疾驰的火车并驾齐驱。以阶级逆袭与道德两极的寓言来看,《釜山行》如同奉俊昊在反乌托邦科幻电影《雪国列车》中一样尖锐,同时更兼具质朴的趣味。 该片中包含多是显而易见的道理,就是这些直白的信息,给观众留下感动与苦涩。演出者中,马东锡以他独特的幽默感渗透了作品各缝隙,同时紧紧抓住了观众的心。他那一身肌肉的高强度动作戏,亦让人感到痛快淋漓。演员金秀安充满层次的感情演技与影片本身紧凑剧情一脉相乘贯彻到最后。

《釜山行》的最大意义,是坚信在一个崩坏的、末日来临前的恐怖环境当中,人之所以为人,是出于对弱小者的庇护,对同类人的援手,对陌生人的信任,乃至于对人类阴暗面的失望,它们共同组成人类本身的丰富面貌。在影片背后,观众会看到韩国导演对人性的考量,看到完全国际化的运作,以及辛辣入喉的黑色讽刺。

为什么大众大多都评价《釜山行2:半岛》不如《釜山行1》?

下面我们简单分析一下网上很多评价《釜山行2:半岛》不如《釜山行1》的原因。

第一:《釜山行2:半岛》缺少了太多第一部男主的转变,以及少了很多塑造,《釜山行1》时间体现的很好,等车上车下车一气呵成,以及每个小人物的生存抉择,丧尸更像是第一部的精华以及成功的钥匙,而《半岛》一个小事却因为剧情变得特别大,硬生生加了很多东西进去,丧尸没打爽,倒是车撞的挺爽的,司机居然是个小女孩就更迷惑了,男主是退伍军人,还会晕车,这更加不解。

以及女主一家,从【631】逃跑,在外生存,好像也是比较突兀,好像就是为了让男主在只有一个人的情况下安排进去的辅助人物。但【631】的设定拍出来很精彩的,丧尸的设定其实为了丰富沦陷的半岛罢了。

第二:与《釜山行1》不同的是,釜山行2讲得更多是关于人与人之间的争斗,而不是人与丧尸之间的大战。在影片中,一些比较自私的半岛幸存者居然为了一些食物将别人枪杀,但也有人为了别人能活下来而挡子弹,一场变异病毒便将人性的区别展现地淋漓尽致。虽然第二部增强了人性的体现,但是弱化了丧尸的压迫感,给期待丧尸片的观众造成了心理落差。

第三:剧情方面并没有达到心理的预期,有很多让观众忍不住吐槽的点,例如,一开始美国那个脱口秀节目上说韩国爆发丧尸危机已经4年了,这4年就放任这样一个定时炸弹在世界上不管不顾?

还有世界各国派出了军舰把韩国进行了非常严密的海上封锁,那有意思的就来了,香港那艘船是怎么突破航母军舰的严密监控到达釜山的,而且这艘船并不小,海军不可能侦测不到!这是个很严肃很严重的问题。

再一个吐槽的点是在女主的家里,他们都很大声的说话一点都不避讳丧尸的说,大小女儿还大声互怼,生怕丧尸听不到?他们的家是在一片民房里面,并不是很安全的地方,这里是一个比较严重的剧情错误。

说实话在这部丧尸片里面对丧尸或者怪物时,那种紧张刺激屏息感比第一部差了很多,丧尸除了面部狰狞点,真的给不了观众任何心理上的恐惧了,所以大多观众们对第二部《釜山行2:半岛》的评价低于第一部《釜山行1》。

网飞联合《釜山行》制作班底,将拍僵尸惊悚剧,《釜山行》的口碑如何?

第一部釜山行上映的时间是在2016年,我在没有观看釜山行时,觉得它和之前的丧尸片大多一样,没想到观看过釜山行之后,让我有了很多的感触,人性、自私、希望、新生。釜山行的第二部,在2020年上映,但是整体来说没有第一部感觉好。釜山行整体口碑也是非常的不错,但是也有部分网友认为有些瑕疵。

第一部的釜山行情节更加细腻,每个角色都有自己独立的故事,非常值得让人细品,最后主角做了个人的牺牲,拯救了一个孕妇和一个孩子,象征着虽然在灾难面前面临着很多的牺牲和死亡,但是只要有新生和希望,那么我们一定会有未来。而第二部的个人英雄色彩会更加的明显,超炫的车技,以及主角光环过于明显,高光应该就属于妈妈为救孩子,鸣货车的笛把丧尸吸引过去的这一段,虽然第二部没有第一部那么有深度,但是还是被受好评,在能接受的范围之内。

不少网友认为釜山行并不是真正的丧尸片,而是用丧尸片来侧面的写出赤裸裸的人性,比丧尸更可怕的是乘客,是人心。我刷釜山行已经刷过两三遍之多,从里边也是看到了人情的冷暖。除了网友的一系列好评外,并且在某番茄网电影网站上的好评率为94%。

但还有少部分网友认为,在灾难面前呢,什么儿女情长、磨磨蹭蹭啊,都是不太现实的。在灾难面前逃亡的时候,哭的死去活来,耽误逃跑时间,发生感染的时候并不值得同情。无论再好的电影作品都会有一定的负面评价,但是釜山行的口碑整体还是非常不错的。

非常的期待网飞联合《釜山行》制作班底的拍摄的下一部惊悚剧,相信也是非常值得观看的。

《釜山行2》口碑扑街烂评如潮,为何不如第一部精彩?

《釜山行2:半岛》承接了前作的高人气,又是在疫情大背景下上映,机遇可以说是非常之好。然而这部电影虽然票房走高,在观影评论领域却没捞到什么好评,看过的人几乎个个夸它场面刺激、视觉完美,但几乎没人认为它配得上成为前作的续集,甚至将它称为“狗尾续貂”。主要原因不外乎是主演更换和影片风格的转换。

一、导演兼编剧:后悔写死了前作主角

五年前,延尚昊编导的《釜山行》横空出世,被誉为开启亚洲式丧尸片的作品,而且是在票房和口碑两面都做到了大爆。这部电影本身没有什么问题,它的唯一“问题”在于临近剧末的时候写死了主要角色,这样一来,就很难在原有的故事构架上再延伸续集了。

《釜山行2》杀青之后,延尚昊曾经在一档脱口秀节目中表示:很后悔把前作中孔刘、马东锡等人扮演的人气角色牺牲掉,并且没有让他们复活。

由于主角已死又没有“吐便当”,《釜山行2》出现了续集电影罕有的大规模换血现象,编导还是延尚昊,担纲主演却换成了姜栋元、李贞贤、权海孝等人。倒不是说后面这几位有多不好,但对于系列电影来说,观众对于前作的记忆缺失、无法接续,本来就是个非常影响观感的因素。

在各种系列作品中,前辈客串往往能够带起一波不小的人气,其中道理就在于此。用更感性的话来描述,这叫“情怀”。而《釜山行2》恰恰首先就在情怀上丢了不少分。

二、场面虽大,深度却浅

丧尸片本身并不是新创造的电影类型,《釜山行》却能在类型片中特立独行,必然拥有自己的杀手锏。编导将丧尸逃亡的常规套路置于一辆密闭的列车之中,列车中的各种角色个个都显示出复杂多层次的人性,堪称韩国社会的缩影标本。“躲丧尸”本身只是一个外部诱因,真正让观众惊心动魄进而心有戚戚的,是对人性的复杂细致描绘,塑造起来的人物充满了韩国味道。

含蓄、复杂、引而未发,将最深远的思索留给观众。

然而到了《釜山行2》,这些东西却全都没有了。续集获得了更充裕的预算,可以随心所欲地做出乘船渡海、丧尸围攻等等逼真的大场面,视觉上的恐怖和压抑被拉到更高。然而大场面背后,丢失的却是原作那种对人性冷静剖析的笔锋——男主携家人逃出丧尸成灾的土地,却又为了拿钱不得不孤身再投入危险之中。以男主行动为主线的叙述方式明显更靠近好莱坞式的孤胆英雄路线,要那么多思考有何用?打得爽就够了!

这就导致《釜山行2》被不少人评价为“一部挺好看的爽片”,你说它是丧尸片那肯定是的,你说它好看也确实好看,但依然无法与前作相提并论。

三、不该诞生的续作?

在两部《釜山行》之间的几年里,也有不少传言认为,导演本人对于拍续集并不热衷。因为故事线已经收束,主要人物各有结局,想说的话已经说完。他还曾经导演过一部动画电影《首尔站》,该片被广泛认为是《釜山行》的前传故事,与《釜山行》那种细微处惊心动魄、冰冷剖析人性的笔法一脉相承。

但是,《釜山行2》终究还是诞生了,而且在影片风格上背离了前作风格,转而向更加“国际范”的欧美丧尸片靠拢。

这样的选择保证了续作的票房大卖,当然也不可避免地引发了影迷的失望,甚至有声音认为延尚昊搞续作纯粹就是向资本低头弯腰,电影口碑也随之受到影响。

如何评价《釜山行》?

评价:

《釜山行》观影旅程犹似与冷酷疾驰的火车并驾齐驱。在长达两小时的电影当中,主角们不但一刀未斩,更一枪未发,在丧尸类型中可谓非常创新。不但在表现手法上全面吸收了欧美丧尸电影的商业公式,更成功借丧尸题材反映人性丑陋和南韩的社会问题,剧本呈现的社会意涵细腻。

《釜山行》的最大意义,是坚信在一个崩坏的、末日来临前的恐怖环境当中,人之所以为人,是出于对弱小者的庇护,对同类人的援手,对陌生人的信任,乃至于对人类阴暗面的失望,在影片背后,观众会看到韩国导演对人性的考量,看到完全国际化的运作,以及辛辣入喉的黑色讽刺。

演出者中,马东锡以他独特的幽默感渗透了作品各缝隙,同时紧紧抓住了观众的心。他那一身肌肉的高强度动作戏,亦让人感到痛快淋漓。演员金秀安充满层次的感情演技与影片本身紧凑剧情一脉相乘贯彻到最后。

扩展资料:

票房信息:

《釜山行》于2016年7月20日在韩国上映,上映首日曾以87万2349人次刷新韩国影史首映日的最高观影人次纪录。2016年7月23日亦曾以128万738人次创下了韩国影史单日票房最高纪录。最后截止至2016年9月18日累计以1156万5479人次成为2016年韩国最高票房纪录电影。

影片在香港上映时,票房总收6,630万9,290港元,成为香港史上卖座电影第16位、历来亚洲电影票房第一位。在台湾上映,票房总收超过3亿4千万台币,成为台湾影史上最卖座韩国电影 。

上映一周,票房破1.4亿元,《釜山行2》的口碑为何两极分化?

有很多人特别害怕观看一些比较恐怖的电影,却十分想要观看这些电影,因为观看这些电影是能够让人感到十分刺激的,而且也能够让自己突破心理防线,能够让自己变得更有勇气,但是有一些电影可能会给人带来不太好的感受。

《釜山行》系列的电影获得了很多人的喜爱,而且也一直能够受到广泛的关注,《釜山行2》已经上映。上映一周,票房破1.4亿元,《釜山行2》的口碑为何两极分化?我认为两极分化的原因有三个:

一、这部影片不能够满足所有人的期待。

我认为这部影片的确是比较好看的,之所以会两极分化,也是因为这部影片不能够让所有人都满意,很多人都有自己的看法,很多人都有自己的评判标准,如果我们对影片不满意的话,是能够直接说自己的真实想法的,而这也意味着这部影片的确不能满足所有人的期待,所以才会有不同的评价。

二、这部影片受到不同人的评价。

不同的人会有不同的看法,也会有不同的要求,这部影片的口碑之所以会两极分化,也是因为这部影片会受到不同的人的评价,正是因为看法不同,才会导致评价不同,而有的人可能更加注重质量,有的人更加注重剧情,所以才会出现这样的局面。

三、这部影片有一定的瑕疵。

虽然这部影片能够获得很多人的好评,但这并不意味着这部影片是特别优秀的,这部影片其实也会有一定的瑕疵,而且也可能会让一些人失望。有一部分人可能对这部影片的剧情或者其他地方不满意,而这些不能让人满意的地方,就会成为口碑差的原因。

以上就是我对这部影片的口碑两极分化原因的分析。