水镜先生司马徽有句名言，影响颇广：“卧龙、凤雏，得一可安天下。”仁德之君刘玄德，得到了诸葛亮和庞统两位大贤，却依然没有成就统一天下的大业。于是后人便有了许多联想，有人认为诸葛亮忌妒贤能，故意打压庞统，致使蜀汉集团一蹶不振，只能龟缩在川蜀之地。也有人认为诸葛亮和庞统关系算是融洽，关键在于庞统早逝，如若庞统能多活几年，那么刘备的结局就应大不相同了。在许多读者心目当中，庞统之死，是蜀汉集团无法挽回之重大损失。
然而水镜先生的名言：“卧龙、凤雏，得一可安天下。”是演义版所说，而在正史当中并无此评
卧龙凤雏这两个人刘备都得到了，为何还是没有得天下呢？
01、当时的刘备并非是一家独大
其实在三国时期出现了很多的英雄，即便刘备非常的强，但也并非是一家独大。在三国时期，出现了很多非常优秀的谋士，卧龙跟凤雏虽然很厉害，但是也并不能独领风骚。在武将方面同样也是如此，在刘备阵营当中，最拿得出手的武将也就是张飞和关羽了，可在其他阵营当中中优秀的将领同样也是很多。综合来看，当时的刘备并不算是特别的强，所以没有得到天下也是很正常的事情。
02、川蜀地区地势险恶，粮少兵稀在刘备的前半辈子其实并没有固定的地盘，一直都是在漂泊，并且也是依附着不同的势力。后来刘备便占领了荆州，随后又拿下了西川。虽然说成都历来都是天府之国，不过整个川蜀地区的地势是非常险恶的，再加上当时的经济中心依旧是在中原地区，而巴蜀之地大多都是一些少数民族。总的来看这个地方人口比较的少，而且钱粮也不是很多，和曹操所占领的北方地区比起来，简直有着天然之别。所以即便刘备得到了卧龙和凤雏，但最终巧妇还是难为无米之炊。
03、巴蜀后继无人在刘备时期，其实整个蜀汉集团的实力还是可以的，至少可以和曹魏集团以及东吴集团抗衡一下。然而在刘备死了之后，整个蜀汉集团的实力却越来越弱。在诸葛亮去世之后，蜀汉基本上没有什么能够拿得出手的人才了。但魏国却出现了很多能征善战的人，比如说曹镇还有郭淮等等。正是因为蜀汉后期的人才比较少，所以莫洛的速度也是非常的快，这样一来就没有办法去争夺天下了。
总体来说，刘备没有得到天下的原因有很多，卧龙凤雏虽然很厉害，但是也不足以帮助刘备拿到整个天下。
卧龙、凤雏，二者得一可夺天下，刘备两个都得到，为何还是没有统一天下？
刘备得到了卧龙和凤雏，却依然没有统一，天下有以下几方面原因。
第一，刘备在得势之后并没有完全听从诸葛亮的建议。诸葛亮刚刚出山的时候，刘备对诸葛亮百般信任，但是当刘备夺得荆州又夺得益州之后，就逐渐的对诸葛亮有所防备。而诸葛亮在去益州帮刘备的时候，特意告诉关羽联合东吴一起对抗曹操，结果关羽既和曹操对战，又和东吴结怨，最终腹背受敌丢失了荆州，诸葛亮的龙中队原本是引两路兵马进攻曹操，在丢失荆州之后只有一路兵马，想要收复中原难上加难。
第二，凤雏没有发挥最大的作用。庞统不像诸葛亮那么谨慎，在提出计策的时候会有一些大胆的想法，诸葛亮曾经规劝过庞统，庞统却认为诸葛亮怕自己立功，并没有听诸葛亮的意见，而庞统在率领军队进攻益州的时候，曾向刘备提出过三条计策，刘备没有采用上策，也没有采用下策，而是采用了中策，在临走的时候还把自己的白马赠给庞统，这原本是对手下的爱护，结果因为白马太过醒目，导致那些埋伏的人都以为骑着白马的人是刘备，纷纷向他进攻，这才导致庞统陨落。
第三，刘备留下的家底太少。如果刘备听从诸葛亮的劝阻，不发动夷陵之战，那么他还有足够的力量和曹魏较量。但经过这次失败后，诸葛亮用了很多年，才令蜀汉恢复元气，但即便这样，诸葛亮在进攻曹魏的时候，还经常因为粮草供应不足而退兵。
第四，运气不好。诸葛亮六出祁山，原本也有过几次胜算，例如第一次北伐的时候，如果不是马谡丢失了街亭，诸葛亮依然有机会将曹魏击败，而最后一次北伐的时候，诸葛亮还差点将司马懿烧死，要不是恰好来了一场大雨，诸葛亮完全有希望一统中原。
三国历史中刘备拥有卧龙凤雏，为什么没能统一天下？
三国时期，有这两位具有经天纬地之才的人物，一个是卧龙诸葛亮，一个是凤雏庞统。《三国演义》中的一位世外高人水镜先生司马徽曾说过，卧龙凤雏两人得一可安天下。而曹、刘、孙三方都极力希望得到这两个人才。但是，戏剧化的是，这两位都让势力最弱的刘备得到了，可是，有了这两位惊天动地的人才，刘备却还是没能得到天下，最终只能偏居益州，与曹操、孙吴鼎足而立。那拥有这么强力的人才资源的刘备，为何还是不能统一天下?今天小编就来给大家好好讲一讲。
其实，在刘备这一派中，庞统的军事能力是比诸葛亮要强的，他特别善于分析人物性格，以及出谋划策，并以惯出奇谋著称。比如他就曾计划在酒席上杀死刘璋，从而助刘备取得西川。但刘备对西川虽然也有想法，但是却因为其自身犹豫不决，也不想用这种方式去夺取地盘，也就因此失去了一次本可以占领益州的机会。
而之后，刘备与刘璋闹翻，刘备就带军进攻刘璋。而此时，庞统就给刘备出了三条计策，第一条，挑选精兵，昼夜兼行直接偷袭成都，可以一举而定，此为上计计第二条，装作要回荆州，引刘璋部队追击，可就此埋下伏兵一举灭之，而后进兵成都，此为中计第三条，退还白帝，连引荆州，慢慢进图益州，此为下计。最后，刘备采取中计，虽然计策不错，却也不是很顺利。因此就形成了一个僵持局面。
而庞统因为立功心切，被人射死在落凤坡。这一损失使得刘备痛不欲生。而在庞统死后刘备方寸大乱，急忙将诸葛亮调来成都，而诸葛亮的离开使得关羽狂妄自大，丢失了荆州。之后，刘备前期的幸运与顺利就到此为止，终其一生也不过是虎踞益州之地，再也没能出得去半步。
小编认为，刘备之所以，在拥有卧龙凤雏两位经世之才的情况下，却只能到三分天下的地步。其原因在于，刘备个人的性格缺点。从性格上看，刘备虽然为人宽厚，亲贤爱民，但也优柔寡断，遇事犹豫不决，从他采纳庞统给出的建议就能看出来。作为一个帝王，必然应该做事果敢，性情刚毅。而刘在关键时刻的迟疑与仁义，直接影响了战局的优势，决定了刘的失败。就比如上述所说的，杀死刘璋之计，如果刘备果断下手，也许就不会失去庞统了。而如果庞统不死，诸葛亮便不会调去攻打西川，关羽也就不会大意失荆州，刘备可能成为三国中最强大的力量，那么到最后刘备很有可能匡扶汉室，平定天下。
卧龙凤雏刘备都得到了，怎么还是没能安天下？
《三国演义》中说''卧龙与凤雏，得一可得天下'',可是刘备得了，而且两个都得了，却没有统一天下，这是一个调和内部关系失当的例子。在这样的情况下，往往是''二人得其一，可安天下''的。另一面：二人皆得，反而''难安天下''。
民间传说中有诸葛亮和庞统下棋斗气而互咒''我炮打你落凤坡''、''我一马蹬你五丈远'',导致二人一人死于落凤坡，一人死于五丈原的故事。虽然属于牵强附会，但却反映了一山难容二虎这样一种规律性现象。
这就像《淮南子》中所说的那个故事：楚王身佩玉珏外出打猎，结果由于在追逐兔子的时候奔跑过快，玉珏被撞碎了。古人认为佩玉是一种身份的象征，没有玉佩是一种不体面的事情。因此第二次打猎的时候，为了防止玉珏被撞破而无玉可带，楚王特地带了两块玉。然而，不幸的是，两块玉珏由于放在一起相互撞击，破损得更快。
为防止玉珏撞碎而做相应的''备份'',这种思路是没错的。但错就错在带的方式上。这就像一些管理者在用人的过程中，原本想要使用良性竞争的策略，同时培养两个势均力敌的人才，以便在选拔时有更多的余地，但是却安排不当，结果导致两败俱伤的情况出现。
晋国由于重用六卿而亡国；齐简公因为重用田成子和阚止导致被杀；魏王由于重用犀首和张仪而丧失西河外的领土……归根结底，都是因为同一个原因：团队内部起了冲突。
在任何一个团队中，都会出现一些冲突。有时这种冲突与团队内部竞争纠缠在一起，不容易分清。而要避免上述情况的发生，我们有必要分清什么是竞争，什么是冲突。
