刘琦,兖州山阳郡高平县人。荆州牧刘表的长子、谏议大夫刘琮兄。官至荆州刺史。刘琦是荆州牧刘表的长子,母为陈氏,刘表初以刘琦的相貌与自己甚为相像,十分宠爱他,但后来刘表次子刘琮娶表后妻蔡氏之侄女为妻,蔡氏因此爱刘琮而恶刘琦,常向刘表进毁琦誉琮之言。刘表宠耽后妻,每每信而受之。建安十三年,江夏太守黄祖战死,刘琦立刻自告奋勇请求担任江夏太守之职,成功逃过了后母和蔡瑁的陷害,并为他日逃亡的刘备建立避战之所。建安十四年,刘备向朝廷上表,保举刘琦为荆州刺史,并

公元209年离奇死去的刘琦是被叔叔刘备害死的吗?

《三国志·先主传》中记载:先主表琦为荆州刺史,又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。琦病死,群下推先主为荆州牧,治公安。

公元209年,刘备向汉献帝保举侄儿刘琦为荆州刺史,又以刘琦的名义征讨荆南四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度四郡太守看到是原荆州牧表长子刘琦的旗号,望风而降。刘备于是假借刘琦名义,兵不血刃占据荆南四郡,扩大了地盘。但是不久之后,刘琦离奇死去,刘备成为了最大的赢家,被荆州众人推举为新的荆州牧。

公元208年刘表去世时,享年66岁,而刘琦是刘表长子,如果刘表早婚早育,刘琦表最多也就40多岁,还在壮年时期,怎么可能一下子“没了呢”?因此,有人对刘琦的死提出了异议,认为其中另有蹊跷,更有甚者,将矛头指向了刘备,认为刘备为了荆州,将侄儿刘琦害死。

那么刘琦真的是刘备害死的吗?下面依据相关史料,分析如下。

其一,刘备没有理由害死侄儿刘琦。

刘表在世时,荆州地盘非常庞大,有七郡之多(九郡是三国演义中的说法),分别为南阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡、长沙郡。赤壁之战后,刘备以刘琦名义征战,只是抢占了比较贫瘠的长沙、桂阳、零陵、武陵荆南四郡,而富饶庞大的南阳郡、南郡等地盘都在曹操、孙权手里,他距离恢复刘表时期的荆州七郡还有很大差距。

如果刘琦一直活着,刘备便可以一直用刘琦的名义继续征战,那些荆州老人看到是原荆州牧刘表长子来统治他们,他们很可能放下武器,归顺刘琦。因此,刘备此时没有理由害死荆州最正统的主人。

其二,刘备也没有机会害死侄儿刘琦。

刘琦在江夏太守黄祖被东吴孙权杀死后,为摆脱被继母蔡氏陷害,自告奋勇出镇江夏,成为新的江夏太守。由于江夏处于孙刘两家的交界处,每天交战,现在黄祖又战死,刘琦不可能一个人独自去江夏上任。他是带着军队去的,应该还不在少数。

诸葛亮来到江东后,与孙权商讨合作事宜时,便说过,刘备和关羽还有一万多精锐部队,刘琦至少也有一万多军队,并非无一兵一卒。刘琦的军队不比刘备军队少,刘备怎么可能在数万军队的眼皮底下害死刘琦呢?他无机可乘。

何况,刘琦不是一个娇生惯养的公子哥们。他是荆州牧刘表的长子,十分受宠,是刘表的继承人,但是由于刘表次子刘琮娶了刘表后妻蔡氏的侄女。蔡氏为了帮助刘琮,所以多次在刘表面前说刘琦的坏话,刘表听得多了,也就不再信任刘琦了。

此时的刘琦没有坐以待毙,而是积极想解决办法。他为此还将刘备军师诸葛亮骗到二楼,将梯子撤掉,向刘备请教了解决办法。诸葛亮说了申生和重耳的故事之后,刘琦于是向刘表请命,带兵镇守江夏。这说明刘琦非常有危机感,也不会坐以待毙。他自然也就不会被刘备找到机会害死。

其三,刘备如果真的害死刘琦,是无法收服刘琦军队的,也无法让荆州派臣服。

即使刘备真的害死刘琦,不可能留不下一点儿蛛丝马迹。荆南四郡之所以归顺刘备,主要是看在刘琦的面子上归顺的。他们效忠的是刘琦,不是刘备。当时刘琦是荆州刺史,刘备应该算刘琦手下。

如果刘备真的害死刘琦,这些荆州派系将领们不可能无动于衷,至少会有人给刘琦报仇,与刘备决裂的。但是在历史上,刘琦死后,什么浪花也没翻起来,像诸葛亮、黄忠、魏延、郝谱等荆州派系都没有质疑,依然跟随着刘备,为其卖命。说明刘琦不是刘备害死的。

当时刘备和侄儿刘琦还有共同的敌人曹操,应该不会内讧,让曹操各个击破的。所以,刘备是没有理由、没有机会害死刘琦的。

古代人比较短命,三四十岁得病死去也属正常。刘琦或许身体虚弱,在遭受父亲刘表死去,弟弟归降曹操这一系列变故后,得病死去也是有可能的。因此,公元209年,刘备刚刚夺取荆南四郡,刘琦便离奇死去,或许就是一个巧合,没有其他阴谋在里面。

刘备到底是如何害死侄儿刘琦的?

总有人说刘备害死了刘琦,但是害人总得有动机吧,刘备没有害死刘琦的动机,反而有保护刘琦让刘琦活下去动机,这样才能让刘备的政治利益最大,所以说,为了政治利益,刘备也不可能害死刘琦的。

荆州牧刘表有两个儿子,子刘琦,次子刘琮,他们同父异母,曹操征讨刘表的时候,恰巧刘表病死了,按照封建制度,本该由长子刘琦继位,然而,刘琮在当地豪族舅舅蔡瑁和张允等人的拥立下,排挤掉了哥哥刘琦,刘琮成了荆州之主。

那么,怎么安排刘琦呢?他们把刘琦派去当江夏太守。

然而,等曹操大军到来时,刘琮在蔡瑁和张允等人的建议下,投降了曹操,献出了荆州,此时,依附在荆州的刘备,只得逃走。刘琦本来可以成为荆州之主的,然而,没有后台,此时的刘备,还没发达,无人能支持他。

《三国志 刘表传》记载:初,表及妻爱少子琮,欲以为后,而蔡瑁、张允为之支党,乃出长子琦为江夏太守,众遂奉琮为嗣。琦与琮遂为雠隙。

史书记载,刘琦的性格非常慈孝,刘表病危的时候,刘琦本来想见父亲刘表最后一面,却被蔡瑁阻挡,刘琦见不到父亲,大哭而走。没有后台,刘琦非常无奈。

《三国志》注引《典略》记载:表疾病,还省疾。琦性慈孝,瑁、允恐琦见表,父子相感,更有讬后之意,谓曰:“将军命君抚临江夏,为国东籓,其任至重;今释众而来,必见谴怒,伤亲之欢心以增其疾,非孝敬也。”遂遏于户外,使不得见,琦流涕而去。

荆州归了曹操,刘备逃走以后,没有地方去,只能去依附刘琦,继续寄人篱下。在这期间,刘表利用刘琦,做了几件大事。

建安十四年(209年),刘备上表朝廷,保举刘琦为荆州刺史,也就是说,承认刘琦才是荆州的主人,然后,刘备以刘琦的名义,相继夺取了荆南四郡,即武陵、长沙、零陵和桂阳郡。

然而,奇怪的是,就在同年,刘琦突然病死了。这个非常值得深思,刘琦年纪轻轻,怎么会突然死了呢?刘琦的死,和刘备有关吗?

先看,刘病死之后,刘备得到了什么?

刘琦一死,部下立即推举刘备为荆州牧,也就是说,刘备代替刘琦,成了荆州的主人。此时,刘备的势力大增,就连孙权也害怕刘备了,连忙把自己的妹妹嫁给了刘备,以巩固两家联盟。

《三国志 先主传》记载:琦病死,群下推先主为荆州牧,治公安。权稍畏之,进妹固好。

那么,刘琦究竟是病死的?还是刘备做了什么手脚呢?是刘备害死了刘琦吗?我推测,刘琦应该确实是病死的,和刘备无关,理由是什么呢?

其一,刘备仁德,刘备一向以仁德布于天下,徐州牧陶谦,曾三让徐州给刘备,刘备多次推辞不受,可见刘备的人品,他不会害死刘琦。

其二,刘琦的个人原因,因为刘琦本来应该继承父亲刘表的位置,可是,被人陷害,无能为力,心情难免非常抑郁,如此,长期以往,身体肯定好不到哪里去,病死也是正常的。

刘琦真的是被刘备害死的吗,这个阴谋论有什么事实依据吗?

有这样一种阴谋论的说法,刘备为了彻底控制荆州,害死了刘琦。那么这种说法从何而来呢?究竟能不能立住脚呢?下面我就来聊一聊这件事。

刘琦死得恰到好处

按照史料中的说法,刘琦是病死的。但不得不说,刘琦死得实在是太恰到好处了。刘琦帮助刘备打赢了“赤壁之战”;又以自己在荆州的影响力帮助刘备取得零陵郡、长沙郡、武陵郡、桂阳郡等地。这个时候荆州被曹操、刘备(刘琦)、孙权三个人瓜分。曹操握有荆州北部的南阳郡、一部分南郡、一部分江夏郡;孙权主要是有一部分南郡、一部分江夏郡,可能还有武陵郡、长沙郡的一些地方;刘备和刘琦握有一部分南郡,就是在江陵下面的公安,外加“荆南四郡”。

这个时候孙权在南郡,阻挡了刘备入川的路口,将刘备和刘琦完全压缩在荆南地区。刘备先表请刘琦为荆州刺史,再去打荆南地区,在一定程度上是打着刘琦的旗号。而曹、孙、刘瓜分完荆州,刘备也在荆南地区站稳脚跟之后,刘琦就病死了。这样看来,刘琦的死对刘备来说非常恰到好处。他在荆州的影响力都利用完了,本人也病死,就没有人再与刘备争夺荆州了。

刘琦被刘备害死的理由

为什么会出现这种阴谋论,这种阴谋论的论据在哪里呢?下面小编就来总结一些刘琦被刘备害死的理由。首先刘琦在荆州有一定影响力,而且手中有一万江夏兵。他和刘备的关系更像是盟友,两个人都是有一定实力的人物。由于周瑜屯兵在南郡,刘备和刘琦都被挤在荆南地区。两个人都想做荆州的老大,这样一来矛盾自然就产生了。为了完全控制荆州,刘备害死刘琦,是有这个动机的。

其次是刘琦的死未免太过巧合。上面小编也提到了,刘琦的死对于刘备来说是非常有利的。历史上的刘琦是病死。但在建安十三年(即公元208年)的时候,刘琦还能亲自从江夏到襄阳搞事情,说明这个时候他的身体还很健康;结果到建安十四年(公元209年)就病死了。

而且恰恰死于刘备攻取“荆南四郡”,荆州已经没有任何油水可捞的情况之后。在刘琦这个荆州刺史病死之后,刘备顺利地自领荆州牧,对所辖荆州各郡县的统治更加名正言顺。这也是一个非常大的疑点。

刘琦被刘备害死的可能性很低

首先小编并不排除刘琦被刘备害死的可能,但这个可能性非常低。有以下几个原因。

一、刘琦野心有余,实力不足

刘琦是有野心的,要不然也不会在刘表去世后和刘琮争夺荆州牧的位置。不过有野心和有实力是两码事。刘备在荆州的一个巨大的优势,就是个人名望,能附众。在刘表统治荆州时期,刘备仅仅作为客军,驻扎在襄阳以北的新野,就能做到“荆州豪杰归先主者日益多”,从而引起刘表的嫌猜;在刘表去世,刘琮短暂地统治荆州的时候,大批荆州人选择脱离刘琮跟随刘备,才有所谓的“携民渡江”的事情。刘备能够在“赤壁之战”之后一飞冲天,获得最多的利益,与他在荆州树立的名望不无关系。

反观刘琦在荆州的名望,连自己的兄弟刘琮都竞争不过,蔡瑁、张允等人全部支持刘琮;刘琮与刘表的威望更是没法比,刘表去世后,荆州世家州吏立马向曹操投降,刘琮完全是被携裹进去的;刘备尚且能够让刘表感到忌惮,刘琦与刘备比较名望,仿佛就像一个小孩子和大力士掰手腕。

刘琦唯一能够依仗的是一万江夏兵,但刘琦到江夏的时间还不足一年,没有时间在这一万江夏兵上打上自己的标签;随后“赤壁之战”爆发,整个荆州局势重新洗牌,这一万江夏兵也有很大概率投入到“赤壁之战”中。刘备在“赤壁之战”中和周瑜并力破曹,在军队中也提升了威望。这一万江夏兵到底是倾向刘备还是倾向于刘琦,还是一个未知数。

二、刘备不必与刘琦争夺荆州牧或者荆州刺史的位置

刘琦原先是荆州刺史,他病死之后,刘备自领荆州牧。这就给人一种错觉,刘备与刘琦争夺荆州牧或者荆州刺史的位置。实际上刘备完全没有必要这么做。在乱世当中,拳头大才是硬道理,东汉末年的地方已经完全自治,朝廷的官员没有任何权威可言。刘繇原先被任命为扬州刺史,但是碍于淮南的袁术不敢过江,直到袁术亲自把刘繇安排在吴郡,刘繇才有机会与袁术对抗。刘备和刘琦也是一个道理。刘备的实力强大,刘琦名义上是荆州刺史,实际上他只能充当一个花瓶。

何况从官职上来讲,刘备是左将军,而刘琦只是荆州刺史,还不是荆州牧。官秩只有六百石,真要较真的话,在荆州只有监察权,没行政权。刘备完全可以像当初的袁术和孙坚那样(袁术是后将军,表请孙坚为豫州刺史,官职上几乎和刘备、刘琦的情况一模一样),将刘琦作为部下,而不是竞争的关系。如果刘琦有野心,也可以架空他,没有必要下杀手。

三、刘备害死刘琦有损名望

刘备打的是忠直仁义的旗号,甭管他是不是真心的,有过什么劣迹,总之他的旗号是这样的。“每与操反,事乃可成耳。”刘琦病死的时间太巧合,连一千八百年之后的人都有所怀疑,何况当时的人呢?在众目睽睽之下,刘备要完美伪造成刘琦病死的假象,是非常困难的。

如果刘备加害刘琦,再泄露出去,那么这对刘备在荆州的个人名望是非常大的打击。其实不仅仅是刘备,三国时期其他的军阀也是这样。袁绍使用计谋从韩馥那里夺走冀州牧的位置,没有加害韩馥;刘备抢走刘璋的西川,也没有加害刘璋;除了吕布这样的反复无常的枭雄,张鲁、刘琮等人在曹操那里也是活得好好的。刘备实在没有必要冒着这么大的风险加害刘琦。所以综上所述,刘备害死刘琦的动机不明显,风险太高,而且没有充足的证据,可能性是很低的。

关于刘琦的死,到底是刘备的阴谋还是暴病而亡呢?

历史上阴谋论的说法大行其道,三国时期也不例外。比如孙权策划刺杀孙策,继承江东基业;姜维刺杀费祎,打破北伐桎梏;甚至有刘备、诸葛亮合伙害死关羽的说法。和传统的观念相比,阴谋论更加离经叛道,而且吸引眼球,所以受到很多人的喜欢。

有这样一种阴谋论的说法,刘备为了彻底控制荆州,害死了刘琦。那么这种说法从何而来呢?究竟能不能立住脚呢?下面小编就来聊一聊这件事。

刘琦死得恰到好处

按照史料中的说法,刘琦是病死的。但不得不说,刘琦死得实在是太恰到好处了。刘琦帮助刘备打赢了“赤壁之战”;又以自己在荆州的影响力帮助刘备取得零陵郡、长沙郡、武陵郡、桂阳郡等地。这个时候荆州被曹操、刘备(刘琦)、孙权三个人瓜分。曹操握有荆州北部的南阳郡、一部分南郡、一部分江夏郡;孙权主要是有一部分南郡、一部分江夏郡,可能还有武陵郡、长沙郡的一些地方;刘备和刘琦握有一部分南郡,就是在江陵下面的公安,外加“荆南四郡”。

这个时候孙权在南郡,阻挡了刘备入川的路口,将刘备和刘琦完全压缩在荆南地区。刘备先表请刘琦为荆州刺史,再去打荆南地区,在一定程度上是打着刘琦的旗号。而曹、孙、刘瓜分完荆州,刘备也在荆南地区站稳脚跟之后,刘琦就病死了。这样看来,刘琦的死对刘备来说非常恰到好处。他在荆州的影响力都利用完了,本人也病死,就没有人再与刘备争夺荆州了。

刘琦被刘备害死的理由

其次是刘琦的死未免太过巧合。上面小编也提到了,刘琦的死对于刘备来说是非常有利的。历史上的刘琦是病死。但在建安十三年(即公元208年)的时候,刘琦还能亲自从江夏到襄阳搞事情,说明这个时候他的身体还很健康;结果到建安十四年(公元209年)就病死了。

而且恰恰死于刘备攻取“荆南四郡”,荆州已经没有任何油水可捞的情况之后。在刘琦这个荆州刺史病死之后,刘备顺利地自领荆州牧,对所辖荆州各郡县的统治更加名正言顺。这也是一个非常大的疑点。

刘琦被刘备害死的可能性很低

首先小编并不排除刘琦被刘备害死的可能,但这个可能性非常低。有以下几个原因。

一、刘琦野心有余,实力不足

刘琦是有野心的,要不然也不会在刘表去世后和刘琮争夺荆州牧的位置。不过有野心和有实力是两码事。刘备在荆州的一个巨大的优势,就是个人名望,能附众。在刘表统治荆州时期,刘备仅仅作为客军,驻扎在襄阳以北的新野,就能做到“荆州豪杰归先主者日益多”,从而引起刘表的嫌猜;在刘表去世,刘琮短暂地统治荆州的时候,大批荆州人选择脱离刘琮跟随刘备,才有所谓的“携民渡江”的事情。刘备能够在“赤壁之战”之后一飞冲天,获得最多的利益,与他在荆州树立的名望不无关系。

反观刘琦在荆州的名望,连自己的兄弟刘琮都竞争不过,蔡瑁、张允等人全部支持刘琮;刘琮与刘表的威望更是没法比,刘表去世后,荆州世家州吏立马向曹操投降,刘琮完全是被携裹进去的;刘备尚且能够让刘表感到忌惮,刘琦与刘备比较名望,仿佛就像一个小孩子和大力士掰手腕。

刘琦唯一能够依仗的是一万江夏兵,但刘琦到江夏的时间还不足一年,没有时间在这一万江夏兵上打上自己的标签;随后“赤壁之战”爆发,整个荆州局势重新洗牌,这一万江夏兵也有很大概率投入到“赤壁之战”中。刘备在“赤壁之战”中和周瑜并力破曹,在军队中也提升了威望。这一万江夏兵到底是倾向刘备还是倾向于刘琦,还是一个未知数。

二、刘备不必与刘琦争夺荆州牧或者荆州刺史的位置

刘琦原先是荆州刺史,他病死之后,刘备自领荆州牧。这就给人一种错觉,刘备与刘琦争夺荆州牧或者荆州刺史的位置。实际上刘备完全没有必要这么做。在乱世当中,拳头大才是硬道理,东汉末年的地方已经完全自治,朝廷的官员没有任何权威可言。刘繇原先被任命为扬州刺史,但是碍于淮南的袁术不敢过江,直到袁术亲自把刘繇安排在吴郡,刘繇才有机会与袁术对抗。刘备和刘琦也是一个道理。刘备的实力强大,刘琦名义上是荆州刺史,实际上他只能充当一个花瓶。

何况从官职上来讲,刘备是左将军,而刘琦只是荆州刺史,还不是荆州牧。官秩只有六百石,真要较真的话,在荆州只有监察权,没行政权。刘备完全可以像当初的袁术和孙坚那样(袁术是后将军,表请孙坚为豫州刺史,官职上几乎和刘备、刘琦的情况一模一样),将刘琦作为部下,而不是竞争的关系。如果刘琦有野心,也可以架空他,没有必要下杀手。

三、刘备害死刘琦有损名望

刘备打的是忠直仁义的旗号,甭管他是不是真心的,有过什么劣迹,总之他的旗号是这样的。“每与操反,事乃可成耳。”刘琦病死的时间太巧合,连一千八百年之后的人都有所怀疑,何况当时的人呢?在众目睽睽之下,刘备要完美伪造成刘琦病死的假象,是非常困难的。

如果刘备加害刘琦,再泄露出去,那么这对刘备在荆州的个人名望是非常大的打击。其实不仅仅是刘备,三国时期其他的军阀也是这样。袁绍使用计谋从韩馥那里夺走冀州牧的位置,没有加害韩馥;刘备抢走刘璋的西川,也没有加害刘璋;除了吕布这样的反复无常的枭雄,张鲁、刘琮等人在曹操那里也是活得好好的。刘备实在没有必要冒着这么大的风险加害刘琦。所以综上所述,刘备害死刘琦的动机不明显,风险太高,而且没有充足的证据,可能性是很低的。

刘备到底是如何害死侄儿刘琦的呢?

刘琦是刘表的长子,不过他为人比较软弱,刘表更喜欢次子刘琮。加上刘琮的母亲蔡氏出身荆州士族蔡家,在荆州拥有很大的势力,所以刘琦惶惶不可终日,担心什么时候就被蔡氏给害了。最后还是诸葛亮帮他出谋划策,主动申请去江夏当太守,远离襄阳以自保。

不过诸葛亮这个谋划无意间也帮了刘备。曹操南征荆州时,刘表病死,刘琮继位,投降了曹操。刘备南逃江陵路上在当阳被曹军追兵追上,大败而逃。最后在汉津得到关羽水军接应才脱险。无处可去的刘备最后去了江夏和刘琦汇合,有了一个安身之处。而关羽的水军和刘琦的江夏军也成了刘备和孙权合作的筹码,也是日后刘备东山再起的主要本钱。

另一方面,刘琦也成为刘备在赤壁之战以后夺取荆州最好的招牌。他表奏刘琦为荆州刺史,然后出兵荆州南部四郡,武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度都主动投降。刘备得以有了一块地盘,有了三分天下的资本。

我们可以看到,刘琦对刘备还是非常重要的。可惜此后不久刘琦就因病去世。确实有些人认为刘琦年纪轻轻就死,是刘备下了黑手,不过这个说法缺乏依据。

刘琦是刘备夺取荆州的招牌。没有了刘琦,刘备在政治上很被动,此后孙刘荆州之争一定程度上就是因为没有刘琦。刘备在法理上缺乏依据所致。所以如果说刘备要杀刘琦,除非是他对刘备构成了很大的威胁,刘备才不得不这么做。

然而刘琦天生软弱,政治能力也一般,在襄阳一直没能拉拢起自己的力量和支持者。刘备在政治上不需要担心刘琦拆台。而刘琦的江夏军虽然是刘备发家的重要力量,但是刘琦并没有自己的得力心腹,军事上完全倚重刘备。刘备又有关羽、张飞这样的猛将,要控制住江夏军完全不成问题。所以刘琦不大可能对刘备构成威胁,刘备没必要杀他。