因为羡慕,英国留学不仅仅在于你学了什么,还有你获得什么资源,很多人黑留英的学生,觉得学不了什么东西,只能说这些人天花板太低,英国的社会资源极其丰富,很多留学回来的,带着项目做资源对接和项目引进,效果也非常好。虽然看到很多人说怎么留学英国回来的都找不到工作什么的,找不到工作可以自己给自己工作,但也不是所有人有这个勇气,也不是任何事情在中国这个国情内就可以去做的。学习在于自己,学校只是一个方面,国际的社会资源才是重头戏。

为什么有一些人反对英国留学生回国?

2020年国外疫情最严重的时候,很多在外的留学生都开始扎堆回国,我们国家不少人出国留学都会去英国,在英国爆发疫情之后,很多在英国的留学生都急着回来,当时国内的部分网友在网上表示不希望留学生回国。

部分人明确表示不欢迎留学生回来,我们并不能过分责怪持这种观点的网友,毕竟确实有过在疫情时期自命不凡,不遵守国内防疫规定,不尊重防疫工作者,影响国内防疫工作的“海归巨婴”。

留学生回国,就事论事:

能不能:留学生回国,合法吗?合法,只要按照国家规定,都是合法的;

有没有需要注意的细节?当然有,生病了怎么及时报备?没生病如何保护自己?

留学生家里有没有钱?为了什么目的出国留学?和留学生能不能回国,没半毛钱关系。也不是网友在互联网上对喷能喷出结果的。

有些人反对留学生害怕,是因为怕被传染。

本质上说,这波反对留学生回来可能会影响自己和身边家人健康的人,和当初反对武汉人外逃,在国外因为新冠而排华的外国人一样。

有人反对留学生回国,可能是因为留学生抱团回国,会给国内的入境检测带来太大的压力,带来国内疫情的反复;

有人反对留学生回国,是因为在归国路上密闭机舱里10多个小时,可能会导致没有生病的留学生感染。

有人反对留学生回国,是因为包机回国可能会让政府付出额外的成本难,那些毕竟都是我们纳税人的钱,政府用在哪里,纳税人也有发言权。

你几万人的安危和损失,与14亿人相比,孰轻孰重?毕竟英国也是疫情高危国家。

留学生和入境人员在隔离期间做出了太多令人失望的事情,出国好的没学到反而带回来一身臭毛病,不能遵守国家的法律法规

最早的是“豌豆公主”,嫌弃在隔离的地方没有矿泉水、只能喝白开水(好像你从小到大没喝过白开水一样,装什么外国人啊),隔离的地方给的饭菜太难吃,甚至污蔑人家馒头是坏的(明明是酵母没有揉开),隔离的地方太破(总比米国的农村条件好吧)等等。

后来有上海洋女婿拒绝集中隔离,结果居委会妥协,同意在家隔离(怎么你就这么金贵,搞特殊呢?甚至还作为正面新闻报道)。结果就是隔离期间又想往外跑,被小区人民举报。

这些人反对英国留学生回国的另一个目的,那就是我国的疫情刚刚得到全面的控制且在不断的好转,结果这么多的留学生一下回到国内,将会给国内的疫情防控带来更大的压力。

为什么一些人反对英国留学生回国?

之所以一些人反对英国留学生回国,是因为很多去英国的留学生,多数都是希望长期在英国定居,而且有非常多的留学生在英国,待到一定年限之后会取得英国的国籍,这些英国留学生受着英国的教育,很少会想到振兴祖国,而当发生疫情的时候却想要回国避难,而且还有很多家长要求国家支付费用,这就让一些人反对英国留学生回国。

在疫情期间,国内的疫情基本控制住了,而国外却爆发了很严重的疫情,英国情况也很危机。所以英国留学生希望回国来逃避危险。可是在当国内疫情比较严重的时候,英国还没有大面积爆发疫情,很多人却想要出国,尤其是国外的留学生,他们感到很安全。可是当英国疫情也严重的时候,这些英国留学生却想到了祖国,想要回到自己的国家避难,英国留学生这样的做法很难让人们接受,所以不愿意让他们回国。

还有最重要的一点是,现在国家的疫情比较稳定了,多数都是外国输入的病例。英国留学生数量有一万五千人,如果在这个时候回国,很可能会增加国外输入病例的数量,导致疫情再次失控。而且现在的学校马上就要开学了,如果有大量输入病例,那么会导致学校再次停学,影响国内几百万的学生,所以很多人考虑到因为不惦念祖国的英国留学生,回到国家,还要要求国家支付费用,最主要的是还会带来暴发疫情的风险,这一点是让很多人难以接受的,所以一些人反对英国留学生回国。

但不管怎么说,英国留学生毕竟是从中国出生,不管这些留学生怎么无情无义,但是国家会展现大国风采,依然会把这些英国留学生接回国,但是为了也让国人心里平衡,英国回来的留学生费用由家长自理,这样既可以让英国留学生得到安全保障,同时也能让国人认可。

既然以英国留学那莫多弊端,为什莫还那莫多人去?

1. 教育质量。英国是教育高度产业化的国家,质量是生存之本,自然要注重质量。
2. 英语发源地。一般认为只有英国的语言才是最纯正的。
3. 学制短。硕士一年就可以完成。按年度看学费虽然是贵了些,但总花费还是要少多了,镀个金色皮毛回来也算值了。
4. 英联邦国家一大堆,英国学历在这些国家是无条件承认的。
至于留下来留不下来,也看本人的能力。能否找到工作是关键。移民虽没有可能(英国人还在往外移民呢),但长期居留还是不难的。

去英国留学好吗?听说英国排华严重啊!歧视严重受不了!是真的吗??求证

我在英国这么多年也没觉得有什么歧视.房东邻居同学都还算不错吧.平时工作学习都结识了不少朋友.
学校里面就绝对不会有什么排华的,一切都以你的能力为标准,只要你自己不封闭起来,多主动去交流,一般都会过得不错.
而且英国不是移民国家,外来人口不算多,福利也算过得去,没什么种族歧视滋生的环境.像前面所说,搞种族歧视的都是些混得不好,低端工作岗位被夺去的人.在英国这种人一般都是些东欧劳工,不是英国人.
而且中国在英国的华人比例不高,就算有都是香港人比较多,素质都还可以,不像一些印度巴基斯坦人那样游手好闲.
我所在的地区是曼切斯特附近,只供参考.

在英国 的留学生都遇到过什么样的种族歧视 以及伤害?

其他国家我不是很了解,在这里可以告诉你一些关于英国的情况。我有很多同学在英国留学或是在申请去英国留学,他们对此很了解。其实外国人并不是打心眼里歧视中国人,不过确实有很多中国人在那里很不争气。我有一个同学在那里上的是贵族学校(高中),我听他说他宿舍里的人家里都是有钱得不能再有钱的人了。他们整天拿钱挥霍,买LV,Burberry,Boss这样的名牌,就更不要提学习了。如果咱们身边有这样的人,你会怎么想呢?还有,在大学里的种族歧视的问题。我有一个朋友在伦敦政经大学读书。他在那里读哲学系,在那所大学不能算是个好系。可是他在这个系的学习成绩就非常的不好,他还转到了这所大学最好的政经系。在英国的大学里,学习不好却要转到好系是最让人瞧不起的了。
其实每个国家都有精英和败家子。中国现在有很多的暴发户,他们有很多钱,但是并没有多少文化。他们把孩子送到国外以为这样他们就能学的好,其实他们不知道自己的孩子这样就被毁了。在欧美这些国家,留学的有很多中国人。其中只有很少一部分人是真正想出去深造的,而大部分人都只是被父母送出去的。在那种陌生的环境中,想要堕落是很容易的。所以你可以想象一下,每年都有一批的中国人在国外努力的学习和生存,而也有一大批的中国人在给中国人的形象抹黑。如果你是一个外国人,周围充斥着这样的人,长期以来你会对中国人持怎样的态度。
其实要说打心眼里对中国人或是亚洲人有种族歧视的人是很少的,大部分的人都是耳目濡染之后才对中国人有偏见的。所以到了那里之后,如果不想受到这样的歧视,就必须努力才行。
希望能帮到你!

后悔去英国吗:英国留学的四个重大误解,你会吐槽

第四大误解:英国教育很轻松,没咱们国内这么累

曾经有种说法,国内混不下去了,就可以去留学了。

按照世俗的标准,咱们中国人在学校混的目的是什么?无非是学位,为以后混个好工作做准备。好工作有了,买个房,买个车,结婚,生孩子,培养自己的孩子如何混下去,这辈子也就混得差不多了。

既然是混,肯定要找个容易的地方去。可能是国内教育从小学到中学一贯的“严格要求”,导致中国学生和家长产生了“到国外去比较轻松”的幻觉。其实无论去英国、美国、澳大利亚、还是加拿大,都不轻松。

家长群里一位朋友的孩子在北京哈罗公学学习,学生的作业量和考试量都不小,还有大量的课外兴趣班,绝对不轻松。

但这位家长朋友还是觉得比中国体制内的中学好!为什么呢?学生的自主性和独立性在加强。

体制内学校的特点除了应试教育为核心的痼疾外,对学生的管理还是有些大包大揽。

我所工作的英国大学在国内的中外合作办学项目中,有些中方教研组成员对英方委派的师资提出批评,认为他们除了上课,对课堂纪律不闻不问,有的学生趴在课桌上睡觉,英国老师也不管,下课就走人,也不给学生辅导辅导。

这种教法上的冲突直接反映出中英文化的摩擦。在英国课堂,无论中学还是大学,任课老师的责任就是教书。学生可以针对教学方法当面向老师提意见,或反映给校方、给老师差评,但诸如学生睡觉、学生不提问题这类事,老师是没有义务和责任批评教育的。

在英国人看来,学生努力学习是“标配”、应该做到的,不需要特别强调,也不需要额外花时间管理。

在英式体制下,学生同样会有升学、毕业的压力,甚至很累,但主动权完全在学生一边。这样一来,学生在紧张的环境中,逐步寻找到自己的专业兴趣点,在老师的指导下相对早地完成自我时间管理。这恰恰是中国体制内教育多年来没能完成的最重要使命!

第三大误解:英国大学给学生配备了丰富的实习项目

十几年前,我在英国的第一个工作是苏格兰当地一所高等教育学院(college),接触十七八岁的高三学生,帮助他们到该学院攻读HND(相当于国内专科或高职)衔接本科学位的课程。

这个“专升本”的酒店管理专业有带薪实习,但在英国的实习与国内完全不同:在国内实习基本上是分配来的,而这里需要学生参加饭店的面试,合格后才能“上岗”,有相当一部分中国学生由于英语问题无法通过面试。

这让我想到当前中国出国留学市场的诉求,学生和家长已经不再仅仅满足于拿个国外的学位,还要求有工作经验后再回国,而不想做个“裸归”。

有些英国大学承诺学生保证有实习机会!这可能是个文字游戏,“保证有机会”并不意味着一定能把握住机会!

而且要求英国大学保证实习岗位似乎还是有点国内体制的味道,希望都给自己安排好了,到时候亲自出席一下就行了。

一直在体制内学习的中国学生,其中有很多还应该算是“低龄”,他们对国际化的学习环境和方式似懂非懂,在国外独立生存的能力也存在差距。

第二大误解:英国是英语发源地,这里的英语最纯正

一位英国好友E是个地地道道的格拉斯哥人,在一次格拉斯哥大学学友联谊会上,他曾“郑重宣布”:“苏格兰人的英语发音是世界上最难懂的。”对此我感同身受,口音问题对我的刺激至今仍别有一番滋味在心头。

2003年还是留学生的我,从伦敦转机到达格拉斯哥国际机场,在打车到格拉斯哥大学宿舍区的路上,出租司机非常热情,不停地侧过头,口若悬河地对我说着什么,但让我吃惊同时又非常难堪的是,他说的话我基本上听不懂,开始我还一个劲儿地让他重复一遍,后来连这点勇气也没了。

E曾谈到他学汉语的体会,称如果可以与北京的出租车司机对话了,汉语就算学好了。同理,咱们中国人如果能与苏格兰的出租车司机对话了,证明自己的英语上台阶了,至少能在苏格兰混了。

这就是真正的、真实的英语环境,贯穿在此后整整一年的留学期间,以及再往后十几年的英国工作过程中。

出国前想象的所谓“纯正”、“地道”的语境只是想象而已,并不存在。说是“变了味儿的英语”,其实,真正变化的是我们对英语世界的切身体会。

英国是全球各色英语的集散地,到处南腔北调,除了苏格兰的口音外,还有纽卡斯尔的口音、曼彻斯特的口音、谢菲尔德的口音等。而非母语的英语口音就更多了,东南亚口音、日本口音、印度口音、俄罗斯口音、希腊口音等等。咱们“中式英语”当然也是全球大家庭中越来越重要的一部分,并自成一派。

没有人天天像BBC的播音员一样对我们说英文,无论走到哪儿,美国也好,澳大利亚也罢,英语都是“国际化”的,就像是咀嚼多味儿花生,是一种措手不及的遭遇,也是入乡随俗的历练。

第一大误解:英国硕士省时间

目前中国留英市场中,70%的中国学生选择硕士专业学习。当被问及“为什么选择英国读研”时,有相当一部分中国学生看重英国一年期硕士“省时间”。

省时是显而易见的事,世界上一年能读完硕士的国家和地区还真不多。碍于经济压力、时间成本等因素,英国硕士的申请者——尤其是在职场打拼多年、希望靠“洋文凭”升职和转型的白领,一年拿到硕士学位简直是再经济快捷不过的了。

不过,根据我多年的观察,英国一年制硕士对很多中国申请者而言可能是充满诱惑的陷阱!

为什么那么多人去英国留学

一、纯英文授课生活环境
在经济迅速发展的时代,对国际通用语言的学习无疑成为就业竞争的巨大优势,当然,在英语的诞生地来学习英语是最好的选择。在英国,随时随地都是英语的世界,到处都有机会充分学习并且利用英语的机会,在学成之时,除了能够在专业上掌握最先进的知识,同时也一并拥有一口标准流利的英语。
二、享誉全球高教育水准
英国教育经过数百年发展,已经拥有180多所高校,14000多专业可供选择,能够满足不同阶段不同学生的需求,英国所颁发的文凭全球公认,留学归来的学生认可度高就业竞争优势大。
三、学制短性价比高
攻读英格兰地区本科只需要三年,大学本科课程学习三年经过考试获得学士学位,而且授课式硕士的学位取得只需一年时间,其他国家地区需要2-3年不等,所以选择去英国都市,无形中既节省了时间成本,又减轻了经济成本,性价比很高。
四、独立自主学习模式
最让人印象深刻的是独特的英国教学模式,老师通常鼓励学生思考问题并在课堂中勇于发表自己的见解,培养学生的独立思考能力及思维,增加学生学习信心从而提高学生的综合能力。
五、部分专业可转专业申请
很多学生在国内考研,但是对现在学习的专业不满意,但是也无能为力因为在国内转专业是比较难的。但是英国不同,英国的很多专业就是为转专业的学生准备,许多不同专业背景的学生都可以申请。另外,很多大学还提供硕士预科课程,只要完成硕士预科就可以直接进入学位课程的学习,这对于想往其他领域发展的学生来说,无疑是一个很好的机会,而且对于以后的职业发展也多一个选择。
六、申请后再补交语言成绩
很多同学会担心到申请学校时还没考出合格的语言成绩,会不会来不及?其实英国的学校没有明确的申请截止日期,都是招满即止,没有硬性要求,可以先申请拿到有条件录取后再补交雅思成绩。