单就辐射伤害而言，确实LCD屏幕并没有像CRT屏幕有那么强烈的辐射伤害，但它勉强只能说是低辐射”而非零辐射”。而且，更有一些品质低劣的杂牌LCD会产生强烈的电磁波。研究报告指出，长期暴露在电磁波环境中会对使用者造成神经与过敏的一些症状，被称之为电磁波过敏症”。症状有：头痛、呕吐、心律不齐、记忆力减退、不孕、中风等，甚至还会产生消化系统紊乱、神经失调和降低生育能力等严重后果。
LCD显示器与CRT显示器的优缺点是什么？
LCD显示器与CRT显示器相比较，\x0d\x0a优点：CRT显示器显示的画面更亮，画面对比度比LCD显示器更高。\x0d\x0a LCD显示器画面稍微暗淡。\x0d\x0a缺点：CRT显示器体积大，重量大。液晶显示器体积小，重量轻。\x0d\x0a CRT显示器因为亮度大、刺眼。仔细观察画面，会发现屏幕闪烁有波纹，长时间使用眼睛容易累。\x0d\x0a 液晶显示器显示画面稳定不闪烁，背光独立，亮度低，对眼睛损伤小。
CRT显示器和液晶显示器哪个对眼睛有益
首先我要问你买显示器干什么？如果你回答我说买显示器是为了看看网页、玩玩游戏、看看电影、偶尔用WORD打打字。那我劝你买CRT显示器。
CRT在以上的应用中效果比LCD好的多。目前的LCD技术上并不成熟。。CRT在放低分辨率电影如RNVB格式时，效果比LCD好的多，LCD只有在DVD以上清晰度时，才会有较好的效果。另外人们误认为LCD比CRT对眼睛好。其实错了。就目前的CRT技术和LCD技术来说。目前的CRT比目前的LCD对眼睛保护更好。而且辐射很小，不会对你的身体造成什么伤害。所以如果你为了保护眼睛，我更建议你买CRT显示器。
当然如果你非要买LCD，而且举出理由说LCD比CRT占空间小、更省电等理由的话，OK，I 服了 YOU。
下面说说LCD的选购：
首先要说千万千万别买17寸液晶，买了后你一定会后悔的。
你用百度搜索一下“17寸 字太小”，就明白了。
买17寸液晶的人十个有9个会后悔。
按照你的预算2400元，其实完全可以买19寸液晶了。虽然19寸液晶和17寸液晶分辨率都是1280×1024。但正因为分辨率一样所以更应该买19寸。
买之前多上网搜索一下17寸和19寸液晶各自的优缺点，以免买了后悔。
而且实际上17寸液晶本来就是只一个过渡产品。值得购买的液晶是15寸或者19寸。
如果你预算不多，建议你购买15寸液晶。分辨率1024×768。对眼睛的保护更好。而且视觉感觉也是最好的。不要觉得15寸液晶屏幕小，其实15寸液晶相当于17寸CRT可视面积。不管是浏览网页还是玩游戏。15寸液晶都是最好的。15寸液晶比19寸液晶都更好。因为很多老游戏如星际等因为不支持高分辨率，所以在19寸液晶下玩起来没有15寸液晶好。CS在15寸液晶下也比19寸液晶好，因为CS虽然可以支持1280分辨率，但视野并不比1024下大，只不过人物放大了，反而更粗糟了。而浏览网页方面现在的网页包括太平洋电脑网、新浪、TOM等都是800×600的设计，连1024×768的网页设计都少，所以1280×1024的分辨率看网页反而不舒服。
所以综上所述。我对你的建议是，如果你的电脑主要是看网页和玩游戏。那第一选择是15寸液晶，第二选择是19寸液晶，第三选择是17寸液晶。
另外劝你别被厂家的各种广告误导，认为多少多少ms很重要。我可以很负责的告诉你：12ms与8ms在玩CS时任何人都看不出任何区别。现在那些灰阶4ms、2ms其实只是在加多一个芯片而已。液晶屏与12ms是一样的。所以对于玩CS来讲，虽然灰阶2ms在CS中转身时看起来好像残影更小，但却更模糊，可以说非常模糊。现在的灰阶反应速度都不是液晶屏的硬件指标，而是软件插值得到的，就像数码相机上的数码变焦一样，毫无意义。
而关于DVI接口的问题。我可以说目前任何人肉眼上都看不出它与模拟接口在画面上有多大区别（当然有些人硬要用专业软件去测试，还是有非常微小的区别，但那么点微小区别在实际应用中有什么用呢）。所以目前买液晶不建议花那个冤枉钱。DVI接口其实最主要的作用在于专业图像设计中，当用DVI接口后，你就不能调节显示器的对比度了，这时的图像色彩被自动调节为标准色彩，使用DVI后上显示器上看到的颜色和喷绘机打出的颜色更接近。所以DVI的主要作用是为了和扫描仪、打印喷绘机的颜色相一致。所以除非专业作图设计。否则DVI毫无用处。而且就算你买回去了你也不会用到DVI接口的。因为上面说了，用了DVI接口后就不能调节显示器的对比度了，没有人能在这么高的亮度下长期对着屏幕玩游戏、打字等。某种程度上说：DVI的功能和SRGB的作用有点类似，都是普通消费者不可能用到的。而真正的专业作图设计也不会买这么低档的液晶显示器了。所以说DVI完全是个鸡肋。
另外现在市场上还有一种假的DVI接口，这种DVI接口并不是真正的数字信号，而是通过DVI转VGA模块，把显卡的DVI信号转换成VGA信号。这种DVI比纯VGA都要差。而我注意观察了一下，现在市场上这种假的DVI接口居然还很多，还有一些大品牌也用这种假DVI接口。这纯粹是不良厂商利用一些消费者迷信DVI接口的心理而欺骗消费者。因为真正的DVI接口需要厂家重新设计电路板，这样一个DVI接口会增加上百元的成本。而这种假的DVI接口不用改电路板，只需要加一个转接头，成本只有几元钱。还不如你自己去电脑城买一条DVI转VGA的线也才十几元。辨别这种假DVI接口很简单。就是用了DVI接口后能不能调显示器对比度，如果能调就是假的。因为真正的DVI是不能调对比度的。
而关于宽屏液晶的问题，除非你只看电影不玩游戏。否则你会很痛苦。至少目前支持宽屏的游戏太少了。所以爱玩游戏的朋友建议不要买宽屏液晶。（我说的宽屏不好是指目前不适用，但也许未来会有更多的游戏支持宽屏，但未来的事谁能说的准呢？）
关于品牌选择的问题，每个人的爱好不一样，而每个品牌都有自己的优点和缺点。所以不能说哪个品牌就一定好。
当然，作为消费者，你至少在买之前要明白这个品牌的一些真实情况，千万不能被广告给迷惑。
比如：优派显示器自己是不生产的，Dell显示器自己是不生产的，BENQ一部分显示器是冠捷代工的，飞利浦的液晶显示器大部分都是LG代工的等等。另外大部分国产品牌如联想、TCL等自己是没有显示器生产线的，也是别人代工。比如TCL的部分显示器就是冠捷代工的。这些情况的了解对你选择品牌会有一定的帮助。另外上面自己不生产的厂家中有些是自己研发然后请别人代工。而有些是自己连研发能力都没有。研发和生产完全靠别人，只是贴上自己的牌子。比如DELL很多显示器都是冠捷研发并生产的。比如优派只是自己研发显示器的外型，而内部构造的研发优派就交给代工厂家了。
上面讲了，每个品牌都有自己的优缺点，不能说哪个品牌就比另个品牌好。不同的产品满足不同的消费需求。
就我个人而言，对于液晶显示器。我个人感觉最好的当然是夏普，然后就是三星。其它的都相对于这2个牌子就要差一些（主要是色彩上）。而飞利浦和LG其实在液晶这一块研发和生产是共享的，他们的面板很多都是一样的。优派因为液晶显示器的代工厂家比较多，所以造成优派的液晶显示器口碑没有优派CRT好，优派各种不同型号的液晶显示器质量也不同。至于现在闹的比较凶的acer和BenQ，感觉它把精力过多的放在广告上而不是质量上。另外这里特别提下冠捷，实际上，全球30％的各种品牌的CRT和液晶显示器都是冠捷代工生产的。所以想买个质量好价格又便宜的买冠捷没错。（倒不是做广告，冠捷现在是全球出货最大的显示器厂家已是业界皆知的，只是消费者不了解这个情况，因为冠捷主要精力是帮别人代工而不是卖自己品牌的显示器。冠捷自己AOC品牌的显示器只占它总产量的不到10％）
总的来讲，现在的液晶显示器在技术上还不成熟，特别是色彩的控制上，各个品牌相差很远，有些液晶显示器看一会就刺眼，说的是液晶比CRT保护眼睛，其实质量不好的液晶比CRT更伤眼睛。
所以我不建议你现在购买液晶显示器（液晶显示器会在未来的2到3年内在技术上有一个很大的改变），CRT现在的辐射已经控制的很低了，应该说现在的CRT比LCD对人体和眼睛更好（当然杂牌的CRT就不说了）所以我建议你最好买个质量好的19寸CRT，现在花个一千多元买个19寸CRT，等过个2、3年液晶技术成熟了并且价格降下来了到时候再花个2000多元直接买个21寸的LCD才真正可以全家一起看电影。那时候的LCD才能真正成为家庭娱乐中心。
当然如果你想尝试新鲜事务非要买液晶。那我建议你买15寸液晶。不管你是看网页、玩游戏、看电影还是用word打字。15寸是目前液晶中最好的选择。15寸液晶建议买三星，你愿意多出几百元就买夏普。现在的15寸夏普也就2000元了，和三星价格差不多。
如果你非想要个大面子。那就买19寸液晶。但我告诉你，19寸液晶在视觉感受上肯定没有15寸液晶好（19寸是5:4的屏幕，这是很致命的。如果19寸液晶是4：3屏幕的话，效果会好很多）。19寸液晶建议买冠捷。因为现在大家做19寸液晶技术都不太成熟，不如买个价格便宜、质量稳定而且免费保三年的冠捷。当然冠捷用的面板比三星的面板还是要差一些。当然还是要看具体型号。冠捷有些型号也会用三星面板。如果你钱多，当然首推三星液晶。目前液晶显示器中三星的地位已经是业界公认的了。当然你如果是富豪，那就买夏普。
除非你从来不看网页和用woed打字，只看电影和玩游戏，否则我不建议你买17寸液晶。
17寸最关键的问题就是在默认字体时字很小，会损坏人的眼睛。虽然可以把windows的字体调大，但整体的页面效果反而不好了。而且网页中的字体虽然可以放大，但效果更差。所以如果你大部分时间是玩游戏和看电影，那你可以买17寸。但如果你经常处理文字和经常看网页。那千万别买17寸液晶。
好了，就这么多了。最后提醒一下，去买液晶显示器时和商家先说好，加多30元包点。
另加一段文字：
任何电器都有辐射，比如“变压器”，我们平时给手机充电用的变压器就有很大的辐射。比如家家都会用的“荧光灯管”，一根40W的荧光灯管的辐射大过一台17寸CRT显示器的辐射。包括你走到大街上“太阳光”都有辐射，而且在生活中，“太阳光”的辐射是很大的，若长时间被“太阳光”辐射，你的皮肤黑色素增加，皮肤变黑。更不用说微波炉、手机等的辐射了。相对而言，凡是通过TCO99认证的CRT显示器的辐射就显得很小了，专家都说了：一台17寸CRT显示器的辐射小于一支普通家用40W荧光灯管。所以辐射不可能没有，但也不会对人造成大的伤害。像我们大家都用CRT显示器好多年了，绝大多数人都没有因为用CRT显示器眼睛变差，也没听说过谁被CRT显示器辐射出问题。所以不要担心CRT辐射的问题。况且LCD显示器也是有辐射的，只不过比CRT显示器更小。但并不是LCD显示器比CRT辐射更小，就说明LCD比CRT对人的身体更好。对于“眼睛”来讲，视力下降并不是辐射的原 因。比如你小时候看书都会把眼睛看近视。而眼睛近视的原因是因为眼睛长时间盯住近处某样东西，视神经长期保持紧张状态，久而久之，视神经就定型了，眼睛就变差了。（关于眼睛为什么近视可以多问问医生）。而为什么LCD比CRT更伤眼睛呢？因为目前LCD的对比度太高，光线太亮，特别是17寸LCD字很小，而且LCD的字税利，所以字的笔画很细。为了看清楚LCD上的字，人的眼睛视神经会高度紧张的。久而久之眼睛久会变差。（注意：这里说的很清楚，看17寸LCD上文字会让人的眼睛高度疲劳，但看17寸LCD上的电影或玩游戏就不会有这种情况）
普通的电脑显示器和液晶的有什么区别，为什么液晶的对眼睛的伤害小？
普通的CRT显示器,大脑袋的,也叫做阴极射线管显示器,工作时要有非常高的电压,这导致它的辐射要远远高于液晶显示器.如果是不合适CRT显示器,显示时会有闪烁现象,使眼睛很快就疲劳,长时间工作非常有害
LCD是不是真的比CRT保护视力～～
分类: 电脑/网络 >> 硬件
问题描述:
前几个月俺的796df退役了～～
图便宜，鬼迷心窍，外加瞎了眼，买了个107s7，现在用的郁闷啊～～
想把它出了，再换个玩玩～～
但可能是用显像管时间太长了，看液晶就是一个不爽啊～～
白色不白，绿色不绿的，看文本楞角也不锐利，看得头疼～～
是不是俺被自己的主观意识干扰了？还是自己老花眼落伍了？
有没有经历过很长时间CRT然后转LCD的老鸟朋友给说说转后的感受啊～～
谢谢啊～～（我从K6II就开始看CRT了，是不是看习惯了啊？）
解析:
《中国妇女报》转载德国权威计算机杂志《Macwelt》的一篇文章指出，以保护视力著称的液晶显示屏(LCD)竟然比普通显示屏(CRT)更易伤视力。这对历来收获溢美之词的液晶显示屏来说好比晴天霹雳，人们本在高呼迈向液晶时代，难道一直以来对液晶显示屏的认识有误?液晶显示屏真的更易伤视力吗?
德国调查研究显示，液晶显示屏“亮度过高”惹眼疲，负责调查的科研人员测试了10款不同品牌的19英寸液晶显示屏，既有台式机，也有笔记本电脑。调查发现，接受测试的液晶显示屏都存在“亮度过高”的问题。
研究人员指出，当显示器的亮度达到100cd&m2时(cd&m2是显示器和电视产品中使用的亮度单位，指每平方米的烛光亮度，即单位面积的光强度)，就会引起视疲劳。而所测试的液晶显示屏中，发光强度都超过300cd&m2,有些甚至达到了400-500cd&m2。
此外，液晶电视也存在同样问题。为增强清晰度，除了提高屏幕背后光管的亮度以外，液晶屏还普遍使用了“擦亮技术”，显示屏表面好比装一层玻璃，增强了光线的反射。而且还提高了屏幕的色彩对比度及饱和度。使用这种显示屏很容易被光线“刺伤”，还容易引发眼睛疲劳，甚至导致视力下降和头痛等健康问题。
液晶显示屏 PK 普通显示屏
这项调查将液晶显示屏和普通显示屏推上了PK台，就保护视力而言，二者到底孰优孰劣?谁会被PK掉?国内“三位专业评委”:电子材料研究者、眼科医生和显示器制造商做出了同样的选择——液晶显示屏比普通显示屏更有利于视力保护。如此看来德国的这项调查不免有草木皆兵之嫌。
亮度
“调查中提出亮度是液晶显示屏伤害视力的罪魁祸首，但这项调查所抽取的样本数量小且较集中，十来种液晶产品亮度全在300 cdLm2以上，而目前我国市场上液晶电脑显示屏的亮度都在250cdLm2左右，普通电脑显示屏大概在150 cdLm2左右，这点差别还不足以损伤人的视力。二者亮度之差关乎色彩。液晶显示屏的原色比普通显示屏少，所以通过增大亮度来达到艳丽的目的，”北京大学电子学系进行电子材料研究的王武军博士这样告诉记者，“一般而言，只有液晶电视显示屏的亮度达到了300 cdLm2以上，但观看电视时，人眼距离屏幕至少有1米距离，这样亮度对眼睛的伤害也没有那么大了。”
刷新率
“对视力伤害较大的应该是电脑屏幕的刷新率”，也就是我们常说的观看屏幕时的闪烁感，普通显示屏正是受到刷新率的限制才让人感到视觉疲劳，而液晶显示屏则不存在这一问题。所以，北医三院的眼科医生也认为，液晶显示屏更有利于保护视力。
“刷新率至少高于85赫兹L秒人眼才会舒服，也就是说每秒中图像要闪烁85次以上，普通显示屏正是因为刷新率低才会引发眼睛疲劳，”王武军博士解释说，“液晶显示屏的一帧图像消逝后，还会在屏幕上滞留几毫秒，正是这一滞尾现象起到了保护视力的作用。”
分辨率和辐射
“至于屏幕分辨率，也就是屏幕色彩的对比度和饱和度，对视力的影响不大。这就好比看黑白电视和彩色电视，哪个对视力影响更大呢?是个无从回答的问题。况且分辨率是可以自己选择的。应该说普通显示屏辐射高，对人体伤害较大，所以未来迈向液晶时代是个趋势。”作为国内较大的液晶显示屏制造商，京东方光电科技有限公司的技术工作人员如是说。
王武军博士补充道:“由于普通显示屏的工作原理是靠高压包，而液晶显示屏只有几十伏电压，电磁辐射非常小，至少比普通显示屏小10倍，因此液晶显示屏不仅对视力，对人体健康来说都是好的选择。”
LCD和CRT到底哪个更伤眼睛？
绝对是LCD更伤眼，适当闪烁是必要的，CRT只要把刷新率调到85既不会感觉画面闪烁，又能活动眼部肌肉，而LCD完全不闪烁，容易让眼部肌肉僵硬，从而更容易眼疲劳，而且在亮度 对比度色泽上 ，CRT比LCD自然多了，CRT唯一不足的地方就是辐射，但辐射是和距离有关的，健康的屏幕距离是 显示器对角线长度X 2倍到3倍，如果文本太小 就把分辨率调低（800x600是完全够用的，如果不考虑兼容性，640X480才是最经典的分辨率）在这个距离还能感觉到辐射你来找我 液晶无辐射不闪屏，让很多人不自觉的过度亲近屏幕，反而更容易近视
液晶显示器是否一定会起到保护眼睛的作用
不能说一定可以保护得了眼睛的作用，
应该说将显示器的辐射减到了最低，从而起到一定的保护作用。
再贵再好的显示器都会有辐射的。
只要我们不要长时间的眼睛对着电脑就可以了，视力不会改变很多的！长时间的对着电脑对眼睛和人的头脑都会有一定的影响的！
电脑液晶显示器和普通屏幕显示器哪个对眼睛伤害更少
当然是液晶的伤害少，，液晶显示板本身没有辐射，只是里面的电子元件有点辐射，但相对于普通的CRT显示器面板来说，这点辐射真是微乎其微了。而普通CRT的面板的闪动要小一点，液晶的要大一点，这点肉眼一般看不出来，但是这一点优势不能弥补它辐射太大的缺点。所以综合来说，还是液晶的伤害少，少很多。
台式显示器和液晶显示器哪个对眼睛伤害小
当然是液晶的显示器对眼睛伤害的小了。
1.液晶板的确没有辐射,但是液晶显示器里的高压包和电路会产生辐射,好一点的液晶显示器电路都会有辐射屏蔽装置,所以相比CRT显示器来说,这点辐射就不算什么了。(机箱里的东西也会产生辐射的,那都比液晶显示器的辐射大)
其实只要是电器都会产生辐射,有大有小而已
说显示器伤害眼睛的,大部分是疲劳造成的,只要注意用眼卫生,CRT和液晶都没问题的.
2.比CRT辐射要小很多。所以如果你是一般家庭用户，不太在意显示效果（或者说健康优先）建议你使用LCD，当然如果你是图形工作者就不用考虑了。如果电脑会被孩子用到一定要用LCD。
3.
据德国权威计算机杂志《Macwelt》报道，以保护视力著称的液晶显示屏，比普通的显示屏更伤眼睛。
调查研究显示，液晶显示屏“亮度过高”，容易导致眼睛疲劳。负责调查的科研人员测试了10款不同品牌的19英寸液晶显示屏，既有台式机，也有笔记本。调查发现，接受测试的液晶显示屏都存在“亮度过高”的问题。
研究人员指出，当显示器的亮度达到100cd/m2时（cd/m2)是显示器和电视产品中使用的亮度单位），就会引起视疲劳。而接受测试的液晶显示屏，发光强度都超过300cm/m2，有些甚至达到了400-500cd/m2。
此外，液晶电视机也存在着同样问题，观看这种显示屏，眼睛容易被光线刺伤，还容易引起眼肌疲劳，甚至导致视力下降和头痛等一系列健康问题
