拳击是为了公平，因为就是两个人再打，拳击限制的还是体重，你想想，如果让一个120斤的拳击手和一个200斤的拳击手打，还有观赏性吗？绝对是没有的，120斤的人身高一般在170到175之间，200斤大多都190的身高的，臂展体重都不一样，这是没法打的，而且都是拳击手，体育是配合运动，不同位置担任的职责不同，如果身高体重都一样，那么各个位置的重要性很难体现出来，当然体育对这些本身也没什么限制
篮球为什么不按身高级别。就如同拳击一样，按总量级别
那不是很没意思?
要中锋,大前,小前,控卫,分卫的称呼来干吗?
个人一对一之间的比赛可以寻求到的公平,在集体对抗项目中是不一定能享受到的,前者的公平是对于交战两人(两个个人而已),之间寻求尽量的全等,所以,要求更多些.
但球队和球队之间的比赛却不能要求那么多,因为是集体项目,又要分队,不可能是由主办方来选择参赛者组队,所以,不能强求绝对的公平.因此,门槛会比个人项目的低.
再有,不同的项目有不同的水准和观赏性,甚至是文化.因此,强求把每一种体育运动都采取规则一致化,会影响比赛效果,甚至是对流传下来的体育文化造成破坏
所以,每一种体育比赛的规则都不同
有那种呼吁的人只是少数的
拳击比赛要分重量级而篮球赛不用分身高，这是什么原因呢？
我用物理学的知识来说明对拳击运动，身体对抗的要求更高。就像小球一样，大球之间的冲突显然是对大球的胜利。因为大球的质量大，包含的动能会更多，相同速度的拳头，总质量大的一方含有更多的动能，所以会有更多的杀伤力。举重项目要根据体重分类，因为体重需要运动员比较高的肌肉量。那是因为肌肉以较大的体重比率，在同一个体重组内，运动员可以表达对举重的技巧应用。
篮球比赛强调技巧更多，身高和体重不同的人有各自的优点和缺点。比如身体好，体重大的更适合中心位置，体重小，个子小的更适合外线。同时篮球项目更强调团队合作的速度，再快的个人也不能加快速度。通过传球，可以实现技巧的胜利，弥补身体的不足。体重级或重量级是体育比赛中根据参与者的体重分为不同组进行比赛的规则，目的是抵消体重的优势，使比赛更加公平。
划分体重等级进行比赛的项目有拳击，摔跤柔道等很多格斗和举重。这种比赛通常是两个人或一人对决，直接与身体对抗，身高和体重的差异会对比赛结果产生特别大的影响。篮球比赛是集体性的球队比赛，注重合作作战，有高，矮的优点，不同的位置有不同的需求，高不一定能战胜小，所以不需要等级。首先要说明一个道理。
也就是说，力量基本上与体重成正比。也就是说，我们经常说的身体不会失去很大的力量。特别是对运动员来说，力量是最核心的基本素质之一。可以说，几乎所有体育运动都是以力量为基础的，但各自的要求不同。就拳击和举重而言，两项运动对力量的要求可以说比其他运动更高。举重都很好理解，力量大，完善一定的技术训练，赢得比赛简直是顺理成章。
为什么蓝球运动员不能象拳击运动员限制体重一样限制身高？
拳击是为了公平，因为就是两个人再打，拳击限制的还是体重，你想想，如果让一个120斤的拳击手和一个200斤的拳击手打，还有观赏性吗？绝对是没有的，120斤的人身高一般在170到175之间，200斤大多都190的身高的，臂展体重都不一样，这是没法打的，而且都是拳击手
篮球是5人配合运动，不同位置担任的职责不同，如果身高体重都一样，那么各个位置的重要性很难体现出来，当然篮球对这些本身也没什么限制
篮球身高制度应该象像拳击赛举重赛一样分个等级
据说到2016年的奥运会将篮球比赛分为两个级别，身高限制正在商讨中，有可能会是188CM为限~！
目前全国梦想篮球积分赛正火热进行中，不分职业或者业余，只以身高为限，只允许188CM以下的球员参赛，到10月15日前全国积分排名12强将受邀到杭州参加大奖赛，冠军奖金10万元！
报名参赛网址：www.DBL188.COM
拳击里为何要分重量级？不是身高来分？
拳击主要以力量决定胜负，一般来说，力量和体重有一定的比例关系，和身高关系不大！同等级别的重量相对来说力量相差不是很大，但同等身高的相对来说力量可能会比较悬殊！以重量分级主要体现公平性！
篮球比赛为什么不按照运动员的身高划分级别？
篮球对运动员的各方面素质都有要求，身高并不是唯一的标准，矮个子的活动能力就比高个子强，如果按个头来分，一个球队全是移动缓慢的高个子，比赛质量肯定大打折扣，篮球是一项团队配合作战的项目，需要各种不同强项的队员组合在一起，才能达到最好的效果！
拳击比赛要分重量级而篮球赛不用分身高，有哪些不良的影响呢？
我就用物理的专业知识来表明对拳击运动，身体抵抗的需求高些。如同圆球一样，大球中间的矛盾显而易见是对大球的获胜。由于大球的品质大，包括的能量会大量，同样速率的握拳，总品质大的一方带有大量的机械能，因此 会出现越多的破坏力。举重新项目要依据体重归类，由于体重必须选手较为高的脂肪率。那是由于全身肌肉以很大的体重比例，在同一个体重同组，选手能够表示对举重的方法运用。
篮球赛比赛注重方法大量，个子和体重不一样的人有分别的优势与劣势。例如身体好，体重大的更合适核心部位，体重小，身高小的更合适内外线。与此同时篮球赛新项目更注重团队协作的速率，快一点的个体也不可以提高速度。根据传接球，能够完成方法的获胜，填补身体的不够。体重级或超重量级是体育文化比赛中依据参加者的体重分成不一样组开展比赛的标准，目地是相抵体重的优点，使比赛更为公平公正。
区划体重级别开展比赛的项目有搏击，摔倒柔道等许多混合格斗和举重。这类比赛一般 是两人或一人对战，立即与身体抵抗，个子和体重的差别会对比赛结果造成非常大的危害。篮球赛比赛是群体性的足球队比赛，重视协作战斗，有高，矮的优势，不一样的部位有不一样的要求，高不一定能击败小，因此不用级别。最先要表明一个大道理。
换句话说，力量大部分与体重正相关。换句话说，大家常常说的身体不容易丧失非常大的力量。尤其是对选手而言，力量是最主要的基本能力之一。可以说，基本上所有的体育竞赛全是以力量为基本的，但不同的需求不一样。就搏击和举重来讲，二项健身运动对力量的需求可以说比别的健身运动高些。举重都很好了解，力量大，健全一定的技术性练习，获得比赛真是是名正言顺。
自由拳击比赛时要分重量级而篮球赛不用分身高，会有什么影响呢？
自由拳击比赛时要分重量级而篮球赛不用分身高，会有什么影响呢？
篮球命中率项目，它是以投中篮筐为标准，身体虽然是一个硬条件，但只要够灵敏，投篮命中率高，也是可以打后卫，抢栏板。强壮的身体当然有利于对撞，但只能规则内，有意撞人是违规的。
而拳击项目，是以击倒对手为目标，以对手的身体作为对象，体重的划分也意味着他的肌肉面积，毕竟肌肉所占身体一般人只占40%.运动员的肌肉占人体体重的45%--50%.这些肌肉能很好的保护自己的内脏器官如果不划分体重，在击打的过程就会产生很多危险。这就是为什么很少有夸级别大型赛事举办。
体重级别或重量级别是指在体育比赛中依参赛者体重划分不同组别进行比赛的规则，其目的是为了抵消体重的优势，使比赛更公平。
分体重等级进行比赛的运动项目包括：拳击、摔跤、柔道等许多搏击运动，以及举重。
这种比赛一般是两人或者单人对抗，而且是直接与身体对抗，身高体重的差异对比赛的结果影响就会特别大。
篮球比赛是群体性团队比赛，讲究配合作战，而且高个有高个的优势，矮个有矮个的优势，不同位置需求不同，高个不一定能打赢矮个，所以是不用分级别的。
说业余点，拳击靠的是打出去的拳，打比方，长期训练拳击的人打比赛，力量源与肌肉，虽然不完全是绝对，不过长期训练的人，基本是这样。就像博伊金斯打我一下，我就疼一下，奥尼尔打我一下，我就得看病了，就这个意思。
不懂为什么要分重量级，体重重的人比较强是事实，他们夺冠不是才能体现奥利匹克精神吗，不是这样才能激发人们锻炼身体变高变壮，其他如铅球，链球也没分重量级，篮球也没分身高级
为什么篮球比赛不限制身高和体重？
打篮球身高是一个非常重要优势，在野球场打球你发现人们的身高都不算高，但是在职业联赛中你发现那些都是普遍很高，但是，曾经在NBA联盟里出现一位168公分的球员在NBA打了14年球，这是为什么身高在NBA里是如此的矮小了，篮球项目是没有限制身高或者体重就不能参加的，这些都是些额外因素，但是当今的球员想进入联盟打职篮都具有不错的身体条件
身体对抗性也是一个很重要的一部分，现在NBA看人的第一标准也是看你的身体方面，但是球技，篮球天赋也是最重要的一部分，但是拳击比赛事会分出身高和体重的参赛人员，如果不分来个一米九几的和一位一米七几的打，那岂不是亏大了，身高臂长力量重，
这种自然类的集体项目，真是因为开放，对抗，变化和未知才使这项运动具有了无限的魅力。
篮球是开放性的运动
如果加上身高的限制，那么这项运动就成了特定群体的项目，本身就有歧视性。篮球的很大一部分魅力就是他的自由、开放。所有的战术演练，都是在这种开放的规则下慢慢摸索和形成的，这本身也是对于这项运动的不断 探索 和发展。
足篮排这世界三大球的项目，都是因为对于运动员本身是开放性的，所以才会有无限的可能性，让所有人都能够参与进来，才形成了他们超级庞大的受众群体和球迷。
高个子就一定好，大胖子就一定弱？
篮球这项运动通过多年发展，生成1号位到5号位的基本位置模式，大家各归各位，各司其职。你能说高个子就比小个子好，你也不能说胖子就一定比瘦子慢。
博伊金斯，160+的身高，一样征战NBA,在掘金的那几年，三分神准，速度奇快，他一样立足了NBA。
小土豆韦伯170,1984年扣篮大赛飞天遁地，技惊四座。怒摘扣篮大赛桂冠。
大宝贝戴维斯虽然是个圆乎乎的胖子，在凯尔特人，快船都打出了很高的水准。
国际赛场上中国的范斌只有178，一样在亚洲赛场翻江倒海。
篮球是一项多元化的团队项目，身高体重并不是阻碍参与这个项目的障碍，相反，只要你有特点，只要你有绝活，只要你对于这项运动有足够的追求，那么你肯定能参与进来。
只要有技术，有体能，善对抗，能进球，身高不是问题，体重也不是问题，甚至年龄都不会成为阻碍。that is why we play,we love basketball.
篮球因为其开放性，在全世界有无数的球迷，我们热爱篮球，并不因为我们的身高、体重，而是我们对于篮球的执着和热爱。
一项竞技比赛一旦出现了限制条件，就只能说明这个条件达到了严重影响比赛胜负的平衡，最典型的就是性别的限制。在运动方面上男性自然是要强于女性，但是也不是唯一和绝对的，例如马术比赛、部分赛车比赛以及双向飞碟等竞技比赛，它们是不存在性别限制的，因为性别差异不存在影响比赛胜负。
而如果是像跑步、拳击或者举重等绝大部分比赛，你觉得女性胜得了男性吗？显然是不太可能的，所以才限制了性别。
再者例如举重比赛是有分重量级别的，因为体重较小的小个子运动员理论上是不可能战胜重量级的运动员，这是常理。所以，篮球比赛是不是应该限制身高和体重呢？
很显然并不是，同样是竞技类比赛的篮球，除了需要身体天赋，技巧同样需要。简单举例说明一下，是不是170cm的小个子球员就打不过2m的大个子球员？并不一定。如果小个子球员技术足够优秀自然是有很大的机会战胜前者，更不用说如果这个小个子球员身体天赋不差，例如速度快、爆发力强、弹跳力也不弱，就像小托马斯那样。
篮球比赛不单单是看身高和体重的，正常的人类身体是非常综合合理的，高有高的好处，但是矮也有矮的妙处。如果篮球比赛真的限制体重和身高，又该如何限制呢，那场面也是别有一番风味。
此外，篮球上场的五个位置本来就需要由不同类型的球员扮演不同的职责，如果限制了身高和体重，必然要打破一些常规的要求，例如场地大小、用球大小、篮筐高度以及比赛规则等等方方面面。
真要达到所谓的绝对公平，限制身高和体重并不是不可以，但显然会让篮球比赛失去很多东西，而且需要经历很长久的时间来完善限制后的比赛模式。
【“球”同存异，我是右手边的上帝】
因为篮球是一项团队运动。
团队运动就是几个人一起玩的 游戏 ，那么天赋和实力总会有高低，而这，不仅仅是身高和体重就能概括的。
那为什么不按跟腱长短做限制？
为什么不按弹跳高度做限制呢？
为什么不按臂展做限制呢？
为什么不按1分钟内连续起跳的次数做限制呢？
既然这些都不要求，为什么一定对身高体重做要求呢！
篮球是一项团队运动，而团队运动的精髓在于团队配合。
你可以比对面中锋矮瘦，但你的队友可以和他对抗呀，而且篮球里面充满了大打小，小打大之类的有意思的错位技巧，并不是说对面比你高比你壮，你就完全没有了办法！
如果还没有讲清楚，那不妨想一下，为什么85公斤的库里不会害怕和113公斤的詹姆斯对抗呢？
ending。。。
话题很有意义，值得思考
从篮球比赛的职业f化发展角度来谈，其实不必硬性限制身高和体重， 因为职业比赛本身就会“优胜劣汰”，选拔出那些能够参加职业比赛的球员。
而职业联赛的金字塔结构中，是通过实际比赛的竞争机制来确定你究竟是打哪个层次的比赛。以国内篮球联赛为例，有CBA、NBL、CUBA等等。
也就是说，目前这种看似没有限制门槛条件，但实际上“隐形条件”并不少。最典型的就是身高了，身高1米80以下能打职业篮球的人寥寥无几， 基本上篮球还是属于“长人”的运动。
我们在日常生活中讨论到职业篮球运动员时， 身高是必备的数据要素！例如，张三身高超过2米10，我们总是不由自主地想到，可以去打篮球呀！
事实上，职业篮球领域这样的案例并不少。例如广东队的苏伟，原来是练皮划艇的，正是因为身高长高了，才被广东队“挖”来打篮球的。中国篮球名宿巩晓彬最早也是踢足球的，后来身高超过2米就去打篮球了。
是因为实际操作过程中，已经执行了身高的标准，因此也就没有必要在人为的设置身高的门槛。
身高标准对于推广青少年篮球活动有益篮球也应该从娃娃抓起！目前中国篮球正在小学生群体当中推广小篮球，那是一种更矮的篮筐、更小的篮球。
确实可以考虑对青少年篮球进行一些身高和体重的“准入门槛”，这样有利于引导小朋友打适合自己的篮球，同时避免出现“不合适”的现象。
毕竟，青少年的发育快慢并不相同，人的身高也差异很大， 如果有一个青少年篮球的身高、体重指导意见，有利于篮球在青少年当中的推广。
成人篮球没有必要设门槛篮球不是举重、拳击这类更多比拼力量的项目，而是一项以球为主体的综合性技巧项目。身高、体重并不是绝对篮球场优势的决定因素！
举个例子，2米26的姚明能打好篮球，1米70的小土豆也能打好篮球；长得壮的奥尼尔能打好篮球，长得瘦的杜兰特也能打好篮球。
还有一项不可忽视的因素，那就是头脑和团队配合在这个项目中的决定性作用。
在这种情况下，就没有必要搞太多的条条框框了，让人才直接在竞争中涌现即可。
篮球其实完全可以以身高分级。 但不能以体重分， 尤其亚洲人更适合分 。我举个例子：如果以1.8米为分界线 1.8以下包含1.8的人群自成一个联赛 不只是身高降低 与比赛有关的所有设备都按一定的比例缩小 就是1.7的人站在场上就跟1.9的人站在现在标准篮球场上的感觉一样。因为篮筐的高度、球场的尺寸、球的尺寸、等等都缩小了，这样的比赛发展起来是非常厉害的。 原因有以下几点：第一球员的灵活性和技术非常好 。第二场上球员位置感模糊，这并不会降低观赏性 ，反而会增加，因为每支球队都是死亡五小的阵容，勇士的比赛没有观赏性么？第三：人才基数大，因为普通人的身高都在1.8以下，也会让更多人成为职业 运动员， 篮球不再是少数人的 游戏 。第四；也是最重要的一点，就是商业化发展非常快，因为从以上几点可以看出，其比赛观赏性是绝对高的，有观赏性就会有人看，这点儿是肯定的，比CBA会好看很多。
一块地的庄稼高矮不齐，一棵树结的果大小不荨，一林树木粗细不一，一窝猪仔重量不同，兰球队队员各有差异。不能拿称耒称。也不能拿尺耒比。
篮球比赛为什么不限制身高体重？因为篮球有五个位置啊，各司其职。而且篮球是靠天赋的，身高体重也属于天赋的一种，正是因为有身高体重的差距，这才会有各种错位的战术，而且这样的话比赛才会好看。
作者的意思是篮球应该像拳击和举重一样分级别。。。篮球按身高来分，身高150 170的打2.65米的篮筐，身高170 190的打2.85米的篮筐，身高190 210的才打3.05米的标准框。。。这样更公平一点，而且也能圆普通身高的篮球爱好者扣篮的梦想！
楼主这提议好，我改天向国际篮联主席反映反映。。。
1、如果只是以身高来论，那其实也不太公平，举几个特殊的例子：德隆、巴克利、詹姆斯，
这些人的吨位在同身高的人里面，有显著的优势
2、如果需要分段，那多少为一个区间呢？如果分区间的话，艾佛森以他的速度和变向，估计就没那么多伤了，中锋群可能就互相进行砍鲨战术，这样子的观赏性一下子就下降了。
3、现在是以球队划分，那分了区间之后，又要怎么划分呢？例如：湖人190队、湖人200队么？假设有5个区间，也就5支队，按现在的30支队，就会变成150队，这样子怎么打球呢？
4、现在连NBA的全明星技巧赛都开始引进大个子了，说明现在篮球更进一步融合，后续不管大小个子都需要力量、技术兼备，那划分区间就更没有意义了
为什么拳击运动员、摔跤运动员要按体重分级别比赛,而田径、球类运动员不用按
因为拳击是对抗性项目，身体的承受能力非常重要。
拳击对抗类项目，是以身体直接击打为目的，身体的重量，也意味着力量的大小，肌肉的形态，厚度，彼此体重差别过大，对身体内脏在被击打时所承受的能力是不一样的。就如很多网友老是拿李小龙和泰森对比较，就凭他们的肌肉面积厚度对比，这抗击打力是差别很大。篮球、排球当然与身高有关系，但是还有技巧，战术，等因素也是占一定的比率。
体操是评分类项目，动作是可以根据自我的需求进行创编。这可以避免体重问题。径赛，跑跳是与爆发力有很大的关系。
举重相比较其它项目，绝对力量是占很高的比率。体重大肯定力量就是大的。
