因为说到底其实还是豆瓣小站的互动性不够，小站论坛主题不能推荐，如果可以推荐确实有可能对小组有一定影响，但论坛作为大家普遍接受而且参与程度最高的一个组件，居然很多功能都没有，这个确实让人难以接受，小站的定位本身就是商业，作为公共小站，站长们其实做的都很吃力，要想做好得提供很好的内容，这样推荐内容的人就多，这样才能做好，所以小站其实比小组难做。
豆瓣有什么缺陷或短板？
1.用户添加的书籍，还是有许多漏的、不全的、版本混乱的，某领域的专业读者们觉得不够满意，很难说提供了基本且强大的图书查找和发现的功能，至少应该有一个全面、完整的图书目录，新添加进来的书也能归入更专业的分类系统。也许电影和音乐存在类似问题，但书我感觉更明显一点，书的确是有专业性的。
2.“我说”功能的呈现上还是有点问题，显得杂乱，即使分组，也是依然是有用信息太少，不值得一看。
3.小站要用户自己分页，最后也经常让看的人摸不着头脑，管理小站的人也觉得麻烦，好像不如一个博客好使。
4.小组的问题积重难返，不过小组还是功能比较简单，管理者好管，只是作为看的人，很难经常想起来去看。
5.豆瓣电台的推荐质量下降。（谷歌音乐搜索不知道未来前途如何，我感觉音乐方面的创业公司大有可为）。
对于我来说，豆瓣核心功能是就是查评价，作为内容的第三方点评网站，豆瓣一直是首选。
提意见是为了改进，豆瓣工程师文化很浓，但设立在798，多少是为了冲淡一点nerd的气氛。08年以前，不忙的午后，还经常组织工程师集体学习，阿北和洪教授轮流执教。豆瓣是程序员很好的大学。这是张沈鹏同学告诉我的。
感觉豆瓣现在在进行各种尝试，实验项目推出的节奏比前两年快了一点，或许和去年融资有关，投资人要求步伐加快，或者也有阿北觉得产业环境在大变化，必须找到突破，上升到一个更安全的台阶。阿北亲口跟我说，他认为未来互联网产业环境将不再是几年前豆瓣刚创办时的田园牧歌时光。沉静的豆瓣能在这种环境下突围，实现盈利，走到新的平台上去吗？
补充：08年以后，阿北日志更新减少，尤其个人的事情谈得少了，什么原因？有兴趣的同学继续八卦
豆瓣怎么上不去了,网页都打不开
网络比较繁忙啦，过段时间再来上上看，又或者是缓存太多影响网速，清一下就好啦。
豆瓣(douban)是一个社区网站。网站由杨勃(网名"阿北") 创立于2005年3月6日。
该网站以书影音起家，提供关于书籍、电影、音乐等作品的信息，无论描述还是评论都由用户提供(User-generated content，UGC)，是Web 2.0网站中具有特色的一个网站。
网站还提供书影音推荐、线下同城活动、小组话题交流等多种服务功能，它更像一个集品味系统(读书、电影、音乐)、表达系统(我读、我看、我听)和交流系统(同城、小组、友邻)于一体的创新网络服务，一直致力于帮助都市人群发现生活中有用的事物。
2012年8月，豆瓣宣布其月度覆盖独立用户数(Unique Visitors)已超过1亿，日均PV为1.6亿。 2013年第二、三季度的豆瓣月度覆盖独立用户数均达2亿，较去年同期增长一倍。
自2020年9月底以来，国家网信办部署开展为期两个月的集中专项整治。专项整治以来，督促"豆瓣"等20家重点"知识社区问答"平台开展自查自纠。
豆瓣app上小站怎么没有？
一、记得小站的名字，直接在右上角的搜索栏中搜索ni小站的名字
二、点击友邻广播，里面有ni在小站的更新记录，点击进去就是ni的小站了
三、点击右上角的豆油，查看当时豆瓣发给ni的小站申请成功的豆油记录，里面有小站的链接
要想很好的链接进去，就直接把链接放在头像下面的个人介绍里。
