从目前的产品形态来看360的搜索结果里并没有整合百度和google的搜索结果，只是将百度和google的部分垂直搜索产品作为快速入口，即使整合了相关搜索结果也属于元搜索引擎，并不会构成版权问题，搜索引擎分为全文搜索引擎、目录索引、元搜索引擎，元搜索引擎就是通过一个统一的用户界面帮助用户在多个搜索引擎中选择和利用合适的甚至是同时利用若干个)搜索引擎来实现检索操作，是对分布于网络的多种检索工具的全局控制机制。
360百科 百度百科 里面的东西有版权吗
"我的意思是我一本书,里面有的东西用了百度百科和360百科的东西,只注明引自百度百科和360百科,这样,可以吗"
对于这个问题的话相对比较简单，其实不用纠结于是否存在版权，在存在版权的情况下，在一本书里面引用百度百科和360百科，并注明出处，这是一种合理使用的情况，并不需要版权人同意，也无需支付报酬。
至于到底是否存在版权呢？这个确实需要看具体情况，要看具体的内容是否存在版权法意义上的独创性，这就是个判断的过程，若具有独创性一般认为享有版权，但是这还是不会影响你的合理使用，请放心。
360网址导航的hao123风格，不算侵犯hao123的版权吗
导航网站的风格都是近似的，因为考虑到用户的使用习惯，一般都是那种方式的布局，所以说不算侵权。
hao123上也没有版权声明。
网页版权申请几乎不存在，一般都是自己加一个版权申明，还不知道有没有效
360搜索、UC浏览器被多个应用市场下架！为何这类软件会落得这番境地？
其实不得不说是360搜索UC浏览器被多个应用市场下架也是最有用的，而对我们来说这些信息确实推送着很大的无用信息，而且严重干扰了人们的正常使用，甚至对用户的隐私进行监控和收集，所以这是因为如此没有必要加强对这类语言间的监管，切实保护用户的隐私，提升用户的软件体验，所以对我们来说可以从下几个方面出来思考问题。
1，不得不说是360搜索，UC浏览器被多个应用商店下架，也是作为引导，对我们来说这些软件确实包含着很多的无用搜索和信息推送缺失干扰用户。其实不得不说，是我们会发现360搜索UC浏览器也确实内部包含着很多的无忧搜索信息，而对我们来说这些负面的信息消息，有趣的社会干扰，用户的选择不得不说是，可能是因为一些商业利益的推动，促使这些开发商不顾消费者的实际感受，肆意的推送一些信息，干扰用户的实际体验。
2，这种软件之所以被多个市场下架，也是因为市场监管对我们来说更应该加大监管力度，杜绝类似的垃圾软件再次发生。其实不得不说的是大大数据时代，一些软件里有固有的优势，故意引导消费者或者对用户进行群体化，向用户分析获取用户的隐私，这种方式严重侵犯用户的权益，所以对我们来说更应该严惩，而这些软件被下架也是罪有应得。
3，360搜索UC浏览器被多台应用市场下架，也确实表明了国家对信息安全重视的决心，也正是因为如此更应该鼓励开发商制作更加品质优良的软件，满足用户需求。其实不得不说是360搜索和UC浏览器被多个市场下架，也体现了国家对人民信息安全重视，也正是因为如此，在社会发展今天国家更应该提倡鼓励一些安全绿色软件，切实照顾到用户的实际感受。
其实不得不说，360搜索UC浏览器确实包含着很多无用的搜索信息，而且也会干扰用户的选择，而所以对我们来说好一些软件，确实用户的隐私也正是因为如此严重损害人们的利益，很有必要加强市场监管，避免类似现象再次发生。
360浏览器有原神的版权吗
没有版权。
首先原神从2020年9月28日公测至今，就没有主动找渠道商谈过上架应用商店，华为、VIVO都在分成比例上没有谈妥就没有上架。
小米和应用宝只是特例，小米应用商店21年2月3日以7:3的分成比例上架原神，应用宝在21年9月份上架的原神，都是在分成上谈妥了才授权的。
在给小米应用商店和应用宝授权之前，手机版原神只能从官网、TAPTAP、B站这三个渠道上下载，其中官服和TAP是官服，B站其实也属于渠道服
