历史上古罗马帝国一分为二情况有两次，一次是因为制度变革，一次是因为战争，3世纪后期罗马皇帝戴克里先引入了四头制的制度来更有效地管理庞大的罗马帝国。他将整个帝国分为两部分，在意大利和希腊各设立一个皇帝，辅佐他们的各设一个副皇帝，这个分裂一直维持到4世纪，另一次是378年的哈德良堡战役，395年他将这两部分分别交给他的两个儿子阿尔卡狄乌斯和霍诺里乌斯，阿尔卡狄乌斯成为东部的统治者，霍诺里乌斯成为西部的统治者，他的首都是米兰。从这个时候开始东部的这个帝国一般被称为东罗马帝国，或拜占庭帝国。
为什么罗马帝国一分为二?
至少在理论上，帝国的分裂是为了改善通讯和应对外部威胁的军事反应。罗马人面临着一个棘手的，事实上是无法解决的问题:几个世纪以来，强大的将军们利用军队的支持来争夺王位:这意味着任何想死在床上的皇帝都必须严格控制自己的军队。另一方面，关键的战略边界:莱茵河、多瑙河和帕提亚边境——彼此距离很远，离罗马也很远。平心而论,很难对抗蛮族入侵时,它需要一个月的新闻和指令到达罗马Sirmio或特里尔:http://orbis.stanford.edu网站做了伟大的工作显示地图距离多远和旅行时间可以发散。
这张地图显示的是运输成本，而不是时间，但它们之间的关联非常好。所有这些红色意味着在不太完美的道路上，以步行速度进行缓慢的交流
因此，分裂帝国似乎是一种妥协:共同的皇帝(势均势敌，因此不太可能互相攻击)可以各自监视危险的边界，而平民生活可以继续。如你所见，在这一点上，我同意阿萨·梅尔的观点，即分裂的根源可以追溯到三世纪的糟糕年代。
然而，我认为有一些潜在的经济和社会问题也影响了分裂比军事和政治因素影响更大。在二世纪的好日子里，整个罗马世界从两件幸运的事情中获益匪浅:第一，尽管罗马国内发生了种种诡计，但帝国政府对各省的控制相当轻(远比共和国晚期贪婪的统治者要轻)。奥古斯都和他的继任者们仅仅通过停止随意的征收和苛求就获得了巨大的利益。自马吕斯和苏拉时代以来，这种行为一直困扰着整个地中海盆地。
第二,很长一段时间没有显著的内部战争(宫廷政变和我,克劳迪亚斯风格疯狂有趣但不要做太多你平均Antiochene商人或高卢农民)导致了巨大的经济增长在罗马世界但大多数尤其是在地中海的东部,高度城市化,很商业,定位在至关重要的贸易航线。
罗马为什么一分为二
历史上古罗马帝国一分为二情况有两次。一次是因为制度变革，一次是因为战争。
3世纪后期罗马皇帝戴克里先引入了四头制的制度来更有效地管理庞大的罗马帝国。他将整个帝国分为两部分，在意大利和希腊各设立一个皇帝，辅佐他们的各设一个副皇帝。这个分裂一直维持到4世纪。
另一次是378年的哈德良堡战役。这场败仗，以及皇帝瓦伦斯之死可以被看成是古代帝国和中世纪帝国分家的时间。瓦伦斯的继承人狄奥多西乌斯一世将整个帝国再次分开。395年他将这两部分分别交给他的两个儿子阿尔卡狄乌斯和霍诺里乌斯。阿尔卡狄乌斯成为东部的统治者，霍诺里乌斯成为西部的统治者，他的首都是米兰。从这个时候开始东部的这个帝国一般被称为东罗马帝国，或拜占庭帝国。
罗马帝国为何分裂？
罗马帝国军事力量是周边所有国家无法匹敌的，在四处征服的过程中，罗马帝国不断壮大，但局限于地理分布，罗马帝国最终形成围绕着地中海的巨大帝国，让地中海成了帝国的内海，可是就是因为如此，帝国中心罗马城到四周的行省的距离太远了，每当皇帝颁布新的政策，律法，诏书，等传到周边行省时，都到了第二年了，管理十分不便，公元395年，狄奥多西一世驾崩。临终前他将罗马帝国分给两个儿子，将王国分成了两部分，出现两个中心，一个是西部中心罗马，由封次子霍诺里乌斯为西罗马帝国皇帝，里一个东部中心在君士坦丁堡（现在的土耳其伊斯坦布尔），由长子阿卡迪乌斯为东罗马帝国皇帝，双皇帝共治，本来是为了解决国家管理不便的方案，在分离两部分之前，罗马帝国已经实施正副皇帝的方式，正皇帝称为奥古斯都，副皇帝称为凯撒，副皇帝作为皇储分管一方，作为罗马帝国的延续方式，副皇帝有时并不是儿子，也可能是其他贵族，所以，在东西部王国时期，就出现了四个皇帝，经过几代皇帝的更迭，血缘关系就荡然无存，为了争夺更大的话语权，东西方皇帝开始了敌视关系，于是国家就彻底分裂了，形成了西罗马帝国和东罗马帝国（拜占庭帝国）；
