历史上的人物从来不能片面的看待,多尔衮也是如此。多尔衮拥立幼帝,身为清朝开国的第一位王爷,为清朝建立了许多功勋,成功统一了中国版图,这是多尔衮为政权统一做出的贡献。多尔衮权势在后期已经高过皇帝,在入关时,多尔衮颁发备受争议的剃发易服、占房圈地致使许多汉人流离失所甚至献出生命,这也是其嚣张跋扈之处。因此多尔衮不能简单得用好人或坏人来归类。

多尔衮是好人还是坏人

很多历史人物不能完全用好坏来评价的。多尔衮对于历史、对于清王朝有功有过,总体讲功大于过。多尔衮是位有才能、有作为的人,在顺治皇帝眼里多尔衮大权独揽,是个大大的坏人,但是从历史眼光看,多尔衮统治时期满清还是取得了一些成就的。历史人物、尤其是政治人物只要没有做祸国殃民的事情,就不能简单用好坏来评判

如何评价清初权臣多尔衮呢?

1.从清朝皇室正统对他的评价来看,经历了肯定-否定-肯定这么一个过程。

顺治七年(1650年)冬,多尔衮在古北口狩猎不慎从马上摔下来,不久就薨逝。顺治帝福临可能掩饰住了内心的狂喜,没有马上进行政治清算,而是先把自己的形象给立起来,追封多尔衮为“懋德修道广业定功安民立政诚敬义皇帝”,庙号成宗,按照皇帝的丧礼标准安葬。此时的评价,从封号就可以看出,官方态度是高度肯定。

但是顺治帝福临对多尔衮实际上是很不爽的,追封他为帝都是出于帝王心术。果不其然,没过两个月,就把多尔衮打回原型,不,是打入十八层地狱,废掉帝号也就罢了,还把尸体挖出来挫骨扬灰,以解心头之恨。而此时,官方态度就变肯定为否定了,列了十四条大罪。

这个评价维持了一百多年,直至乾隆四十三年(1778年),乾隆发布上谕,正式为多尔衮平反,并赐谥号为“忠”。可见此时,多尔衮又被皇家给肯定了,给了一个“忠”谥就足以说明官方肯定了多尔衮功劳。

应该来说,乾隆时期,已经过了一百多年,相隔这么久了,对待多尔衮也会更加客观,评价也是比较准确的。

2.从正史野史上对他的评价来看,就有正有反了,的确也应该一分为二看待。

首先从正面评价看:

一方面没有因为自己想当皇帝而选择与豪格争到底,而是选择退让一步,避免八旗陷入内斗,此时如果八旗内斗,不要说入主中原,大清政权还能不能生存都还不懂,因此说他公忠体国。

另一方面,他在后金和大清成长壮大中,立下不朽功勋。清史专家孟森先生对他高度评价,说“清入关创业,为多尔衮一手所为”。的确,未入关前的大凌河之战、征服察哈尔、松锦大战等战斗中立下赫赫战功,年仅24岁就被封为和硕睿亲王。

不仅如此,多尔衮在为政方面也颇有成绩,比如,皇太极在定官制时,命他管吏部,在制定制度、选人用人上,为清朝发展打下基础。又比如,他深知要在中原站稳脚跟就必须以汉治汉,因此他重用范文程、洪承畴封汉官。

第二,从反面评价来看:

一方面实行暴政。入关之初,对待汉民族实行高压政策,要求剃发易服,搞“留头不留发,留发不留头”。放纵八旗圈地,侵占汉人生存空间,推行投充法、逃人法。屠杀汉人,制造”嘉定屠城”“扬州十日”等惨绝人寰的屠杀事件。

多尔衮在历史上是一个正面人物还是一个反面人物

对于汉族,明朝来说,就是个反面人物,激进的种族主义者,热爱屠杀无辜百姓。

对于满族来说,他就是个正面的人物,杀的越多,越正面。

历史,这是整个名族千千万万人的历史,不是看的清宫剧,那么几个人的历史。我永远无法想象一个杀了几百上千万的人,会是一个正面人物。

多尔衮位宠功高,擅权过甚。豪格虽然镇压张献忠有功于清室,但因在继嗣问题上和他有争,终于在功成返京后,就被他罗织罪名,置之死地。济尔哈朗原和多尔衮同居辅政,被多尔衮逐渐排挤,终被罢其辅政。在排除异己的同时,则任人唯亲。他的同母兄弟阿济格、多铎,都得到重用。尤其对多铎,待之甚厚,顺治四年,封多铎为“辅政叔德豫亲王”,取代了济尔哈朗。多尔衮勉励他说:“汝继予辅政,益加勤勉,斯名誉非小矣。”当时就有人议论他,“凡伊喜悦之人,不应官者滥官;不合伊者滥降”。他又将应贮大内的“信符”。贮于自己府中,国家大事也基本不向幼帝讲述,完全独断专行。顺治帝后来说:“睿王摄政,朕惟拱手以承祭祀。凡天下国家之事,朕既不预,亦未有向朕详陈者。”所以,多尔衮才是当时实际上的皇帝,以至当他入朝时,出现“诸臣跪迎”的场面。

多尔衮身材细瘦,虬须,素患风疾,入关后病情日重,常常“头昏目胀,体中时复不快”。刚到北京时,又复一度“为疾颇剧”,顺治四年以后,由于风疾加重,跪拜不便,使他时感“几务日繁,疲于应裁”,因而烦躁愤懑,易于动怒。上上下下都怕他,据说就是达官显贵往往也不能直接同他说话,要趁他外出过路时借便谒见。但他始终以全副精神经营清王朝的“大业”,牢牢控制着军国重务。为此他一再令臣下,“章疏都须择切要者以闻”,要求文字简明扼要,不允许有浮泛无据之辞,以免徒.费精神。据多尔衮自己说,他之体弱神疲,是由于松山之战时亲自披坚执锐,劳心焦思种下的病根。其实,和他好声色也有一定关系。他的妻子是博尔济吉特氏,当他的哥哥皇太极死后,顺治五年,他又将嫂嫂、皇太后博尔济吉特氏娶了过来,这就是当时人称的“皇后下嫁”;在他的侄子豪格被幽禁死以后,顺治七年(1650年)正月,他又将豪格的妻子博尔济吉特氏也娶了过来;五月,又征朝鲜女成婚。

多尔衮厚自奉养,睿王府宏伟壮丽,甚过帝居。据当时人杨义说:“墨尔根王府晕飞鸟革,虎踞龙蟠,不唯凌空斗拱与帝座相同,而金碧辉煌,雕镂奇异,尤有过之者。”他还“服皇帝之服装”。由于感到北京暑热,曾下令在古北口外筑避暑城,为此加派钱粮,福临亲政后,才令此工程停止。李白成退出北京时,皇宫曾毁于火,多尔衮命令修复,曾从京外弄来工匠七百名,“俱皆铁锁所系”,举一反三,多尔衮在修建睿王府、避暑城时,工匠的悲惨境遇可想而知。

满洲贵族酷好放鹰围猎,多尔衮亦如此。礼部议定有摄政王出猎的仪礼。顺治二年,有几个在北京的日本人曾目睹他出猎时的盛大场面,鹰就上千只。“街上的人和其他人等都要叩头在地等候他.通过”。顺治七年十一月,多尔衮出猎古北口外,可能坠马受伤,膝创甚,涂以凉膏,太医傅胤祖认为用错了药。十二月初九日死于喀喇城,年仅三十九岁。丧还,顺治帝率诸王大臣迎奠东直门外,追尊为“诚敬义皇帝”,庙号成宗。多尔衮无子,以豫亲王多铎子多尔博为后。

由于多尔衮生前一直处在满洲贵族内部明争暗斗的中心,又专断权威,树敌颇多,死后仅两月,顺治八年(1651年)二月十五日,其近侍、刚被提升为议政大臣的苏克萨哈、詹岱,即首告多尔衮曾“谋篡大位”。于是以郑亲王济尔哈朗为首,巽亲王满达海、端重亲王博洛、敬谨亲王尼堪及内大臣等,合词追论其罪,说他“僭妄不可枚举,臣等从前畏威吞声,今冒死奏明”。诏削爵,财产入官,平毁墓葬。有的记载说,“他们把尸体挖出来,用棍子打,又用鞭子抽,最后砍掉脑袋,暴尸示众。他的雄伟壮丽的陵墓化为尘土”。坐落在明南宫的睿王府同时被废。其亲信多人先后被处死或被贬革。至乾隆四十三年(1778年),乾隆帝弘历认为,多尔衮“分遣诸王,追歼流寇,抚定疆陲。一切创制规模,皆所经划。寻即奉世祖车驾入都,定国开基,成一统之业,厥功最著”,被“诬告以谋逆”,构成冤案,下诏为其昭雪,复睿亲王爵,由多尔衮五世孙淳颖袭爵。并配享太庙,重修茔墓,又修建新睿王府。其封爵“世袭罔替”,成为清代八家铁帽子王之一。

纵观多尔衮的一生,他功大于过,不失为一个值得肯定的人物。尤其是在清朝统一中国的问题上,他有着卓越的见识和胆量,是别人所不及的。

摄政王多尔衮是个什么样的人?执政期间做的好吗?

关于摄政王多尔衮的评价总是褒贬不一,有人说他是谋乱朝廷的奸臣也有人说他为君王打下了一半江山,是有功之臣。事实上,摄政王多尔衮是一个顾大局的忠臣,在他帮助君主处理朝政期间,他做出了许多有利于江山社稷的重大决定,执政期间国家稳定,人民生活幸福,国家实力发展迅速,可以说他是一个尽职尽责的大臣,他实行的政策是仁政更是德政。

一、多尔衮生平

多尔衮年少机敏,聪慧,加之他勤奋努力,对兵法谋略有着自己独特的见解。在多尔衮十六岁之时,他跟随他的哥哥皇太极出征蒙古,在战场上他势如破竹,英勇无比,立下了他的第一个军功。在随后征战的几年中,他总是大败敌军,被赋予了许多威名。当皇太极登基之时,多尔衮被封为亲王,受到极大的赏识与重用。当皇太极去世之后,多尔衮便成为了下一任君主的候选人,但是他没有选择自立为王而是选择辅佐皇太极的后代为君主,尽心尽力的帮助管理朝廷事物,拓展边境,改善民生,建立新制度。

二、多尔衮的功绩

多尔衮执政期间并没有选择排斥汉族而是在官员的选用上,重视汉人的选用。在面对百姓繁重的苛捐杂役之时,多尔衮做出了一个重大的决定就是减轻农民的赋税,如果有官员私自克扣农民的赋税便会给予重惩,为了更好的管理国家,他对明朝所采用的制度进行了革新,对国家社稷发展有利的进行保留,不利于百姓生活和朝廷发展的进行废除,采用新的制度,在文化和外交方面,多尔衮也是做到了容纳百川,他不仅允许多元文化的存在,面对外来文化也是积极的对待而不是全盘否定,鼓励百姓学习先进的文化思想。

真实的多尔衮并不是一个因为权侵朝野而目中无人,企图谋权篡位之人,他是一个有着大局观念,关注民生,为人民谋幸福的一代功臣,他执政期间所作所为都有利于大清的发展和江山的稳固。