历史上的人物从来不能片面的看待，多尔衮也是如此。多尔衮拥立幼帝，身为清朝开国的第一位王爷，为清朝建立了许多功勋，成功统一了中国版图，这是多尔衮为政权统一做出的贡献。多尔衮权势在后期已经高过皇帝，在入关时，多尔衮颁发备受争议的剃发易服、占房圈地致使许多汉人流离失所甚至献出生命，这也是其嚣张跋扈之处。因此多尔衮不能简单得用好人或坏人来归类。
多尔衮是好人还是坏人
很多历史人物不能完全用好坏来评价的。多尔衮对于历史、对于清王朝有功有过，总体讲功大于过。多尔衮是位有才能、有作为的人，在顺治皇帝眼里多尔衮大权独揽，是个大大的坏人，但是从历史眼光看，多尔衮统治时期满清还是取得了一些成就的。历史人物、尤其是政治人物只要没有做祸国殃民的事情，就不能简单用好坏来评判
如何评价清初权臣多尔衮呢？
1.从清朝皇室正统对他的评价来看，经历了肯定-否定-肯定这么一个过程。
顺治七年（1650年）冬，多尔衮在古北口狩猎不慎从马上摔下来，不久就薨逝。顺治帝福临可能掩饰住了内心的狂喜，没有马上进行政治清算，而是先把自己的形象给立起来，追封多尔衮为“懋德修道广业定功安民立政诚敬义皇帝”，庙号成宗，按照皇帝的丧礼标准安葬。此时的评价，从封号就可以看出，官方态度是高度肯定。
但是顺治帝福临对多尔衮实际上是很不爽的，追封他为帝都是出于帝王心术。果不其然，没过两个月，就把多尔衮打回原型，不，是打入十八层地狱，废掉帝号也就罢了，还把尸体挖出来挫骨扬灰，以解心头之恨。而此时，官方态度就变肯定为否定了，列了十四条大罪。
这个评价维持了一百多年，直至乾隆四十三年（1778年），乾隆发布上谕，正式为多尔衮平反，并赐谥号为“忠”。可见此时，多尔衮又被皇家给肯定了，给了一个“忠”谥就足以说明官方肯定了多尔衮功劳。
应该来说，乾隆时期，已经过了一百多年，相隔这么久了，对待多尔衮也会更加客观，评价也是比较准确的。
2.从正史野史上对他的评价来看，就有正有反了，的确也应该一分为二看待。
首先从正面评价看：
一方面没有因为自己想当皇帝而选择与豪格争到底，而是选择退让一步，避免八旗陷入内斗，此时如果八旗内斗，不要说入主中原，大清政权还能不能生存都还不懂，因此说他公忠体国。
另一方面，他在后金和大清成长壮大中，立下不朽功勋。清史专家孟森先生对他高度评价，说“清入关创业，为多尔衮一手所为”。的确，未入关前的大凌河之战、征服察哈尔、松锦大战等战斗中立下赫赫战功，年仅24岁就被封为和硕睿亲王。
不仅如此，多尔衮在为政方面也颇有成绩，比如，皇太极在定官制时，命他管吏部，在制定制度、选人用人上，为清朝发展打下基础。又比如，他深知要在中原站稳脚跟就必须以汉治汉，因此他重用范文程、洪承畴封汉官。
第二，从反面评价来看：
一方面实行暴政。入关之初，对待汉民族实行高压政策，要求剃发易服，搞“留头不留发，留发不留头”。放纵八旗圈地，侵占汉人生存空间，推行投充法、逃人法。屠杀汉人，制造”嘉定屠城”“扬州十日”等惨绝人寰的屠杀事件。
多尔衮在历史上是一个正面人物还是一个反面人物
对于汉族，明朝来说，就是个反面人物，激进的种族主义者，热爱屠杀无辜百姓。
对于满族来说，他就是个正面的人物，杀的越多，越正面。
历史，这是整个名族千千万万人的历史，不是看的清宫剧，那么几个人的历史。我永远无法想象一个杀了几百上千万的人，会是一个正面人物。
多尔衮位宠功高，擅权过甚。豪格虽然镇压张献忠有功于清室，但因在继嗣问题上和他有争，终于在功成返京后，就被他罗织罪名，置之死地。济尔哈朗原和多尔衮同居辅政，被多尔衮逐渐排挤，终被罢其辅政。在排除异己的同时，则任人唯亲。他的同母兄弟阿济格、多铎，都得到重用。尤其对多铎，待之甚厚，顺治四年，封多铎为“辅政叔德豫亲王”，取代了济尔哈朗。多尔衮勉励他说：“汝继予辅政，益加勤勉，斯名誉非小矣。”当时就有人议论他，“凡伊喜悦之人，不应官者滥官；不合伊者滥降”。他又将应贮大内的“信符”。贮于自己府中，国家大事也基本不向幼帝讲述，完全独断专行。顺治帝后来说：“睿王摄政，朕惟拱手以承祭祀。凡天下国家之事，朕既不预，亦未有向朕详陈者。”所以，多尔衮才是当时实际上的皇帝，以至当他入朝时，出现“诸臣跪迎”的场面。
多尔衮身材细瘦，虬须，素患风疾，入关后病情日重，常常“头昏目胀，体中时复不快”。刚到北京时，又复一度“为疾颇剧”，顺治四年以后，由于风疾加重，跪拜不便，使他时感“几务日繁，疲于应裁”，因而烦躁愤懑，易于动怒。上上下下都怕他，据说就是达官显贵往往也不能直接同他说话，要趁他外出过路时借便谒见。但他始终以全副精神经营清王朝的“大业”，牢牢控制着军国重务。为此他一再令臣下，“章疏都须择切要者以闻”，要求文字简明扼要，不允许有浮泛无据之辞，以免徒．费精神。据多尔衮自己说，他之体弱神疲，是由于松山之战时亲自披坚执锐，劳心焦思种下的病根。其实，和他好声色也有一定关系。他的妻子是博尔济吉特氏，当他的哥哥皇太极死后，顺治五年，他又将嫂嫂、皇太后博尔济吉特氏娶了过来，这就是当时人称的“皇后下嫁”；在他的侄子豪格被幽禁死以后，顺治七年(1650年)正月，他又将豪格的妻子博尔济吉特氏也娶了过来；五月，又征朝鲜女成婚。
多尔衮厚自奉养，睿王府宏伟壮丽，甚过帝居。据当时人杨义说：“墨尔根王府晕飞鸟革，虎踞龙蟠，不唯凌空斗拱与帝座相同，而金碧辉煌，雕镂奇异，尤有过之者。”他还“服皇帝之服装”。由于感到北京暑热，曾下令在古北口外筑避暑城，为此加派钱粮，福临亲政后，才令此工程停止。李白成退出北京时，皇宫曾毁于火，多尔衮命令修复，曾从京外弄来工匠七百名，“俱皆铁锁所系”，举一反三，多尔衮在修建睿王府、避暑城时，工匠的悲惨境遇可想而知。
满洲贵族酷好放鹰围猎，多尔衮亦如此。礼部议定有摄政王出猎的仪礼。顺治二年，有几个在北京的日本人曾目睹他出猎时的盛大场面，鹰就上千只。“街上的人和其他人等都要叩头在地等候他．通过”。顺治七年十一月，多尔衮出猎古北口外，可能坠马受伤，膝创甚，涂以凉膏，太医傅胤祖认为用错了药。十二月初九日死于喀喇城，年仅三十九岁。丧还，顺治帝率诸王大臣迎奠东直门外，追尊为“诚敬义皇帝”，庙号成宗。多尔衮无子，以豫亲王多铎子多尔博为后。
由于多尔衮生前一直处在满洲贵族内部明争暗斗的中心，又专断权威，树敌颇多，死后仅两月，顺治八年(1651年)二月十五日，其近侍、刚被提升为议政大臣的苏克萨哈、詹岱，即首告多尔衮曾“谋篡大位”。于是以郑亲王济尔哈朗为首，巽亲王满达海、端重亲王博洛、敬谨亲王尼堪及内大臣等，合词追论其罪，说他“僭妄不可枚举，臣等从前畏威吞声，今冒死奏明”。诏削爵，财产入官，平毁墓葬。有的记载说，“他们把尸体挖出来，用棍子打，又用鞭子抽，最后砍掉脑袋，暴尸示众。他的雄伟壮丽的陵墓化为尘土”。坐落在明南宫的睿王府同时被废。其亲信多人先后被处死或被贬革。至乾隆四十三年(1778年)，乾隆帝弘历认为，多尔衮“分遣诸王，追歼流寇，抚定疆陲。一切创制规模，皆所经划。寻即奉世祖车驾入都，定国开基，成一统之业，厥功最著”，被“诬告以谋逆”，构成冤案，下诏为其昭雪，复睿亲王爵，由多尔衮五世孙淳颖袭爵。并配享太庙，重修茔墓，又修建新睿王府。其封爵“世袭罔替”，成为清代八家铁帽子王之一。
纵观多尔衮的一生，他功大于过，不失为一个值得肯定的人物。尤其是在清朝统一中国的问题上，他有着卓越的见识和胆量，是别人所不及的。
摄政王多尔衮是个什么样的人？执政期间做的好吗？
关于摄政王多尔衮的评价总是褒贬不一，有人说他是谋乱朝廷的奸臣也有人说他为君王打下了一半江山，是有功之臣。事实上，摄政王多尔衮是一个顾大局的忠臣，在他帮助君主处理朝政期间，他做出了许多有利于江山社稷的重大决定，执政期间国家稳定，人民生活幸福，国家实力发展迅速，可以说他是一个尽职尽责的大臣，他实行的政策是仁政更是德政。
一、多尔衮生平多尔衮年少机敏，聪慧，加之他勤奋努力，对兵法谋略有着自己独特的见解。在多尔衮十六岁之时，他跟随他的哥哥皇太极出征蒙古，在战场上他势如破竹，英勇无比，立下了他的第一个军功。在随后征战的几年中，他总是大败敌军，被赋予了许多威名。当皇太极登基之时，多尔衮被封为亲王，受到极大的赏识与重用。当皇太极去世之后，多尔衮便成为了下一任君主的候选人，但是他没有选择自立为王而是选择辅佐皇太极的后代为君主，尽心尽力的帮助管理朝廷事物，拓展边境，改善民生，建立新制度。
二、多尔衮的功绩多尔衮执政期间并没有选择排斥汉族而是在官员的选用上，重视汉人的选用。在面对百姓繁重的苛捐杂役之时，多尔衮做出了一个重大的决定就是减轻农民的赋税，如果有官员私自克扣农民的赋税便会给予重惩，为了更好的管理国家，他对明朝所采用的制度进行了革新，对国家社稷发展有利的进行保留，不利于百姓生活和朝廷发展的进行废除，采用新的制度，在文化和外交方面，多尔衮也是做到了容纳百川，他不仅允许多元文化的存在，面对外来文化也是积极的对待而不是全盘否定，鼓励百姓学习先进的文化思想。
真实的多尔衮并不是一个因为权侵朝野而目中无人，企图谋权篡位之人，他是一个有着大局观念，关注民生，为人民谋幸福的一代功臣，他执政期间所作所为都有利于大清的发展和江山的稳固。
