诸葛亮有更重要的角色。足智多谋，神机妙算”是诸葛亮留给人们的传统印象，但事实上，其政治才能要比军事才能突出许多。从诸葛亮出山至刘备兴师伐吴的这一段时间内，诸葛亮在刘备阵营中的角色，基本是负责政治的，再具体一点，是搞后勤”的，而且搞得有声有色。刘备击败刘璋后，任命诸葛亮为军师将军，刘备外出作战，诸葛亮留在成都。
在当时的刘备看来，以他久经沙场的丰富经验，完全可以应付对面的书生陆逊。虽然刘备屡战屡败，但在当时，对手其军事才能还是有所称赞的。即便几乎全军覆没的刘备也对孙权有威慑。
刘备在初期的表现是值得称道的。比如，他水陆并进，初期进展顺利。再比如，他派遣马良深入荆州南部安慰五谿蛮夷，咸相率响应”，战略眼光独特。可是，被陆逊拖进消耗战中后，刘备屡战屡败的特点就显现出来了。
刘备夷陵之战为什么不带上诸葛亮？
看到这个问题让我想到了当前流行的一句话，官渡之战袁绍大败，刘备称袁绍这仗打的惊奇，而我们的网友神回复刘备，改天你也去试试，刘备还真试了一次夷陵之战。官渡之战、赤壁之战、夷陵之战是三国历史上三次以少胜多，以弱胜强的经典战役。夷陵之战的战败方就是我们仁义皇叔刘备了，曹操在兵败赤壁之后，天下呈现三足鼎立之势。
因为曹操与孙权联合夺荆州杀关羽，而后张飞被下属所杀，其下属叛逃逃去东吴。刘备此时以为关羽复仇的名义举兵伐吴，发动著名的夷陵之战。夷陵之战的结果刘备被东吴都督陆逊火烧连营大败而归，刘备也托孤白帝城，可以说夷陵之战直接让蜀国的国力跌入谷底。
看整个夷陵之战，我们可惜刘备的战败，在可惜的同时把刘备战败的原因归于没有带诸葛亮前去伐吴。再在看蜀国的参战人员居然没有决胜千里之外的诸葛亮，也没有当时无敌天下的赵云这是为何？当时天下为三足鼎立之势，诸葛亮一直主张联合东吴共拒曹魏，而东吴却与曹魏联合杀关羽夺荆州。
刘备举兵伐吴的决定不被诸葛亮认同，诸葛亮多次劝阻刘备应向东吴修好，共抗曹魏。赵云虽然忠于刘备，但是与诸葛亮走的很近同样在劝阻刘备。诸葛亮考虑的是局势，当时蜀国的国力不能与东吴开战，那样曹魏会更加势大，蜀国处境及其危险。刘备伐吴是为报私仇，师出无名，不得民心支持此战必败，所以诸葛亮与蜀国众人极力反对伐吴。
刘备考虑的则是蜀国国力军事的发展远远比不过东吴与曹魏，虽然三足鼎立，长久下去蜀国只能慢慢被东吴和曹魏消灭。刘备此时年过五旬，在当时差不多是时日不多了，如果在不统一天下此生将没有一统天下的希望。选择打曹魏还是攻打东吴的问题上，刘备认为先消灭东吴才会有与曹魏决战的资本。诸葛亮与赵云虽然是蜀国之臣，心中对刘备称帝还是有所不满，刘备需要打一场大胜仗来立威严并巩固地位。
如果不带诸葛亮与赵云而一举拿下东吴，可想而知这是什么样的丰功伟绩，这个功绩完全可以震慑心存汉室的臣子。另外，攻打东吴面临一个难题就是曹魏，两虎相斗必有一伤，如果曹魏趁着刘备攻打东吴之际侵蜀国怎么办，这是一个极大危险。必须有一个人能稳定后方，诸葛亮当然是不二人选。
刘备伐吴还需要保证粮草军械的充足供应，诸葛亮在后方不但可以防止曹魏侵犯还能保证充足的粮草器械，解决刘备伐吴的后顾之忧。不带诸葛亮去攻打东吴是刘备经过深思熟虑决定的，在说夷陵之战就算带着诸葛亮也不能大胜，毕竟东吴是打的防守战。只能说时也命也，真要是带着诸葛亮伐吴，就算大胜东吴说不准蜀国也会因此被曹魏所灭。
夷陵之战刘备为什么不带上诸葛亮，背后的原因是什么呢？
刘备没有让诸葛亮参加夷陵之战，显然不是因为诸葛亮反对征吴，而是因为刘备需要一个亲信留在成都。220年，不仅关羽被杀，老将黄忠也因病去世。在关羽北伐襄樊之前，法正、庞统和其他顾问已经去世。221年，张飞被他的部下所杀。这时，刘备真正信任的大臣已寥寥无几。
刘备生于公元161年，夷陵之战爆发时，他大约60岁。考虑到他的年龄，刘备是否能在夷陵之战中全身而退是个问题。因此，一旦刘备战死或病死，留下来的诸葛亮可以在支持太子刘禅的继承方面发挥关键作用。根据《三国志》等历史记载，在刘备称帝之前，诸葛亮被要求为刘禅抄写古书，供他学习。诸葛亮是刘禅的老师。当然，这也是刘备对诸葛亮信任的一个重要反映。但《三国演义》的浪漫故事属于文学作品，不能与正史相比。最重要的是诸葛亮在军营中的地位。
诸葛亮本人并不是一个军事天才，而是一个内政天才。此外，对于诸葛亮的任命，刘备一直被当作萧何，而不是韩信。这是对诸葛亮和刘备最重要的一点。如果诸葛亮被当做武将使用，无疑是刘备的错误。后勤是决定一支军队能否获胜的关键因素。如果后方不稳定，后勤保障失败，前线的军队士气就根本无法维持。曹操就是采用了军营制度，使后方军队资金充足，部队和家属稳定，形成了稳定的战斗群，从而成功征服了中原。刘备需要让诸葛亮坐镇后方，这样他就不会有后顾之忧了，因为在当时，诸葛亮似乎是刘备身边唯一能胜任如此大任的人。
小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。
夷陵之战中，刘备不带上诸葛亮是因为什么？
夷陵之战中，刘备不带上诸葛亮是因为什么？
当时的益州形势局面不太乐观，需要诸葛亮周旋，毕竟刘备等人是外来势力，本土的一些势力自然是不服气的。现在刘备要出征东吴，要是再带上诸葛亮，那么益州就有可能爆发起义，致使后院起火。再加上刘备当时骄傲自满，认为一定会在夷陵之战中获得胜利，所以并不需带上诸葛亮。
在刘备来看，东吴强大的人物角色像周瑜，吕蒙等都早已不是了，换句话说，东吴再也没有他怕的敌人。此不久前，刘备率兵大军在汉中战胜曹操，针对屡屡不成功的刘备来说，可以说自信心暴增。再加上这时称为70万之众，更为会感觉打胜东吴完全没问题。
关云长被杀后，刘备一心只想着发兵东吴。可那时候诸葛亮并不赞成，由于那时候吴蜀两国之间相对性于曹魏，都看起来还较为柔弱，吴蜀两国之间打起来双方都没益处，反倒得利的是曹魏，因而诸葛亮一直主和。那麼，对刘备来说，诸葛亮这般抵制自身打吴国，倘若带他一起出战，诸葛亮还会继续劝和，这样一来一定会危害自身的方案。因此，刘备索性挑选没有诸葛亮。
这时的刘备尽管攻占了益州，但终究刚来没多久。各层面还不稳定，还必须持续发展趋势基本建设，再再加上北有曹魏的威胁。因而，伐吴的与此同时，务必要肯定的确保益州的平稳，不可以出一点儿错漏，不然即便胜了东吴，若再失益州就因小失大了。
诸葛亮留守大本营可以稳定局势，防范外敌。兴兵东吴，粮草兵器所需极大，而诸葛亮可以完美地提供这一系列的后勤保障。这样，刘备方能安心的出征。但也正是这几点，直接导致了刘备的失败。此时的刘备过于骄傲，自以为很牛逼，可殊不知东吴人才辈出，青年将领陆逊能力远超先人。自从刘备称帝后，独断专权的气息愈加强烈，经常不听劝告。所以，刘备惨遭大败也就不足为奇了！
