首先，动力不足，清朝凭借着落后的火器，仍旧能够打退廓尔喀，平定准噶尔与葛儿丹、大小金川与缅甸等，失去了对手的清朝，两百多年都不发展火器，以至于欧洲人打上门的时候尴尬狼狈了。
其次，闭关锁国，技术交流断绝，乾隆时期，清朝下令关闭除了广州以外的所有通商口岸，对外限制外商贸易，限制雇佣中国人。对内禁止中国人出海，否则一律发配边境充军。闭关锁国政策，彻底断绝了清朝从他国对技术的吸收，明清战争到康熙平乱期间，中国火器进步，很大一部分原因就是吸收西方技术为己用，而且发展的更好，不弱于西方武器。但从18世纪中期开始断绝了和世界交流，火器技术革新必然就停滞了。
最后，满清的愚民政策，他们视科学为奇淫技巧，大兴文字狱遏制文化人的思想，终清一朝，竟然没有一个思想家。所以导致清朝没有发展火器。
清朝为什么没有发展火器呢？
清朝是中国历史上在军事技术最无成就的朝代：军事技术最缺乏自主创新、在被外国列强用武力打开国门之前，清朝的军事技术非但停滞不前，而且比起明朝都大幅倒退。
清朝之所以在军事技术最无成就，首先是由于满洲贵族自身素质的鄙劣和一些历史原因，在近代以前，清朝历代统治者始终没有重视军事技术对战争胜负的重大影响，始终抱着“弓马取天下”的冷兵器观念不放。
这种观念形成的一个重要的历史原因是：满清（后金）的强劲铁骑屡次击败在军事技术装备上优于自己的明军，并且最终征服了中国。满清统治者被这巨大的军事胜利冲昏了头脑，没能够认识到清军能够击败明军、征服中国的真正原因，反而认为这主要得自八旗军强劲的弓马优势所赐，从而大大的助长了对冷兵器的迷信6。在这种观念的影响下，清朝统治者对于当时先进军事技术——火器的研制、生产、应用，是不可能重视的。
直到现在，还有好些人认同这种观点，认为明朝的火器占有那样大的优势，仍然被满清夺取了江山，说明武器先进与否对战争的影响并不重要。这种观点是完全错误的：
明朝火器非常先进，为何清朝火器却越来越弱呢？
火器又叫热兵器、热武器，主要是指使用火药的火枪、火炮等近现代武器。相比冷兵器，火器是近代武器发展的一个潮流。早在宋朝时期，我国就出现了火器，虽然比较原始，但已经具备了火器的雏形。到13、14世纪，欧洲已经逐渐普及了火器。当然远在东方的中国也不甘落后，明朝的火器制造已经十分发达，不仅数量庞大，而且种类繁多。但到了清朝时期，清朝的火器却造的非常烂，比明朝强不到哪去，和西方更是没法比。那么清朝的火器造的为何那么烂？
第一，满清以弓马立国，重骑射不重火器，导致火器发展缓慢。清朝火器专家戴梓发明了机关枪（连珠铳），但还免不了被流放的下场。乾隆时期马夏尔尼进献了欧洲最先进的火枪，乾隆把它扔进了仓库。清朝也只有对火炮还算感点兴趣，不过火炮对他们来说也不过是笨重的大玩具，至于火枪无非是打鸟、打兔子的工具。面对西方火器的一日千里，清朝的火器已经全面落伍，遇上列强只有挨揍的份。
第二，清朝早期国家动乱，征战频繁，所以清朝对火器比较重视，特别是大炮的制造，可是狠狠的造了一段时期的大炮，比如雅克萨之战中的无敌神威大炮，威力还是很大的，性能也不错，里面还有洋人的功劳。不过康熙之后，清朝逐渐平定叛乱和边患，尤其是成功解决了北方的蒙古人，所以就不再研发制造新式火器，也不再仿造西方火炮。因为对付老百姓大刀长矛足够了，根本用不着花费巨额的资金去研发火器。说白了，就是长时间没有强大的敌人，没有发展火器的需要，武功自然就废了。
第三，武器生产是一个配套工程，依靠手工作坊制造和能大规模列装完全是两码事。现代火器生产需要现代化的钢铁工业体系，需要焦炭、炼铁、轧钢、车床等一系列配套设施，需要数学、物理学、材料学等系统科学教育。我们的“大清”文考八股，武考弓马，至上到下已经完全脱离现实了，怎么玩得转火器。直到甲午战争时期，帝师翁同龢还抱着孔孟之道，坚持以德服人，结果气的李鸿章差点背过气去，等洋人打过来的时候后悔晚矣。
第四，清朝虽然也有生产火器的作坊，生产的火器数量也很庞大，但产量低、质量差，都是粗制滥造的落伍产品。雍正时，清军七成都装备了鸟枪，连骑兵都配了火枪，火器比例一点不比欧洲差，不过质量就不敢恭维了，吓唬老百姓还可以，打洋人就不行了，被洋人揍得屁滚尿流。
第五，清政府严格控制民间火器的研发和生产，对民间的火器管理非常严格，对海外的火器贸易也采取禁绝的态度。清军火器本就落后，官方瞎胡闹，民间禁绝，海外隔离，造的烂是必然。
明朝已有火器，为什么清朝不继续发扬火器
清朝在明朝的基础上对火器有进一步的发展，在明清战争、在雅克萨之战、平准噶尔之战都用到过火炮。只不过后来天下太平了，就不再继续发展火器了。而且中国古代的火器和近代西方的火器不能视为一类东西，西方近代以来火器的发展是建立在科学的基础上，涉及到化学、弹道学等许多门类的科学知识。古代中国没有科学，火器的发展全靠经验的积累，这种火器质量不但没有保障，性能也并不出色，普通士兵使用的火铳威力射程皆不如骑兵在马上使用的大弓，使用还不方便。
明朝时就使用火器，到了清朝为什么不发展了呢？
清末沙俄总督去黑龙龙侦察满清的军事实力，发现清军的火炮竟然还是当年雅克萨战役时使用的。这些火炮在沙俄都已经进入博物馆了。
理学研究的就是儒家学说本身。它的一切工作，都是在证明儒家思想的正确性。理学的核心就是，儒家学说是天理。
都是由欧洲传过来的技术。虽然明朝初年就非常重视火器的发展，但是由于各种原因，等到明朝中后期的时候，欧洲的火器已经遥遥领先大明，清朝统治者因为本身人口太少了，面对一个几亿人口的汉族。他们的压力很大，时刻提防汉人造反。而清兵善于骑马射箭，八旗兵野战能力很强大，清军几十年间先后缴获了大大小小将近50万件各类火器。俘获了明军在沈阳等地的火炮手，收编了大量明军火器部队。
因为这句话强调的是八旗子弟不要因火器而偏废武艺，毕竟同火器相比，武艺需要长时间的训练，哪有火枪上手方便，经过几个月的训练就可以熟练运用。清自立国之初，清太祖努尔哈赤手下的八旗已少量装备了火器，但此时清军八旗手中的火器仍然依赖于战场上的缴获。至清太宗皇太极继位，他致力于自制火器，清朝在后金时代就有了火器部队“乌真哈超”！随着战争的升级，火器逐渐超越明朝并取而代之！
西方国家开启了大航海时期，证明了地球是圆的，当地球仪被传到中国的宫廷，并没有发生强烈的思想冲击，统治者大概只是惊讶了一句：这帮蛮夷真能想！就不了了之了。
这种火炮让敌人闻风丧胆，戴梓也由此成名。后来，戴梓还发明了一种类似机关枪的武器，据说威力也很惊人，而且射速很快。
西方火器发展一日千里，为什么清朝火器却发展缓慢？
文/寂寞的红酒
14世纪，随着黑火药在欧洲战争中的广泛使用，人类开始进入热兵器时代，火器发展成为时代的潮流。16至17世纪，欧洲已经基本普及火器，滑膛枪炮取代了长矛和弓箭。在东方的明朝，火器也获得了大发展，明军的火器装备比例非常高，明朝的火器不仅数量巨大且种类繁多，连开花炮都出现了。而到清朝时期，火器却发展缓慢，在某些方面甚至产生了倒退，反而不如明朝。那么为什么清朝火器发展如此缓慢？
第一，清朝统治者缺乏重视。满清以弓马立国，靠的是弓箭和马刀，靠的是强大的骑兵，他们对火器的依赖度不高，对火器的重视自然也不强。事实上，由于早期火器的不成熟，火器的性能还没有弓箭和大刀可靠。明朝虽然装备了数量庞大的火器，但还是输给了满清。所以清军错误的认为火器比不上大刀长矛。当西方火器技术日益成熟的时候，满清还是推行老一套，大搞骑射和冷兵器训练，导致火器没有得到应用的重视和发展。
第二，缺少火器发展的动力。清朝是一个大一统的王朝，国内人口众多，经济繁荣，长期处于和平之中，因此缺乏火器发展的动力。明朝火器的快速发展，其中一个重要原因就是外部威胁严重，所以才有火器发展的动力。事实上，清朝前期国家战争频繁，清朝也曾大造火器，特别是火炮制造水平也非常高。不过在康雍乾三朝国家逐渐进入和平和鼎盛后，火器就没有了用武之地，对付老百姓不需要火器，也不需要研究更发达的火器，大刀长矛就足够了，所以火器都烂在了仓库中。由于缺乏发展的动力，因此清朝火器注定发展缓慢。
第三，缺少火器发展的环境。清朝是一个封建农业王朝，对数学、物理、机械等自然科学重视度不高，加上长期的闭关锁国政策，隔绝了与西方的交流，直接导致近代科学技术的落后，国内没有形成科学思潮，更没有形成现代工业的基础。火器生产是一个系统的工程，不仅需要火器制造技术，也需要原材料和机械设备，采矿、冶金、车床等环节一样都不能少。清朝什么都没有，完全靠手工生产，生产的火器不仅产量低而且质量差，和世界的差距也越来越大。鸦片战争时，沿海的炮台使用的还是翻新的乾隆时期旧货，不仅笨重、射程近而且易炸膛，敌人没打着自己先炸死一大片。没有现代的科学基础，没有现代的科技环境，没有现代的社会制度，想发展现代工业根本不可能，即使洋务运动引入外国的先进生产技术和设备，也注定是竹篮打水一场空。
清朝为什么不发展火器
首先，清朝已经作为中国的统治者，不再是骑在马上打天下，而是要守住江山。由于火器威力太厉害，为防备掌握军权者利用八旗造乱，不宜大规模装备；只是少量近身大内侍卫为保护皇亲贵族而使用。（多尔滚大概也这么认为） 其次，当时清朝又没有受到外来强有力的军事威胁，主要任务还是守天下。这或许就是满清忽略火器的原因吧。而蒙古人在横扫亚欧大陆时广泛使用火炮和手雷，是因为他们处于攻势，骑在马上打天下。火器在打天下时被使用，在守江山时被遗弃，其实也符合中国文治武功的儒家思想。但西方的火器一来，便不堪一击了，这已是后话。 满清入主中原，但还保持着游牧民族的特性。蒙古草原上的游牧民族也从来就没有使用过盾牌。匈奴使用的武器有弓、箭矢、刀、剑、矛、流星锤等，就是没有盾牌，他们使用的防卫武器是盔甲；成吉思汗时的蒙古配有刀、矛、套索等近战武器与弓矢、箭矢等远战武器，还有大炮、弩炮、火焰投射器、撞城器等重型武器，同样也没有使用盾牌，甚至连盔甲也没有。清朝没有使用盾牌也就不足为怪了。
南宋突火枪已经发明，为什么清朝时期反而没有火器了？
南宋突火枪已经发明，为什么清朝时期反而没有火器了？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
现代化战争中，热武器装备早已应用于每个竞技场，在单兵装备有小手枪，自动步枪，狙击步枪，也有榴弹枪，狙击步枪，这都是基本武器装备，也有一些重武器，例如高射炮，掷弹筒，格林特火神炮，轻机枪，这种全是竞技场上的行凶神器，而许多电子设备也发生在沙场上，例如无人飞机等，而那些全是近几年来才发展出去的新型武器装备，但在第1次战争以前，热武器装备还并没有普遍使用于竞技场以上，许多国家应用的或是重兵器。
中国从清代逐渐就一直滞后于西方国家，那时候有一个着名专家学者叫李约瑟，以前明确提出一个疑惑，在全世界范畴内中国一直是最强的国家，为什么在近300年落伍于西方国家，这就是李约瑟中国问，而火枪的发展也并并不像别人想像的那般是西方国家传到中国的，早在南宋时期，中国就早已创造发明了火枪，那时候的火枪和如今的枪尽管没法对比，但早已发展变成发展历程。
南宋时期的火枪称为突火枪，破坏力并不算太大，合理范畴仅有5~10米，它的枪体选用竹筒制做，引燃导线后炸药立即喷涌，之后通过改善，有效射程也不上100米，因为枪击方式十分肌肉僵硬，因此并没有规模性营销推广，而到了元朝末年，中国的火器发展早已日趋完善，那时候陈友谅带领60万精兵围堵洪都，朱元璋的侄儿朱文正恪守85天，最终以弱胜强，而它可以恪守出来靠的便是火枪。
到了明代火枪的技术性规模性改善，那时候永乐皇上朱棣特地建立了神机营，这支军队是明代最现代化的军队，武器装备很多火器，之后明代通过不断地探讨和发展，发生了三眼神铳，到了明末还创造发明了燧发枪，单兵武器还产生了火铳，因而中国明代的火器并不滞后于西方国家，那时候的西方国家殖民英国，葡萄牙，荷兰都以前侵害过大明朝沿海地区，最终也是挨打回过头了。
可以说明代如果没有那麼优秀的武器装备，压根不太可能抵御西方列强，而第一次鸦片战争也会提早200很多年暴发，到了清代，许多专业的武器装备所有在宫廷里，被这些皇室作为玩具，在清朝康熙年里，皇上为了更好地平定县三番之乱，火器发展一度做到巅峰，但是到了乾隆年间，那时候英国特使奉上了科技革命的工程图纸和新型火器的生产制造方式，乾隆皇帝却不屑一顾，错过了与欧美同歩发展的最终机遇，可以说火枪源自宋代，却强盛于明代，落伍于清代，这一切和乾隆也是有较大关联。
