首先目前社会的发展状况，就业压力很大，通货膨胀很严重，导致人民币贬值很严重，穷人在这个时候根本赚不到钱，而且消费很夸张，所以会越来越穷另外虽然一些穷人想要做生意，可是做生意自己的后续资金又很匮乏，虽然你有能力，但是在市场的条件下你很快就被淘汰。还有就是富人有钱，虽然一些富人并没有什么能力，但是富人现在走的路线都是家族产业，跟着投资就可以了，所以，资产自然会像是滚雪球一样，越来越多。
为什么穷人越来越穷，富人越来越富？
在我们生活的现实生活中，有这样一种关乎于我们每个人的人生的奇葩景象——富人越来越富，而穷人越来越穷！或许，这种现象让我们这些穷人不愿意承认，更不愿意接受，但却是实实在在的存在着。
在这个世界上，没有哪一个人是真的愿意来吃苦受罪的，都是奔着享受生活的美好而在努力活着的。
那么，到底是什么原因造成的穷人越来越穷，富人越来越富的这种现象发生的呢？我认为，穷人之所以越来越穷，富人之所以越来越福，大体上是因为以下几种原因造成的。
一，思维方式
穷人之所以越来越穷，富人之所以越来越福，我想，究其根源，最大的一种差异化在于两者的思维方式不同而造成的这种现象的产生，也就是我们平时开玩笑说的那句话：贫穷限制了我的想象力。
可以说，一个人的格局个思维在一定程度上决定着一个人一生所能够拥有的财富的多少。穷人之所以穷，往往是因为一种“小思维”和“小格局”，把自己困在了某一件事情当中而看不到在这一件小事情后面隐藏的事物本质。
用一个实例来说明吧。我记得曾经看过这样的一个报道，老两口，条件不富裕，在夏天特别热的日子里为了省电费，所以不开空调。最后老太太被热得住了院，花去了一大笔医疗费。
“能省则省”或许是我们太多的人在生活里面的生活理念，尤其是老一辈受过苦，过惯了苦日子的老人家们。然而，虽然过日子我们要学会勤俭节约，精打细算，节流开支，但是，我们更应该有过日子的大格局和大观念——一台空调，买的时候少说也有上千元甚至是几千元，你不用，买来做什么，岂不是更大的浪费？再者，你不用省的那点电费够看病的费用吗？恐怕不够！
一种思维方式，决定了一个人的格局。没有长远的眼光和清晰的认知，是一个人穷的根源所在之一。
二，现实生活状况倒逼穷人越来越穷，富人越来越富
我想，对于我们每一个人而言，如果有两个选择，一种是轻轻松松就可以唾手可得的事情，一种是在自己能力所达不到的情况下，让你去做你做不到或者是很为难的事情，大多数的人会选择比较容易的事情去做的。这，这正是我们贫穷的原因。
还是用一个故事来说明吧。我记得看过这样的一个故事。一个穷人许愿说如果再给自己一次机会，自己也能成为有钱人。
老天很公平，把穷人和富人一起都变成了一无所有的人，然后给他们一份同样的工作，报酬是每天可以挣二十块钱。
穷人每天把挣来的二十块钱攒起来，而富人则是用挣来的二十块钱分出十元钱开始雇人干活。
穷人无论自己有多么节省，一个人每天只能挣来的二十块钱。而富人，从最初的雇佣一个人发展到最后雇佣成百上千的人。于是，富人的收入也就从开始的在一个人身上赚十块钱到后来的每天赚一千，再到一天赚一万。
于是，穷人还是穷人，而且越来越穷。富人，还是富人，越来越福。
穷人，往往是因为最初的不敢做改变而变穷，然后因为穷而更不敢也没有了能力去改变。
三，野心
所谓野心，也可以称之为雄心，也或许可以称之为理想。我记得马云曾经说过这样的一句话：你穷，是因为你没有野心——马云
我认为，这句话是很有道理的。如果没有道理，那么马云的成功又说明了什么呢？难道是没有野心才可能有成功的机会？
其实，抛开我们由于出身家庭的境况原因，抛开我们自身不具备这样或者是那样的条件的原因，终究还是因为我们没有能够激发出本身的潜能的问题才导致我们“穷”！
一个人物质的穷不可怕，可怕的是一个人的精神的“穷”。物质的穷，我们可以靠自身树立远大的理想和自身的努力去改变，然而一个人的精神的“穷”，则是一种彻底击垮自己的根本原因——一个没有理想不想上进的人，一个装睡的人，是无论如何都叫不醒的。
综上所述，之所以“穷人越来越穷，富人越来越富”，是因为越是穷人越是不敢有大的格局，因为输不起；越是穷人，现实生活越是倒逼穷人没有能力去放手拼搏；越是穷人，越不敢有太多的“野心”的原因完成了穷的延续。而富人，恰恰相反，拥有了大的格局，开阔的思维和一定的物质基础之后，敢于放手拼搏，这才是穷人和富人之间的差距的本质！
为什么富人越来越富，穷人越来越穷？
1.富人凭结果赚钱，穷人靠时间赚钱。
同学聚会的时候你会发现，刚毕业那几年找到人人称羡的稳定工作的同学，混的都不如那些敢闯敢做的人好。
穷人倾向于得到稳定的工作，每个月都能领到安安稳稳的薪水，这样才能满足他们内心的安全感，而富人会相信自己的价值，他们倾向于依据自己取得的业绩收...
我有一个朋友，原本也在体制内工作，后来每天按部就班的生活让他有点厌烦，甚至不知道自己的长处到底在哪。
于是他开始去参加其他公司的面试，不为跳槽，只是为了检测一下自己在市场上真正的水平，结果被真相给虐惨了。
后来他直接从单位里离职出来去做了销售 ，因为喜欢这种多劳多得的存在感，现在待的公司虽不大，但好歹混上了区域经理，年薪百万。
2.穷人总是仇视富人。
仇富心理，想必大家对这个词并不陌生，但有很多专家直接把这个词给先定成了一个根深蒂固的穷人思维，总是抱怨世界的不公，总是这样得过且过，却从来没...
从来都看不到比自己能力强的人到底强在哪里，只会向下对比，从弱者身上找存在感，觉得自己现在还不是太差。
真正格局大会赚钱的人，一定善于学习，善于发现自己的不足默默提升自己，而非怨天载道，自己原地踏步还要嘲讽别人跑在前面 。
按照富人的逻辑，承认别人的优秀弥补自己的不足，然后借用他们的资源促使自己更进一步。
3.穷人总以为自己什么都知道。
Facebook创始人扎克伯格，每半个月至少读一本书，甚至学习汉语曾在清华大学做全汉语演讲;比尔盖茨，除了每周读完一本书，每年都会给自己留维...
这样的例子不想举太多，只是想说，人混的好并非只靠运气，要看到富人所做出的努力。 即便是他们家产万贯，可能也在现在这个时代绞尽脑汁的做转型，学...
富人永远有学习的心态，而穷人总觉得读书无用，自己也没有时间去读书，而且自己什么事都知道，能力根本不差。
不管混的好还是坏，总是有迹可循，最大的根源就在思维上，这也拉开了穷人与富人的差距。 那想改变这样的现状，首先需要做的就是复制富人的思维方式，...
为什么富人越来越富,穷人越来越穷?
有钱的人越有钱，没钱的人越没钱。
这种道理大家都懂，但是背后的逻辑是什么？你一定要搞清楚。
富人之所以可以富起来，不是他们真的有多么聪明，而是他们有机会遇到了风口。
遇到风口，是头猪都能飞上天，也就是比如，你在不经意间攒下来的钱。
你为了生活，买了套房产，然而在过去几年，房产价格飙升。
那你在买房产的时候，那其实就是个风口，你站上去了。所以，现在如果你将房产卖掉。
你就可以获得高额的收益。这种就是最简单最容易理解的例子，这就是风口。
富人之所以能发现风口，除了善与观察，善与分析，其实也分不开的是运气好。
运气这种成分就不用说了，大家都懂。
富人一旦通过风口起来后，资产翻倍就容易的多了。他们有钱去投资，去继续搞事情。
风投是怎么回事儿，就是拿钱去找项目，砸上去，砸十个，但凡有一个起来。
本金利息利润就都出来了，这就是为什么那么多高投资的人。
穷人首先有机会摆在你面前，你可能都不觉得他是几乎，就算别人告诉你。
你去买套房子，过些年，这个地方一定涨，给你分析一大堆的理论，你压根就听不进去。
过些年，眼看房子涨了，你根本无能为力。
穷人手里就算有钱，也不敢倒腾这个，倒腾那个，这个其实是穷的本质。
你本来就穷，你怕你倒腾倒腾，穷的掉渣了。其实呢？你要是倒腾一下，说不定火鸡变凤凰呢
单车变摩托呢？但是穷人比富人还保守。因为害怕，怕穷，也就是说穷怕了。
富人胆子就很大么？也不是，他们只是比穷人可能就多那么一点点儿。就不一样了。
富人资产翻倍，就是在滚雪球。穷人资产缩水，因为通货膨胀。
祝好~
为什么穷人越来越穷 富人越来越富
为什么穷人越来越穷 富人越来越富
没有越来越穷，只是相对差距越来越大。
为什么富人越来越富，穷人越来越穷这是因为信用的价值在流失：
穷人和富人都有机会去发财，都有创业之道，穷人比富人更能经得起苦难，但是为什么穷人就是穷人呢？因为他不敢相信这样那样的机会，白白流失了翻身的机会
很高兴为您解答：
首先，富人手里的钱不会躺着睡觉，拥有更多的生钱机会，投资，职业
然后，富人的圈子里面富人更多，有更多的商业机会，更成熟的理财方式。
再次，富人本人以及后代的受教育程度更高，
希望我的回答对您有帮助，欢迎随手采纳以为鼓励，祝您幸福！
富人越来越富是因为他们会攒钱，没听过这句话吗，越富的人越小气，会过日子，越穷月大方，还有就是富人会投资，也就是钱生钱，也有资本去干更大更赚钱的事，穷人就不敢了。但是只要自己踏踏实实挣钱，精打细算，也不会很穷的，
最大的一个原因是富人能让钱生钱，而穷人只是自己赚钱，很难致富，所以现在都学着投资了，比如山东可投可贷这样的好平台也出现了。
很简单，富人本来就有钱，可以拿一部分出来赚钱，而穷人又有多少
马太效应
富人与穷人有自己的圈子 两个圈子没用交集 于是产生分化。
这种说法太片面太绝对
穷人成为富人的比比皆是
只能说相对而言富人更有机会
这是一个钱生钱的社会有钱更容易赚钱
而穷人只要努力也会成功只是相对比富人更难
一切都是命。（这不是唯心论哦）
思路不一样，就像不了解城市规则的偏僻山村人和城市人区别。
用找工作举例，假设城市人和偏僻山村人都要做厨师。
偏僻山村人，看店铺贴出的招工说明。一家一家看。给钱就干，不知道五险一金，带薪年假。
城市人，通过网络搜索，面试，通过微博晒自己美食，建立名声，跳槽下一家。
(我知道也同意很多乡镇非常有钱。很多村长镇长的豪宅，远远超出普通都市白领负担能力。不少卖水果的山村人也超有钱。只是举例偏僻地点，讲不了解信息造成行为差别。没想到更好对比方式。)
我也一直想， *** 嘛那么穷，后来发现，我严重缺乏理财知识。
比如钱能干嘛。我一定是丢银行不管，得到少少利息，一般2%左右，跑不赢通胀。而且还有年费，短信费，异地取款等等费用。
但我朋友会用基金，投资等等方式，让钱保值，或者收益更大。她收益20%多。她很早就买房，很早就开始不同行业不同圈子人关系很好，建立她的社交人脉圈。她信息非常之广。最早了解到行业风向。而我基于兴趣交朋友，都是交往同类人。只能读媒体报道，了解行业。
怎样才能有钱?我们一定会说使劲使劲工作。我朋友做几个不同项目，投资等等。她非常有钱(是个妹子，而且绝对没做潜规则的事情，她超有商业嗅觉)。
关于法律，理财，她懂的词汇量，比我多N个数量级，她大学学的是文学，纯粹是因为家庭环境，自然就了解这些东西。你看不懂那些词汇，也就无法和那个世界沟通。
我一直以为银行很好人，是给我们穷人服务的，帮助我们方便取款(是啊!真的理财很 *** )。
而实际上，穷人把钱放在银行，富人通过银行借钱，拿钱周转经营，赚更高收益，银行得到借贷收益，富人得到商业利益，而穷人只得到利息，而且通常跑不赢通货膨胀速度。
会扩大马太效应。但这符合安全模型。银行监控风险，确保储户利益。
穷人和富人都一样，会心有余而力不足，想改变现状但资源不够。
比如为了改变，穷人可能想做小生意，或者想上学交学费。富人想扩张生意，提升品牌。
但区别在于，富人可以从银行融资，得到资金改变现状。而穷人只能向亲友借钱。但通常穷人的亲友也是穷人，没钱。
富人抓住了每一个能够改变的机会，越来越有钱，而穷人错过每一个能改变的机会，只能努力用微薄薪水对抗通胀。
穷人穷，是因为不懂利用资源，不懂理财，不懂游戏规则。
破产的富人，还能东山再起。
不懂游戏规则，只是埋头苦干的穷人，到死也没机会跳出死循环。
多读书，多交往不同圈子朋友，多了解不同行业信息，会有帮助。
再补充一个细节。比如，穷人经常只在一个地点购物，不熟悉，或者不知道地点带来价格的波动。
比如最新Macbook air 中国官网：7988元，含1161税 。 香港代购，汇率+93折，6314元。
而这些有朋友，都能在沟通里面自然知晓。 嗯，我也在努力琢磨中。
嗯嗯，看到评论，我把删掉的信息再补充到这里，供参考：
不是只限定投资这个角度，不然暂时没有资金投资的人(比如我)会伤心的，认为没机会改变了。
其实工作也一样，虽然同样努力，但是每个行业赚钱的速度不一样的。
新兴发展潜力大的行业，一定比某些行业更好。
我之前做移动APP，经常有日活跃用户30万，但是整个项目持续亏钱的状态。而且这样的事情很常见。你不知道接下来怎样才能赚钱。
之前做了2个移动互联网创业项目，都失败了。选择不同项目，虽然同样努力得到的回报并不一样。
我记得唱吧陈华演讲时候说，如果再让他想一个跟唱吧一样快速火爆而且前景看好的APP，他也想不出来。
好项目真的很有帮助。选择上升期的项目，速度能更快。
盈利模式清晰的公司，根本不看用户数量，只看每天促成的成交额。
这在我之前APP里面，不可能见到。即使我们日活跃到数十万，仍然不知道接下来怎样。
而每个项目，大家努力程度都是一样的。
多看不同选择，不同行业，不同做法，跳出固定行为模式，逆转剧情的概率更高一些。
上文提到的很会理财的妹子朋友，她第一份工作就是一个创业公司，3年后上市，她拿了很多钱，开心退隐。她一直说，不要图眼前小利，比如薪水，眼睛要放长远。
我现在薪水其实极低。选了看起来很好的行业。嗯，我也不知道未来怎样。暂且把现在想到的信息写到这里。
如果在国外，加入Google，或者某些潜力看好的创业公司，成长速度会快过老持稳重的大公司。
冒险，这个槛是最难迈过，我个人曾经因为害怕某几个项目风险，错失了数百万的利润，甚至差点错过了行业的发展良机。大部分人都可能困在这一步无法前进。按我个人看法：停滞不动才是最大的风险。你越保守，你可以选择的道路越窄。三十岁前冒险的机会成本，会远远低于三十岁后。当然按步就班不是不好，只是发展的机会会低很多。而且冒险是最能考验磨练个人能力的机会，无风险的生活才是人世最大的奢侈。
投资理念，估计很多人不乐意背负着房贷，但是我们手握现金还是非常乐意欠银行房贷。事实上现在很多投资都比房贷所得利息高。
能力，(这个放最后说是因为我觉得这个东西，比较个性化，不知道如何改进)现在社会舆论不知道为什么普遍的贬低富人的能力，但是就好像穷的总有一个或者数个让他漏气的特质，富人大部分也具备一个或者数个让人钦佩的能力。
富人越来越富，穷人越来越穷，为什么简单地说：
富人有投资意识，懂得钱生钱的道理，只要风险可控，他们是不会把钱放在那里睡觉的；
而穷人，本来就没钱，更不敢贸然去做一些投资，这样就导致财富始终没有增长。
