漫画用于出版或其他商业用途，肯定算“抄袭”，侵犯了原照片作者的著作权权利。在国外插图师很多都会利用照片和模特进行艺术创作，他们或者购买照片版权，或者自己花钱雇佣模特进行拍摄，这应该是目前国外最常用的创作模式了。但是这在中国目前很难实现。无论购买照片版权还是自己请模特拍照，都是需要玛丽的。
临摹动漫角色侵权吗
在我国 著作权法 中，临摹不完全等同于复制。临摹作品是对原作品的复制还是演绎，宜由司法部门根据临摹作品的具体情况进行个案认定。如果临摹作品为无独创性的复制品，由于复制品上未表明原作品的作者身份，则该行为实质上涉嫌构成对原作品的剽窃，根据著作权法第四十七条可能会成为著作权侵权行为。而当临摹作品有独创性时，临摹作品为自原画作上产生的新作品，是原画的演绎作品，临摹人对该作品也享有着作权。但根据著作权法第十二条的规定，演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
照着照片画画算抄袭么
如果是把临摹别人的东西叫成是自己的创作，那就算是抄袭。如果是照着自己捕捉的，别人没有的照片，自己发挥画下来，这是属于你自己的创作。比如说：如果拿着《蒙娜丽莎》的照片来画，说是自己的创作，那就是抄袭，因为这个风格，这个画已经是名画了。照着别人的有归属的作品画叫做临摹。
临摹：是指按照原作仿制书法和绘画作品的过程。临，是照着原作写或画；摹，是用薄纸（绢）蒙在原作上面写或画。广义的临摹，所仿制的不一定是字画，也可能是碑、帖等。
抄袭：根据《现代汉语词典》的解释，它有三个含义：①绕道袭击敌人；②把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表，并且实质性相似；③不顾实际，照搬别人的思想、方法、经验等。抄袭行为在文学界，是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。
照着照片来画算是抄袭吗
算，比如说某电视剧很出名，然后你把里面的真人人物进行绘画，就算镜头不是电视里的，就算你的画风不是真人的，是那种Q版萌版、漫画风、啥啥什么的，但是别人一眼能知道是谁。然后你发微博和一些绘画作品平台，人家不找你，一旦你商用，动不动就来张法院传票。
我见到过别人说的抄袭，镜头、颜色、风格、画里的某个物体、人物之类的，有一个像就直接说你是抄袭，带着自己的粉丝攻击他人，好吧，反正我不理解随意一个像他们画里的，他人就不能画。现在拍个相片出剪刀手都怕抄袭谁。
绘画参考照片算不算侵权
法律分析：画画参考摄影构图不算侵权。参考摄影作品画画属于再创作。有没有侵犯知识版权一要取决于使用原版权作品的目的是什么。而要取决于是否因此行为而盈利。上述中有一条很明确的指出，即使是科研部门为了学术研究为了教学目的也不能出版发行。出版发行就涉及到盈利。以学习、借鉴、欣赏目的的临摹，并且并没有将临摹作品出售盈利的。不算侵权，但同时要说明该作品原出处、作者等原版作品的真实信息。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
