因为人之间的面貌差异体现在五官上,而大多数动物不是。当你观察动物的时候,你会习惯性的用衡量人之间差异的五官特征来衡量动物之间面貌的差异。其实很多动物之间的面貌差异体现在毛色,色泽,眼瞳等因素上,其次比如一个品种的狗,几乎都长一样,喵星人也很难分辨,还有很多,所以动物之间很少有美丑之分,因为人类乃是高级动物有着爱美的天性,那是在文明之后才有的。

动物有漂亮与丑之分吗?(与人的规则一样)

有啊,动物也和人一样,美主要表现在四个方面:1、身体健康,身体健康就毛色有光泽,眼睛明亮转动灵活。2、比例合适,动物的五官和身材也有最完美的比例3、气质优雅,动物也有气质,流浪猫和退休老教授精心爱护的猫眼神里流露的肯定不一样。4、遗传,龙生龙凤生凤,相对漂亮的两只动物夫妻的下一代漂亮的可能性也大一些。再有就是人赋予动物的情感也起决定的作用,这就好象人与人之间美丑的判断也有这一点在起作用:儿不嫌母丑,情人眼里出西施,说的都是这意思。

为什么人类长相差别很大,动物同类之间差别很小?

虽然没有实际测量,但只要仔细观察一群猫、狗、马、牛等动物,我们可以发现,几乎每一个个体,当它们摆正身体时,左半边和右半边尽管有细微差别,从总体来看对称程度比人类高。比如说我们几乎很难找到左右明显不对称的一只猫。

    而当我们观察实际的人类,或者是照片、报刊、电视、网络上的人类(明星除外)时,却会发现,对于多数人来说,即使摆正了身体,不管是面部还是身体的其它部分,左右两边一般是明显不对称的。当然也有左右对称程度很高的人,但他们并不占多数。

    当我们观察一群猫等动物时,还会发现,同一群猫的不同个体之间,长相(只考虑轮廓,不考虑颜色)的相似程度很高,极少有长相特别难看的。反观人类,不同个体之间长相相差很大,既有长得特别规整、漂亮的,也有长相一般的,还有长得左右很不对称的、较难看的。

    这怎么解释呢?造成这一现象的原因可能有多种。比如种族混血可能是造成上述第(2)点(离散性)现象的原因之一。但第(1)点(不对称性)很难用种族混血来解释。本文主要想讨论的是另一种解释,即进化论解释。

    我们知道,进化过程大体上由两个环节组成,即“随机变异”和“定向选择”。变异是随机的,不定向的,而自然选择是定向的。

1、外因。人与人之间的饮食结构和生活习惯差异非常巨大,动物则不然。尤其是人类圈养的动物,饮食基本上完全同质。野生动物的生存条件千奇百怪,经常饥一顿饱一顿,体型差异就会大一些。但这个“差异”怎么衡量呢?用方差的话,野生动物的数据恐怕难以获得,所以也不太好说到底是人类体型差别大还是动物体型差别大。

2、内因。人类的基因多样性很大,相比之下由人类选育出来的动物基因多样性要小的多,因为只有稳定遗传才能获得固定的品种。比如历经很多代选育的白羽鸡,几乎是千鸡一律。但是——

3、关于问题的问题。物种的界限是什么呢?科学界还没有一个特别精准的定义,一般把生殖隔离当做物种区别的硬标准之一。如果这样看,狗各个亚种之间并没有生殖隔离,所以都算是同一个物种,但不同狗狗的体型差异恐怕比人还大呢,想想藏獒和吉娃娃。

动物之间是否会存在相互嫌弃长相外貌的呢?

现在人择偶时大多是以颜值决定的,那么动物之间同样会存在着颜控,它们会互相嫌弃。动物之间在挑选伴侣时,也会找那些长得高大,威猛,毛色比较好的伴侣,这点和人差不多。人属于高级动物,他们还会用语言交流,除了颜值之外,注重其他方面的能力也会更多一些。

动物之间也是讲磁场的

比如说我们家的猫和姐姐家的猫相见了,两只猫的磁场不同,我们家这只母猫就特别讨厌那只公猫,上去就打它。在我们看来,那只公猫长得很漂亮,可是家里这只母猫就看不上它,所以我觉得动物之间也是有磁场存在的。也就是说,人类的颜控,在动物世界里面同样存在,我觉得你丑你就是丑,所以我要揍你。我们小时候都读过那个童话丑小鸭的故事,丑小鸭就是因为兄弟姐妹都嫌弃它,就连鸭妈妈也不喜欢它,你是哪里来的丑孩子?为什么长得这么丑,跟我们不一样?所以,动物之间也是互相嫌弃长相外貌,和人一样现实。

在动物世界里,雌性动物是需要角逐和竞争的

我们看那个动物世界,在那里面羚羊,牦牛,豹子,老虎,狮子等等,就是一些体型稍小的动物也是如此,那些雄性动物是需要靠互相的角逐和竞争,才能靠近自己喜欢的雌性动物。雌性动物就像是在高高的绣楼上抛绣球,看你们谁能抢到它,我就嫁给谁,这一点而言,是不是雌性动物就占有了很多优势?在动物世界里也是存在着竞争,而且竞争非常激烈,谁的力气大?谁长得高大威猛?谁最后就成为胜利者,拥有了王一样的身份,就可以统治同类的世界。我们看的狮子王辛巴,就是通过自己的勇敢打拼,最后获得了胜利。

物竞天择,适者生存,无论是人类,还是动物,都得经得住挑战。否则,就没有你生存的地方,也不可能得到雌性动物的亲睐。