顾名思义，将所有的鸡蛋都放在同一个篮子里，假如篮子坏了，鸡蛋也就全都摔碎了，什么也留不下。如果不把鸡蛋放在同一个篮子，即分装在不同的篮子里，则如果有一个篮子摔了，别的篮子里的鸡蛋仍然完好无损，不会全部损失掉；所有篮子都摔坏的可能性较小。不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里，是一个简单的概率论的问题，是一个分散风险、趋利避害的有效手段。
鸡蛋不能放在一个篮子里是什么意思
不能把鸡蛋放在一个篮子里的意思是：“不要把所有的资本都投入到一件事情上，应该做多手准备。这样万一这个篮子打破了，也会有别的篮子的鸡蛋剩下。告诫人们进行经济活动等时不要孤注一掷，要多留几条后路。”
不要把所有的鸡蛋放进一个篮子一般是针对：经济活动。
不要把所有的鸡蛋放在一个篮子，后面应该加上一句：“把鸡蛋放在好的几个篮子里，精心照顾。”这种撒网式投资确实是这句话的最佳诠释。
《福克斯》的专栏作家马克赫尔伯特根据进行的检验表明：巴菲特将自己集中投资的股票限制在十只左右，他也曾明确表明了自己的选股态度：
“我不会同时投资50或70种企业，那是诺亚方舟式的传统投资法，最后会像开了家动物园。我喜欢以适当的资金规模集中投资于少数几家企业。”
个人和家庭在进行资产配置时，记住不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里，尽量做到多元化投资，分散风险。
为什么不要把鸡蛋放进同一个篮子？
这是西方的一句谚语Don’tputallyoureggsintothesamebasket.，常用于经济学。从字面意思理解，如果把所有鸡蛋都放在同一个篮子里，如果篮子翻了，所有的鸡蛋都会碎掉；如果不把所有的鸡蛋放在一个篮子里，篮子翻了，还会有其他鸡蛋剩下。引申来看，“不要把鸡蛋放在一个篮子里”---这是经济学上这个有名的理论，投资界有一句至理名言——。说的是投资需要分解风险，以免孤注一掷失败之后造成巨大的损失。投资风险是指对未来投资收益的不确定性，在投资中可能会遭受收益损失甚至本金损失的风险。为获得不确定的预期效益，而承担的风险。它也是一种经营风险，通常指企业投资的预期收益率的不确定性。只要风险和效益相统一的条件下，投资行为才能得到有效的调节。其实，如果广义的对投资进行理解的话，所有合作或交易都可以视为投资，也都适用这句经典名言。市场风险是投资者不能回避的，这解释了为何当大市全面下挫时，一家盈利良好及管理完善的公司的股价亦可能跟随市况下跌。非市场风险属个别投资项目特有的风险，投资者可通过分散投资，达到减低非市场风险的目标。所谓的“分散投资”，就是将资金投放于不同类别的资产上。所以不要把鸡蛋放在一个篮子上。
为什么不能把鸡蛋放在一个篮子里？
不能把鸡蛋放在一个篮子里，这只是一种比喻的说法，而且把鸡蛋都放在一个篮子里的话，压力作用太大，鸡蛋很容易都碎掉，所以把它们分开来放，可以避免鸡蛋之间的一个磕碰，放在不同的篮子里，碰撞.的机会就少了，那么能保全的鸡蛋也就很多，所以才有这样的说法。
为什么把所有鸡蛋放在一个篮子里是不明智的 求
人们常说，不要把鸡蛋放在同一个篮子里。直觉上是对的，因为有可能篮子摔了所有鸡蛋都碎了，如果放在不同篮子里，那么就不会所有鸡蛋都碎掉。但是换个想法，把鸡蛋放在同一个篮子里的话很可能篮子没有摔，所有鸡蛋都没有碎，但是如果放在不同的篮子里，非常有可能会碎很多个鸡蛋，这样说来不是放在同一个篮子里也有很大优势吗？
下面我们用数据说话，假设有100个鸡蛋，放在一个篮子里，篮子摔与不摔的概率都是50%，如果通过多次实验，我们可以发现有大概一半的次数篮子没摔，100个鸡蛋都没有碎，有大约一半的次数篮子摔了，100个鸡蛋一个没剩。那么这么多实验，平均下来每次能保住50个鸡蛋，这个就是所说的期望，我们说能保住的鸡蛋期望个数是50个。再来看一个数据，那么至少保住25个鸡蛋的概率是多少呢？答案是50%。至少保住75个鸡蛋的概率是多少呢？答案也是50%。现在假设有100个鸡蛋，平均放在4个篮子里，篮子摔与不摔的概率都是50%。通过概率计算我们可以发现，保住鸡蛋个数的期望同样是50个，但是至少保住25个鸡蛋的概率居然达到了1-0.5×0.5×0.5×0.5=93.75%（四个篮子都碎掉的情况下才保不住25个鸡蛋）。93.75%这个概率远远大于把所有鸡蛋放在同一个篮子里50%的概率。至少保住75个鸡蛋的概率只有4×0.5×0.5×0.5×0.5=25%。25%的概率远远小于放在一个篮子里50%的概率。我们可以作出一个猜想，当篮子摔的概率都一样时，放在多个篮子中和放在一个篮子中保住鸡蛋个数的期望是相同的，但是放在多个篮子中能保留的鸡蛋个数比较集中，不太会出现保住很少的鸡蛋和保住非常多的鸡蛋这种极端情况。但放在一个篮子中的话就很可能出现极端情况。用数学术语说就是放在多个篮子中，保住鸡蛋个数的方差较小，放在少量篮子中，保住鸡蛋个数方差较大。
为什么不要把鸡蛋放在同一个篮子里？
为什么不要把鸡蛋放在同一个篮子里？
如果收益分布是正态分布，那么分散投资导致的收益曲线形态更高瘦（见下图蓝色区域），也就是方差越小。这样的话，收益的可能性更加集中，赚的少的几率和赚的多的几率都很低。如果没有进行分散化投资，那么收益曲线形态较扁平，收益可能性更加分散，赚的多和赚的少的几率都增加了，也就是很可能赚很多，也很可能亏很多，风险增加。如果要保证一定的收益率，比如保证本金40，那么很显然蓝色区域保本的概率是最大的
为何老人会告诫年轻人“不要把鸡蛋放进一个篮子里”？该俗语出自什么典故？
不要把鸡蛋放在一个篮子里，如果是对于投资者来说是规避风险的最好手段，这道理不言而喻。如果是放在做事情上面来说就是给自己留一条后路，让自己有路可走。现在大家都学会了规避风险了，就不会采用孤独一掷了。就失去了破釜沉舟的精神，如果你研究够深，没有必要采用规避风险的手段，这样可能会更好，你们说是不是这个理！如果你选了一个非常了解的企业，实地调研过，各方面都非常好，团队也超厉害，产品很受欢迎，未来有市场，有强大的护城河优势，价位还被低估。那么为什么不放在一个篮子里？
除非你有更好的选择！有更好选择，也应该集中于更好的那个。你的资金量有多大。如果50万，100万的小资金就不要太分散了，建议选一只股票就可以，选最有把握的。当资金量达到数百万，上千万的规模时，可以选多样话的投资，各个板块的好股票，或者投资基金和房产来分散系统性风险。“不能把鸡蛋放在同一个篮子里”，这样说的意思是如果把鸡蛋放在同一个篮子里，风险很大，万一这个篮子砸了，那么里面全部的鸡蛋也就都砸了。
为了避免这种全盘皆输的局面，最好将鸡蛋分开放在不同的篮子里，这样子我们就可以避免损失全部的鸡蛋，最大程度减少损失。就像打仗要集中兵力击破主要目标，集中投资于少数领域才能有理想的收益！前提是需要你把优势和风险看的很透彻才可以。鸡蛋放不放到一个篮子里面是由放鸡蛋的人决定的，相对于投资来说，不把鸡蛋放到一个篮子里面的确可以降低风险系数，也会避免全军覆没。但是笔者认为如果做好功课以后，把鸡蛋放到一个篮子里面会增加投资的收益率和回报率。
不要把鸡蛋放一个篮子里反应了什么经济学道理
“不要把鸡蛋放一个篮子里”反应了的经济学道理：投资中的风险分散原则。
“不要把鸡蛋放一个篮子里”这句话本质上说的是投资中的风险分散原则，由1981年诺贝尔经济学奖得主詹姆士·托宾提出。
托宾提出的“不要把鸡蛋放在一个篮子里”，源于他的“资产组合选择理论”。简单来说，就是要把风险程度不同的投资品进行组合，以此降低投资的总体风险，并让投资回报率维持在一个合理的期望水平。
扩展资料
分散投资的托宾模型：
第一类是风险规避者。这类投资人非常注重资产的安全，不在乎收益，只是尽可能去规避风险。
第二类是风险偏好者。他们乐于承担风险，并希望可以获得与风险匹配的超额收益。
第三类是风险中立者。这部分投资者在保障资产一定的安全之下，能够承担一定的风险，并期望获得与之匹配的收益。
我们在初始时会持有很多货币，即成为第一类投资者。为了赚取收益，我们开始分散手中货币，进行风险类资产投资，进而成为第三类投资者。
