顾名思义,将所有的鸡蛋都放在同一个篮子里,假如篮子坏了,鸡蛋也就全都摔碎了,什么也留不下。如果不把鸡蛋放在同一个篮子,即分装在不同的篮子里,则如果有一个篮子摔了,别的篮子里的鸡蛋仍然完好无损,不会全部损失掉;所有篮子都摔坏的可能性较小。不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里,是一个简单的概率论的问题,是一个分散风险、趋利避害的有效手段。 

鸡蛋不能放在一个篮子里是什么意思

不能把鸡蛋放在一个篮子里的意思是:“不要把所有的资本都投入到一件事情上,应该做多手准备。这样万一这个篮子打破了,也会有别的篮子的鸡蛋剩下。告诫人们进行经济活动等时不要孤注一掷,要多留几条后路。”
不要把所有的鸡蛋放进一个篮子一般是针对:经济活动。
不要把所有的鸡蛋放在一个篮子,后面应该加上一句:“把鸡蛋放在好的几个篮子里,精心照顾。”这种撒网式投资确实是这句话的最佳诠释。
《福克斯》的专栏作家马克赫尔伯特根据进行的检验表明:巴菲特将自己集中投资的股票限制在十只左右,他也曾明确表明了自己的选股态度:
“我不会同时投资50或70种企业,那是诺亚方舟式的传统投资法,最后会像开了家动物园。我喜欢以适当的资金规模集中投资于少数几家企业。”
个人和家庭在进行资产配置时,记住不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里,尽量做到多元化投资,分散风险。

为什么不要把鸡蛋放进同一个篮子?

这是西方的一句谚语Don’tputallyoureggsintothesamebasket.,常用于经济学。从字面意思理解,如果把所有鸡蛋都放在同一个篮子里,如果篮子翻了,所有的鸡蛋都会碎掉;如果不把所有的鸡蛋放在一个篮子里,篮子翻了,还会有其他鸡蛋剩下。引申来看,“不要把鸡蛋放在一个篮子里”---这是经济学上这个有名的理论,投资界有一句至理名言——。说的是投资需要分解风险,以免孤注一掷失败之后造成巨大的损失。投资风险是指对未来投资收益的不确定性,在投资中可能会遭受收益损失甚至本金损失的风险。为获得不确定的预期效益,而承担的风险。它也是一种经营风险,通常指企业投资的预期收益率的不确定性。只要风险和效益相统一的条件下,投资行为才能得到有效的调节。其实,如果广义的对投资进行理解的话,所有合作或交易都可以视为投资,也都适用这句经典名言。市场风险是投资者不能回避的,这解释了为何当大市全面下挫时,一家盈利良好及管理完善的公司的股价亦可能跟随市况下跌。非市场风险属个别投资项目特有的风险,投资者可通过分散投资,达到减低非市场风险的目标。所谓的“分散投资”,就是将资金投放于不同类别的资产上。所以不要把鸡蛋放在一个篮子上。

为什么不能把鸡蛋放在一个篮子里?

不能把鸡蛋放在一个篮子里,这只是一种比喻的说法,而且把鸡蛋都放在一个篮子里的话,压力作用太大,鸡蛋很容易都碎掉,所以把它们分开来放,可以避免鸡蛋之间的一个磕碰,放在不同的篮子里,碰撞.的机会就少了,那么能保全的鸡蛋也就很多,所以才有这样的说法。

为什么把所有鸡蛋放在一个篮子里是不明智的 求

人们常说,不要把鸡蛋放在同一个篮子里。直觉上是对的,因为有可能篮子摔了所有鸡蛋都碎了,如果放在不同篮子里,那么就不会所有鸡蛋都碎掉。但是换个想法,把鸡蛋放在同一个篮子里的话很可能篮子没有摔,所有鸡蛋都没有碎,但是如果放在不同的篮子里,非常有可能会碎很多个鸡蛋,这样说来不是放在同一个篮子里也有很大优势吗?
下面我们用数据说话,假设有100个鸡蛋,放在一个篮子里,篮子摔与不摔的概率都是50%,如果通过多次实验,我们可以发现有大概一半的次数篮子没摔,100个鸡蛋都没有碎,有大约一半的次数篮子摔了,100个鸡蛋一个没剩。那么这么多实验,平均下来每次能保住50个鸡蛋,这个就是所说的期望,我们说能保住的鸡蛋期望个数是50个。再来看一个数据,那么至少保住25个鸡蛋的概率是多少呢?答案是50%。至少保住75个鸡蛋的概率是多少呢?答案也是50%。现在假设有100个鸡蛋,平均放在4个篮子里,篮子摔与不摔的概率都是50%。通过概率计算我们可以发现,保住鸡蛋个数的期望同样是50个,但是至少保住25个鸡蛋的概率居然达到了1-0.5×0.5×0.5×0.5=93.75%(四个篮子都碎掉的情况下才保不住25个鸡蛋)。93.75%这个概率远远大于把所有鸡蛋放在同一个篮子里50%的概率。至少保住75个鸡蛋的概率只有4×0.5×0.5×0.5×0.5=25%。25%的概率远远小于放在一个篮子里50%的概率。我们可以作出一个猜想,当篮子摔的概率都一样时,放在多个篮子中和放在一个篮子中保住鸡蛋个数的期望是相同的,但是放在多个篮子中能保留的鸡蛋个数比较集中,不太会出现保住很少的鸡蛋和保住非常多的鸡蛋这种极端情况。但放在一个篮子中的话就很可能出现极端情况。用数学术语说就是放在多个篮子中,保住鸡蛋个数的方差较小,放在少量篮子中,保住鸡蛋个数方差较大。
为什么不要把鸡蛋放在同一个篮子里?
为什么不要把鸡蛋放在同一个篮子里?
如果收益分布是正态分布,那么分散投资导致的收益曲线形态更高瘦(见下图蓝色区域),也就是方差越小。这样的话,收益的可能性更加集中,赚的少的几率和赚的多的几率都很低。如果没有进行分散化投资,那么收益曲线形态较扁平,收益可能性更加分散,赚的多和赚的少的几率都增加了,也就是很可能赚很多,也很可能亏很多,风险增加。如果要保证一定的收益率,比如保证本金40,那么很显然蓝色区域保本的概率是最大的

为何老人会告诫年轻人“不要把鸡蛋放进一个篮子里”?该俗语出自什么典故?

不要把鸡蛋放在一个篮子里,如果是对于投资者来说是规避风险的最好手段,这道理不言而喻。如果是放在做事情上面来说就是给自己留一条后路,让自己有路可走。现在大家都学会了规避风险了,就不会采用孤独一掷了。就失去了破釜沉舟的精神,如果你研究够深,没有必要采用规避风险的手段,这样可能会更好,你们说是不是这个理!如果你选了一个非常了解的企业,实地调研过,各方面都非常好,团队也超厉害,产品很受欢迎,未来有市场,有强大的护城河优势,价位还被低估。那么为什么不放在一个篮子里?

除非你有更好的选择!有更好选择,也应该集中于更好的那个。你的资金量有多大。如果50万,100万的小资金就不要太分散了,建议选一只股票就可以,选最有把握的。当资金量达到数百万,上千万的规模时,可以选多样话的投资,各个板块的好股票,或者投资基金和房产来分散系统性风险。“不能把鸡蛋放在同一个篮子里”,这样说的意思是如果把鸡蛋放在同一个篮子里,风险很大,万一这个篮子砸了,那么里面全部的鸡蛋也就都砸了。

为了避免这种全盘皆输的局面,最好将鸡蛋分开放在不同的篮子里,这样子我们就可以避免损失全部的鸡蛋,最大程度减少损失。就像打仗要集中兵力击破主要目标,集中投资于少数领域才能有理想的收益!前提是需要你把优势和风险看的很透彻才可以。鸡蛋放不放到一个篮子里面是由放鸡蛋的人决定的,相对于投资来说,不把鸡蛋放到一个篮子里面的确可以降低风险系数,也会避免全军覆没。但是笔者认为如果做好功课以后,把鸡蛋放到一个篮子里面会增加投资的收益率和回报率。

不要把鸡蛋放一个篮子里反应了什么经济学道理

“不要把鸡蛋放一个篮子里”反应了的经济学道理:投资中的风险分散原则。

“不要把鸡蛋放一个篮子里”这句话本质上说的是投资中的风险分散原则,由1981年诺贝尔经济学奖得主詹姆士·托宾提出。

托宾提出的“不要把鸡蛋放在一个篮子里”,源于他的“资产组合选择理论”。简单来说,就是要把风险程度不同的投资品进行组合,以此降低投资的总体风险,并让投资回报率维持在一个合理的期望水平。

扩展资料

分散投资的托宾模型:

第一类是风险规避者。这类投资人非常注重资产的安全,不在乎收益,只是尽可能去规避风险。

第二类是风险偏好者。他们乐于承担风险,并希望可以获得与风险匹配的超额收益。

第三类是风险中立者。这部分投资者在保障资产一定的安全之下,能够承担一定的风险,并期望获得与之匹配的收益。

我们在初始时会持有很多货币,即成为第一类投资者。为了赚取收益,我们开始分散手中货币,进行风险类资产投资,进而成为第三类投资者。