体现：美国人崇尚自由民主，自美国独立以来近三百年时间里一直贯彻自由民主思想，并以此作为执政理念。本文将从美国人日常生活、自由创词、接纳外来词汇三方面，结合美国历史来分析美国自由文化，并从中吸取优点，发展中国文化。
影响：美国的自由民主制度是政府的执政理念，也是全社会人民的意识。我们国家现在正在快速发展中，随着生活水平的提高，人们对自由民主的呼吁声也越来越大，我们可以向美国社会学习他以人为本的社会意识;学习美国人的独立意识、独立能力。
美国的自由有哪些?
1/人民有向政府请愿自由
2/出版自由
3/集会结社自由
4/言论自由
5/宗教自由
权利：
1/自由权利
2/追求幸福的权利
3/生命权利
这些是考公民必会的题目
美国式的民主和自由，谁能具体阐述下?
我不知道南怀瑾是什么观点，我就说说我作为一个学法律的人的观点吧。
美国民主的特点与中国相比，有明确的可操作性。严谨的三权分立体制是其一；宪法实施中的违宪审查是其二。
三权分立中，行政权是首长（总统）负责制，讲求效率；立法权是票决制，讲民主；司法权是一种消极独裁权，即讲究不告不理（与行政权相比较，是对司法机关的一种制约。民事诉讼固然不告不理，刑事案件的起诉权也在行政机关管理的检察官手里，对法院而言还是不告不理）、非选举、终身制、司法独立，依靠法官良心，有陪审团制，体现民众对法官的制约，司法机关有违宪审查权，是对行政与立法的制约。
美国的民主制度中普遍适用分权与制衡制度。就算“人民的权力”也会受到制约，防止滥用民主。防止希特勒式经由选举上台的独裁者。
美国的民主严格说来是法治下的民主，是共和制。不是雅典式的“大民主”，这种民主能够防止假民主真独裁，也能防止暴民政治。违宪审查对民意机关通过的法律可以宣布违宪，说明在美国，法治比民主要高一层次。
美国的民主，一个重要的原则就是联邦制，所以大州不可能只靠凑人头就能欺负小州。
美国的自由，具体包含在宪法修正案前十条（即所谓“权利法案”）与宪法修正案第27条中，对人权与自由的保护简洁有力。如“国会不得制定……的法律”，与中国的“人民有……权利”，在实践中的效果是不同的。
罗斯福时期建立的“四大自由”与“新四大自由”指什么？
“四大自由”即“新四大自由”是指“言论自由、信仰自由、免于贫困及免于恐惧的自由”。
1、在世界上的任何地方都有言论和表达自由；
2、在世界上的任何地方都有宗教信仰自由；
3、在世界上的任何地方都有免于匮乏的自由；
4、在世界上的任何地方都有免于恐惧的自由。
扩展资料
1月6日是罗斯福1941年著名的四大自由演讲周年纪念日，1月11日是他1944年国情咨文演讲——为保证所谓福利和安全而呼吁实施“第二权利法案”——75 周年。
“四大自由”演讲利用了美国人日益增长的不安情绪给政府扩权。在第二次世界大战的趋势终于发生了转向之际，1944年演讲是他1941年四大自由演讲的后续。
《Nation》杂志为演讲的周年纪念日欢呼，宣称民主党现在拥有“独特的、也许稍纵即逝的机会，完成罗斯福功亏一篑的遗志”，手段就是大量的新政府计划。
而对我们其他人而言，现在也恰是时候认识到罗斯福自由观的认知失调，这种自由观一直被引用来证明：扩大政府对美国人生活的控制是合理的。
参考资料来源：百度百科-四大自由
参考资料来源：人民网-罗斯福的“四大自由”怎样改变世界？
美国宪法倡导的五大自由是什么？
四大自由:言论,崇拜上帝,不虞匮乏,免除恐惧
--------------------------------------------------------------------------------
在一九四一年一月六日致国会的咨文中,富兰克林.罗斯福总统要求国会根据租借法案,把必要的武器装备提供给那些总统认为其防御对美国利益至关重要的国家.由于战争逼近,他宣布了四项「人类的基本自由」这项宣布,被认为是关于美国人民准备为之奋斗的原则的最简要声明.
在我们力求安定的未来的岁月里,我们期待一个建立在四项人类基本自由之上的世界.
第一是在全世界任何地方发表言论和表达意见的自由.
第二是在全世界任何地方,人人有以自己的方式来崇拜上帝的自由.
第三是不虞匮乏的自由--这种自由,就世界范围来讲,就是一种经济上的融洽关系,它将保证全世界每一个国家的居民都过健全的,和平时期的生活.
第四是免除恐惧的自由--这种自由,就世界范围来讲,就是世界性的裁减军备,要以一种彻底的方法把它裁减到这样的程度:务使世界上没有一个国家有能力向全世界任何地区的任何邻国进行武力侵略.
In the future days, which we seek to make secure, we look forward to a world founded upon four essential human freedoms.
The first is freedom of speech and expression -- everywhere in the world.
The second is freedom of every person to worship God in his own way -- everywhere in the world.
The third is freedom from want, which, translated into world terms, means economic understandings which will secure to every nation a healthy peacetime life for its inhabitants -- everywhere in the world.
The fourth is freedom from fear, which, translated into world terms, means a world-wide reduction of armaments to such a point and in such a thorough fashion that no nation will be in a position to commit an act of physical aggression against any neighbor -- anywhere in the world.
美国有多自由？美国人有多开放
提起美国，大家都会联想到开放和自由这两个名词。根据我的体验和认识，我想说国人在给美国和美国人的定义上的确有偏差和误区。其实，大家想像中的美国是美国电影和电视，媒体和炒作下的美国，跟现实中的美国还有普通美国人毫无关系。
大前提：美国的确比中国自由，美国人的确比中国人开放。说到自由，美国人得益于较自由的政治背景，因为美国是为自由而生，所以人权和自由自然是嘴边话题。中国人当然也崇尚自由，只不过文化背景和社会背景的局限，让这种自由的渴望藏在心底多于挂在嘴边。说到开放，美国人的确开放，但绝对不是部分中国人所以为的“放荡”。 就拿性来说好了，众所周知美国青少年性教育早，青少年发生性行为和怀孕率较高。但是换个思维想一下，难道中国的青少年就不是这样吗？ 中国人只不过不公开说事而已，不像美国人那么“敢做敢当”。 其实，在美国这么久，美国人也告诉我，绝大多数的美国人都很保守的，即使是常去酒吧消磨时间的年轻人，很多都对一夜情没有兴趣，也绝不会因为要去拣“死鱼”而去酒吧晃。美国人有没有一夜情呢？当然有，当你问他们的时候，他们也会毫不忌讳地告诉你。一夜情的发生不是不负责任的性行为，而是一个尝试。当两个年轻人相遇，因为互相吸引而发生一夜情，第二天早上起来，如果互相的化学反应还在，很多时候就会演变为长期的恋人关系。如果尝试过了，双方都没有想在一起的感觉，那么好聚好散。其实根据我个人经历，美国人即使是在酒吧那种迷醉的环境下还是很羞涩的。
美国追求的自由是什么
自由主义追求保护个人思想自由的社会、以法律限制ZF对权力的运用、保障自由贸易的观念、支持私人企业的市场经济、透明的政治体制以保障每一个公民的权利。在现代社会，自由主义者支持以共和制或君主立宪制为架构的自由民主制，有着开放而公平的选举制度，使所有公民都有相等的权利担任政务。自由主义反对许多早期的主流政治架构，例如君权神授说、世袭制度、和国教制度。自由主义的基本人权主张为生命权、自由权、财产权。
美国的自由主义和保守主义，他们之间有哪些区别呢？
美国的自由主义和保守主义其实是政治立场和个人意识形态上的一些不同，并没有绝对的好坏，只是在不同的环境之下两种主义会有不同的优劣性，总体来说有三个主要的区别点。
一、追求不同
自由主义希望社会制度能够给予他们充分的自由，而保守主义希望稳中求进，他们希望社会的变革能够平稳，宁愿没有大的进步也不要任何冒险。自由主义的思想往往会更加的激烈，过分自由会导致难以治理，权利的互相平衡很难让一些举措落实下去，而保守主义有的时候则会过于平稳，社会得不到大的变革。
二、观念不同
自由主义希望大家的权利能够得到自由，每一个个体都是自由的，个体不会被个体的背景所限制，而保守主义希望能够用一个平和的方式来平衡每个人之间的权利。自由主义能够让大家的各项利益有一个尽可能的保障，而保守主义注重的是国家的利益而非个人。
三、意识不同
自由主义保护了自己的思想，他们的核心就是“自由”，权利、思想、制度等方面的自由都是他们思想中的内容，而保守主义则是以大体为重，不希望有过分新潮的思想扰乱现状。我个人认为自由主义在这一方面是更加先进的，而保守主义很难得到进步。
无论是自由主义还是保守主义，各有优劣。但是我认为自由主义更加符合美国现代的思想，对很多事情都是以一种开放包容的心态去对待，这样社会才能够有大的进步。但是过分自由容易导致社会冲突，导致国家难以治理。
什么是美国自由主义？
一. 美国的自由主义
自由主义（liberalism）始于17世纪，是新兴阶级反对教会和封建特权的思想武器，这里“自由”（liberal）的原意是宽厚大度，内含反对压制迫害。美国从建国开始就这么一种占主导地位的政治传统，因此自由主义就比较纯粹，也可以说是比较典型的。自由主义它必须包含以下这些组成部分：
政治自由。
因为自由主义是在与封建专制斗争中产生的，所以它首先是要限制王权、限制政府的权力。它的理论基础就是天赋人权，每个人天生具有基本的人权，这些权力不是政府给予的，所以政府也不能剥夺。人民为了维护自己的这些权利，就组合成政府，所以政府是为了保护人民的。因此自由主义对政府的权力抱有很大、很高的警惕性——牢牢看住自己法定的权利不被侵犯。
经济自由。
经济自由包括财产权、自由企业、自由贸易、自由市场等等。所以自由主义提出要减少君主或者政府对经济的控制，然后让个人在有保证的条件下，也就是法律保证的条件下，充分发挥他们的才干，所以自由主义有一个口号，就是“为人才开辟道路”。
个人自由。
个人自由，包括表达权、信仰的权利、隐私权等等。总之自由主义是以自由为核心的一整套的思想理念、政治哲学、政治制度，甚至包括生活方式，它是一个套餐，而且这个自由是以个人自由为核心的，这是很简单的自由主义的本质。
二. 美国自由主义演变的三个主要阶段。
第一个是确立阶段，确立阶段又分为殖民时期、建国时期、内战时期。中间一个阶段是修正阶段，第三个阶段就是当代。
确立阶段：
关于美国自由主义的确立我们先要谈一下他的前期准备，也就是殖民时期，殖民时期当然肯定不是自由主义的，但是它又包含了自由主义的基因。谈到殖民时期我们必须简单地谈一下清教——大家知道宗教改革以后，从天主教分化出新教，英国教会也独立于罗马教庭，自称为英国国教，很快国教中又有人造反，（要求）被称为“清教”，这类人称为清教徒，这是英国革命的中流砥柱。但是在革命之前，清教徒里面有一派对英国完全绝望了，他们认为英国已经腐化了，所以横渡大西洋来到北美，按照自己的理想来建立他们的上帝之城。他们到达了东海岸，建立了一个政教合一的神权统治，它是强迫性地信教，一切以圣经为依据。清教当然不是自由主义的，清教徒眼里的自由只是教派的自由，他们相信尊卑有序，有人要在他的领地宣扬别的宗教就会被赶走，他们是真正服从上帝的，所以如果有异端邪说就是在亵渎上帝，他们是不能容忍的。
修正阶段：
第一个阶段是比较放任自由主义的，因为那个时候美国还没有发展工业，经济不发达，所以自由主义的弊病还没有表现出来。但是美国在内战后的40年，也就是19世纪的最后40年中把奴隶制这个毒瘤除掉以后经济迅猛发展。工业化解决了财富生产的问题，但同时又产生了财富分配的问题。这并不是说在工业化之前财富就平均分配了，而是工业化之前社会没有那么大的财富，工业化激化了财富分配的问题。因为财富不可能平均地落到每个人的头上：由于工业化和经济发展的规律，生产规模必须扩大，资本越来越集中，最后就形成了少数的财阀，他们的资本是巨大的，是世界上从没有人见过的，所以美国人对此感到非常的恐惧。举一个例子，大家都知道金融家摩根，凭他一个公司的实力就能够将全国陷入经济恐慌，在19世纪和20世纪交接的短短15年间，美国总统三次求摩根帮助拯救国家：1893年克里夫兰总统请求摩根帮助维持国家黄金储备，1902年老罗斯福总统解决煤矿大罢工时找的不是矿主而是摩根，到了1907年美国面临经济危机，摩根派人到白宫说，“让我来拯救国家吧”。到了这个地步的时候一般人就很恐慌了。所以财富产生以后出现贫富悬殊，这是一个严重的问题，但是美国人更担心的还不是这个，而是担心这些经济巨怪会从操纵经济进入到操纵政府，从而改变美国的民主制度。
当代：
60年代在全世界都是政治风云激荡的年代。美国60年代的政治动荡里面包含了多种运动，一是从50年代开始的民权运动，一是反对越战的运动，还有青年反文化运动，还有新左派、女权运动、校园对抗、黑豹党等等，当时整个社会动荡不安，充满了对抗的烟硝味儿，一直到1968年马丁·路德·金被暗杀，社会的承受力终于到了极限。结果是什么呢？就是一个反弹，社会必然是这样的，社会的承受力是有限的，走得过分了必然要反弹回来。尼克松这样一个明显的保守派当选总统，他以法律和秩序的口号取得了沉默的大多数的支持，这表明美国人对社会动荡越来越不耐烦，而且诉之于政治运动了。到了尼克松，经过了30年向左的运动以后，到了60年代末就开始往回摆了，所以没有60年代的风风雨雨也就不会有80年代保守主义的反弹。
