因为影视歌三栖明星这种称呼，目前只有中、日、韩三个国家比较流行，在欧美几乎不流行，欧美比较强调工业化的运作手法，所以有比较详细的专业分工，各司其职，另外电视演员的报酬无法跟电影演员的报酬相比，简直是一个白领打工者和老板的收入差距，为数不多的例外是，曾经在大银幕上取得过辉煌成绩的凯文.史派西逆流而上主演纸牌屋”并大获成功，这个跟社会的分工的精细程度、观众的多样性、娱乐业的发展历程、审美取向等等都有关系，欧美电影起步比亚洲早，较早地形成了完整的产业链条，而亚洲的电影刚刚起步不久后就迎来了电视的普及，所以两者的结合比较紧密。
为什么美国娱乐业的多栖明星少于中国？
总体来说是因为中国娱乐业还没有美国的那么系统化，在很大程度上还处于没有开发的状态，能够获得大众认可的人并不是很多，所以无论是观众还是明星本身都更愿意的去各个方面尝试下。内地和港台就是一个很好的列子，好多港台本来只唱歌的跑到内地之后又是主持又是评委又是演戏的，无疑就是市场潜力大的原因呗。
为什么欧美少有影视歌三栖明星。而亚洲很多明星都能跨界？
亚洲跨界明星主要聚集在中国，而中国的的娱乐业还不发达。
在韩国欧美，你如果敢去拍戏，搞不好你回来地位已经没了。中国的一切都是为了赚钱，只要有流量就能赚钱，至于怎么有粉丝怎么拉流量没人关心。
而据说在国外有一个不成文的规定，如果一个歌手改行去演戏了，就代表你的专辑没人买。美国韩国的艺人很少有中国这样影视歌全面发展的。
比如杰克逊，贾斯汀比伯等等，他们都火成什么样了，也很少拍戏或者最多客串一下而已。
再看中国那些两栖三栖四栖明星，有几个是拍戏唱歌都专业的？中国娱乐圈只要会动就能拍戏，只要能出声就要唱歌，他们的粉丝会照单全收。因为粉丝们太惯着他们了，尤其是各种小鲜肉。
当然，也有那种各方面专业的，拍戏唱歌门门精湛。比如张国荣，张学友之类的。但是这样的明星很少。
张国荣出道时出演过多部电视剧，后来在音乐方面经典无数，《沉默是金》《当爱已成往事》都堪称经典中的经典。而在电影方面张国荣更是一个神话，《霸王别姬》《倩女幽魂》《东邪西毒》等等都是华语影史的神作。
而张学友更是为称为“被唱歌耽误的影帝”，他参演的《旺角卡门》《东邪西毒》《东成西就》《神经刀和飞天猫》《追男仔》等等经典作品太多了，而他的表演总能让人达到观看的满足感。
做一个优质的明星，还是专心往自己所擅长的某一方面发展才好，这样才能不断的突破自己，创造更高的成就。
在为什么娱乐圈很少有多栖艺人？
我觉得作为一个公众人物，首先能带给人们正能量吧，因为我们身边无论从电视和周边新闻，都会看到公众人物带来的影响，可是说是影响巨大的，虽然每个人的天赋都不同，并不是每个人都能在自己的行业出类拔萃，行业顶端就那几个人。按照我个人来说的话老一辈的无论演员和歌手都值得我们学习，如陈道明、葛优、周星驰、成龙、周润发、周华健、古天乐、林雪、达叔、任达华、刘德华、梁朝伟等等作为公众人物，我觉得只要是认真对待自己的工作，尊重作品，尊重观众，那么同样，观众也会尊重艺人，因为人家的定位就很明确，就是艺人。除了作品之外更应该是做人，因为人们除了欣赏作品之外还学习其身上带给人们的能量。作为他们要承受的比我们普通人要多的多。
欧美为什么没有小鲜肉？
对我来说，美国没有“小鲜肉”的现象。虽然，美国年轻人很喜欢帅气的男演员和模型，然而却美国妇女还觉得他们的能力远比外表重要得多。在中国“小鲜肉”平常是老年人喜欢的男人， 但是美国老年人不太喜欢年轻的男人。她们更喜欢跟她们的年龄差不多的演员，比如说George Clooney，Robert De Niro，等等。
在美国，除非一位男的演员的能力非常强或者他的人格特别好，要不然没有人喜欢他。这样的男演员因为没有才能，所以他们常常为大家所批评。演员和模型都很帅、长相的颜值很高。许多演员和模型做美容或者整形手续。美国人觉得每个人可以付钱变得很漂亮、很帅。但是，不是每个人的能力很强。所以，能力应该比长相重要。其实美国有“小鲜肉”差不多的词，但是意思不太好，比如“pretty boy”和“twink”。“pretty boy”的意思是一个漂亮的男人—这个词略带贬义。
美国人觉得一个人的颜值不是客观的，反而就是主观的。一个女人喜欢的男演员或者模型不一定是其他女人喜欢的。中国社会越来越重视外表，可是美国社越来越重视唯一性。美国一直弥漫着一股个性化的气息。美国妇女喜欢男演员的才能和人格。
很多美国人觉得“小鲜肉”不是一个很好的现象。因为女人不喜欢男人把她们当成一种玩物，所以我觉得男人也会不喜欢女人把他们当一种玩物。为了有平等的社会，男人和女人都不应该这样做。但是，对我来看，“小鲜肉”只是一个趋势罢了，所以我觉得不着用担忧。在这个时代，很多时髦的潮流起来的快，消失的更快。每个国家有不一样的文化和潮流，所以“小鲜肉”的现象不是一个大的问题。
为什么好莱坞电影都是群星云集而美剧里却少有大明星出演？
好莱坞它是世界上非常著名的电影去制作地，然后它自然就有很多有名气的明星被吸引到这个地方是一个相互互惠互利的过程，明星得到了更高的人气，然后这个电影制作的你有了更多的有名气的人性的加入，他们更侧重于产品的宣传，也就是说这部电影还能不能成功，前期的宣传下了很大的力度，然后美剧更多的它侧重于演技，即使说一些经典的美国科幻电影，他们刚开始的时候演员也不是特别出名，只不过他们拍了几部之后觉得有一点名气了，他们更多的经费放在特效的制作上，场景的布置上，而不是说演员的聘请上。
为什么第一汽车国---美国一直没出F1明星了?
主要原因是美国的赛车运动市场已经进入饱和的阶段。在美国有很多各种各样的赛事（比如硬地纳斯卡赛，印地500等），也因此对于f1来说，在美国发展并非易事。而且F1不同于其他汽车赛事，F1较为自由，而且不仅是车手之间的竞争，也有赛车性能的竞争。你像A1赛事，就是所有国家队都使用同样的赛车，所以人的因素更大一些。F1则不同,不仅是车手之间的竞争，也有赛车性能的竞争和车队工作人员的配合,以及车队的比赛策略都有很大的关系。
美国是世界上汽车工业最发达的国家，可惜的是这里并不是宝马、梅塞德斯等9大车队的传统势力范围，他们对于推动美国市场的开发不太热衷。“9大车队可以没有北美，FIA不可以没有北美。”从伯尼的话可以看出国际汽联对美洲市场的重视，于是他请来了46岁的营销高手、前国际奥委会市场总监英国人迈克尔-佩恩专门负责美洲市场的开发，伯尼甚至想在美国开辟出两站分站赛，但可以肯定的是要突破纳斯卡赛车的地盘并不容易。 F1的老板伯尼虽是英国人，可从上面的话应该看出他对北美赛场的重视，只是美国本身纳斯卡赛并不容易突破。
每年f1的比赛都主要集中在欧洲，f1美国的赞助商也很少。要让F1在美国不断发展，最主要的一点应该是拥有一位美国自己的车手，纵观F1历届冠军名单，美国车手寥寥无几，只有希尔，马里奥.安德雷蒂还算出名。但这几年f1的车坛可以说是几乎没有美国车手立足的落脚点。2006赛季，现在f1里有个叫斯皮德的人，他是个地道的美国车手，斯皮德如果在F1成功的话，一定会成为“美国的救赎”。如果他赢得了一场比赛甚至是总冠军，我相信美国一定会为F1而疯狂。这样的例子很多，包括舒马赫对德国f1的影响，费尔南多对西班牙的影响。要知道，美国最近一位F1车手是迈克尔.安德雷蒂，还是在13年前，1993年的时候。
您又问一遍？
为什么美国一线电影明星很少有做广告？
美国一线电影明星是非常注重自己的演技的而不是想要通过一些广告来增长自己的名气，他们非常看重演技，为了提高自己的演技而做出各种努力，而并不会像一些二线三线的明星一样作广告来提高自己的名气或者是时尚资源。
为什么有很多中国明星的国籍是美国？
其中的原因无非就是两点：
1、美国在最近几十年以来，无论是经济还是实力上，在全世界那是绝对的领先者，最关键的他们国家不像我们中国这样制度严格，而且思想相当的开放，所以很多人崇洋媚外，就选择了美国国籍。
2、想要加入美国国籍并不是一件很容易的事情。因为想要加入他们国家国籍，就必须要有一技之长，或者在美国有亲人，对于中国明星们来说，能加入美国国籍让他们觉得是一种炫耀的资本，其实对于普通人来说，根本就不屑加入。
加入外国国籍的中国明星多数还都选择在中国继续演绎：
比如说李连杰，可以说是中国除了成龙，接下来就是李连杰是当之无愧的武打明星，可惜的是他有钱了以后，选择加入加拿大国籍，但是赚钱还是来我们中国来赚，因为功夫两个字必须配上中国，才能叫的响亮。
