民主国家定期举行全体公民参与的自由和公正的选举。民主国家的选举不会成为独裁者或单一政党的门面装饰,而是争取人民支持的真正角逐。民主使政府遵循法治,确保全体公民获得平等的法律保护,其权利受到司法体制的保护。民主体制多种多样,反映着每个国家各自的政治、社会和文化生活特点。决定民主体制的是其基本原则,而不是某种特定形式。在民主国家,公民不仅享有权利,而且负有参与政治体制的责任,而他们的权利和自由也正是通过这一体制得到保护。民主社会奉行容忍、合作和妥协的价值观念。民主国家认识到,达成共识需要妥协,而且时常无

民主的好处

民主的好处,人人有份,人人相等;专制的恶行,没有任何人可以幸免,而以皇帝及其附庸所受危害为大为烈为惨。

世界上的绝大多数好东西,都只能被少数人独占;因为,好东西总是有限的,不可能让每一个分享。可是,有一样东西例外,这就是民主。

民主不会因为分享的人数增加而降低其价值,相反,参与的人越多,受益值也越高,即民主是一种边际收益递增的“经济制度”。

民主的好处属于每一个人,因此,为了最大限度地发挥民主制度的长处,就应该最大限度地推行民主。

这一点,对于有民主传统的人、民族和国家来说,不是问题;但是,在专制国家,就遇到了一种似是而非的诱惑——当权者认为,我大权在握,要风有风,要雨有雨,谁能奈我几何?

从这个逻辑出发,当权者认为,民主制度是把权力分割并让渡给人民的一种赏赐,是给人民好处,对他来说,是赔本的,不合算的。历史上的皇帝,大概是这么想的;现在,也有不少人持类似观点。

果真如此吗?恰恰相反。

中国是一个有专制历史的国家。在这个庞大的帝国中,毫无疑问,皇帝是至高无上的,他拥有任何人都无可置疑和不能挑战的权威。可是,不需要更多举例,我们也知道,皇帝是一个非常危险的职业——紫禁城内的天子,每一天都战战兢兢,如履薄冰。

为什么?因为,他手里有一把锋利无比、生杀肆意的宝剑。每一个人都敬畏他的宝剑,每一个人都想取而代之。这就出现了一个悖论,一个最强权的人,却最需要保护。

统计显示,中国皇帝的平均寿命,比“当牛做马”的老百姓都短。历代皇帝有确切生卒年月可考者共有209人。这209人,平均寿命仅为39.2岁。

孔夫子说,三十而立,四十不惑,可是,大多数的中国皇帝是“四十不活”。其中,一个非常主要的原因是非正常死亡——中国历代,包括江山一统的大王朝和偏安一隅的小王朝,一共有帝王611人,其中,正常死亡的,也就是死于疾病或者衰老的339人;不得善终的,也就是非正常死亡的272人。非正常死亡率为44%,远高于其他社会群体。

皇帝大权独揽,却不是什么好事,可是,大多数皇帝执迷不悟,或者,醒悟的时候,已经晚了。崇祯是其中的一个——1644年4月24日,李自成和农民起义军攻破北京城,直逼紫禁城。崇祯帝自觉大势已去,下了最后一道圣旨,让后妃全部自尽。

民主国家的好处?

民主国家的好处:

民主,是一种社会的管理模式,其实就是多数人的统治,其对立面是专制。之所以要民主,有以下几个原因:

第一,就是民主能最大限度的摆脱暴力,比如人们用投票的方式决定一件公共事务,相对能更容易的被反对派接受,即使难以接受,因为民主制度下,反对派是少数派,相对暴力危害的可能性也小。

第二,就是民主的制度,相对能更好的保障个人自由,比如相对用暴力获得执政权力的政府,人们更愿意相信民选的政府能保障个人自由。

第三,民主更能调动普通民众参与社会公共事务的积极性,民主制度下,普通民众增加了参与社会公共事务的机会,自然就增加了他们参与的积极性,这有利于社会进步。

扩展资料:

民主政府知道其首要职能是保护言论和宗教自由等基本人权,保护法律面前人人平等的权利,保护人们组织和充分参与社会政治、经济和文化生活的机会。

民主国家定期举行全体公民参与的自由和公正的选举。民主国家的选举不会成为独裁者或单一政党的门面装饰,而是争取人民支持的真正角逐。民主使政府遵循法治,确保全体公民获得平等的法律保护,其权利受到司法体制的保护。

民主体制多种多样,反映着每个国家各自的政治、社会和文化生活特点。决定民主体制的是其基本原则,而不是某种特定形式。在民主国家,公民不仅享有权利,而且负有参与政治体制的责任,而他们的权利和自由也正是通过这一体制得到保护。

参考资料来源:百度百科-民主

什么民主?民主的好处?

民主,是一种社会的管理模式,其实就是多数人的统治,其对立面是专制。之所以要民主,有以下几个原因,第一就是民主能最大限度的摆脱暴力,比如人们用投票的方式决定一件公共事务,相对能更容易的被反对派接受,即使难以接受,因为民主制度下,反对派是少数派,相对暴力危害的可能性也小。第二,就是民主的制度,相对能更好的保障个人自由,比如相对用暴力获得执政权力的政府,人们更愿意相信民选的政府能保障个人自由。第三,民主更能调动普通民众参与社会公共事务的积极性,民主制度下,普通民众增加了参与社会公共事务的机会,自然就增加了他们参与的积极性,这有利于社会进步。当然,民主制度只是一种相对好的社会管理模式,民主不是万能的,只是相对其他的制度更好一些