让人过目不忘的演出，三名女巫用她们的语言及肢体动作成功的俘获了麦克白。保罗·弗拉什创作的音乐恰到好处，一部令人难以忘怀的作品。出自英国《观察家报》。
想象力是戏剧的原动力，全剧跌宕起伏，激情奔涌，紧紧抓住莎士比亚思想核心，直至令人战栗的最高潮，如此优秀的剧团赢得了观众最热烈的掌声。出自德国《南德意志报》。
观众从大幕开启的那一刻起就深深的为表演所吸引，该作品通过强烈的感官形象，逐渐引领观众体会到深沉的恐惧。TNT版的《麦克白》再次印证了莎士比亚的作品仍然对当下观众有着非凡的吸
名人对麦克白的评价
让人过目不忘的演出，三名女巫用她们的语言及肢体动作成功的俘获了麦克白。保罗·弗拉什创作的音乐恰到好处……一部令人难以忘怀的作品。——英国《观察家报》
想象力是戏剧的原动力，全剧跌宕起伏，激情奔涌，紧紧抓住莎士比亚思想核心，直至令人战栗的最高潮……如此优秀的剧团赢得了观众最热烈的掌声。——德国《南德意志报》
观众从大幕开启的那一刻起就深深的为表演所吸引，该作品通过强烈的感官形象，逐渐引领观众体会到深沉的恐惧。TNT版的《麦克白》再次印证了莎士比亚的作品仍然对当下观众有着非凡的吸引力。——日本《日本时报》
莎士比亚的四大悲剧之一《麦克白》，到底讲述的是什么样的故事？如何评价？
故事讲的是在邓肯国王统治时期，他有条不紊地管理着这个国家，麦克白是他最欣赏的人之一，当时，麦克白和另一位将军班柯受命镇压由挪威军队协助的考特爵士的叛乱。麦克白和班科遇到了三个女巫。他们预言麦克白很快就会成为国王，他们还预测班柯的后代将成为苏格兰国王。
正当他们心存疑虑时，国王传达了一个消息：麦克白因在平叛中立下功勋而被封为爵士。女巫的第一个预言真的应验了。麦克白非常惊讶。邓肯国王将要去拜访麦克白的家。麦克白夫人决心抓住这个机会，在自己家中谋杀国王，实现女巫的第二个预言。当他的妻子看到麦克白犹豫的时候，她马上责备他胆小，不像一个男人。在妻子的怂恿下，麦克白受不了王位的诱惑，终于拿着刀进入国王的卧室，杀死了邓肯。又设了个假象陷害王子。黎明时分，谋杀案被发现了。麦克白夫妇非常伤心。然而，其他大臣仍然怀疑麦克白。两位王子觉得自己身处险境，便逃到国外躲避谋杀。
麦克白终于如愿以偿，成为了苏格兰国王。麦克白的残忍使他远离了其他人，许多贵族和将军们相继离开了苏格兰。面对中国的混乱局面，犯下各种罪行的麦克白终日紧张不安。麦克白的妻子遭受心理折磨，最终精神崩溃自杀。麦克白真的成了一个孤独的人，但他仍然假装用女巫的预言来给自己勇气。可怜的麦克白绝望了，在一些无力的抵抗之后，这个不公正的家伙终于死了。马尔康即位后，决心惩罚麦克白的党羽，重新组织国家。
《麦克白》虽然讲述的是一个政治斗争的故事，但大量笔墨都在描写人物内心的挣扎，关于权利的讨论都要后于表现人物矛盾的内心。莎士比亚似乎热衷于通过一个故事去深挖人物的内心，如哈姆雷特的自省和犹疑，奥赛罗的自卑和猜忌。本书着重刻画的是人的欲望不加克制会开出怎样的一朵恶之花，而这一点我们可以追根溯源到莎翁本人基督徒的身份。
莎士比亚创作《麦克白》具有深远的现实意义，他借这部作品，批判当时社会存在的弊端，告诉人们个人欲望的无限膨胀和畸形发展，必然会导致邪恶和毁灭。莎士比亚在早期作品中宣扬人文主义精神，肯定个性解放。然而，随着资本主义的发展，社会矛盾日益尖锐，上进者、冒险者、暴发户腐蚀了社会风气，拜物教和极端个人主义成为社会的毒瘤。莎士比亚作为一个人文主义者，不能不注意到这一点。在他后期的作品中，我们可以看到他对极端个人主义的鞭挞。从道德角度看，《麦克白》是人类悲剧史诗的鼻祖。莎士比亚把一个恶魔般的恶棍塑造成了英雄，成为了这场悲剧的英雄。从人性的角度看，莎士比亚是一位启迪和复兴人类灵魂的伟大戏剧艺术家。
《麦克白》是莎士比亚创作的经典戏剧，写作背景是什么？如何评价这本书？
《麦克白》创作于1606年，是莎士比亚创作后期的一部悲剧。它是根据赫林赛德的编年史改编的。原著中的麦克白是11世纪苏格兰的一位王室贵族和名人。在野心的驱使和女巫预言的煽动下，他谋杀了邓肯国王。篡夺王位后，麦克白内心饱受极度恐惧和怀疑的折磨，但为了保住王位，他施行暴政，滥杀无辜，成为一个疯狂残忍的暴君，最终被邓肯的儿子马尔康德率领的十字军剿灭。在莎士比亚创作《麦克白》的过程中，《编年史》中的记载发生了巨大的变化：年轻的邓肯变成了年老而善良的君主，国王在无人看护的睡眠中被杀害。
作者在早期作品中宣扬人文主义精神，肯定个性解放。然而，随着资本主义的发展，社会矛盾日益尖锐，上进者、冒险者、暴发户腐蚀了社会风气，拜物教和极端个人主义成为社会的毒瘤。莎士比亚作为一个人文主义者，不能不注意到这一点。在他后期的作品中，我们可以看到他对极端个人主义的鞭挞。因此，莎士比亚创作《麦克白》具有深远的现实意义。他借故于现在，批判现在的弊端，告诉人们个人欲望的无限膨胀和畸形发展必然会导致邪恶和毁灭。
《麦克白》是莎士比亚戏剧中心理描写的代表作。整部戏弥漫着阴郁可怕的气氛。莎士比亚通过描写创造了诸多荣誉的英雄麦克白成为残酷的暴君的过程，批判了野心对良心的侵蚀。由于女巫的蛊惑和他妻子的影响，麦克白的雄心壮志变成了野心，而他的野心的实现又导致了一系列新的犯罪。结果，他做错了，不可避免地死了。在迷信、罪恶、恐怖的氛围中，作者让他笔下的罪人不时地思考、反思和分析他们的内心。麦克白夫妇弑君前后的心理变化似乎截然不同，这进一步增加了悲剧的深度。
毕竟，《麦克白》并不是完全意义上的命运悲剧。这一点与古希腊的悲剧相比就很明显了。在古希腊的命运悲剧中，命运的力量直接作用于人。麦克白平定叛乱并被封为考特爵士后，臣服于一个人，超过一万人，而在他之上的邓肯则完全依靠他来确保国家的稳定。此时此刻，即使没有女巫的预言，麦克白的内心也一定会有这样的想法。所以当女巫们消失时，他让他们多待一会儿。显然，他内心深处有当国王的想法，所以他想从女巫嘴里知道更多，莎士比亚简单的文字生动地展现了麦克白潜意识的流动过程。
莎士比亚的悲剧《麦克白》，讲述了是一个什么样的故事？如何评价这本书？
莎士比亚的《麦克白》，讲述了中世纪的英国将军麦克白，在从战争中回家的路上遇到了一个女巫的故事。女巫预言他会成为国王，但也预言另一位将军班戈的后代会世世代代成为国王。然而，当麦克白的考特爵士被预言成真的时候，麦克白那只是无知的野心突然被唤醒，开始膨胀。一种潜伏在他心里的想法，突然暴露了出来，他被眼前漂浮着的可怕的幻象吓坏了，他失去了心理平衡。事实上，他的人性依然存在。
当他想刺杀国王的时候，他的内心也有一场可怕的战斗。他想永远保持最高的荣誉，他非常渴望封建王国的最高权力。后来，在他妻子的唆使和鼓动下，他杀死了国王，获得了王位。国王的儿子被迫逃亡海外。为了保住王位，麦克白雇了一名刺客来刺杀班戈将军。他想打破另一个女巫的预言，但班戈的孩子们也逃到了国外。麦克白即位后，暴虐成性，滥杀无辜，引起反抗和战争，最后悲惨地死去。
《麦克白》这部小说其实非常简单，就是一个有野心的将军弑君夺位，最后又被正义的一方战胜的故事。但是和别的弑君者不同点在于，别人或许是多年筹划，步步谨慎最后一举夺位，别人的野心是一开始就有；而麦克白呢，起初他是没有成为至高无上的国王的想法的，能成为考特爵士他就已经很满足了。但是，莎翁安排了三女巫的预言，预言麦克白将成为国王，就是这一个寓言勾起了他深藏心底的欲望。预言就像魔咒，时时萦绕在耳旁，但是生性优柔寡断的他并不敢真正做出弑君的举动。
莎士比亚的伟大之处在于，他没有给我们机会从道德的高度来评判麦克白，麦克白的悲剧可能在于没有与他的野心相匹配的狠毒吧，野心却又抑制了良心，像是一个披着巨人外袍的侏儒，终将被悲剧结尾。
麦克白人物评价
麦克白人格分析
3.1不安分的天性决定了麦克白的堕落
哈兹里特认为麦克白的悲剧是由环境造成的“他是被适宜的机运,妻子和预言的唆弄推上犯罪道路的。”但是通过文本中关于麦克白的描述,我们可以看出麦克白的本性中存在着巨大的不安分,也正是这不安分的本性最终决定了麦克白的堕落。作品中麦克白夫人准确地描述了麦克白,“你希望作一个伟大的人物,你不是没有野心,可是你却缺少和那种野心相联属的奸恶;你的欲望很大,但又希望只用正当的手段;一方面不愿玩弄机诈,一方面却又要作非分的攫夺”,可见麦克白天性中就存在着巨大的不安分,他即使没有女巫的预言,妻子的唆使也终会暴发出来,“跃跃欲试的野心”总有一天会扫除一切思想道德的障碍展露在白昼,没有外的推动,麦克白也必然会走上“弑君”之路。
麦克白是国王邓肯的表弟,根据当时苏格兰的王位继承制,他也拥有王室继承权,更重要的是在“征讨叛逆”“保卫祖国”的战斗中屡建奇功,可谓功高盖主,邓肯都感叹道,“你的功劳太超越寻常了,飞得最快的报酬都追不上你;要是它再微小一点,那么也许我可以按照适当的名分,给你应得的感谢和酬劳;现在我只能这样说,一切的报酬都不能抵偿你的伟大的勋绩。”而麦克白当时已是一人之下,万人之上,若要使他的功绩与名分相当,那也只有国王一职了。邓肯显然深切地感到了麦克白对他王室的威胁,所以才会在接见麦克白的同时,急忙宣布立长子“玛尔康为王储,封为肯勃兰亲王”。邓肯这一行为,无疑在麦克白强烈燃烧的欲望上,跃跃欲试的野心中泼了一盆冷水,破灭了麦克白用“正当的手段”满足野心的希望,扼杀了麦克白“也许命运会替我加上王冠,用不着我自己费力”的想法。可他天生不是安分守己的人,“欲望很大”又想做“非分的攫夺”,邓肯的一盆冷水在麦克白野心的驱使、欲望的膨胀下反而使火烧的更烈,就像风可以熄灭小小的火花,却会使狂野的大火越燃越烈一样。天性中无法克制的野心和欲望,必然使其走上“弑君”之路。
还有很多学者都把麦克白“弑君”一举归罪于麦克白夫人的鼓动,认为麦克白夫人若善良地劝阻麦克白,悲剧就不会发生了。其实麦克白悲剧之所以具有悲剧性,是因为麦克白无论在周围的人如何善良的情况下都会犯下罪恶,天性中的不安分注定使他作出“弑君”的疯狂举措。麦克白之所以犹豫不决,迟疑不动,只是在给自己寻找一个杀人的借口。麦克白夫人的作用只不过是在麦克白未给自己找到一个所谓的正当理由的情况下,刺激他做“男子汉做的事”。因为麦克白夫人清楚麦克白天性中“太多事前的顾及”,她仅仅是帮助麦克白抓住了一个谋杀邓肯的绝好时机。麦克白的“弑君”举动是注定的,不安分的天性注定了他的疯狂。
另一方面,我们可以从剧作的创作背景也可以推断出莎士比亚的目的是暴露人的本性的贪婪和由此所导致的堕落。文艺复兴初期,针对一千多年来的黑暗的中世纪宗教对人欲的压抑,人文主义者肯定人的世俗欲望,强调人的个性解放和主体价值。可是,随着资本主义的发展,资产阶级与生俱来的恶的本性也恶性膨胀,到了16世纪末期,由于人欲的膨胀,激发出了种种血腥的罪恶,人欲横流的结果是带来了一个人间地狱。曾经发挥过巨大进步作用的新兴资产阶级的进取精神与个性解放已发展和派生出严重的冒险主义、拜金主义、自我中心主义。被邪恶欲望控制了心灵的人,丧失了高贵的理性和德行,变成了残暴而卑贱的野兽。特定的历史条件和社会环境使他们相信,只有爬上至高的权位,才能成为一个伟大的人;只有占有金钱
和名利,才能实现人生价值。为此,他们不惜以牺牲别人的自由与权利为代价,甚至不惜双手沾满鲜血。面对这“美即丑恶丑恶即美”的颠倒混乱的社会现实,看到这一幕又一幕丑恶吞噬美好,美好向丑恶降服的社会悲剧,一向追求真善美的莎士比亚不能不悲愤,不能不忧郁。他再也不能像当年创作《亨利四世》那样去描画浪子回头的贤君形象,也不能像早年写《查理三世》时为了暴露恶棍而刻画恶棍典型了。他现在要表现的是权欲和野心竟会使一个人,一个堂堂正正的英雄蜕变为祸国殃民的恶棍。也正是基于这样的创作思想,我们说莎士比亚着重要展现的是人性的恶以及由这恶所导致的悲剧,所以,我们说,麦克白的堕落更大程度上源于他的不安分的天性。
3.2恶性循环的罪恶感使他成了嗜杀成性的暴君
亚里士多德认为“无行为不成为悲剧”[12](P314),主张通过行为表现人物。试分析麦克白悲剧过程中的三次较大罪恶行为,如果说麦克白“弑君”时还曾有一丝怜悯之心,犹豫不决,在暗杀班戈父子时已只剩下残酷了,而在屠杀麦克德夫一家时更把残酷狂暴之情暴露无遗。从一个“有太多人情味”的人到一个“残忍狂暴”的暴君,这难道是一个有懊悔之心的人的必然结果吗?一个有深深懊悔之情的人怎么会一次次地以残暴继续残暴,以罪恶掩饰罪恶,显然从始至终麦克白对自己的行为不曾有过懊悔。那些认为麦克白一直处于懊悔之中乃至有些精神失常,甚至认为麦克白的悲剧就在于他犯罪的同时在内心还有着“怜悯心”,充斥着懊悔感的评论者,显然没有看清麦克白内心的本质。
我们说其实麦克白的恐惧和失常,以及“杀害了睡眠”的惴惴不安,并非懊悔导致,而是内心深处深深的罪恶感。麦克白对自己的杀人始终有着清醒的罪恶感,但罪恶感不同于懊悔之情,麦克白在谋杀邓肯之后长叹,“我怎么了,什么声音都叫我心惊?这双是什么手?嘿,要给我挖眼睛。大洋里所有的水,能够洗净我手上的血迹吗?”。麦克白并没有察觉他的罪的根源,这种对既成事实的痛苦只能表明他对自己的罪恶有着清醒的认识,并不能演变为彻底的“心灵悔恨”。
麦克白深深的罪恶感一直折磨着他,他继续他的罪恶只为对得起以前的罪恶,所以他必须用更大的罪恶来维护以前用罪恶得来的一切,这必然使麦克白越来越迷失,越来越疯狂,终成为一个嗜杀成性的疯狂的暴君。
综上所述,麦克白悲剧的内在必然性正是由于他的不安分的天性,弑君之后的罪恶感及对虚妄的执着造成的。这正是莎士比亚对人性理解的深刻透彻之处,人的自由是有限的,仅有人欲的解放和满足,并不能把人引向自然、平等的理想世界,人必须在自然欲求与社会道德律令、伦理关系、原欲与理性、出世与入世、个体与群体、人与自然、人与社会等方面作出准确的把握。
