《明朝那些事儿》，网络连载历史小说，作者是当年明月，本名石悦，广东顺德海关公务员。2006年3月在天涯社区首次发表，2009年3月21日连载完毕，边写作边集结成书出版发行，一共7本。
《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事。以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，语言幽默风趣。对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。
它以
《明朝那些事儿》是小说还是真实历史?
《明朝那些事儿》是真实历史。《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事。以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，语言幽默风趣。
对明朝十六帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。
鉴赏点评
读史可以省身，读史可以明志。《明朝那些事儿》这本书，它一部纯粹草根的作品，能激发广大读者对中华民族五千年历史文化的兴趣，在读史的过程中瞻仰先贤们的风采，领悟先贤们的道理。
这部书与一般的历史书不同，重点刻画了历史人物的心理描写，令人看后回味无穷。该书涉及人物众多，线索繁杂，没有一个中心人物可以贯穿起来，加上明朝是一个十分强盛的朝代，期间出现了各种各样的名人，除了皇帝、大臣外，还有王守仁、唐伯虎等各界的名人。
以上内容参考：百度百科-明朝那些事儿
《明朝那些事儿》是根据正史写的吗？
根据《明史》野史
传说
笔记吧
这本书我有看过朱元璋的
个人认为写的趣味性还不错
但史学性文笔不如看正史
里面夹些哲学观点也是很浅陋的
让人看了像个小孩子在装大师
比如说怎么成为出色的将军
个人在历史中的作用
里面有说八股文写得好
其他文章就很容易上手
其实在儒林外史里就有提到
基本上创见不多
不过千古文章一大抄
基本上还是符合史实的
对于不了解这段历史的还是挺有帮助的
也不是正史吧,我看过,可能是作者在阅读一些朱元璋传记和一些明朝史记后自己整理的一段故事,历史事件是真的,但是里面的细节有些是自己编的...但是绝对不是趣味读物,可以当本明朝通史来看的...
明朝那些事儿是正史不
正史根据著作人的不同，有的往往带有国家意志和民族的情绪夹杂在里面，如：有的官著与官修的著作、《资治通鉴》（在三国的史事载纪里，体现了著作人强调正统的思想。当然这本只是采用的编年史体例，严格上不是正史）等。当时或者后代往往曲笔或忌讳一些政治与秘闻，不敢如实记载，故对待正史有必要看如别史、杂史加以认证，否则难免以管窥豹，不得其真。总体而言，正史是最可信的，如《史记》，当时著作后，在国家是本历史禁书，后来才渐渐公正。野史或可表达个人意志，功过论述可能不客观，故而一定要进行逻辑论证。
抛开写作手法的问题，《明朝那些事儿》类似于《史记》，都是纪传体，作者是在深入了解各种史料的基础上，进行逻辑分析，引入自己的观点和评论，是以史实为依据的。是对历史的论证和提炼。
明朝那些事讲得事正史吗
是正史
跟我读过的明朝古文史书差不多
书后面也列了参考文献，二十多本呢
作者本人在讲到张居正与当时太后的关系时也说过他基本不用野史
不过里面夹杂了很多作者本人的感想，并且把一些话现代化了
不过一些精华还留着，一些至今读了还是让人心潮澎湃的句子还保留了原文
如“大笑还大笑，刀砍东风，于我何有哉”（记不大清了，可能与原文有出入）
是本不错的明朝历史白话书
