张居正，字叔大，号太岳，幼名张白圭，湖北江陵人，时人又称张江陵。明朝中后期政治家、改革家，万历时期的内阁首辅，辅佐万历皇帝朱翊钧开创了“万历新政”，史称张居正改革。嘉靖二十六年，23岁的张居正考中进士。隆庆元年任吏部左侍郎兼东阁大学士，后迁任内阁次辅，为吏部尚书、建极殿大学士。隆庆六年，万历皇帝登基后，因为李太后与司礼监太监冯保的支持，张居正代高拱为首辅。当时明神宗朱翊钧年幼，一切军政大事均由张居正主持裁决。张
大明朝最厉害的内阁首辅有几人？分别是谁呢？
大明朝最厉害的内阁首辅：严嵩、徐阶、高拱、张居正
其实，如果单纯评价谁最厉害，这个毫无疑问严嵩最厉害。
说到这，有些人就不服气啦，要问个为什么？
因为评价谁更厉害的话，是非常简单的。只是从这些人担任内阁首辅，也就是俗话说的宰相的时间就能判断出来。
严嵩在位时间足足有14年，并且在治国方面他还没有什么出众的才能。
当然也不是说完全没有才能，在贪污腐败、结党营私、陷害忠良欺君罔上等等方面，他是最牛的。而且这个大贪官大奸臣，竟然还是一个非常著名的书法家。甚至一直到清朝，北京举行科举的大堂牌匾上的字还是严嵩写的。乾隆表示接受不了，多次派人重写，结果都不如严嵩写的好，没有办法，只好让这个大奸臣的字悬挂在选拔官吏这么神圣的地方，
最讽刺的是，匾额上写得竟是“至公堂”，难怪清朝贪官污吏，层出不穷。
当然，严嵩厉害是厉害啦，但是也没有为国家和民族做出什么样的贡献，被后人称之为“青词宰相”。
下面说说徐阶。
徐阶的话，其实早期一直生活在严嵩的阴影之下，当然了，如果没有徐阶的话，也许严嵩会更加的嚣张跋扈，为恶更深。
严嵩退位之后，由徐阶担任内阁首辅。可以说对严嵩当政期间，形成的各种弊政、启用的大量奸臣之类的，进行清除，可以说是吏治清明。并且十分的爱惜人才，后来的高拱和张居正都是由徐阶举荐，才进入内阁的。并且兢兢业业，非常勤政，凡是皇帝交给的任务，，不睡觉都要完成。
而徐阶之所以退位，就是因为看不惯明穆宗的荒诞行为，多次进行劝诫，因此被明穆宗所不喜。导致徐阶对朝堂比较失望，就上疏请求退休，而明穆宗就顺势同意了。
徐阶在位期间，吏治清明，可以说为后来的“万历新政”打下了良好的基础。
然后再说高拱。
其实，在徐阶之后，还有一位内阁首辅，叫李春芳。但是，这个李春芳碌碌无为，凡事都被高拱压制，干了几年就自己退休了。而实际上，高拱在这一期间，就已经掌握首辅的权利了。
但是高拱这个人嚣张跋扈，掌权后就开始打击排除异己，等他真正当上了内阁首辅，就更加嚣张。一起崛起的同僚、从龙之臣都被他一一排挤、打压。
最后，高拱当上内阁首辅才一年，就被张居正给拉下马了。据说是张居正勾结太监冯保和李太后，将他拿下，但都不重要了。
严嵩、徐阶、高拱、张居正这四人中，论能力谁最厉害？
严嵩、徐阶、高拱、张居正都是明朝中期四位掌握大权的重臣，都曾经任职为明朝的内阁首辅。不管是明世宗朱厚熜，还是明穆宗朱载垕，都对他们非常信任。那么，这四位首辅中，谁的能力是最强呢？
（张居正）
在严嵩、徐阶、张居正、高拱四位首辅，其实各有各的特点。如果以执政能力来排名，张局长乃是首位，而且张居正主导的张居正改革，也是其他三位重臣不能相媲美的。
我们看看，张居正乃是明穆宗朱载垕指派的托孤之臣，拥有政治才能也是明朝最杰出的，也是明朝文官的栋梁，有一种“除了张居正之外，明朝再没有杰出大臣”的味道。
明神宗时候，张居正一直致力于推行改革，其中实施的一条鞭法，填补了明朝存在的财政赤字。张居正改革也直接推动了明朝的强盛，获得杰出成就也是其他三个人不能相媲美的。
严嵩
而且，张居正也有果敢决断事情的能力与气概。当时，改革面临朝廷重臣的巨大阻扰，张居正却都是力排众议，强力推行改革措施，即使得罪了某些朝廷重臣的利益，张居正也毫无妥协毫无退让。张居正果敢强势坚定的改革执行能力，也算是明朝大臣中的人杰。
至于严嵩，乃是众人唾弃的明朝大奸臣。在严嵩在明朝内阁执政二十年中，一直都是为自己包囊私利。严嵩从高中进士开始就一直作秀，一边忍着对权力诱惑在家休憩与养精蓄锐，另一边在朝中大臣拉关系，然后在嘉靖年间厚积薄发一步登天。
在国家出现重大问题时候，严嵩也充分发挥了作秀的演技。在诬陷政敌夏言的时候，严嵩就声泪俱下，把夏言扣上祸国殃民的帽子，借着贪污腐败名义把夏言打下台。在独揽内阁大权时候，更是作秀干出卖官鬻爵的私下勾当。
（徐阶）
徐阶是四个内阁首辅中情商最高的大臣。严嵩执掌内阁大权二十年，最后被后起之秀徐阶扳倒，还是在于徐阶的情商强。而且，徐阶更能收拾严嵩留下的烂摊子，在嘉靖晚期，对国家大政做了及时弥补，进行财政与国防方面的整顿。由于徐阶的及时修补，嘉靖晚期也熬过了难关。
高拱比较有手段，也比较有声望。但是，俗话说一山还有一山高，高拱还是稍微逊色于张居正，由于无底线的决断，最终都给自己留下了破绽，这也是高拱最终下台的最关键性因素。因此，在情商与性格上，高拱与徐阶都比张居正还要低。
（高拱）
因此，根据能力排序是
张居正，严嵩、徐阶，高拱
如果是按照人品来排序：
高拱，徐阶，张居正，严嵩
明朝阁老严嵩、徐阶、高拱、张居正，谁更厉害呢？
严嵩、徐阶、高拱、张居正都为明朝中期的重臣，这四人都曾担任过明朝的内阁首辅。不管是明世宗朱厚熜，还是明穆宗朱载垕，都对他们非常信任。那么，这四位首辅中，谁最厉害呢？
严嵩、徐阶、张居正、高拱四位首辅，其实各有各的特点，如果论他们的执政能力，张居正应当居于首位。张居正在这四位之中为后起之秀，不过，其为明朝做出的贡献，却是其他三位所不能相比的。
张居正曾经是穆宗朱载垕钦点的托孤之臣，此人之政治才能，堪称明朝之最。张居正可以说是明朝文官的扛把子人物，一句我非相，乃摄也，除了他无人敢这样嚣张的说话。
明神宗时期，张居正力行于改革。他实行一条鞭法的制度，很快就填补了明朝的财政赤字。神宗年间明朝的强盛，多是依赖于张居正的改革，如此之成就，是其他三人所不能相比的。
相比较于其他三人，张居正兼有果决的气概，在面对强大阻力的情况下，张居正依然强力推行他的改革。就算他在改革中触犯了当朝大臣的利益，张居正也毫不妥协。如此强势的内阁首辅，显然要强于其他三人。
和高拱的果决相比，张居正更兼沉稳，高拱做事欠拖考虑，常常给外人留下把柄，而张居正却不会如此。张居正往往在做出决定的一刹那，就已经想好了后路。他不是盲目推行自己的改革，而是在保持国家或朝廷稳定的情况下才力行自己的主张，从这一点上来说，张居正的确要比高拱高明。另外，徐阶、严嵩情商虽然高，却没有像张居正如此耀眼的成绩，能够给后明朝时代带来暂时性的辉煌，恐怕只有张居正一人而已了。
高拱、严嵩、张居正、徐阶四位辅臣中，张居正应当居于首位，次者为严嵩。严嵩能够长期兼领明朝内阁首辅，自然有其的政治手段。严嵩性贪，这也成为了他倒台的致命弱点。此人情商要高于张居正、徐阶等人，其作秀的本领更让明世宗朱厚熜望尘莫及。
严嵩兼领内阁长达二十多年，在这二十多年里，严嵩贪污了大量的财产。不过，虽然人人都知道其贪腐的本性，但是严嵩总是能找出适当的理由而搪塞过去。这就不得不让人怀疑他的政治手段了。
严嵩之聪明，可以和张居正相比拼，不过，此人虽然官居高位，但却没有办理实事的能力，在这一点上，严嵩是无法与张居正相比的。严嵩虽有像张居正一般聪明的大脑，但却对朝廷没有任何贡献，故而，严嵩应当位居第二。
徐阶和高拱，这二人的执政能力，应当说是不相上下。徐阶的情商高于高拱，但其却缺乏高拱的果决。众所周知，严嵩最后为徐阶扳倒，不过，这并不能说明徐阶本身有多强势，只是因为严嵩露出了马脚。徐阶在担任内阁学士期间，是真正的做到了不露声色，以至于让严嵩都觉得其对自己不会够成伤害。
徐阶低调，绝非是安于现状，而是积极进取，他就是先要麻痹严嵩，然后再给他致命一击。严嵩的倒台，很大程度上也是出于徐阶的暗中拆台。不过，虽然徐阶有过人的政治才干，但其本身却有点犹豫，在关键时候，徐阶常常缺乏勇气。
相比较于徐阶，高拱更有手段，更有声威，不过，强中自有强中手。高拱面对张居正时，还是稍显逊色。高拱无底线的决断，最终给自己留下了破绽，这也成为了他下台的关键因素。所以，不管是在情商上，还是在性格上，高拱和徐阶都要逊于张居正。若是论能力排序:张居正，严嵩、徐阶，高拱。若是论人品排序：高拱，徐阶，张居正，严嵩
严嵩、徐阶、高拱、张居正，谁才是明朝最厉害的首辅？
时过境迁沧海桑田，时光流逝至今我很好奇中国文化五千年。中国文化博大精深，中国历史源远流长，就算了解其中的大明王朝都只是蜻蜓点水。疫情期休养生息，无聊间翻翻历史书，思维不由自主飞向大明王朝，去了解明朝名扬天下首辅。我知道有关明朝“天子守国门，君王死社稷”的骨气，还有相差17岁的朱见深与万贞儿爱恋……我其实挺佩服万贞儿的，她到底是有多大的魅力或者说是何等的国色天香，才能让朱见深不顾一切而宠冠六宫，还是明朝首个史书承认的皇贵妃，他们的爱恋当真是明朝的一段佳话。对于明朝的那些事，我不学无术是闻所未闻，前段时间热播剧《锦衣之下》，倒是激起我对这段历史了解的好奇心。
《锦衣之下》的大反派就是内阁首辅大臣严嵩，电视剧将他编制得很符合历史原型，他本就是颜值高又作死的一号人物，他的儿子严世蕃仗着老爹更是嚣张至极，勾通倭寇做大烟生意，目无王法牟取暴利，反正让人恨得牙痒痒的，树大招风父子俩并没有好下场，倒是印证恶人有恶报，平息百姓内心的愤恨。对于徐阶、高拱、张居正各有千秋，其中徐阶情商最高，高拱战略布局最强、张居正执政能力最强，当然还有严嵩的作秀能力无人能及。史书上记载的积极方面最多的当属张居正，严嵩多数是负面描述，对徐阶和高拱倒是正负相当。对于张居正世人都留下遗憾，他具有徐阶和高拱的两个优点，极力推出改革，可惜千里马没有遇上伯乐，他没有遇上明君，更何况严嵩时期留下的腐败社会风气，如疾病一样已让大明王朝病入膏肓，纵使华佗在世或许也无能为力，所以世人都为他的遭遇感到惋惜。正如世界上没有两片一样的树叶，人没有高人一等之说，若论明朝首辅谁最厉害，只能说各有千秋而不分伯仲。
