评价方面:

满足人的需求:有些app虽然没用,但是他的立意有趣。有用:即是否可以解决问题。稳定:不闪退,漏洞少。高效:能否在第一时间陈列讯息和处理问题。比如显示图片收发信息,对网络的优化等。逻辑是否清晰:功能层级是否简单,是否简单易用。UI精致程度:即是否好看,字体协调与否。是否人性化:充分考虑用户的使用情景和使用方式。对每一个细节进行相应的优化。是否可定制:让用户可以自主定制一些东西,根据自己的使用习惯更舒服的定制。进化速度:即更新速度。平台支持及兼容性:无法兼容不能分享的应用不是好应用。

如何快速分析一款APP的用户体验

本文章是一种相对高效、快速的分析APP产品的方法论。前几天我突发奇想,现在设计师做APP产品分析分为两种情况:
1、系统性的分析。对一款APP进行全方面的剖析,面面俱到。这样做是十分专业和完善的,但是显然十分花时间。
2、随笔感想式。设计师对一款APP进行把玩后,根据自己的看法和想法,写出自己的感受,罗列APP的优缺点。这样做虽然比较轻松,但是容易造成对APP的分析过于表面,或者疏漏掉一些值得注意的方面。

根据这样的情况,我想尝试着制作一个快速分析APP的方法论。根据这个方法论可以指导快速的完成APP的用户体验分析,其次又可以保证分析报告的逻辑性和完善度。

1、一句话产品定义:用一句话概括产品的定位:包括使用人群、产品特色和主要功能
2、三种用户画像:思考APP的目标用户类型。简洁的例举三种用户。例:天天宅寝室的大学生
3、三种使用场景:思考APP的使用场景。简洁的描述三种可能的使用场景。例:在没有网络的地铁上
4、三种用户目标:思考用户会用这个APP来干什么。例举三种用户目标。

5、主要页面分析:截主要界面的图,最多不超过三张。分析主要页面的交互逻辑、信息构架以及导航模式。
6、交互细节分析:找到APP的三个交互上的细节(无论好坏)并截图。并且说明交互细节。

7、视觉风格:找到三张你认为最能说明APP界面设计风格的界面并截图。并给出三个视觉风格关键词。
8、视觉细节:找到三个你认为最佳的视觉设计上的细节(包括动效),并且截图。

9、用户体验原则:综合对app的用户体验的分析。给出该APP的三个用户体验关键词
10、产品优缺点:指出三个产品的优点或缺点。可以全是优点或缺点,也可以是两个有点一个缺点或者一个优点两个缺点。
11、产品建议:给出一个APP产品设计上的建议。可以是产品定位,也可以是交互或视觉设计。
12、星级评价:给出你对此APP的星级评价,供自己或他人参考。评级说明:
★ :产品做的太差,简直不能用。
★★ :存在一些问题,但是还是可以使用的。
★★★:存在一些瑕疵,平时使用基本没有什么问题。
★★★★:产品具有一定的特色,体验良好。
★★★★★:在同类产品中脱颖而出,具有新颖的界面设计或功能。用户体验极佳,让人忍不住安利它。

我希望能够通过这个方法论,来定期进行APP的分析,并且建立自己的「APP产品分析资料库」,希望通过这样来提高自己对用户体验设计的认识。这个方法的本质也是如此,快速分析APP,建立有一定格式的APP设计资料库。接下来我会根据这个方法论进行实践,写一篇「案例篇」。目前该方法处于初级阶段,我会边实践边进行修改,直至完善。
另外,由于我的学识有限,不对之处请指出。

希望本文能有所帮助。

如何评价一款APP?

这里从软件开发设计的5层角度出发,从大的角度开始,再深入每个角度的细节去评判一款软件。

用户是谁,或者主要用户是谁?

任何一款软件都是要用来解决用户的某些需求的,所以第一个要站在用户的角度思考问题。

软件是面向哪些用户的?

主要需求  需求场景

软件主要解决了用户哪些需求?在哪些需求场景?

商业利益点 长远 快速

满足需求实现商业目的,规划软件将来如何实现盈利?

表现层

功能架构

交互视觉风格

简单来说就是软件的功能是否完善?这涉及到软件交互设计的逻辑层面。

界面设计是否人性化?这是用户所能见到的表面。

我们的技术员如何看待软件的技术问题?

软件的性能如何?

评判软件的性能标准?

如何评价一个好的app

一款好用的app,这6个方面很重要!
1、首先,评估市场开发需要。在app开发之前,先对市场进行评估,对比市场上其他相似功能产品的优缺点,避免开发重复。把用户真正的需求作为重点,同时又不落入俗套,有自己的特色和新意,做好前期开发计划很重要。
2、用户参与感很重要。将产品和服务定制成个性化app,将小游戏和体验方法相融合,让用户参与互动,填补实体店体验互动不足。线上线下结合,让用户营销、体验和服务集于一体。
3、关心用户的痛点,现在这个社会,越来越注重用户的自我感受,通过大数据分析用户习惯,个性化推荐内容,把用户最关心的问题解决,胜过无数无关痛痒的功能。谁能直击痛点,把体验做到极致,谁就可以得到用户的偏爱。
4、用户使用方便,功能直观。研究发现,相比复杂的界面,简洁的页面更受用户的喜爱,功能简化明了,操作简单流畅,符合用户体验的习惯,就能抓住用户的心。
5、支持分享很重要,人类本质上是一群喜爱群居的动物,在app发现一个有意思的信息,可以分享给朋友,共同讨论,充分发挥手机app的共享功能,也可以提高用户活性,增加app寿命。6、最重要的一点就是具有实用性。用户选择一个app,肯定是需要它解决自己的问题。在技术上,要体现自己的产品价值,有深度,不流于表面。行业app,要做好分类,让用户根据自己的需要进行选择,切实解决用户最实际的问题。

如何评价最右这个app?

这个软件是个好软件。

互联网是一个巨大的无垠的世界,每个人都在漂泊,有些人成了网络名人,在角落里说越来越多的人,就像我的年龄,没有联系,没有影响力,互联网只是沧海一粟。我要有一个温度,也要表达,小的权利让我找一个人,感觉别人第一次听,不同于微博这里,一些表扬,一些回应。

但是在时间的催化下,它跌入谷底,但又重获新生,名声随之慢慢壮大,用户也慢慢变多,其中的杂质也越来越多,现在最右的大部分帖子下面里都是嘴炮们的战场,或争讨三观,或爱豆粉互撕,铺天盖地的脏话,歧视,侮辱。

我认为最右app能给我带来欢乐,虽然上面有很多有内涵的段子。但是大部分的段子都能给我带来欢乐,让我会之一笑。所以我非常的喜欢最右app,他是待在我手机上最长的一款软件。

其实这些都不重要,虽然可以选择无视,但对其APP本身的影响仍在。最后就是这个APP本身,我想最右创建的初期,应该是想向像贴吧知乎那样的社交软件的方向去发展,但是这么长的时间以来,它已经完全违背了初衷。

最右是一个在无聊的时候用来消遣的APP,和抖音,内涵段子那些差不多。里面的人虽然说话很无厘头,经常开玩笑,但是该认真也认真,三观也很正。个人感觉挺好的。

现在维持最右运作的核心就是盗取其他APP平台的视频,盗取原创者的劳动成果,来获取关注,最后赚取流量,这一点无可否认,最右现在百分之八十以上的视频文章都是从其它平台盗取或转载。

如何评价“可话APP”?

整个app的功能纯粹、界面简洁,没有付费点。

可话是一款基于“发布动态——匹配——交流”的树洞类应用。这款软件在iOS的发布日期是2020-06-22。用户运营方面,app内仅有反馈渠道,没有种子用户群。华为应用商店的评论维护比较频繁。

产品定位

这是一款个性化朋友圈应用,你可以发布各种各样的动态(日记、书评、吐槽、求助……),我们会找到与你有相同话题的人,你们会从萍水相逢成为好友。

属于你自己的朋友圈,充满惊喜的朋友圈(营销话术whatever)。基于用户画像和AI语义分析的智能匹配,我们能找到更懂你的人。

如何评价百度APP?

百度APP是国内很知名的搜索引擎,是非常不错的。

在云、AI、互联网融合发展的大趋势下,百度形成了移动生态、百度智能云、智能交通、智能驾驶及更多人工智能领域前沿布局的多引擎增长新格局,积蓄起支撑未来发展的强大势能。

百度在AI算力、算法、开放平台、开发者生态等方面建立的领先优势,正转化为百度智能云“云智一体”的差异化竞争力,使之进入强劲增长的快车道。AI Cloud连续三次中国市场份额第一。

相关理念:

百度一直秉承着“科技为更好”的社会责任理念,坚持运用创新技术,聚焦于解决社会问题,履行企业公民的社会责任,为帮助全球用户创造更加美好的生活而不断努力。百度“AI寻人”项目与民政部进行合作,借助跨年龄人脸识别技术,已帮助12000多名走失者与家人团聚。

百度“共益计划”已收到超过300家公益组织机构的入驻申请,帮助200多家在百度上进行了免费推广,涵盖了教育、环保、医疗、扶贫等广阔的社会议题。

如何评价一个app?

在在使用智能手机的过程中,很多APP功能确实带给了我们很大的方便,但是不可否认有很多APP的功能是让我们深恶痛绝的,因为这些功能不仅积累,而且在日常生活中带给了我们一定的困扰。
在使用手机APP的过程中,最让我感到深恶痛绝的一个功能就是很多,手机APP往往都会植入一定的广告,而这些广告是自己无论如何都逃避不过去的,这是让我觉得最不能接受的,因为这样的广告捆绑,不仅浪费了自己的时间,也严重影响了自己的体验感,虽然我能够理解对于这些APP商家而言,正式通过这样的广告才能够让自己有利润维持正常的运行,但是这样的广告植入过多,反而让我们对于这样的APP产生一种彻底的厌倦,而更加不利于这些APP应用的推广。当然,除了广告之外,最让我深恶痛绝的APP功能也是在于一些APP本身在运行的过程中极大的消耗手机的内存,让自己的手机无法再安装其他的软件,而这样的APP功能本身也是比较鸡肋的,对自己并不会起到什么实际的作用,所以对于这样的APP,我会选择第一时间来卸载,所以对于手机APP的商家而言,一定要真正了解用户的需求,站在用户的角度来考虑设计这些APP才能够让自己真正取得成功。

怎么评价一个 APP 的好坏?

如今,手机已经成为我们生活中最重要的电子产品,而手机能让那么多人欲罢不能,更多的是依托于它的各种智能的app,但是这些app有的能长久的存在在我们的手机里,有的可能在下载后几分钟就被卸载,然后我们在评论区留下一句“垃圾”,表达我们的不满,所以作为用户,其实我们都有一个评判标准来评价一款app的好坏。

首先给我们第一印象的就是 APP加载时间:一款应用如果需要6秒以上才能登陆,最终只会导致失败收场。因为没人愿意等待,他们会选择更快的应用。时间可以说是移动应用的本质,高效的应用加载时间才是制胜的关键。

再就是用户体验:在亲身使用5分钟后,我们作为用户能否从你的App中获取价值?或者他们尝试找到自己寻找的网页,灰心丧气地不断点击页面?或者能否达到我们使用这个软件的目的,如果遇到相关的问题,有没有投诉解决的窗口,运行是否流畅,画面是否顺畅等等。

一个好的App应用就是当用户面对困难时能够有效的解决困难,能够让用户心情愉悦地完成工作,同时在用户不经常用时绝对不会想删掉,能够给用户一个良好的体验空间的应用。

作为一位用户,评价一个app可能就是几秒钟的事,我打开这个app之前心里有一个预设,打开app的这段时间了如果完成了我的心里预设那么这个app一定是个还不错的app,反之亦然。

如何评价荔枝这个app?

荔枝是一个不错的app,时代发展的产物, 随着时代的发展,传统广播电台受到了移动互联网的冲击,市场不复如初。但优质的内容也不再受限于无线电的束缚,在线音频打破了传统电台时间与空间的限制,创造出了极具生命力的发展模式。近年来在线音频顶住了视频直播和短视频等内容风口的冲击,保持着高增长发展趋势。

在产品同质化日益明显的情况下,荔枝选择去FM化,自打推出音频直播业务以来,荔枝立足音频,图谋社交,它既是一个内容平台,更是一个年轻人音频社区,以围绕着互动性对平台进行更新迭代。

如推出声鉴卡、声音交友、荔枝派等实验功能,实现了直播过程中可多人听众连线语音、多主播参与主持等功能,这些都可看出荔枝在朝着“年轻人喜欢的泛娱乐化声音互动平台”的方向努力探索。